Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Minkä takia delfiinien siirto toteuttiin kuin joku huippusalainen erityisjoukkojen operaatio?

Vierailija
29.08.2016 |

Luulisi, että halvempiakin tapoja olisi ollut.

Kommentit (25)

Vierailija
21/25 |
29.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terroristien vuoksi

Vierailija
22/25 |
29.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku eläinjärjestö uhkasi puhkaista vesisäiliöt ja estää delfiinien kuljetuksen. On aika varma tieto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/25 |
29.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hassua, että joillakin (lue: kettutytöillä, anarkisteilla, viherpiipertäjillä) olisi joku intressi töllöttää delfinaarion porteilla seuraamassa parin kontin nostamista autoon... Eihän se ulkopuolisille kuulu mitenkään. Särkänniemen asia ja vieläpä hyvin junailtu. Mitäpä tuosta mitään sirkusta tehdä.

Silloin kun delfinaario perustettiin, oli maailma vähän erilainen. Sen jälkeen ihmisten asenteet ja ympäristöajattelu ovat muuttuneet aika paljon. Miksi kerran perustettua delfinaariota ei koskaan saisi lopettaa? Mitään delfiinien "vanhainkotia" ei olisi ollut mahdollista ylläpitää vuosikymmeniä. Vai olisiko Animalia rahoittanut sen?? Jos ei kotia olisi ulkomailta löytynyt, olisi varmaankin ollut vain yksi vaihtoehto, eli eläinten lopettaminen, mikä vasta ikävää olisi ollutkin.

 No ihmisiä (lue: Ihan niitä tavallisiakin,jotka eivät vastustaneet delfinaariota ja jopa kävivät siellä) on kiinnostanut kovin niiden konttien sisältö, ei suomessa delfiinikuljetuksia varsinaisesti joka päivä tapahdu. Vähän sama ilmiö kuin siinä, että tie ruuhkautuu aina kun on sattunut kolari - vaikka tapahtumapaikka sinänsä ei edellyttäisikään reilua nopeudenmadaltamista niin siinä käy. Koska pitää tuijottaa ja röyhkeimpien kuvata. Vaikkei itselle asia kuulu mitenkään.

 Päätös sinänsä oli täysin oikea (ei siellä olisi ollut toimintaedellytyksiä mihinkään vanhainkotiin yms. pitkän tähtäimen ratkaisuihin), samoin kuin kuljetuksen suorittaminen kaikessa hiljaisuudessa, mutta kyllä sijoituspaikan etsimiseen olisi pitänyt vähän varautua. Ei nuo syyt miksi tähän päädyttiin ihan puskista tulleet, ja silti tuli kiire. Ettei ihme että samanlainen konkurssikypsä sirkus oli "ainoa vaihtoehto", not. Kyllä särkänniemi on osuutensa sössinyt eikä siihen ole "viherpiiperöt" vaikuttaneet millään tavalla.

Vierailija
24/25 |
29.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. Paikalla oli eläinaktivisteja. Ja heille oli selvää, ettei kuljetusta häiritä, koska siitä on haittaa delfiineille.

2. Delfinaariota on vastustettu aina. Ei ole mikään tämänpäivän ilmiö.

Tässä Särkänniemen toimintaa 80-luvulta: 

"VUOSI 1985 Ensimmäinen delfinaarion vastainen mielenosoitus oli mitä erikoislaatuisin. Särkänniemi järjesti sen itseään vastaan!" http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/245142-nain-delfinaariota-vastust…

Vierailija
25/25 |
29.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki Suomen viranomaiset olivat 24h hälytysvalmiudessa varmaan, Karhu-ryhmä ja Supo tietysti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi yhdeksän