Minkä takia delfiinien siirto toteuttiin kuin joku huippusalainen erityisjoukkojen operaatio?

Lehdissä kyllä kerrottiin.

No miksköhän. Hirveä kohu nousi nytkin, miten tääki voi olla sellainen asia että puoli Suomea katsoo asian jotenkin kuuluvan heille.

Viherpiiperöiden takia,moni asia on tullut hyvin kalliiksi suomessa näiden kaikkea vastustavien hippien takia.

Ettei vasemmistolaiset tulisi taas häiriköimään.

Tuskin kaipasivat meluavia mielenosoittajia paikalle tuottamaan lisästressiä delfiineille. Tai ihmisketjua auton eteen viivästyttämään siirtoa.

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että halvempiakin tapoja olisi ollut.

Mikä olisi ollut halvempi tapa?

Vierailija kirjoitti:

Tuskin kaipasivat meluavia mielenosoittajia paikalle tuottamaan lisästressiä delfiineille. Tai ihmisketjua auton eteen viivästyttämään siirtoa.

Kyllä juuri näin, vihervasureiden hullut olisivat sitoneet itsensä rekka-autoon ja tappaneet delfiinit.

Ymmärrän poliiseja ja Särkänniemen johtoa aivan täysin, mellakka yhdistettynä herkkiin eläimiin ja sikakalliiseen kuljetukseen. Tämä juttu tehtiin ihan oikein ja varmasti ovat etukäteen miettineet että mieluimmin otetaan paskalasti vastaan ja ollaan nöyrää poikaa anteeksi pyytelemässä, kuin aiheutetaan helvetinmoisen riesa ja kuluerä kaikille osapuolille ilmoittamalla räyhäpettereille ja bettiinoille etukäteen että tervetuloa tänne riehumaan. Kun ei se olisi tilannetta miksikään muuttanut. 

Ns. eläintenystävien häiriköinti, meluaminen ja kuljetusauton pysäyttely olisi ollut kohtuuton rasitus ja uhka ahtaissa hölskyvissä altaissa matkustaville delfiineille. Särkänniemi hoiti asian mallikelpoisesti.

 Ihan käytännöllisesti katsoen ensimmäisenä tulee mieleen logistiikan sujuminen. Siirto on eläimille stressaava ja enemmän tai vähemmän riskialtis operaatio, mihin ei kaivata ylimääräisiä hidasteita ja häiriötekijöitä - kuten hyvästelemään tullutta yleisö- ja mediamassaa huutamaan ja kulkuväyliä tukkimaan, pahimmassa tapauksessa jotain idioottia sabotoimaan kuljetusta.

 Varmaan myös särkänniemi itsekin ymmärtää millaista paskaa tämän asian hoitamisesta tulee saamaan, ja yrittää siksikin pitää matalaa profiilia.

Poliisin kehoituksesta, on lyhyt vastaus.

Miksi yleensä siirrettiin, se on aktivistien ajama asia. Jos delfiinit joutuivat huonompaan paikkaan, sekin on heidän aiheuttamansa asia. Särkänniemi ei voinut valita minne eläimet sijoitetaan, mutta se asia ei mene millään pienen viherpiperryspiirin tietoisuuteen.

Voi vaan kuvitella mikä on tollasen rahtikoneen tuntihinta kun se odottelee että Jani-Petra pääsee yli itkupotkuraivarista ja pahasta mielestä jonka on itse itselleen aiheuttanut ajamalla delfinaarion sulkemista.

sitten nämä samat vastustajat syövät tonnikalaa josta 5% on delffiiinninlihaa

Näin tuli halvemmaksi yhteiskunnalle. Hesarin etusivullako ja Yle:n ykkösuutisenako olisi pitänyt tiedottaa?

Vai oltaisiiko järjestetty peräti kansanäänetys  oikeasta siirtohetkestä, mihin siirretään ja kuinka siirretään?

Vierailija kirjoitti:

Ns. eläintenystävien häiriköinti, meluaminen ja kuljetusauton pysäyttely olisi ollut kohtuuton rasitus ja uhka ahtaissa hölskyvissä altaissa matkustaville delfiineille. Särkänniemi hoiti asian mallikelpoisesti.

 No onneksi siellä oli tällä kertaa vain joku kuvaamassa/tiedottamassa kauempaa ja loput eläinystävämme seurasivat tilannetta somessa. Kai joku järki niilläkin on päässä.

 Tahallista terrorisointia todennäköisempi riski olisi varmasti syntynyt ihan tavallisista tallaajista, jotka olisi isona massana vyöryneet paikalle pelkkää uteliaisuuttaan.

No olisihan se varmaan ollut halvempaa että delfiinit olsii tapettu ja paloteltu niin että ne olisi voinut kantaa muovikasseissa pois, mutta varmaan siitäkin olisi joku pahoittanut mielensä. Delfiinit päätettiin kustannuksista huolimatta siirtää ja siirto onnistuu helpommin kun asiasta ei kerrota etukäteen ja mahdollisteta mielenosoituksia tai jopa siirron sabotointiyhrityksiä. Jokohan kettutytöt ovat polttaneet nuo siirtoon osallistuneet rekat?

Vierailija kirjoitti:

No olisihan se varmaan ollut halvempaa että delfiinit olsii tapettu ja paloteltu niin että ne olisi voinut kantaa muovikasseissa pois, mutta varmaan siitäkin olisi joku pahoittanut mielensä. Delfiinit päätettiin kustannuksista huolimatta siirtää ja siirto onnistuu helpommin kun asiasta ei kerrota etukäteen ja mahdollisteta mielenosoituksia tai jopa siirron sabotointiyhrityksiä. Jokohan kettutytöt ovat polttaneet nuo siirtoon osallistuneet rekat?

 Kettutytöt saivat vihiä asiasta jo perjantaina, ja antoivat siirron tapahtua häiritsemättä. Hyvinhän ne olisivat ehtineet sen rekan polttaa ennen lauantai-iltaakin halutessaan.

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia delfiinien siirto toteuttiin kuin joku huippusalainen erityisjoukkojen operaatio? Luulisi, että halvempiakin tapoja olisi ollut.

Lue lehtiä, katso uutisia, siellä se on kerrottu jo moneen kertaan.

Vierailija kirjoitti:

Poliisin kehoituksesta, on lyhyt vastaus.

Miksi yleensä siirrettiin, se on aktivistien ajama asia. Jos delfiinit joutuivat huonompaan paikkaan, sekin on heidän aiheuttamansa asia. Särkänniemi ei voinut valita minne eläimet sijoitetaan, mutta se asia ei mene millään pienen viherpiperryspiirin tietoisuuteen.

 No minusta attica ei ole särkänniemeä huonompi paikka. Se vaan ei tarkoita, että se olisi myöskään parempi. Aika moni asia siinä puistossa herättää kysymyksiä, jos ei muuten niin tulevaisuudessa mahdollisesti siintävä delfinaariokielto. Sittenkö ne laitetaan taas kiertoon? Onhan tuossa puistossa paremmat mahdollisuudet mm. sopeuttamiseen kuin tampereella, mutta selkeästi tavoite on ollut siirtää eläimet pois mahdollisimman pian. Herätty kenties viime hetkillä siihen ettei toimintaa voi/kannata jatkaa tulevaisuudessa? Eloonjääviä jälkeläisiä ei meinaa tulla, yleisöä ei meinaa enää tulla kuin ennen, laumaa pitäisi kasvattaa (delfiini ei voi elää yksin) jolloin toimintaan pitäisi sitoutua taas vuosikymmeniksi eteenpäin, altaita remontoida, jokainen ylläpitopäivä maksaa ja vanhimmilla yksilöillä ikää sen verran, ettei siirto enää onnistuisi pitkään... Ja tällaisia asioita ei tietenkään voinut mitenkään ennustaa vaikkapa kaksi vuotta sitten? (vastaus: olisi voinut.)

Ei särkänniemi mikään viaton pieni uhri tässä asiassa ole, vaikkakin monessa suhteessa pyrkinyt valitsemaan huonoista vaihtoehdoista ne paremmat.

Hassua, että joillakin (lue: kettutytöillä, anarkisteilla, viherpiipertäjillä) olisi joku intressi töllöttää delfinaarion porteilla seuraamassa parin kontin nostamista autoon... Eihän se ulkopuolisille kuulu mitenkään. Särkänniemen asia ja vieläpä hyvin junailtu. Mitäpä tuosta mitään sirkusta tehdä.

Silloin kun delfinaario perustettiin, oli maailma vähän erilainen. Sen jälkeen ihmisten asenteet ja ympäristöajattelu ovat muuttuneet aika paljon. Miksi kerran perustettua delfinaariota ei koskaan saisi lopettaa? Mitään delfiinien "vanhainkotia" ei olisi ollut mahdollista ylläpitää vuosikymmeniä. Vai olisiko Animalia rahoittanut sen?? Jos ei kotia olisi ulkomailta löytynyt, olisi varmaankin ollut vain yksi vaihtoehto, eli eläinten lopettaminen, mikä vasta ikävää olisi ollutkin.