Koulu- ja päiväkotiruokailun lakkautus?
Paljonko se toisi säästöä? Lapsille vaan omat eväät mukaan, kuten muissakin maissa. Miksi jatkaa tuollaista palvelua, kun ruoan sanotaan olevan vielä huonoakin: eineksiä ja ravinneköyhää, mautonta jne.?
Kommentit (77)
Idioottimainen idea. Kouluruoka on ihan jees ja paljon parempi vaihtoehto kuin joku omena ja ruttuinen pitsa mukaan. Meidän koulussa tarjotaan myös jokaiselle halukkaalle kasvis-/vegaaniruokaa, joka on erityisen hyvää ja terveellistä.
t. 14v
14vNeitokainen kirjoitti:
Meillä on ainakin rahatilanne ollu aina niin tiukka ja vanhemmat surinpiirtein koko päivän töissä, et tää neito jäis ainakin ilman ruokaa.
Älyttömän typerä idea ap.
Sosiaalitoimisto maksaisi sinun ruokailusi mikäli perheenne tulot jäisivät alle laskennallisen rajan.
Erittäin hyvä idea ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä havaittiin nyt syksyllä, että ruokalasta jaetaan kahdenlaista ruokaa. Toinen on tätä kotimaista lihakeitto-makaronilaatikko-kanakastikelinjaa ja toinen jotain paljon eksoottisempaa, jopa salaatit on näille tietyille ruokailijoille erilaisia. Perusteluna on se, että vanhemmat on toivoneet, koska muuten lapset jää nälkäisiksi, kun pahanmakuista kouluruokaa ei voi syödä. Ensi viikolla on eri maiden kulttuureja esittelyssä, yllättäen ei esitellä suomalaista kulttuuria lainkaan.
Mitä hemmettiä me häpeämme?
Jos tuo pystytään kohtuullisin kustannuksin toteuttamaan, niin eiköhän ole vaan ihan hyvä, että tarjonnassa on valinnanvaraa ja mahdollisimman moni saa syödä mieluista ruokaa?
Ideanahan tuo on hyvä eli kaikille vanhemmille, ei vain tulkin avustuksella asioiville, pitää antaa oikeus päättää siitä, mitä lapsi syö. Täällä on poistettu kahdelta päivältä jopa näkkileivät, että saadaan vieraille joka päivä tarjottua parasta.
Vieraille? Eivätkö kaikki lapset saa valita kahden ruokavaihtoehdon väliltä mieluisensa?
Ei. Suomilapset syö makaronia ja tullista tulleet halal-lihaa ja kuskusia.
On kyllä todella kummallista jos nuo ruuat on tuolla tavalla jaoteltu, ettei toista ruokaa saa ottaa. Ei kuulosta kyllä lainkaan järkevältä järjestelyltä.
Niin kummallista, ettei taida olla ihan tottakaan. Toki erityisruokavaliot on yleensä tarkoitettu niitä noudattaville, koska niitä ruokia ei tehdä kuin tietty määrä.
Vierailija kirjoitti:
14vNeitokainen kirjoitti:
Meillä on ainakin rahatilanne ollu aina niin tiukka ja vanhemmat surinpiirtein koko päivän töissä, et tää neito jäis ainakin ilman ruokaa.
Älyttömän typerä idea ap.Sosiaalitoimisto maksaisi sinun ruokailusi mikäli perheenne tulot jäisivät alle laskennallisen rajan.
Erittäin hyvä idea ap
Ja sitten kiusattaisi niitä, jotka kuittaavat ruokamaksunsa sossun ostolupalapulla. Käteisenähän tuota rahaa ei voisi perheille antaa, koska kouluruokailuun se ei menisi kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
14vNeitokainen kirjoitti:
Meillä on ainakin rahatilanne ollu aina niin tiukka ja vanhemmat surinpiirtein koko päivän töissä, et tää neito jäis ainakin ilman ruokaa.
Älyttömän typerä idea ap.Sosiaalitoimisto maksaisi sinun ruokailusi mikäli perheenne tulot jäisivät alle laskennallisen rajan.
Erittäin hyvä idea apJa sitten kiusattaisi niitä, jotka kuittaavat ruokamaksunsa sossun ostolupalapulla. Käteisenähän tuota rahaa ei voisi perheille antaa, koska kouluruokailuun se ei menisi kuitenkaan.
Koulu voi laskuttaa suoraan sosiaalitoimistoa. Laskun voisi siis liittää toimeentulohakemukseen.
Kätevää.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko se toisi säästöä? Lapsille vaan omat eväät mukaan, kuten muissakin maissa. Miksi jatkaa tuollaista palvelua, kun ruoan sanotaan olevan vielä huonoakin: eineksiä ja ravinneköyhää, mautonta jne.?
Eo toisi paljonkaan säästöä, kun ruuan hinta on jo nyt minimissään, ja joka sosiaalitapauksille pitäisi kuitenkin järjestää ruokaa.
Oletko koskaan ajatellut, millaisia kotoa tuotuja eväitä syövät koululaiset niissä maissa, joissa ei ole kouluruokailua? Ehkä joku asiasta paremmin tietävä voi valistaa meitä.
Ja muistutan, että kysyn nyt nimenomaan tavallisten koulujen tavisoppilaitten arkieväistä enkä niiden eliittikoulujen, joissa käy ulkomaalaisia vaihto-oppilaita.
Ap itsekin kirjoittaa " ruuan SANOTAAN olevan ... " Kysykääpä niiltä opettajilta, jotka myös syövät kouluissa ja vielä maksavat siitä! Itse olen syönyt sijaisopettajana tai muuten kouluruokaa noin kymmenessä kouluissa. Vain yhdessä niistä oli sellaista ruokaa, että henkilökunta ei käynyt vapaaehtoisesti syömässä, ja toinen oli vähän siinä ja siinä, että näin aikuisenakin täytyy tunnustaa, että eipä ollut kaksista. Tämä otannan perusteella sanoisin, että 80 % kouluista tarjoaa kunnollista ruokaa.
Jos ruvettaisiin laskuttamaan nimellistä summaa kouluruoasta, niin miten se hoidettaisiin?
Kenelle maksettaisiin? Missä erissä? Entä jos lapsella tulee pidempi sairas- tms. poissaolo, saako rahat takaisin? Kuka valvoo, että kaikki ovat maksaneet ajoissa ja miten perintä hoidetaan? Entä miten toimeentulotukitapaukset? Vievätkö sossun maksusitoumuksen koululle, joka toimittaa sen eteenpäin? Kuinka pitkälle ajalle tämän saisi? Entä jos vanhempi työllistyy, pitääkö perua sossuun ja ruokailun järjestävälle taholle? Jos ei, miten peritään takautuvasti? Entä maksun vastaanottavan tahon verotus? Jääkö nimellisestä summasta mitään jäljelle näiden kulujen jälkeen?
Kouluun voisi perustaa rahaston jolla sitä ruokaa saataisiin astetta paremmaksi. Halukkaat voisi lahjoittaa siihen varoja ja esim vanhempainyhdistys myös. Kaikki pääsisivät jaolle. Minä ainakin voisim vallan hyvin maksaa esim kuussa 50 euroa molempien kouluihin jos ruoka sillä paranisi.
Vierailija kirjoitti:
Jos ruvettaisiin laskuttamaan nimellistä summaa kouluruoasta, niin miten se hoidettaisiin?
Kenelle maksettaisiin? Missä erissä? Entä jos lapsella tulee pidempi sairas- tms. poissaolo, saako rahat takaisin? Kuka valvoo, että kaikki ovat maksaneet ajoissa ja miten perintä hoidetaan? Entä miten toimeentulotukitapaukset? Vievätkö sossun maksusitoumuksen koululle, joka toimittaa sen eteenpäin? Kuinka pitkälle ajalle tämän saisi? Entä jos vanhempi työllistyy, pitääkö perua sossuun ja ruokailun järjestävälle taholle? Jos ei, miten peritään takautuvasti? Entä maksun vastaanottavan tahon verotus? Jääkö nimellisestä summasta mitään jäljelle näiden kulujen jälkeen?
Idean kehittäjä varmaan vastaa näihinkin kysymyksiin mielellään.
Vierailija kirjoitti:
Meillä havaittiin nyt syksyllä, että ruokalasta jaetaan kahdenlaista ruokaa. Toinen on tätä kotimaista lihakeitto-makaronilaatikko-kanakastikelinjaa ja toinen jotain paljon eksoottisempaa, jopa salaatit on näille tietyille ruokailijoille erilaisia. Perusteluna on se, että vanhemmat on toivoneet, koska muuten lapset jää nälkäisiksi, kun pahanmakuista kouluruokaa ei voi syödä. Ensi viikolla on eri maiden kulttuureja esittelyssä, yllättäen ei esitellä suomalaista kulttuuria lainkaan.
Mitä hemmettiä me häpeämme?
Ei ole todellista! Suurissa kouluissa on kai jo aiemmin ollut myös kasvisvaihtoehto, joka pitäisi kelvata myös kuskus-halal-oppilaille.
Vanhemmat ovat toivoneet myös suomalaislapsille kunnollista ruokaa. Ei siis oikeasti missään voi olla perusteluna "vanhemmat ovat toivoneet".
Vierailija kirjoitti:
Kouluun voisi perustaa rahaston jolla sitä ruokaa saataisiin astetta paremmaksi. Halukkaat voisi lahjoittaa siihen varoja ja esim vanhempainyhdistys myös. Kaikki pääsisivät jaolle. Minä ainakin voisim vallan hyvin maksaa esim kuussa 50 euroa molempien kouluihin jos ruoka sillä paranisi.
Mitä laittaisit sitten ruuaksi, että se olisi maukasta ja terveellistä?
Vierailija kirjoitti:
Kouluun voisi perustaa rahaston jolla sitä ruokaa saataisiin astetta paremmaksi. Halukkaat voisi lahjoittaa siihen varoja ja esim vanhempainyhdistys myös. Kaikki pääsisivät jaolle. Minä ainakin voisim vallan hyvin maksaa esim kuussa 50 euroa molempien kouluihin jos ruoka sillä paranisi.
Tuo toimii, jos koululla on oma keittiö. Mutta jos, kuten on monessa paikassa tilanne, sama kouluruoka tulee usealle koululle yhdestä suurtalouskeittiöstä, on täysin mahdotonta ajatella, että alettaisiin tehdä joka koululle omaa ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluun voisi perustaa rahaston jolla sitä ruokaa saataisiin astetta paremmaksi. Halukkaat voisi lahjoittaa siihen varoja ja esim vanhempainyhdistys myös. Kaikki pääsisivät jaolle. Minä ainakin voisim vallan hyvin maksaa esim kuussa 50 euroa molempien kouluihin jos ruoka sillä paranisi.
Mitä laittaisit sitten ruuaksi, että se olisi maukasta ja terveellistä?
Sinne voisi laittaa esimerkiksi kunnollisen salaatin (ei sitä umpiokaalia), ostaa kunnolliset kotimaiset perunat (kumiperunoiden sijaan, Virosta) ja esimerkiksi tuoreita hedelmiä ja leivän päällisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluun voisi perustaa rahaston jolla sitä ruokaa saataisiin astetta paremmaksi. Halukkaat voisi lahjoittaa siihen varoja ja esim vanhempainyhdistys myös. Kaikki pääsisivät jaolle. Minä ainakin voisim vallan hyvin maksaa esim kuussa 50 euroa molempien kouluihin jos ruoka sillä paranisi.
Tuo toimii, jos koululla on oma keittiö. Mutta jos, kuten on monessa paikassa tilanne, sama kouluruoka tulee usealle koululle yhdestä suurtalouskeittiöstä, on täysin mahdotonta ajatella, että alettaisiin tehdä joka koululle omaa ruokaa.
Se toimii sen keskuskeittiöruoan lisukkeena ihan joka koulussa. Esim lisukesalaatti, leivän päälliset ja hedelmät onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Idioottimainen idea. Kouluruoka on ihan jees ja paljon parempi vaihtoehto kuin joku omena ja ruttuinen pitsa mukaan. Meidän koulussa tarjotaan myös jokaiselle halukkaalle kasvis-/vegaaniruokaa, joka on erityisen hyvää ja terveellistä.
t. 14v
No jos jostain pitää säästää, niin noista vege ja muista halal vaihtoehdoista eli ei lääkärin määräykseen perustuvat dieetit hittoon.
En tajua tätä mentaliteettia, että köyhien perheiden tähden normaalisti toimeentulevat, siis suurin osa, ei saisi haluta parempaa laatua kouluruokaan.
Ranskassa tarjotaan herkullinen ja monipuolinen kolmen ruokalajin koululounas ja siitä maksetaan maksukyvyn mukaan, useimmat maksavat siitä 1- 2 e. Ilomielin ottaisin sen vaihtoehdon! Nykyäänhän monet jättävät varsinkin yläkoulussa koko lounaan syömättä, koska se on niin mautonta ja pahaa. Meidän lapset valittavat myös, että kouluruoka on usein sokerista. Mitään ravitsevaa siinä ei ole, sisältää lähinnä hiilihydraatteja ja lisäaineita, mutta onhan se toki vatsantäytettä niille, jotka eivät saa kotona ruokaa.
Meidän lapset syövät todella tuhdin aamiaisen ja iltapäivän välkällä omat eväät, hyvin ovat pärjänneet, mutta mieluummin maksaisin hyvästä lounaasta.
Vierailija kirjoitti:
En tajua tätä mentaliteettia, että köyhien perheiden tähden normaalisti toimeentulevat, siis suurin osa, ei saisi haluta parempaa laatua kouluruokaan.
Kaikkihan koulussa menee köyhien ja laiskojen mukaan. Leirikoulutkin maksatetaan muilla, ja työrauha...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
14vNeitokainen kirjoitti:
Meillä on ainakin rahatilanne ollu aina niin tiukka ja vanhemmat surinpiirtein koko päivän töissä, et tää neito jäis ainakin ilman ruokaa.
Älyttömän typerä idea ap.Sosiaalitoimisto maksaisi sinun ruokailusi mikäli perheenne tulot jäisivät alle laskennallisen rajan.
Erittäin hyvä idea apJa sitten kiusattaisi niitä, jotka kuittaavat ruokamaksunsa sossun ostolupalapulla. Käteisenähän tuota rahaa ei voisi perheille antaa, koska kouluruokailuun se ei menisi kuitenkaan.
Ei kouluruokailua maksettaisi käteisellä tai millään ostolupalapuilla vaan kotiin lähetettäisiin tietyin väliajoin lasku. Köyhät perheet toimittaisivat laskun sosiaalitoimistoon niin kuin muutkin toimeentulotukilaskelmaan hyväksyttävät kulut. Näin muuten toimitaan esimerkiksi Islannissa.
Meillä on ainakin rahatilanne ollu aina niin tiukka ja vanhemmat surinpiirtein koko päivän töissä, et tää neito jäis ainakin ilman ruokaa.
Älyttömän typerä idea ap.