Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Naapurin ukko oli hieronut lapsen kasvoihin koiranpaskaa!!
26.08.2016 |
Lapsi (11-vuotias) käytti siis koiraamme lenkille läheisessä pikkumetsässä. Koira oli vääntänyt tortut polun vierelle ( metsän puolelle) ja tyttö oli unohtanut kakkapussit kotiin.
Naapurin vanha mies oli tullut vastaan kesken toimituksen ja ärissyt, että kai siivoat kouran jätökset. Tyttö oli sanonut, että ei ole pussia.
Mies alkoi ärjymään, että sitten laitat taskuusi. Tyttö kieltäytyi ja oli poistumassa paikalta, mies nappasi kiinni, poimi paskat maasta, hieroi tytön leukan ja poskiin ja tunki väkisin taskuihin. Oli huutanut perään, että seuraavan kerran syöttää paskat tytölle ja laittaa imemään kuset pillillä.
Nyt on kotona koiranpaskainen lapsi. Uusi takki ihan paskassa. Poliisille ilmoitettu, jos naapurin hullu tätä sattuu lukemaan.
Kommentit (79)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oikein. Jos pussi jää kotiin, niin kantakoon paskat vaikka kädessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikähän rikosnimike tässä täyttyy? Palautti tytön omaisuutta hänelle. No ehkä kiinni tarttuminen oli väärin, mutta tytön oman koiran paskaahan se oli.
Noh, minäpä taannoin ulkoilutin jäisellä pururadalla kolmevuotiastani ja vaikka väistelimme puolen metrin kokoisia paskakasoja oli lopputulema lapsi turvallaan maassa yltympäriinsä paskassa. Tiesin kyllä hyvin ukkelin jolla oli kolme rumaa louskuttajasussaria ja silloin teki kyllä mieli tehdä jotakin laitonta. Kuten hieroa paskaa naamaansa. Tai autoonsa.
Lapseltahan tämä oli vain unohdus.
Joskus lapsena ulkoilutin koiraani ja teki pissat pensasaitaan, niin hyökkäsi koko perhe omakotitalostaan ottamaan valokuvia poliisia varten.
Noh, kaipa se paskaukko saa kokea ainakin rahallista kipua.
Meitä on monelle asemalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinäpä selität poliisille, miten lapsesi on yltä päältä OMAN koiran paskassa. Mistä naapuri olisi sitä käsiinsä saanut? Ei tainnut olla eka kerta, kun ukko törmäsi hauvasi kaikkiin. Tosin sinuun ne olisi pitänyt hieroa, ei huonoille tavoille opetettuun lapsiparkaan.
Aikuiselle noin voisi tehdä, mutta ei lapselle. Näyttääkö tyttö ikäistään vanhemmalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä taida rikoksen kriteerit täyttyä tässä tapauksessa. Eri asia jos ukko olisi vääntänyt paskat polulle ja hieronut sitä tyttöön.
Naamaan hierominen oli liikaa. Olisi tunkenut vain taskuihin, niin ei olisi mennyt lieväksi pahoinpitelyksi.
Tyhmä tyttö, oppiipahan ottamaan pussit mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko kyseessä lenkkipolkku vai vaan toistuvasta kulkemisesta muokkaantunut polku? Jos lenkkipolkun niin olisi kuulunut kerätä kyllä, mutta jos kyseessä on ihan metsä ja kävelystä syntynyt hoitamaton polkun, niin keräysvelvoitetta ei ole. Hoitamattomilla alueilla kun ei lain mukaan ole keräysvelvoitetta.
Kummin vain asia onkin, niin naapurin ukko syyllistyi rikokseen.
Törkeää käytöstä mieheltä. Lapsi olisi voinut vaikka käydä kotoa hakemassa pussin. Käsittääkseni hoitamattomalta alueelta ei kakkoja tarvitse edes kerätä, vaikka se toki fiksua onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naamaan hierominen oli liikaa. Olisi tunkenut vain taskuihin, niin ei olisi mennyt lieväksi pahoinpitelyksi.
Tyhmä tyttö, oppiipahan ottamaan pussit mukaan.
Taskuihin tunkeminenkin on tahallista omaisuuden tuhoamista.
Vierailija kirjoitti:
Aikuiselle noin voisi tehdä, mutta ei lapselle. Näyttääkö tyttö ikäistään vanhemmalta?
Nimenomaan juuri lapselle noin kuuluisi tehdä, jotta hänestä tulisi normaali selkärankainen, hyvän ja pahan kuten oikean ja väärän toisistaan erottava kunnollinen ihminen.
Näin siis jos eläisimme normaalissa maailmassa, mutta nykymaailmassa tuollainen on kiellettyä aivan samoin kuin lastensa kasvattaminen rehellisiksi ja hyväkäytöksisiksi.
Yrität sanoa, että väkivallalla lapsista kasvaa kunnon kansalaisia? Sairas paska. Ei mulla muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiselle noin voisi tehdä, mutta ei lapselle. Näyttääkö tyttö ikäistään vanhemmalta?
Nimenomaan juuri lapselle noin kuuluisi tehdä, jotta hänestä tulisi normaali selkärankainen, hyvän ja pahan kuten oikean ja väärän toisistaan erottava kunnollinen ihminen.
Näin siis jos eläisimme normaalissa maailmassa, mutta nykymaailmassa tuollainen on kiellettyä aivan samoin kuin lastensa kasvattaminen rehellisiksi ja hyväkäytöksisiksi.
Ai käymällä käsiksi opetetaan mikä on oikein ja mikä väärin? Ukko oli säälittävä paska, joka kävi kiinni pikkutyttöön kun ei riittänyt rahkeet pistää aikuisia ruotuun. Lapselta ikävä moka, mutta ei lapseen käydä tuolla tavalla käsiksi. Ja oli sitten kenen tahansa paskaa, lievä pahoinpitelyhän tuo on. Etenkin kun uhri on lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiselle noin voisi tehdä, mutta ei lapselle. Näyttääkö tyttö ikäistään vanhemmalta?
Nimenomaan juuri lapselle noin kuuluisi tehdä, jotta hänestä tulisi normaali selkärankainen, hyvän ja pahan kuten oikean ja väärän toisistaan erottava kunnollinen ihminen.
Näin siis jos eläisimme normaalissa maailmassa, mutta nykymaailmassa tuollainen on kiellettyä aivan samoin kuin lastensa kasvattaminen rehellisiksi ja hyväkäytöksisiksi.
Yrität sanoa, että väkivallalla lapsista kasvaa kunnon kansalaisia? Sairas paska. Ei mulla muuta.
Alue: Aihe vapaa
Opetti tytölle tapoja hoitaen sinun tehtävääsi, jonka olit laiminlyönyt.
Ei siinä sen kummempaa.