Vaari vihjaisi, että tarvitsee apua muutossa, tyttöni apu ei kelvannut "apupoikaa ajattelin"
Tyttö 12v olisi halunnut auttaa vaariaan. Ilmeisesti vaari (anteeksi vaan) elää jossain keskiajalla, ja hänestä tytöstä ei ole hyötyä tavaroiden nostelussa ja kantamisessa. Koomiseksi tilanteen tekee sekin, että poikani 14v on pienemmän kokoinen kuin tyttö mutta hän olisi kyllä kelvannut. Eihän tässä ole mitään järkeä? Tytölle en sanonut suoraan syytä vaan että vaari sai apua jo muualta.
Kommentit (75)
Nainen on vaan fyysisesti heikompi puoli. Mutta ehkä hän olisi voinut auttaa kahvinkeitossa tai imuroimisessa.
No onhan painavien tavaroiden kantaminen miespuolisille ihmisille sopivampaa. Ei halunnut vaarisi rasittaa tyttöä.
14v, jos on murrosikä alkanut on huomattavasti vahvempi kuin tyttösi, 100% fakta, alapeukuttakaa faktaa koska olette idiootteja. Kaikki asiat ei ole miesten ja naisten eroista keskusteltaessa mielipideasioita vaan biologiaa ja fysiikkaa.
4, luitko aloitusta? Siinä sanottiin että tämä kyseinen tyttö on isompi kuin poika.
Vierailija kirjoitti:
4, luitko aloitusta? Siinä sanottiin että tämä kyseinen tyttö on isompi kuin poika.
Ei mitään helvetin väliä, koska lihasmassa ratkaisee, opiskelkaa biologiaa, joku lihava tai iso tyttö ei ole voimakas, hän on vain iso ja lihava ilman voimaa.
Onpa ärsyttävä pappa. Tuli surku tytön puolesta.
Suotakoon vaarille tuollainen käytös. Ennen vanhaan oli asiat toisin,eikä nuo asenteet ihan hevillä lähde vanhasta ihmisestä.
Oma vaarini onnitteli mua tippa linssissä, kun sain lapsen ja se oli poika. Hänestä sen hienompaa juttua ei voinut olla,kun esikoisen vaan kuuluu olla poika..(itse olen toinen lapsi ja mulla on isoveli,joten kelpasin) ikää hänellä on 90 vuotta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4, luitko aloitusta? Siinä sanottiin että tämä kyseinen tyttö on isompi kuin poika.
Ei mitään helvetin väliä, koska lihasmassa ratkaisee, opiskelkaa biologiaa, joku lihava tai iso tyttö ei ole voimakas, hän on vain iso ja lihava ilman voimaa.
Kukas se sieltä onkaan tulossa?
http://www2.le.ac.uk/offices/press/images-1/2015/Cavetroll.jpg
Femakon miesvihasadut vaihtelee poikavauvasta vaariin. Läpyläpy.
Papalle ei tytöt kelpaa, pitää saada poikaa.
Siinä syy tähän "syrjintään".
Mitä tytölle sitten sanottiin kun hänen apuaan ei tarvittukaan vaikka olisi halunnut auttaa?
12, en sanonut tytölle muuta kuin että vaari saikin jo muualta apua.
Ap
Vierailija kirjoitti:
No onhan painavien tavaroiden kantaminen miespuolisille ihmisille sopivampaa. Ei halunnut vaarisi rasittaa tyttöä.
Älä nyt jauha paskaa
Typerää syrjimistä, mutta tosi tyypillistä tietyille sukupolville ikävä kyllä.
Ja te, jotka inisette lihasmassasta: eiköhän siellä muutossa olisi ollut kevyitäkin juttuja kannettavaksi, jos pelkää että tyttö menee rikki siitä kun kantaa jotain nenäliinaa painavampaa? :P
Jos vaari on alkanut lopun häämöttäessä homostelemaan?
Vierailija kirjoitti:
4, luitko aloitusta? Siinä sanottiin että tämä kyseinen tyttö on isompi kuin poika.
Miehet ja pojat ovat vahvempia kuin naiset vaikka nainen/tyttö olisi isompikin.
Samankokoinen tyttö ja poika niin poika on tuplasti vahvempi.
Vierailija kirjoitti:
Suotakoon vaarille tuollainen käytös. Ennen vanhaan oli asiat toisin,eikä nuo asenteet ihan hevillä lähde vanhasta ihmisestä.
Oma vaarini onnitteli mua tippa linssissä, kun sain lapsen ja se oli poika. Hänestä sen hienompaa juttua ei voinut olla,kun esikoisen vaan kuuluu olla poika..(itse olen toinen lapsi ja mulla on isoveli,joten kelpasin) ikää hänellä on 90 vuotta..
Ikä ei ole peruste seksismille, homo-/transfobialle, syrjinnälle, rasismille tai yhtään millekään muullekaan. Ei voida olettaa ettei vanhusten tarvitsisi elää nyky-yhteiskunnassa ihan niin kuin muidenkin.
Ei missään muutto hommissa tarvita mitään pieniä tyttösiä sinne keikistelemään, vaan tarvitaan miehistä voimaa, jotta tavarat liikkuvat.
No vaari nyt on vaan selvillä faktoista, miessukupuoli on fyysisesti vahvempi kuin naissukupuoli.