Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Palkka 2500 -2600 eur käteen, hyvä vai huono?

Vierailija
26.08.2016 |

Luin hieman hämmästyneenä tuota palkkaketjua jostain 1600 brutto- palkoista. Ne oli aika yleisiä näköjään.

Olen talouspuolella keskisuuressa ro-pax- aluksessa, ulkomainen varustamo. Työssäni hoidan liinavaate-pesuaine-pesulatilaukset, siivoan osan hyttejä, autan keittiössä kylmissä ynnämuuta puuhastelua.

Käteen tulee kuukaudessa 2500 - 2600 euroa, riippuu vähän valuuttakurssista.
Töissä 14 päivää, vapaalla 14 päivää, lisäksi vuodessa 27 lomapäivää,jotka voi pitää oman valinnan mukaan milloin haluaa.

En ole koko aikusena ikänäni ollut maissa töissä, mutta kyllä minulle olisi liian kovaa käydä töissä ma-pe, sitten nirkkonen viikonloppu vapaata, ja taas ma-aamuna sama uudestaan. Jos siitä vielä jäisi käteen joku 1400 euroa.

Turvallisuuskoulutukset ja -harjoitukset ovat työssä tärkeitä, monipuolinen kielitaito auttoi työllistymisessä.

Kyllä täytyy olla tyytyväinen tähän tulotasoon, joka myös mahdollistaa matkailun ja kesämökillä viihtymisen loistavasti vapaatörneillä.

Kommentit (27)

Vierailija
21/27 |
26.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikäslaisella koulutuksella pääsee tuollaisiin tienesteihin ja puolen kuun työaikaan?

Olen yo-merkonomi. Mutta siitä koulutuksesta ei täällä ole hyötyä.

Kielitaito (suomi, ruotsi, saksa,venäjä) varmaan ratkaisi kohdallani.

Kun osaa ruotsin hyvin, niin oppii norjaakin auttavasti heti.

Kyllä kannatan kaikille ruotsin opiskelua. Siitä on ollut maailmalle lähtiessä paljon hyötyä.

Vierailija
22/27 |
26.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taivastelun ja olettamisen sijasta kannattaisi ehkä vilkaista  vähän tilastoja. Sekä suomalaisten keskipalkka että mediaanipalkka on BRUTTONA vähemmän kuin nuo mainitsemasi 2500-2600e/kk. Joten onhan sen nyt ihan hyvä.

http://www.hs.fi/talous/a1440036036090

Suomalaisten mediaaniansio on 3135€/kk.

Näissä on aina mukana myös lomarahat. Siksi moni sanoo palkkansa alemmas kuin tilastoissa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/27 |
26.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bruttosumma kertoo enemmän, laita se tuohon mukaan.  Palkoista puhuttaessa sanotaan aina bruttosumma, koska ihmisten verovähennykset vaihtelevat ja palkkakeskusteluissa on yleensä tarkoitus vertailla alaa. Silloin brutto on käyttökelpoisin.

En maksa tuloveroja Suomeen.

Työskennellessäni tuolla valtamerillä en maksanut veroja minnekään, palkka tuli kirjekuoressa kerran kuukaudessa käteen, vihreinä dollarin seteleinä. Ei ollut netolla eikä brutolla eroa..

Ensin ajattelin, että jumankekka kun hyvä palkka, mutta tämä sitten romutti sen ajatuksen. Hyvin lyhytnäköistä ajattelua, eikä mielestäni järkevää. Jos olet normaali palkansaaja, etkä ole perimässä isoa omaisuutta, niin miten meinaat turvata vanhuutesi? Tietenkin tapoja on monia, eikä suomenkaan systeemistä tiedä, saako parinkymmenen vuoden päästä eläkettä, mutta tuo tapa on täysin turvatonta.

Maksan veroni siihen maahan, johon laiva on rekisteröity. Kyllä aion sieltä eläkettä sitten joskus hakea ja saada näiltä vuosilta.

Olen nuorena työskennellyt villin lipun alla. Silloin palkka tulee käteisenä. Tosin silloin oli työtörnit 6-8 kuukautta Valtamerillä eikä tällä puolen palloa ollenkaan.

Vanhuudenpäivät on mielestäni turvattu kun voin myydä jonkun vuokralla olevan asunnon jos rahat loppuu.

Vierailija
24/27 |
26.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tienaan 4500 ja netti 2800.

Vierailija
25/27 |
26.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohtuullisen hellyyttävä humble brag -kyhäelmä.

Vierailija
26/27 |
26.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taivastelun ja olettamisen sijasta kannattaisi ehkä vilkaista  vähän tilastoja. Sekä suomalaisten keskipalkka että mediaanipalkka on BRUTTONA vähemmän kuin nuo mainitsemasi 2500-2600e/kk. Joten onhan sen nyt ihan hyvä.

mitä ihmeen tilastoa sinä oikein luet?

keskipalkka on Suomessa bruttona 3600 e/kk

 Mistä työstä tuollaista palkkaa maksetaan? Kerro joku ammatti. Kun olin asfalttihommissa, niin en niissäkään saanut tuollaista bruttopalkkaa. Nykyisissä töissä jää käteen noin 1600 e/kk.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/27 |
27.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taivastelun ja olettamisen sijasta kannattaisi ehkä vilkaista  vähän tilastoja. Sekä suomalaisten keskipalkka että mediaanipalkka on BRUTTONA vähemmän kuin nuo mainitsemasi 2500-2600e/kk. Joten onhan sen nyt ihan hyvä.

mitä ihmeen tilastoa sinä oikein luet?

keskipalkka on Suomessa bruttona 3600 e/kk

 Mistä työstä tuollaista palkkaa maksetaan? Kerro joku ammatti. Kun olin asfalttihommissa, niin en niissäkään saanut tuollaista bruttopalkkaa. Nykyisissä töissä jää käteen noin 1600 e/kk.

En tunne omasta tuttavapiiristäni varmaan montakaan joilla olisi brutto 3600 e/kk. Ja kuitenkin  elän perus-elämää, eteläsuomalaisessa suurehkossa kaupungissa. Kaikki ystäväni käyvät töissä ja maksavat asuntojaan ja elättävät perheitään. 

Ammatteja: sairaanhoitaja, fyssari, hovimestari, pari kampaajaa, perhepäivähoitaja, opettaja, joku konekorjausmies. 

Suomessa mukamasa liki 4000 kuukausipalkat?? Kyllä nyt on totta tuo sanonta: valhe-emävalhe-tilasto.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi seitsemän