Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten keskustella kaljan juonnita ilman riitaa

Hellu
25.08.2016 |

Klassikko: minusta mieheni juo liikaa. Viikossa ei liiemmin ole päiviä ilman kaljaa. Useimmin menee 2-3 tölkkiä illassa ja siis 0,5l tölkkejä. Pe ja la illalla enemmän. Miten ihmeessä tämän asian voi ottaa puheeksi ilman että se menee riidaksi. Ottaa niin paljon päähän kun aihetta yrittää ottaa puheeksi niin samantien ollaan herne nenässä palkoa myöten. Jotenkin tämä aihe otetaan isona kritiikkinä omasta toiminnasta.

Kommentit (152)

Vierailija
61/152 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo määritellään alkoholismiksi.

Missä?

Meidän normaalien ihmisten ajatuksissa. Jos sinusta 4-5 kaljaa joka ilta ja pe-la paljon lisää on normaalia n iin kuulut myös näiden juoppojen kanssa samaan porukkaan. Mikäli siis itsekin juot vähintään tuon verran. TÄmä elämä ja ihmisyys on katsos yhteisöllistä ja sosiaalista. Sitäpaitsi on se ihan lääkäreidenkin tutkima asia että miehille 24 annosta viikossa on se riskiraja ja onhan tuokin määrä ihan älytön. Apn mies kato vetää reilusti yli 30 annosta viikossa.

Vierailija
62/152 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahahahahahaahaha millä logiikalla alkoholismi ja herkuttelu on verrattavissa? Oisko alkoholistin logiikka?

Sillä logiikalla, että jos mies ei jaksa katsella herkkuja mussuttavaa ja niistä turpoavaa naista niin pois vaan. Jos ei lähde herkut niin loppuu suhde.

Jos kahdesta pintistä per päivä ei ole "erityistä haittaa", niin vertaus on ihan kurantti.

Siihen tulee pinttien päälle vielä vaikka kuinka monta pinttiä perjantaisin ja lauantaisin senkin deeku.

Ja naisilla tulee perjantaisin isompi herkkupussi, vähän pitsaa ja pari lasia viiniä. Lauantaina sama juttu. Jos tuollaista tapahtuu niin mies voi antaa ihan hyvin ehdot, jätä nuo tai lähden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/152 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä otin asian puheeks niin että jos alkoholin käyttö ei vähene, lähden kävelemään. Ja sitten lähdin. Alkoholismiin ei voi vaikuttaa kukaan muu kuin ongelmainen itse.


Aika monelta naiselta lähtisi mies ja lapsilta isä jos miehetkin sanoisivat, jos ei herkuttelu vähene niin lähden. Suora kiristys vaan kerrasta poikki. Taitaisi mammoilla olla mielipide, että "mitä semmoisella miehellä tekee joka tuolla tavalla asettaa ehtoja"

Niin. Mammathan ovat herkuttelun takia kyvyttömiä huoltamaan lapsiaan, vastenmielisiä, aggressiivisia sönköttäjiä ja siihen menee rahaakin satasia kuukaudessa.

Kahdesta oluesta kyvytön ja agressiivinen? Ja usein kai mies tienaa enemmän joten saanee päättää mitä rahoillaan tekee.

BTW, suklaata mussuttava nainen on vastenmielinen.

Juurihan tuossa mainittiin, että mies ei päässyt kuskaamaan lasta, kun oli juonut. Ja jos viikonloppuna vetää kännit, niin ihan tasan tarkkaan mies sönköttäää ja on ehkä jopa aggressiivinen. Ethän sinä sitä kännissä ollessasi itse huomaa. Niin vain minäkin kuuntelin haistattelua, sönkötystä ja uhkailuja, eikä miehen mielestä mitään ongelmaa ollut.

Vierailija
64/152 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahahahahahaahaha millä logiikalla alkoholismi ja herkuttelu on verrattavissa? Oisko alkoholistin logiikka?

Sillä logiikalla, että jos mies ei jaksa katsella herkkuja mussuttavaa ja niistä turpoavaa naista niin pois vaan. Jos ei lähde herkut niin loppuu suhde.

Jos kahdesta pintistä per päivä ei ole "erityistä haittaa", niin vertaus on ihan kurantti.

Siihen tulee pinttien päälle vielä vaikka kuinka monta pinttiä perjantaisin ja lauantaisin senkin deeku.

Ja naisilla tulee perjantaisin isompi herkkupussi, vähän pitsaa ja pari lasia viiniä. Lauantaina sama juttu. Jos tuollaista tapahtuu niin mies voi antaa ihan hyvin ehdot, jätä nuo tai lähden.

Ihan kuin sinä et kaljapäissäsi ihan yhtä lailla vetele sitä pitsaa aamuyöllä.

Vierailija
65/152 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juoppoa ei kannata ymmärtää.. se on pohjaton suo. 

Eikä ketään voi raittiiksi pakottaa, se lähtee vain jokaisen omasta halusta. Avioero voi olla joko parantava tai tuhoon syöksevä kokemus..

Vierailija
66/152 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahahahahahaahaha millä logiikalla alkoholismi ja herkuttelu on verrattavissa? Oisko alkoholistin logiikka?

Sillä logiikalla, että jos mies ei jaksa katsella herkkuja mussuttavaa ja niistä turpoavaa naista niin pois vaan. Jos ei lähde herkut niin loppuu suhde.

Jos kahdesta pintistä per päivä ei ole "erityistä haittaa", niin vertaus on ihan kurantti.

Siihen tulee pinttien päälle vielä vaikka kuinka monta pinttiä perjantaisin ja lauantaisin senkin deeku.

Ja naisilla tulee perjantaisin isompi herkkupussi, vähän pitsaa ja pari lasia viiniä. Lauantaina sama juttu. Jos tuollaista tapahtuu niin mies voi antaa ihan hyvin ehdot, jätä nuo tai lähden.

Älä nyt viitsi iso mies inistä. :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/152 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaksi pitkää voi toki olla jollekin liikaa mutta valtaosa miehistä ei kyllä päihdy siitä, eikä se myöskään ylitä riskirajaa joka on miehillä 24 annosta viikkoon eli vastaisi 7,92 litraa keppanaa jota kahden pitkän tahdilla siis menee viikossa 7 litraa.

Vierailija
68/152 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahahahahahaahaha millä logiikalla alkoholismi ja herkuttelu on verrattavissa? Oisko alkoholistin logiikka?

Sillä logiikalla, että jos mies ei jaksa katsella herkkuja mussuttavaa ja niistä turpoavaa naista niin pois vaan. Jos ei lähde herkut niin loppuu suhde.

Jos kahdesta pintistä per päivä ei ole "erityistä haittaa", niin vertaus on ihan kurantti.

Siihen tulee pinttien päälle vielä vaikka kuinka monta pinttiä perjantaisin ja lauantaisin senkin deeku.

Ja naisilla tulee perjantaisin isompi herkkupussi, vähän pitsaa ja pari lasia viiniä. Lauantaina sama juttu. Jos tuollaista tapahtuu niin mies voi antaa ihan hyvin ehdot, jätä nuo tai lähden.

Älä nyt viitsi iso mies inistä. :D

Sieltähän se taas lähti. Avioeron hakeva mies ja vikoja naisessaan näkevä mies on inisijä. :D

Kuultu on, naisessa ei VOI olla vikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/152 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amok kirjoitti:

Kaksi pitkää voi toki olla jollekin liikaa mutta valtaosa miehistä ei kyllä päihdy siitä, eikä se myöskään ylitä riskirajaa joka on miehillä 24 annosta viikkoon eli vastaisi 7,92 litraa keppanaa jota kahden pitkän tahdilla siis menee viikossa 7 litraa.

Kyllä, mutta kun PE/LA ottaa sitten 10 pitkää, niin silloin ylittyy.

Vierailija
70/152 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Amok kirjoitti:

Kaksi pitkää voi toki olla jollekin liikaa mutta valtaosa miehistä ei kyllä päihdy siitä, eikä se myöskään ylitä riskirajaa joka on miehillä 24 annosta viikkoon eli vastaisi 7,92 litraa keppanaa jota kahden pitkän tahdilla siis menee viikossa 7 litraa.

Kyllä, mutta kun PE/LA ottaa sitten 10 pitkää, niin silloin ylittyy.

BMI25:n riskirajakin ylittyy monella naisella, juuri _herkkujen mussuttamisen_ takia. Syy naisilla siihen ei ole menkat, turvotus tai toissa vuotinen lääkekuuri vaikka niin koittavat uskotella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/152 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahahahahahaahaha millä logiikalla alkoholismi ja herkuttelu on verrattavissa? Oisko alkoholistin logiikka?

Sillä logiikalla, että jos mies ei jaksa katsella herkkuja mussuttavaa ja niistä turpoavaa naista niin pois vaan. Jos ei lähde herkut niin loppuu suhde.

Jos kahdesta pintistä per päivä ei ole "erityistä haittaa", niin vertaus on ihan kurantti.

Siihen tulee pinttien päälle vielä vaikka kuinka monta pinttiä perjantaisin ja lauantaisin senkin deeku.

Ja naisilla tulee perjantaisin isompi herkkupussi, vähän pitsaa ja pari lasia viiniä. Lauantaina sama juttu. Jos tuollaista tapahtuu niin mies voi antaa ihan hyvin ehdot, jätä nuo tai lähden.

Älä nyt viitsi iso mies inistä. :D

Sieltähän se taas lähti. Avioeron hakeva mies ja vikoja naisessaan näkevä mies on inisijä. :D

Kuultu on, naisessa ei VOI olla vikaa.

Sä en nyt äijä tajua että on iso ero vetää herkkuruokia viikonloppuna kuin juoda 40 annosta kaljaa viikossa. Itse yrität nyt kääntää tän asian nurinniskoin. Mä oon täällä puolustamassa näitä naisia, joilla on samanlainen ongelma. Tottakai ihmisissä on vikoja kaikissa mut apn tapaus vetää kyllä niin överiks, että et sä nyt millään karkkipussilla ja viinerillä voi sitä puolustella vitun ääliö.

Vierailija
72/152 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Amok kirjoitti:

Kaksi pitkää voi toki olla jollekin liikaa mutta valtaosa miehistä ei kyllä päihdy siitä, eikä se myöskään ylitä riskirajaa joka on miehillä 24 annosta viikkoon eli vastaisi 7,92 litraa keppanaa jota kahden pitkän tahdilla siis menee viikossa 7 litraa.

Kyllä, mutta kun PE/LA ottaa sitten 10 pitkää, niin silloin ylittyy.

Päivittäisannoskin oli AP:n mukaan 2-3 isoa olutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/152 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä otin asian puheeks niin että jos alkoholin käyttö ei vähene, lähden kävelemään. Ja sitten lähdin. Alkoholismiin ei voi vaikuttaa kukaan muu kuin ongelmainen itse.

Aika monelta naiselta lähtisi mies ja lapsilta isä jos miehetkin sanoisivat, jos ei herkuttelu vähene niin lähden. Suora kiristys vaan kerrasta poikki. Taitaisi mammoilla olla mielipide, että "mitä semmoisella miehellä tekee joka tuolla tavalla asettaa ehtoja"

Kyllä mun puolesta saa asettaa ehtoja. Jos olen itse valinnut sellaisen puolison, joka ei juo tai joka ei ylensyö, ei minun ole pakko hyväksyä sitä piirrettä myöhemminkään. En voi rakastaa sellaista ihmistä, joka tuhoaa terveytensä joko juomalla tai syömällä, eikä minun tarvitse sellaista hyväksyä. Avioero on aivan sallittu tässä maassa.

Vierailija
74/152 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

no ihan vitusti, äkkiseltään laskettuna reilu 70 annosta/kk

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/152 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kauanko se on tollasia määriä juonut ap?

No määrät on kasvanut tähän nyt tässä hiljattain. Kai me ollaan nousu suhde tilanteessa

Vierailija
76/152 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä otin asian puheeks niin että jos alkoholin käyttö ei vähene, lähden kävelemään. Ja sitten lähdin. Alkoholismiin ei voi vaikuttaa kukaan muu kuin ongelmainen itse.

Aika monelta naiselta lähtisi mies ja lapsilta isä jos miehetkin sanoisivat, jos ei herkuttelu vähene niin lähden. Suora kiristys vaan kerrasta poikki. Taitaisi mammoilla olla mielipide, että "mitä semmoisella miehellä tekee joka tuolla tavalla asettaa ehtoja"

Kyllä mun puolesta saa asettaa ehtoja. Jos olen itse valinnut sellaisen puolison, joka ei juo tai joka ei ylensyö, ei minun ole pakko hyväksyä sitä piirrettä myöhemminkään. En voi rakastaa sellaista ihmistä, joka tuhoaa terveytensä joko juomalla tai syömällä, eikä minun tarvitse sellaista hyväksyä. Avioero on aivan sallittu tässä maassa.

Keksi parempaa provoa. Ei kukaan mies oikeesti jätä vaimoaan jos se syö jotain hyvää perjantaina, mut sun pitäis sitten saada juoda joka päivä kori kaljaa. Mees nyt vaikka sitä kaljaas sitten ostamaan. :D

Vierailija
77/152 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amok kirjoitti:

Kaksi pitkää voi toki olla jollekin liikaa mutta valtaosa miehistä ei kyllä päihdy siitä, eikä se myöskään ylitä riskirajaa joka on miehillä 24 annosta viikkoon eli vastaisi 7,92 litraa keppanaa jota kahden pitkän tahdilla siis menee viikossa 7 litraa.

Kyllä, mutta kun PE/LA ottaa sitten 10 pitkää, niin silloin ylittyy.

BMI25:n riskirajakin ylittyy monella naisella, juuri _herkkujen mussuttamisen_ takia. Syy naisilla siihen ei ole menkat, turvotus tai toissa vuotinen lääkekuuri vaikka niin koittavat uskotella.

Et ole ilmeisesti koskaan kuullut, että valtaosa naisista ovat jatkuvasti huolissaan painostaan. :D Toisin kuin alkoholistit.

Vierailija
78/152 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amok kirjoitti:

Kaksi pitkää voi toki olla jollekin liikaa mutta valtaosa miehistä ei kyllä päihdy siitä, eikä se myöskään ylitä riskirajaa joka on miehillä 24 annosta viikkoon eli vastaisi 7,92 litraa keppanaa jota kahden pitkän tahdilla siis menee viikossa 7 litraa.

Kyllä, mutta kun PE/LA ottaa sitten 10 pitkää, niin silloin ylittyy.

BMI25:n riskirajakin ylittyy monella naisella, juuri _herkkujen mussuttamisen_ takia. Syy naisilla siihen ei ole menkat, turvotus tai toissa vuotinen lääkekuuri vaikka niin koittavat uskotella.

Ei kaikki naiset läheskään syö mitään "herkkuja viikonloppuisin" terveellistä ruokaa voi valmistaa myös, ilman että niissä on mitään lihottavia lisäaineita. Kaljaa sen sijaan ei kukaan järkevä ihminen juo ap:n kuvailemia määriä ja jos tästä nyt joku kaljasieppo jotain alkaa vääntämään niin ihan turhaan trollaatte.

Vierailija
79/152 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Akkojen mäkätys loppuu yleensä aikaisemmin kun kalja loppuu. Kyllä sitä kaikesta viitsitään valittaa. Antakaa ihmisten elää saatana!

Vierailija
80/152 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä otin asian puheeks niin että jos alkoholin käyttö ei vähene, lähden kävelemään. Ja sitten lähdin. Alkoholismiin ei voi vaikuttaa kukaan muu kuin ongelmainen itse.

Aika monelta naiselta lähtisi mies ja lapsilta isä jos miehetkin sanoisivat, jos ei herkuttelu vähene niin lähden. Suora kiristys vaan kerrasta poikki. Taitaisi mammoilla olla mielipide, että "mitä semmoisella miehellä tekee joka tuolla tavalla asettaa ehtoja"

Kyllä mun puolesta saa asettaa ehtoja. Jos olen itse valinnut sellaisen puolison, joka ei juo tai joka ei ylensyö, ei minun ole pakko hyväksyä sitä piirrettä myöhemminkään. En voi rakastaa sellaista ihmistä, joka tuhoaa terveytensä joko juomalla tai syömällä, eikä minun tarvitse sellaista hyväksyä. Avioero on aivan sallittu tässä maassa.

Keksi parempaa provoa. Ei kukaan mies oikeesti jätä vaimoaan jos se syö jotain hyvää perjantaina, mut sun pitäis sitten saada juoda joka päivä kori kaljaa. Mees nyt vaikka sitä kaljaas sitten ostamaan. :D

Ja tiedoksi vain että herkkuruoka voi myös olla terveellistä, mutta kaljasta sellaista ei saa mitenkään muuntamalla tai keittämällä. Mistä tämä rasittavan tunkkainen ajatusmalli vieläkin saa tuulta siipiinsä että herkullisten ja maukkaiden ruokien pitäisi olla epäterveellisiä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan viisi