Sota
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on? Vieläkö Suomessa ammutaan sotakarkurit sodan aikana?
Onko vielä sama tapa kuin viime sodassa, että kieltäytyjät teloitetaan kenttäoikeudessa samantien?
Itse en usko, että tämä selkärangaton yhteiskunta siihen pystyy.Ei ammuta. Kuolemanrangaistus on poistettu sodankin ajan laista. Ja enemmän haittaa siitä olikin viime sodassa kuin hyötyä.
Eli kenenkään ei tarvitse lähteä sotaan ja Suomi valloitetaan hetkessä jos sota alkaa?
Vierailija kirjoitti:
Miten on? Vieläkö Suomessa ammutaan sotakarkurit sodan aikana?
Onko vielä sama tapa kuin viime sodassa, että kieltäytyjät teloitetaan kenttäoikeudessa samantien?
Itse en usko, että tämä selkärangaton yhteiskunta siihen pystyy.
Kuolemanrangaistus on kielletty perustuslaissa. Koskee kaikkia tilanteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on? Vieläkö Suomessa ammutaan sotakarkurit sodan aikana?
Onko vielä sama tapa kuin viime sodassa, että kieltäytyjät teloitetaan kenttäoikeudessa samantien?
Itse en usko, että tämä selkärangaton yhteiskunta siihen pystyy.Ei ammuta. Kuolemanrangaistus on poistettu sodankin ajan laista. Ja enemmän haittaa siitä olikin viime sodassa kuin hyötyä.
Eli kenenkään ei tarvitse lähteä sotaan ja Suomi valloitetaan hetkessä jos sota alkaa?
Joo niin tietysti. Teloituksella uhkaamallahan se valtio parhaiten motivoi puolustajiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on? Vieläkö Suomessa ammutaan sotakarkurit sodan aikana?
Onko vielä sama tapa kuin viime sodassa, että kieltäytyjät teloitetaan kenttäoikeudessa samantien?
Itse en usko, että tämä selkärangaton yhteiskunta siihen pystyy.Ei ammuta. Kuolemanrangaistus on poistettu sodankin ajan laista. Ja enemmän haittaa siitä olikin viime sodassa kuin hyötyä.
Eli kenenkään ei tarvitse lähteä sotaan ja Suomi valloitetaan hetkessä jos sota alkaa?
Joo niin tietysti. Teloituksella uhkaamallahan se valtio parhaiten motivoi puolustajiaan.
Hyvin se toimi viime sodassa. Kyllä ihmisellä pitää olla myös jotain velvollisuuksia eikä pelkästäänoikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on? Vieläkö Suomessa ammutaan sotakarkurit sodan aikana?
Onko vielä sama tapa kuin viime sodassa, että kieltäytyjät teloitetaan kenttäoikeudessa samantien?
Itse en usko, että tämä selkärangaton yhteiskunta siihen pystyy.Ei ammuta. Kuolemanrangaistus on poistettu sodankin ajan laista. Ja enemmän haittaa siitä olikin viime sodassa kuin hyötyä.
Eli kenenkään ei tarvitse lähteä sotaan ja Suomi valloitetaan hetkessä jos sota alkaa?
Joo niin tietysti. Teloituksella uhkaamallahan se valtio parhaiten motivoi puolustajiaan.
Hyvin se toimi viime sodassa. Kyllä ihmisellä pitää olla myös jotain velvollisuuksia eikä pelkästäänoikeuksia.
Ei, ei se toiminut hyvin.
Miten nuo vellipöksyt enää pärjäisivät sodassa? Lapset ja nuoret ovat Suomessa saaneet kaiken helpolla, ei heillä enää sisu riitä.
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo vellipöksyt enää pärjäisivät sodassa? Lapset ja nuoret ovat Suomessa saaneet kaiken helpolla, ei heillä enää sisu riitä.
Niinpä. :( Se on surullista, koska kyllä Suomi vielä tulevaisuudessa sotaan joutuu. Turha kuvitella, että sotamme on ohi.
Nykyisin ei enää kaikkien tarvitse olla eturintamassa. Riittää kun n. 50000 innokkainta sotahullua päästetään toteuttamaan fantasioitaan. Se ylipainoinen vellipöksykin voi ihan hyvin toimia rintamien takana vähemmän vaarallisissa hommissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on? Vieläkö Suomessa ammutaan sotakarkurit sodan aikana?
Onko vielä sama tapa kuin viime sodassa, että kieltäytyjät teloitetaan kenttäoikeudessa samantien?
Itse en usko, että tämä selkärangaton yhteiskunta siihen pystyy.Ei ammuta. Kuolemanrangaistus on poistettu sodankin ajan laista. Ja enemmän haittaa siitä olikin viime sodassa kuin hyötyä.
Eli kenenkään ei tarvitse lähteä sotaan ja Suomi valloitetaan hetkessä jos sota alkaa?
Joo niin tietysti. Teloituksella uhkaamallahan se valtio parhaiten motivoi puolustajiaan.
Hyvin se toimi viime sodassa. Kyllä ihmisellä pitää olla myös jotain velvollisuuksia eikä pelkästäänoikeuksia.
Ei, ei se toiminut hyvin.
Toimihan. Fasismi murskattiin ja toinen maailmansota voitettiin sillä, että miehet komennettiin juoksemaan aalto aallon perään aukion yli päin linjoja, takimmaiset ilman asetta koska he voivat ottaa ne kaatuneilta, ja selän takana GRU:n konekiväärit pitämässä huolen ettei kukaan saa päähänsä karata. Kyllä se kolmas tai neljäs aalto viimeistään läpi pääsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mieluummin rauha
Rauhaan vaaditaan kaksi osapuolta, sotaan vain yksi.
Sotaan tarvitaan kaksi aktiivista osapuolta. Miehitykseen ja sortoon yksi aktiivinen ja yksi passiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on? Vieläkö Suomessa ammutaan sotakarkurit sodan aikana?
Onko vielä sama tapa kuin viime sodassa, että kieltäytyjät teloitetaan kenttäoikeudessa samantien?
Itse en usko, että tämä selkärangaton yhteiskunta siihen pystyy.Ei ammuta. Kuolemanrangaistus on poistettu sodankin ajan laista. Ja enemmän haittaa siitä olikin viime sodassa kuin hyötyä.
Eli kenenkään ei tarvitse lähteä sotaan ja Suomi valloitetaan hetkessä jos sota alkaa?
Joo niin tietysti. Teloituksella uhkaamallahan se valtio parhaiten motivoi puolustajiaan.
Hyvin se toimi viime sodassa. Kyllä ihmisellä pitää olla myös jotain velvollisuuksia eikä pelkästäänoikeuksia.
Ei, ei se toiminut hyvin.
Toimihan. Fasismi murskattiin ja toinen maailmansota voitettiin sillä, että miehet komennettiin juoksemaan aalto aallon perään aukion yli päin linjoja, takimmaiset ilman asetta koska he voivat ottaa ne kaatuneilta, ja selän takana GRU:n konekiväärit pitämässä huolen ettei kukaan saa päähänsä karata. Kyllä se kolmas tai neljäs aalto viimeistään läpi pääsi.
Ihmisethän ovatkin suurimmaksi osaksi vettä ja miehiähän on ja riittää kuin meren mutaa...
Sulka siitä kenraaleille hattuun kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on? Vieläkö Suomessa ammutaan sotakarkurit sodan aikana?
Onko vielä sama tapa kuin viime sodassa, että kieltäytyjät teloitetaan kenttäoikeudessa samantien?
Itse en usko, että tämä selkärangaton yhteiskunta siihen pystyy.Ei ammuta. Kuolemanrangaistus on poistettu sodankin ajan laista. Ja enemmän haittaa siitä olikin viime sodassa kuin hyötyä.
Eli kenenkään ei tarvitse lähteä sotaan ja Suomi valloitetaan hetkessä jos sota alkaa?
Joo niin tietysti. Teloituksella uhkaamallahan se valtio parhaiten motivoi puolustajiaan.
Hyvin se toimi viime sodassa. Kyllä ihmisellä pitää olla myös jotain velvollisuuksia eikä pelkästäänoikeuksia.
Ei, ei se toiminut hyvin.
Toimihan. Fasismi murskattiin ja toinen maailmansota voitettiin sillä, että miehet komennettiin juoksemaan aalto aallon perään aukion yli päin linjoja, takimmaiset ilman asetta koska he voivat ottaa ne kaatuneilta, ja selän takana GRU:n konekiväärit pitämässä huolen ettei kukaan saa päähänsä karata. Kyllä se kolmas tai neljäs aalto viimeistään läpi pääsi.
Ihmisethän ovatkin suurimmaksi osaksi vettä ja miehiähän on ja riittää kuin meren mutaa...
Stalinin mukaan vaadittiin hyvin suurta rohkeutta olla olematta sankari Puna-armeijassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on? Vieläkö Suomessa ammutaan sotakarkurit sodan aikana?
Onko vielä sama tapa kuin viime sodassa, että kieltäytyjät teloitetaan kenttäoikeudessa samantien?
Itse en usko, että tämä selkärangaton yhteiskunta siihen pystyy.Ei ammuta. Kuolemanrangaistus on poistettu sodankin ajan laista. Ja enemmän haittaa siitä olikin viime sodassa kuin hyötyä.
Eli kenenkään ei tarvitse lähteä sotaan ja Suomi valloitetaan hetkessä jos sota alkaa?
Joo niin tietysti. Teloituksella uhkaamallahan se valtio parhaiten motivoi puolustajiaan.
Hyvin se toimi viime sodassa. Kyllä ihmisellä pitää olla myös jotain velvollisuuksia eikä pelkästäänoikeuksia.
Ei, ei se toiminut hyvin.
Toimihan. Fasismi murskattiin ja toinen maailmansota voitettiin sillä, että miehet komennettiin juoksemaan aalto aallon perään aukion yli päin linjoja, takimmaiset ilman asetta koska he voivat ottaa ne kaatuneilta, ja selän takana GRU:n konekiväärit pitämässä huolen ettei kukaan saa päähänsä karata. Kyllä se kolmas tai neljäs aalto viimeistään läpi pääsi.
Niin,mutta ei sitä toista ilman ensimmäistä, jossa ne perusteet ja lähtökohdat sen fasismin syntymiselle ja valtaanpääsylle Euroopassa luotiin. Jäljet johtavat aina johonkin sylttytehtaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on? Vieläkö Suomessa ammutaan sotakarkurit sodan aikana?
Onko vielä sama tapa kuin viime sodassa, että kieltäytyjät teloitetaan kenttäoikeudessa samantien?
Itse en usko, että tämä selkärangaton yhteiskunta siihen pystyy.Ei ammuta. Kuolemanrangaistus on poistettu sodankin ajan laista. Ja enemmän haittaa siitä olikin viime sodassa kuin hyötyä.
Eli kenenkään ei tarvitse lähteä sotaan ja Suomi valloitetaan hetkessä jos sota alkaa?
Joo niin tietysti. Teloituksella uhkaamallahan se valtio parhaiten motivoi puolustajiaan.
Hyvin se toimi viime sodassa. Kyllä ihmisellä pitää olla myös jotain velvollisuuksia eikä pelkästäänoikeuksia.
Ei, ei se toiminut hyvin.
Toimihan. Fasismi murskattiin ja toinen maailmansota voitettiin sillä, että miehet komennettiin juoksemaan aalto aallon perään aukion yli päin linjoja, takimmaiset ilman asetta koska he voivat ottaa ne kaatuneilta, ja selän takana GRU:n konekiväärit pitämässä huolen ettei kukaan saa päähänsä karata. Kyllä se kolmas tai neljäs aalto viimeistään läpi pääsi.
Niin,mutta ei sitä toista ilman ensimmäistä, jossa ne perusteet ja lähtökohdat sen fasismin syntymiselle ja valtaanpääsylle Euroopassa luotiin. Jäljet johtavat aina johonkin sylttytehtaalle.
Niin aina ja ensimmäisen syyt olivat edellisissä sodissa ja niiden syyt sitä edellisissä... lopulta palataan siihen apinaan, joka ensimmäisenä otti kalikan kouraansa ja kumautti toista päähän.
Eiköhän jokainen sukupolvi ole kuitenkin itse vastuussa omista päätöksistään ja teoistaan.
Puolustusvoimat voisi ottaa tähän kantaa. Miten saamme nykyisen kurittoman kansan sotatilanteessa ruotuun?
On ihan sama mitä aseita me tänne ostamme jos täällä ei ihmiset halua käyttää niitä kun tositilanne tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on? Vieläkö Suomessa ammutaan sotakarkurit sodan aikana?
Onko vielä sama tapa kuin viime sodassa, että kieltäytyjät teloitetaan kenttäoikeudessa samantien?
Itse en usko, että tämä selkärangaton yhteiskunta siihen pystyy.Ei ammuta. Kuolemanrangaistus on poistettu sodankin ajan laista. Ja enemmän haittaa siitä olikin viime sodassa kuin hyötyä.
Eli kenenkään ei tarvitse lähteä sotaan ja Suomi valloitetaan hetkessä jos sota alkaa?
Joo niin tietysti. Teloituksella uhkaamallahan se valtio parhaiten motivoi puolustajiaan.
Hyvin se toimi viime sodassa. Kyllä ihmisellä pitää olla myös jotain velvollisuuksia eikä pelkästäänoikeuksia.
Ei, ei se toiminut hyvin.
Toimihan. Fasismi murskattiin ja toinen maailmansota voitettiin sillä, että miehet komennettiin juoksemaan aalto aallon perään aukion yli päin linjoja, takimmaiset ilman asetta koska he voivat ottaa ne kaatuneilta, ja selän takana GRU:n konekiväärit pitämässä huolen ettei kukaan saa päähänsä karata. Kyllä se kolmas tai neljäs aalto viimeistään läpi pääsi.
Ja virolaiset, ukrainalaiset ym epäluotettavat kansallisuudet pantiin siihen ensimmäiseen aaltoon, niin saatiin samalla vähän etnistä puhdistusta.
Olen sotilaspoliisi kersantti ja sota-ajan jahtaa ryhmineni karkureita, aseistakieltäytyjiä ja sivareita, jotka eivät ole ilmoittautuneet velvollisuksiinsa. Esimiehet on sanoneet että laki voidaan muuttaa nopeasti ja kiinniotossa voi sattua vahinkoja.
Ei ammuta. Kuolemanrangaistus on poistettu sodankin ajan laista. Ja enemmän haittaa siitä olikin viime sodassa kuin hyötyä.