Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sota

Vierailija
24.08.2016 |

ja rauha.

Kommentit (65)

Vierailija
21/65 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on? Vieläkö Suomessa ammutaan sotakarkurit sodan aikana?

Onko vielä sama tapa kuin viime sodassa, että kieltäytyjät teloitetaan kenttäoikeudessa samantien?

Itse en usko, että tämä selkärangaton yhteiskunta siihen pystyy.

Kuolemanrangaistus on kielletty perustuslaissa. Koskee kaikkia tilanteita.

Jos sota tulee, tuota pykälää muutetaan nopeasti.

Vierailija
22/65 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on? Vieläkö Suomessa ammutaan sotakarkurit sodan aikana?

Onko vielä sama tapa kuin viime sodassa, että kieltäytyjät teloitetaan kenttäoikeudessa samantien?

Itse en usko, että tämä selkärangaton yhteiskunta siihen pystyy.

Kuolemanrangaistus on kielletty perustuslaissa. Koskee kaikkia tilanteita.

Jos sota tulee, tuota pykälää muutetaan nopeasti.

Se maa ei sitten enää ole puolustamisen arvoinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/65 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyökkääjästä riippuen meillä olisi todennäköisesti sodan lisäksi sisällissota.

Vierailija
24/65 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on? Vieläkö Suomessa ammutaan sotakarkurit sodan aikana?

Onko vielä sama tapa kuin viime sodassa, että kieltäytyjät teloitetaan kenttäoikeudessa samantien?

Itse en usko, että tämä selkärangaton yhteiskunta siihen pystyy.

Kuolemanrangaistus on kielletty perustuslaissa. Koskee kaikkia tilanteita.

Jos sota tulee, tuota pykälää muutetaan nopeasti.

Se maa ei sitten enää ole puolustamisen arvoinen.

Eivätkä kieltäytyjät maan arvoisia. Saunan taakse vaan.

Vierailija
25/65 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika harva on enää niin isänmaallinen, että olisi valmis puolustamaan Suomea henkeen ja vereen. Moni kokee itsensä ennemmin maailmankansalaiseksi ja puolustamisen arvoiseksi korkeintaan oman perheen, jonka kanssa vaihtaa maisemaa jos se tuossa tilanteessa on vielä mahdollista.

Vierailija
26/65 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on? Vieläkö Suomessa ammutaan sotakarkurit sodan aikana?

Onko vielä sama tapa kuin viime sodassa, että kieltäytyjät teloitetaan kenttäoikeudessa samantien?

Itse en usko, että tämä selkärangaton yhteiskunta siihen pystyy.

Ei ammuta. Kuolemanrangaistus on poistettu sodankin ajan laista. Ja enemmän haittaa siitä olikin viime sodassa kuin hyötyä.

Eli kenenkään ei tarvitse lähteä sotaan ja Suomi valloitetaan hetkessä jos sota alkaa?

Joo niin tietysti. Teloituksella uhkaamallahan se valtio parhaiten motivoi puolustajiaan.

Hyvin se toimi viime sodassa. Kyllä ihmisellä pitää olla myös jotain velvollisuuksia eikä pelkästäänoikeuksia.

Ei, ei se toiminut hyvin.

Toimihan. Fasismi murskattiin ja toinen maailmansota voitettiin sillä, että miehet komennettiin juoksemaan aalto aallon perään aukion yli päin linjoja, takimmaiset ilman asetta koska he voivat ottaa ne kaatuneilta, ja selän takana GRU:n konekiväärit pitämässä huolen ettei kukaan saa päähänsä karata. Kyllä se kolmas tai neljäs aalto viimeistään läpi pääsi.

Niin,mutta ei sitä toista ilman ensimmäistä, jossa ne perusteet ja lähtökohdat sen fasismin syntymiselle ja valtaanpääsylle Euroopassa luotiin. Jäljet johtavat aina johonkin sylttytehtaalle.

Niin aina ja ensimmäisen syyt olivat edellisissä sodissa ja niiden syyt sitä edellisissä... lopulta palataan siihen apinaan, joka ensimmäisenä otti kalikan kouraansa ja kumautti toista päähän. 

Eiköhän jokainen sukupolvi ole kuitenkin itse vastuussa omista päätöksistään ja teoistaan.

No esim. se ensimmäinen maailmansota alkoi kyllä ihan vain  niiden korkea-arvoisimpien vallanpitäjien jo aiemmin allekirjoittamien liittosopimusten perusteella, joiden kunniottaminen vaati sitten kauppa-apulaisten, postimiesten, maataloustyöntekijöiden ,kaivosmiesten, koulupoikien ja koulunopettajien lähettämistä  junalla toisensa perään  rintamalle hukkumaan samaan Sommen tai Verdunin liejuun,tukehtumaan samaan kaasuun Ypres'sä tai räjähtämään samaksi lihamössöksi saman kranaatikuopan pohjalle Arrasissa .

Nyt ainakin Euroopan keskeiset valtiot Saksa ja Ranska ovat oppineet vihdoin rauhanläksynsä noista menneitä sodistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/65 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika harva on enää niin isänmaallinen, että olisi valmis puolustamaan Suomea henkeen ja vereen. Moni kokee itsensä ennemmin maailmankansalaiseksi ja puolustamisen arvoiseksi korkeintaan oman perheen, jonka kanssa vaihtaa maisemaa jos se tuossa tilanteessa on vielä mahdollista.

Minne menisit ja millä? Uimalla Ruotsiin?

Vierailija
28/65 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harva on enää niin isänmaallinen, että olisi valmis puolustamaan Suomea henkeen ja vereen. Moni kokee itsensä ennemmin maailmankansalaiseksi ja puolustamisen arvoiseksi korkeintaan oman perheen, jonka kanssa vaihtaa maisemaa jos se tuossa tilanteessa on vielä mahdollista.

Minne menisit ja millä? Uimalla Ruotsiin?

Hän lähtee tietysti Finnairilla tai ruotsinlaivalla. Eihän sota liikennöintiin vaikuta?!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/65 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyökkääjästä riippuen meillä olisi todennäköisesti sodan lisäksi sisällissota.

Näinhän se on aina. Petturit on tähän mennessä ammuttu. Mitä nyt tehdään?

Vierailija
30/65 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menneet sodat opettaneet kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on? Vieläkö Suomessa ammutaan sotakarkurit sodan aikana?

Onko vielä sama tapa kuin viime sodassa, että kieltäytyjät teloitetaan kenttäoikeudessa samantien?

Itse en usko, että tämä selkärangaton yhteiskunta siihen pystyy.

Ei ammuta. Kuolemanrangaistus on poistettu sodankin ajan laista. Ja enemmän haittaa siitä olikin viime sodassa kuin hyötyä.

Eli kenenkään ei tarvitse lähteä sotaan ja Suomi valloitetaan hetkessä jos sota alkaa?

Joo niin tietysti. Teloituksella uhkaamallahan se valtio parhaiten motivoi puolustajiaan.

Hyvin se toimi viime sodassa. Kyllä ihmisellä pitää olla myös jotain velvollisuuksia eikä pelkästäänoikeuksia.

Ei, ei se toiminut hyvin.

Toimihan. Fasismi murskattiin ja toinen maailmansota voitettiin sillä, että miehet komennettiin juoksemaan aalto aallon perään aukion yli päin linjoja, takimmaiset ilman asetta koska he voivat ottaa ne kaatuneilta, ja selän takana GRU:n konekiväärit pitämässä huolen ettei kukaan saa päähänsä karata. Kyllä se kolmas tai neljäs aalto viimeistään läpi pääsi.

Niin,mutta ei sitä toista ilman ensimmäistä, jossa ne perusteet ja lähtökohdat sen fasismin syntymiselle ja valtaanpääsylle Euroopassa luotiin. Jäljet johtavat aina johonkin sylttytehtaalle.

Niin aina ja ensimmäisen syyt olivat edellisissä sodissa ja niiden syyt sitä edellisissä... lopulta palataan siihen apinaan, joka ensimmäisenä otti kalikan kouraansa ja kumautti toista päähän. 

Eiköhän jokainen sukupolvi ole kuitenkin itse vastuussa omista päätöksistään ja teoistaan.

No esim. se ensimmäinen maailmansota alkoi kyllä ihan vain  niiden korkea-arvoisimpien vallanpitäjien jo aiemmin allekirjoittamien liittosopimusten perusteella, joiden kunniottaminen vaati sitten kauppa-apulaisten, postimiesten, maataloustyöntekijöiden ,kaivosmiesten, koulupoikien ja koulunopettajien lähettämistä  junalla toisensa perään  rintamalle hukkumaan samaan Sommen tai Verdunin liejuun,tukehtumaan samaan kaasuun Ypres'sä tai räjähtämään samaksi lihamössöksi saman kranaatikuopan pohjalle Arrasissa .

Nyt ainakin Euroopan keskeiset valtiot Saksa ja Ranska ovat oppineet vihdoin rauhanläksynsä noista menneitä sodistaan.

Juurikin molemmat, niin saksa kuin ranskakin ajavat täydellä vauhdilla juuri nyt eurooppaa ja mahdollisesti vielä koko maailmaa uuteen sotaan.

Ja vielä tiedoksesi, ei tule menemään enää yhtä vuosikymmentä, kun heidän ankara ja peräänantamaton työnsä sodan saavuttamiseksi toteutuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/65 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä maailmassa  ei ole enää tulevaisuutemme suhteen täällä mitään muuta mahdollisuutta, kuin olla ja toimia niin paljon rauhan puolesta kuin olla ja toimia voi.

Vierailija
32/65 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistähän se sotaprovoilija on provoillut viimeaikoina kun ei ole pitkään aikaan tullut solkenaan sotaan joutumis ketjuja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/65 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos sota tulee, tuota pykälää muutetaan nopeasti.

Perustuslakia ei nimenomaan muuteta nopeasti.

Vierailija
34/65 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Menneet sodat opettaneet kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on? Vieläkö Suomessa ammutaan sotakarkurit sodan aikana?

Onko vielä sama tapa kuin viime sodassa, että kieltäytyjät teloitetaan kenttäoikeudessa samantien?

Itse en usko, että tämä selkärangaton yhteiskunta siihen pystyy.

Ei ammuta. Kuolemanrangaistus on poistettu sodankin ajan laista. Ja enemmän haittaa siitä olikin viime sodassa kuin hyötyä.

Eli kenenkään ei tarvitse lähteä sotaan ja Suomi valloitetaan hetkessä jos sota alkaa?

Joo niin tietysti. Teloituksella uhkaamallahan se valtio parhaiten motivoi puolustajiaan.

Hyvin se toimi viime sodassa. Kyllä ihmisellä pitää olla myös jotain velvollisuuksia eikä pelkästäänoikeuksia.

Ei, ei se toiminut hyvin.

Toimihan. Fasismi murskattiin ja toinen maailmansota voitettiin sillä, että miehet komennettiin juoksemaan aalto aallon perään aukion yli päin linjoja, takimmaiset ilman asetta koska he voivat ottaa ne kaatuneilta, ja selän takana GRU:n konekiväärit pitämässä huolen ettei kukaan saa päähänsä karata. Kyllä se kolmas tai neljäs aalto viimeistään läpi pääsi.

Niin,mutta ei sitä toista ilman ensimmäistä, jossa ne perusteet ja lähtökohdat sen fasismin syntymiselle ja valtaanpääsylle Euroopassa luotiin. Jäljet johtavat aina johonkin sylttytehtaalle.

Niin aina ja ensimmäisen syyt olivat edellisissä sodissa ja niiden syyt sitä edellisissä... lopulta palataan siihen apinaan, joka ensimmäisenä otti kalikan kouraansa ja kumautti toista päähän. 

Eiköhän jokainen sukupolvi ole kuitenkin itse vastuussa omista päätöksistään ja teoistaan.

No esim. se ensimmäinen maailmansota alkoi kyllä ihan vain  niiden korkea-arvoisimpien vallanpitäjien jo aiemmin allekirjoittamien liittosopimusten perusteella, joiden kunniottaminen vaati sitten kauppa-apulaisten, postimiesten, maataloustyöntekijöiden ,kaivosmiesten, koulupoikien ja koulunopettajien lähettämistä  junalla toisensa perään  rintamalle hukkumaan samaan Sommen tai Verdunin liejuun,tukehtumaan samaan kaasuun Ypres'sä tai räjähtämään samaksi lihamössöksi saman kranaatikuopan pohjalle Arrasissa .

Nyt ainakin Euroopan keskeiset valtiot Saksa ja Ranska ovat oppineet vihdoin rauhanläksynsä noista menneitä sodistaan.

Juurikin molemmat, niin saksa kuin ranskakin ajavat täydellä vauhdilla juuri nyt eurooppaa ja mahdollisesti vielä koko maailmaa uuteen sotaan.

Ja vielä tiedoksesi, ei tule menemään enää yhtä vuosikymmentä, kun heidän ankara ja peräänantamaton työnsä sodan saavuttamiseksi toteutuu.

Siis minkä sodan ? Maathan  ovat tiiviimmässä yhteistyössä kuin vielä milloinkaan historiansa aikana on osattu kuvitellakaan .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/65 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä maailmassa  ei ole enää tulevaisuutemme suhteen täällä mitään muuta mahdollisuutta, kuin olla ja toimia niin paljon rauhan puolesta kuin olla ja toimia voi.

Kerrotko vielä mitä tämä käytännössä tarkoittaa.

Vierailija
36/65 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistähän se sotaprovoilija on provoillut viimeaikoina kun ei ole pitkään aikaan tullut solkenaan sotaan joutumis ketjuja?

No ehkä siitä ei tarvitse provota, kun jokainen jonäkee, mitä maailmalla tapahtuu.

Vierailija
37/65 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä maailmassa  ei ole enää tulevaisuutemme suhteen täällä mitään muuta mahdollisuutta, kuin olla ja toimia niin paljon rauhan puolesta kuin olla ja toimia voi.

Valitettavasti tuon väittämäsi aika meni jo.

Nyt tämä hulluus on viety jo liian pitkälle, että tämä olisi vielä rauhanomaisin ja poliittisin keinoin korjattavissa.

Valitettavasti ainoa jäljellä oleva vaihtoehto tulee olemaan pahin ja rumin sota maailmanhistoriassa, millä tullaan rauha saamaan aikaan ja maalaisjärki palautumaan maailmaan.

Eikä kestä enää kauan, kun bailut alkaa.

Valitettavasti.

Vierailija
38/65 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menneet sodat opettaneet kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on? Vieläkö Suomessa ammutaan sotakarkurit sodan aikana?

Onko vielä sama tapa kuin viime sodassa, että kieltäytyjät teloitetaan kenttäoikeudessa samantien?

Itse en usko, että tämä selkärangaton yhteiskunta siihen pystyy.

Ei ammuta. Kuolemanrangaistus on poistettu sodankin ajan laista. Ja enemmän haittaa siitä olikin viime sodassa kuin hyötyä.

Eli kenenkään ei tarvitse lähteä sotaan ja Suomi valloitetaan hetkessä jos sota alkaa?

Joo niin tietysti. Teloituksella uhkaamallahan se valtio parhaiten motivoi puolustajiaan.

Hyvin se toimi viime sodassa. Kyllä ihmisellä pitää olla myös jotain velvollisuuksia eikä pelkästäänoikeuksia.

Ei, ei se toiminut hyvin.

Toimihan. Fasismi murskattiin ja toinen maailmansota voitettiin sillä, että miehet komennettiin juoksemaan aalto aallon perään aukion yli päin linjoja, takimmaiset ilman asetta koska he voivat ottaa ne kaatuneilta, ja selän takana GRU:n konekiväärit pitämässä huolen ettei kukaan saa päähänsä karata. Kyllä se kolmas tai neljäs aalto viimeistään läpi pääsi.

Niin,mutta ei sitä toista ilman ensimmäistä, jossa ne perusteet ja lähtökohdat sen fasismin syntymiselle ja valtaanpääsylle Euroopassa luotiin. Jäljet johtavat aina johonkin sylttytehtaalle.

Niin aina ja ensimmäisen syyt olivat edellisissä sodissa ja niiden syyt sitä edellisissä... lopulta palataan siihen apinaan, joka ensimmäisenä otti kalikan kouraansa ja kumautti toista päähän. 

Eiköhän jokainen sukupolvi ole kuitenkin itse vastuussa omista päätöksistään ja teoistaan.

No esim. se ensimmäinen maailmansota alkoi kyllä ihan vain  niiden korkea-arvoisimpien vallanpitäjien jo aiemmin allekirjoittamien liittosopimusten perusteella, joiden kunniottaminen vaati sitten kauppa-apulaisten, postimiesten, maataloustyöntekijöiden ,kaivosmiesten, koulupoikien ja koulunopettajien lähettämistä  junalla toisensa perään  rintamalle hukkumaan samaan Sommen tai Verdunin liejuun,tukehtumaan samaan kaasuun Ypres'sä tai räjähtämään samaksi lihamössöksi saman kranaatikuopan pohjalle Arrasissa .

Nyt ainakin Euroopan keskeiset valtiot Saksa ja Ranska ovat oppineet vihdoin rauhanläksynsä noista menneitä sodistaan.

Juurikin molemmat, niin saksa kuin ranskakin ajavat täydellä vauhdilla juuri nyt eurooppaa ja mahdollisesti vielä koko maailmaa uuteen sotaan.

Ja vielä tiedoksesi, ei tule menemään enää yhtä vuosikymmentä, kun heidän ankara ja peräänantamaton työnsä sodan saavuttamiseksi toteutuu.

Siis minkä sodan ? Maathan  ovat tiiviimmässä yhteistyössä kuin vielä milloinkaan historiansa aikana on osattu kuvitellakaan .

Oletko sokea vai ainoastaan yksinkertainen?

Vierailija
39/65 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä maailmassa  ei ole enää tulevaisuutemme suhteen täällä mitään muuta mahdollisuutta, kuin olla ja toimia niin paljon rauhan puolesta kuin olla ja toimia voi.

Kerrotko vielä mitä tämä käytännössä tarkoittaa.

Esim. sitä, ettei ydinaseiden kanssa käydyllä sodalla voisi enää olla ketään voittajia. Kuvittele Hiroshiman tuhot tuhatkertaisina...

Vierailija
40/65 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harva on enää niin isänmaallinen, että olisi valmis puolustamaan Suomea henkeen ja vereen. Moni kokee itsensä ennemmin maailmankansalaiseksi ja puolustamisen arvoiseksi korkeintaan oman perheen, jonka kanssa vaihtaa maisemaa jos se tuossa tilanteessa on vielä mahdollista.

Minne menisit ja millä? Uimalla Ruotsiin?

En minä mene minnekään, jos Suomea aletaan pommittaa, niin todennäköisesti kuolen heti, asun ja työskentelen Helsingin keskustassa.

Muuten kaupunkilaiset varmaan pakenevat maaseudulle ja sieltä voi yrittää ylittää rajaa ihan vaikka maateitse. Varmaan jo sodan uhan alla monet lähtevät etukäteen kauemmaskin täältä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi kuusi