Miksi naisten erityisesti pitäisi olla karvaton alapäästä?

Miksi miehillä pitää olla lyhyemmät hiukset kuin naisilla?

M43-Pitkätukka

Oon yleensä kesäisin siistinyt alapääni osittain tai kokonaan, koska on mukavampi olla itsellä eikä tarvitse miettiä vilkkuuko bikineistä los carlos. PAri kertaa olen joutunut käymään gynellä ajellulla alapäällä ja on tuntunut nololta. Vaikka kaipa ne näkee päivittäin vaikka jos millaista.

Itse ainakin sheivaan karvat ja mieheni myös!

Kivempi sekstailla,eikä karvat hinkkaa klittaa araksi sekä kivempi tuntuma.

Suuseksissä ei jää karvoja suuhun,yäk.

Tuntuu/tuoksuu myös puhtaammalta,kun ei karvoihin jää virtsaa,verta tai spermaa.

Posliini helpompi pitää puhtaana ja hyväntuoksuisena.Karvoihin jää aina hajua pesusta huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen tavannut naisia jotka itse ajelevat alapäänsä mutta ovat ehdottomasti sitä mieltä että miehet eivät saa ajaa omaansa koska miehellä kuuluu olla karvat. Sellaisina hetkinä minulle ei aukea naisen logiikka.

Tuo on nimenomaan se homman pointti. Minulle ei ole mitään väliä siinä onko jollakin karvat vai ei, mutta karvattomuus ei tee yhtään naisellisemmaksi. Ajatus siitä että naisen pitää sheivata mutta miehen ei pidä on ihan höpö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karvatonta naista haluavalla on voimakas taipumus pedofiliaan, koska haluaa lapsen tavaraa. 

Todella nolo viesti. Ei se naisen tuhero muutu lapsen tuheroksi vaikka siinä ei viidakkoa olisikaan edessä.

Teillä joiden mieleen tulee lapsi, kun näette karvattoman tuheron olette niitä joilla on ongelmia pedofiilisten taipumuksien kanssa.

Meillä joille tulee aikuisen naisen karvattomasta tussusta mieleen aikuinen nainen olemme selvästi teitä terveempiä.

No, eihän se tietysti lapsen tuheroksi muutu, mutta sen näköiseksi kylläkin.

Ei todellakaan muutu. Kyllä siinä aikuisen naisen pillun ja lapsen alapään ulkonäöllä on melkoinen ero, siis ilman karvojakin.

Miksi ne karvat sitten pitää poistaa? Mihin tuo karvattomuuden ihannointi sitten perustuu?

Itsestäni ainakin tuntuu mukavammalta ilman. Pornossa pointti on se että kaikki näkyy paremmin. Taidat olla vähän sairas päästäsi jos mieleesi tulee ensimmäisenä lapset tällaisessa asiassa.

Nykynaisen karvoitus haisee kamalalta, se on se syy.

Mitä mieltä pienestä trimmatusta puskasta? Minä olen aina ajanut haarovälin mutta jättänyt ylös pienen kolmion jota olen myös lyhentänyt eli karvat ei ole kovin pitkiä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä pienestä trimmatusta puskasta? Minä olen aina ajanut haarovälin mutta jättänyt ylös pienen kolmion jota olen myös lyhentänyt eli karvat ei ole kovin pitkiä.

Tuo on paras.

verbi30 kirjoitti:

Nykynaisen karvoitus haisee kamalalta, se on se syy.

Nykynaisen? =D Siis nykyisen naisesiko? Kehaise pesemään pöheikköään tiiviimmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain kiimajormat jotka eivät ole aitoa naisen tussua koskaan saaneet lähestyäkään, haluavat kalkkunanv*tun näköistä fantasiapornotuheroa.

Ja sitten he jotka ovat tussuja nähneet ja jopa nuolleet niitä haluavat posliinin tai edes vähä karvaisen.

Meinaat ettei ennen 90-lukua ole pilluja koskaan nuoltu, kun sitä ennen ei paljon karvoja ajeltu? 😂😂😂

Ei pahalla, mutta suuseksiä on harrastettu ennen sinun syntymääsikin, vaikka ehkä te 90-luvulla syntyneet luulette itse keksineenne koko asian.

Ainakaan Game of Thronesissa en ole nähnyt yhtään karvaista tussua. Jon Snow otti suihin siltä gingeriltä, joka oli posliini.

Niin GoT on kyllä ihan ehtaa jenkkifantasiaviihdettä ja siinä on jenkkien kauneusihanteet häpykarvattomuuksineen, eihän se ole mikään dokumentti muinaisajoista! 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karvatonta naista haluavalla on voimakas taipumus pedofiliaan, koska haluaa lapsen tavaraa. 

Todella nolo viesti. Ei se naisen tuhero muutu lapsen tuheroksi vaikka siinä ei viidakkoa olisikaan edessä.

Teillä joiden mieleen tulee lapsi, kun näette karvattoman tuheron olette niitä joilla on ongelmia pedofiilisten taipumuksien kanssa.

Meillä joille tulee aikuisen naisen karvattomasta tussusta mieleen aikuinen nainen olemme selvästi teitä terveempiä.

No, eihän se tietysti lapsen tuheroksi muutu, mutta sen näköiseksi kylläkin.

Ei todellakaan muutu. Kyllä siinä aikuisen naisen pillun ja lapsen alapään ulkonäöllä on melkoinen ero, siis ilman karvojakin.

Miksi ne karvat sitten pitää poistaa? Mihin tuo karvattomuuden ihannointi sitten perustuu?

No kaikkia syitä en tiedä, mutta minä pidän pillun ulkonäöstä ja se näkee paremmin ilman karvoja. Ja onhan se mukavampi nuolla karvatonta pillua. Karvat eivät ole minulla mikään este suuseksin antamiselle, mutta mielummin ilman.

Testataan taas, jos joku vastaisi minulle. Miksi teitä naisia ahdistaa näin paljon toistenne pillukarvat tai niiden puuttuminen? Miten se haittaa AP:n elämään, jos joku ajelee karvansa? Minua ei kiinnosta pätkääkään, mitä muut miehet tekevät karvoilleen. Itse lyhentelen ja siistin karvoitusta, koska muuten sitä on erittäin paljon ja se hankaloittaa kusellakäyntiä ja runkkailua. Kerran jopa nypin suurimman osan pois, mutta niska tuli saakelin kipeäksi, joten se jäi yhteen kertaan.

Mutta takaisin alkuperäiseen kysymykseen: miksi naiset ovat niin kiinnostuneita toisten karvoituksesta?

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä myöntää, että en edes ajattele, että sen kotiin raahaaman nuoren naisen pöksyistä löytyisi pöheikkö. Olisihan se aikamoinen turnoff jos sellainen paljastuisi. Liekö tulisi edes seisokkia.

Kyllä sinä voit ihan rohkeasti mennä juttelemaan vaikka suoraan urologille, jos olet noin kerkkä seksusaalisuutesi suhteen ja sinulla on ilmeisiä erektio-ongelmia. Voimia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalilla naisella on aivan yhtä paljon tussukarvoitusta kuin normaalilla miehellä. Miksi siis naisen karvat koetaan maskuliinisiksi ja ällöttäviksi?

Minusta naisen häpykarvoitus on feminiinistä ja eroottista, enkä nyt tarkoita telaketjufeminiinistä vaan aitoa naisellisuutta. On naisellista omata kaunis häpykarvoitus koska on naiseksi kasvanut :)

Karvatonta naista haluavalla on voimakas taipumus pedofiliaan, koska haluaa lapsen tavaraa. 

Tämä on se idioottimaisin argumentti, mikä aina heitetään pillukarvakeskusteluun. Joka kerta. Mutta oletan tällaisia kommentteja kirjoittelevan olevan jotenkin sairaita ihmisiä.

En vain käsitä miten aikuisen naisen pillu muuttuisi yhtäkkiä lapsen alapääksi, jos ajaa karvat pois. Kannattaisi katsella pornoa, niin näkisitte millaisia pilluja on olemassa. Toki osa leikellään mahdollisimman siloitelluiksi, mutta sitten on paljon muitakin vaihtoehtoja.

Ajatteleppa miten vaikeata näiden noin rajoittuneiden ihmisten on harrastaa anaaliseksiä sillä sehän näyttää aikuisenakin aivan samalta, kuin lapsella joten eivät voi sitäkään harrastaa tai tulee pedofiilia mieleen.

Vierailija kirjoitti:

1980-luvullla naisilla oli vielä KUNNIA-ASIA että alapäässä oli naisen tuhero.

I'm sorry, are you from the past?

Vierailija kirjoitti:

Meinaatko, että antiikin ajoista 1980-luvulle aina miehet halusivat posliinia mutta eivät saaneet, siksi naiset jäivät ilman suuseksiä tai miehet yökkivät oksennustaan?

Olen joskus täällä ihmetellyt miten menneisyydessä jotkut ihmiset elävätkään mutta sinä vedit kyllä nyt pohjat. Eihän sitä tietenkään nykyään voi jotain tehdä paremmin, kun antiikin aikoina tehtiin eri tavalla.

Teetkö monet muutkin asiat samoin, kuin antiikin aikoina jos kerran se on sinun ohjenuorasi tussun karvoituksessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalilla naisella on aivan yhtä paljon tussukarvoitusta kuin normaalilla miehellä. Miksi siis naisen karvat koetaan maskuliinisiksi ja ällöttäviksi?

Minusta naisen häpykarvoitus on feminiinistä ja eroottista, enkä nyt tarkoita telaketjufeminiinistä vaan aitoa naisellisuutta. On naisellista omata kaunis häpykarvoitus koska on naiseksi kasvanut :)

Karvatonta naista haluavalla on voimakas taipumus pedofiliaan, koska haluaa lapsen tavaraa. 

Tämä on se idioottimaisin argumentti, mikä aina heitetään pillukarvakeskusteluun. Joka kerta. Mutta oletan tällaisia kommentteja kirjoittelevan olevan jotenkin sairaita ihmisiä.

En vain käsitä miten aikuisen naisen pillu muuttuisi yhtäkkiä lapsen alapääksi, jos ajaa karvat pois. Kannattaisi katsella pornoa, niin näkisitte millaisia pilluja on olemassa. Toki osa leikellään mahdollisimman siloitelluiksi, mutta sitten on paljon muitakin vaihtoehtoja.

Ajatteleppa miten vaikeata näiden noin rajoittuneiden ihmisten on harrastaa anaaliseksiä sillä sehän näyttää aikuisenakin aivan samalta, kuin lapsella joten eivät voi sitäkään harrastaa tai tulee pedofiilia mieleen.

Erotatteko te nuoren tytön nuoresta pojasta vain kääntämällä hänet selälleen? ;-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalilla naisella on aivan yhtä paljon tussukarvoitusta kuin normaalilla miehellä. Miksi siis naisen karvat koetaan maskuliinisiksi ja ällöttäviksi?

Minusta naisen häpykarvoitus on feminiinistä ja eroottista, enkä nyt tarkoita telaketjufeminiinistä vaan aitoa naisellisuutta. On naisellista omata kaunis häpykarvoitus koska on naiseksi kasvanut :)

Karvatonta naista haluavalla on voimakas taipumus pedofiliaan, koska haluaa lapsen tavaraa. 

Tämä on se idioottimaisin argumentti, mikä aina heitetään pillukarvakeskusteluun. Joka kerta. Mutta oletan tällaisia kommentteja kirjoittelevan olevan jotenkin sairaita ihmisiä.

En vain käsitä miten aikuisen naisen pillu muuttuisi yhtäkkiä lapsen alapääksi, jos ajaa karvat pois. Kannattaisi katsella pornoa, niin näkisitte millaisia pilluja on olemassa. Toki osa leikellään mahdollisimman siloitelluiksi, mutta sitten on paljon muitakin vaihtoehtoja.

Ajatteleppa miten vaikeata näiden noin rajoittuneiden ihmisten on harrastaa anaaliseksiä sillä sehän näyttää aikuisenakin aivan samalta, kuin lapsella joten eivät voi sitäkään harrastaa tai tulee pedofiilia mieleen.

Erotatteko te nuoren tytön nuoresta pojasta vain kääntämällä hänet selälleen? ;-)

Ilmeisesti nämä jotka eivät erota naista pikkutytöstä jos tuhero on ajeltu eivät myöskään erota tyttöä pojasta tuossakaan tapauksessa :-D

Tuskinpa teille kukaan tulee huomauttelemaan, että pitää olla - todella harvahan sitä edes näkee, minkälainen karvoitus on. Se on naisten omasta halusta. Naistenlehdistä ja pornosta ovat ottaneet mallia jo murrosiästä lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaatko, että antiikin ajoista 1980-luvulle aina miehet halusivat posliinia mutta eivät saaneet, siksi naiset jäivät ilman suuseksiä tai miehet yökkivät oksennustaan?

Olen joskus täällä ihmetellyt miten menneisyydessä jotkut ihmiset elävätkään mutta sinä vedit kyllä nyt pohjat. Eihän sitä tietenkään nykyään voi jotain tehdä paremmin, kun antiikin aikoina tehtiin eri tavalla.

Teetkö monet muutkin asiat samoin, kuin antiikin aikoina jos kerran se on sinun ohjenuorasi tussun karvoituksessa?

Häpykarvoitus liittyy nykyäänkin naisen seksuaaliseen ilmeeseen ja naisistumiseen. Lisäksi karvoitus parantaa alapään terveyttä joten mitään parempaa ei siinä ole, että karvat otetaan pois.