Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisten erityisesti pitäisi olla karvaton alapäästä?
22.08.2016 |
Normaalilla naisella on aivan yhtä paljon tussukarvoitusta kuin normaalilla miehellä. Miksi siis naisen karvat koetaan maskuliinisiksi ja ällöttäviksi?
Minusta naisen häpykarvoitus on feminiinistä ja eroottista, enkä nyt tarkoita telaketjufeminiinistä vaan aitoa naisellisuutta. On naisellista omata kaunis häpykarvoitus koska on naiseksi kasvanut :)
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Normaalilla naisella on aivan yhtä paljon tussukarvoitusta kuin normaalilla miehellä. Miksi siis naisen karvat koetaan maskuliinisiksi ja ällöttäviksi?
Minusta naisen häpykarvoitus on feminiinistä ja eroottista, enkä nyt tarkoita telaketjufeminiinistä vaan aitoa naisellisuutta. On naisellista omata kaunis häpykarvoitus koska on naiseksi kasvanut :)
Naisen värkki on siellä karvojen keskellä joten sen nuoleminen karvojen läpi on ikävää.
Miesten värkki tulee esille sieltä karvojen keskeltä joten sen nuoleminen ja imeminen on helppoa.
Posliini on paras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain kiimajormat jotka eivät ole aitoa naisen tussua koskaan saaneet lähestyäkään, haluavat kalkkunanv*tun näköistä fantasiapornotuheroa.
Ja sitten he jotka ovat tussuja nähneet ja jopa nuolleet niitä haluavat posliinin tai edes vähä karvaisen.
Nämä "tosipanomiehet" kuten sinä jotka puhutte fantasiapornotuherosta ovat aina yhtä huvittavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karvaton tuntuu ja näyttää parhaimmalta, itsekin miehenä voin sheivata kaikki pois jos nainen haluaa.
Karvaton näyttää pikkutytöltä. Ei säväytä.
Jos sinulla tulee karvattomasta tuherosta pikkutyttö mieleen niin ongelma on kyllä täysin sinun omassa päässäsi.
Vierailija kirjoitti:
Karvatonta naista haluavalla on voimakas taipumus pedofiliaan, koska haluaa lapsen tavaraa.
Todella nolo viesti. Ei se naisen tuhero muutu lapsen tuheroksi vaikka siinä ei viidakkoa olisikaan edessä.
Teillä joiden mieleen tulee lapsi, kun näette karvattoman tuheron olette niitä joilla on ongelmia pedofiilisten taipumuksien kanssa.
Meillä joille tulee aikuisen naisen karvattomasta tussusta mieleen aikuinen nainen olemme selvästi teitä terveempiä.
Nämä naisellisuudesta ja aikuisista naisista jauhavat ovat tainneet unohtaa että ne karvat alkaa kasvaa yleensä esimurkkuikäisenä. Itselläni 11-vuotiaana. Olinko siis tuolloin mielestänne "ihanan naisellinen" ja sovelias miesten haluttavaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karvat kutittaa ja on epähygienisiä. Ei kaikkea tarvitse sheivata pois mutta siistiminen on aina paikallaan. Miesten karvat eivät sotku mihinkään vuotoihin, eivätkä he kuse puskan läpi (:DD) joten niillä karvoilla ei ole väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilepa nuolla karvaista alapäätä, niin tiedät. Se häppärialueen ajelu on paitsi esteettinen, myös käytännöllinen juttu.
Eikä tämä ole mikään sukupuolikysymys. Myös miehen kannattaa pitää pallinsa siloisina, jos haluaa niitä nuoltavan.
Naisen tussuahan ei ole tarkoitettu miehen nuolualustaksi. Ajeltu alapää ei todellakaan ole esteettinen. Ja mitä tarkoitat "käytännöllisellä"? Miten se ilmenee? Karvoitushan suojaa herkkää aluetta.
Ajateltu alapää on todellakin esteettinen, koska häpyhuulet ja emätin erottuvat selvemmin ja iho on sileä ja miellyttävän tuntuinen. Käytännöllisyys on sitä, ettei suuhun mene karvoja. Mutta jos ei ole kiinnostunut saamaan suuseksiä, on kai aika sama, minkälainen räme siellä rehottaa.
En tiedä miten sellainen punapilkullinen kalpea kalkkuna on esteettinen, mutta kai se on mielipideasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heikoissa kantimissa on seksuaalisuus jos pitää olla jotain muuta kuin luonnollinen, saadakseen nautinnollista oloa.
Päinvastoin. Heikoissa kantimissa on sinulla seksuaalisuus jos kaikki muu paitsi pimeässä peiton alla työntä ja tuijotus on se ainoa tapa.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten sellainen punapilkullinen kalpea kalkkuna on esteettinen, mutta kai se on mielipideasia.
Punapilkullinen kalpea kalkkuna? Huomaa, että et ole edes posliinia koskaan nähnyt :-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilepa nuolla karvaista alapäätä, niin tiedät. Se häppärialueen ajelu on paitsi esteettinen, myös käytännöllinen juttu.
Eikä tämä ole mikään sukupuolikysymys. Myös miehen kannattaa pitää pallinsa siloisina, jos haluaa niitä nuoltavan.
Heikoissa kantimissa on seksuaalisuus jos pitää olla jotain muuta kuin luonnollinen, saadakseen nautinnollista oloa.
Onko ehkäisy luonnollinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain kiimajormat jotka eivät ole aitoa naisen tussua koskaan saaneet lähestyäkään, haluavat kalkkunanv*tun näköistä fantasiapornotuheroa.
Ja sitten he jotka ovat tussuja nähneet ja jopa nuolleet niitä haluavat posliinin tai edes vähä karvaisen.
Meinaat ettei ennen 90-lukua ole pilluja koskaan nuoltu, kun sitä ennen ei paljon karvoja ajeltu? 😂😂😂
Ei pahalla, mutta suuseksiä on harrastettu ennen sinun syntymääsikin, vaikka ehkä te 90-luvulla syntyneet luulette itse keksineenne koko asian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meinaat ettei ennen 90-lukua ole pilluja koskaan nuoltu, kun sitä ennen ei paljon karvoja ajeltu? 😂😂😂
Ei pahalla, mutta suuseksiä on harrastettu ennen sinun syntymääsikin, vaikka ehkä te 90-luvulla syntyneet luulette itse keksineenne koko asian.
Ei ristus :-D
Lopettaisit jo kaivamisen, kun olet selvästi jo pohjalla.
Vierailija kirjoitti:
Normaalilla naisella on aivan yhtä paljon tussukarvoitusta kuin normaalilla miehellä. Miksi siis naisen karvat koetaan maskuliinisiksi ja ällöttäviksi?
Minusta naisen häpykarvoitus on feminiinistä ja eroottista, enkä nyt tarkoita telaketjufeminiinistä vaan aitoa naisellisuutta. On naisellista omata kaunis häpykarvoitus koska on naiseksi kasvanut :)
Femakot ei aja myöskään kainalokarvoja eikä käytä dödöä. Käyttävät nuhruisia, paskasia vanhoja villapaitoja vaan kun eivät halua mielyttää Suomalaista miestä joka on hirveä riistäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä pidän omasta karvaisesta alapäästäni. Ajelu saa sen vain näppyläiseksi ja ne näppylät kutisevat. Puhumattakaan ikävästä sängestä. Eikä aikoinaan sheivatun alapääni nuoleminen niin päätä huimaava kokemus ollut, että jaksaisin sen kokemuksen takia raapia päivittäin alapäätäni karvoista.
Ja niitä voi bongata vihreitten puoluekokouksista.
Vierailija kirjoitti:
Eikä aikoinaan sheivatun alapääni nuoleminen niin päätä huimaava kokemus ollut, että jaksaisin sen kokemuksen takia raapia päivittäin alapäätäni karvoista.
Et selvästikkään ole saanut suuseksiä osaavalta osapuolelta jonka takia nyt kiukuttelet ja yleistät.
Vierailija kirjoitti:
Normaalilla naisella on aivan yhtä paljon tussukarvoitusta kuin normaalilla miehellä. Miksi siis naisen karvat koetaan maskuliinisiksi ja ällöttäviksi?
Minusta naisen häpykarvoitus on feminiinistä ja eroottista, enkä nyt tarkoita telaketjufeminiinistä vaan aitoa naisellisuutta. On naisellista omata kaunis häpykarvoitus koska on naiseksi kasvanut :)
Ja heti käynnistettiin viikko pillukarvakeskustelulla. Onko sinulla jotenkin heikko itsetunto, vai miksi piti taas kysyä tällaista?
Ja miten sinä määrittelet normaalin naisen? Ja jos sinulla on jokin mielipide, niin kaikki muut ovat epänormaaleja?
Itse sheivaan ja odotan sitä mieheltäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä aikoinaan sheivatun alapääni nuoleminen niin päätä huimaava kokemus ollut, että jaksaisin sen kokemuksen takia raapia päivittäin alapäätäni karvoista.
Et selvästikkään ole saanut suuseksiä osaavalta osapuolelta jonka takia nyt kiukuttelet ja yleistät.
Missä kohtaa oli kiukuttelu ja missä kohtaa yleistys? O.o Puhuin OMASTA alapäästäni. Luitko viestin alkua ollenkaan? Vaiko vain viestistäni lainaamasi osion?
Onpa typerä kommentti.