Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Käräjäoikeus
21.08.2016 |
Kauanko kestää keskimäärin siinä, kun haaste lapsen elatus-, huolto-, ja tapaamisasioissa laitetaan vireille, että mennään käräjäoikeuteen? Meillä on tulossa jonkinlainen sovittelu exän kanssa siellä. Tiedän, että mitään eksaktia aikaa ei ole, mutta noin suunnilleen?
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten huoltoa koskevat asiat ovat käräjillä kiirellisiä eli varmasti parin kuukauden sisään. Erilaisissa muissa riita-asioissa voi joutua Helsingissä odottelemaan vuodenkin.
Eli jos hakemuksen laittaa nyt vireille niin sovittelu olisi siis lokakuussa noin suunnilleen?
Tekö ette osaa puhua samaa kieltä vai miksi tahdotte kuormittaa yhteiskuntaa moisella oikeudenkäynnillä.
Jos isä ei halua neuvotella niin minkä äiti sille voi?
Miten niin ei halua? Äitihän tuossa on vastaanhangoittelija, kieltämällä yhteishuoltajuuden koska "mä en haluu".
Ei sen takia, että en vain pelkästään halua. En luota isän kykyyn toimia puhtaasti lapsen edun kannalta. Hän ei ole juuri osoittanut lasta kohtaan mielenkiintoa ja asioiden hoito välillämme ei ole millään lailla lapsen edunmukaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten huoltoa koskevat asiat ovat käräjillä kiirellisiä eli varmasti parin kuukauden sisään. Erilaisissa muissa riita-asioissa voi joutua Helsingissä odottelemaan vuodenkin.
Eli jos hakemuksen laittaa nyt vireille niin sovittelu olisi siis lokakuussa noin suunnilleen?
Tekö ette osaa puhua samaa kieltä vai miksi tahdotte kuormittaa yhteiskuntaa moisella oikeudenkäynnillä.
Jos isä ei halua neuvotella niin minkä äiti sille voi?
Niin aika hankala se on mennä lastenvalvojalle yksikseen. Kysyin isältä miksi ei ole ollut aktiivisemmin mukana ja osoittanut lasta kohtaan mielenkiintoa niin hän ilmoitti, että uusi miesystäväni on tähän syynä. Olen aina järjestänyt tapaamiset isän toiveiden mukaisesti ILMAN uuden kumppanin läsnäoloa. Veikkaan, että isä haluaa nyt vain kostaa lapsen kautta. Onkohan kuinka todennäköistä, että meille se yhteishuoltajuus määrätään?
Rikoit siis lapsen perheen hyppäämällä toisen miehen sänkyyn?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten huoltoa koskevat asiat ovat käräjillä kiirellisiä eli varmasti parin kuukauden sisään. Erilaisissa muissa riita-asioissa voi joutua Helsingissä odottelemaan vuodenkin.
Eli jos hakemuksen laittaa nyt vireille niin sovittelu olisi siis lokakuussa noin suunnilleen?
Tekö ette osaa puhua samaa kieltä vai miksi tahdotte kuormittaa yhteiskuntaa moisella oikeudenkäynnillä.
Jos isä ei halua neuvotella niin minkä äiti sille voi?
Miten niin ei halua? Äitihän tuossa on vastaanhangoittelija, kieltämällä yhteishuoltajuuden koska "mä en haluu".
Ja koska lastenvalvoja on luultavasti naispuolinen ja hyvät välit äitiin, niin päätös tuskin olisi täysin puolueeton. On siis kaikkien kannalta parasta, että päätöksen tekee puolueeton instanssi
Kyse ei ole nyt mistään puolueellisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten huoltoa koskevat asiat ovat käräjillä kiirellisiä eli varmasti parin kuukauden sisään. Erilaisissa muissa riita-asioissa voi joutua Helsingissä odottelemaan vuodenkin.
Eli jos hakemuksen laittaa nyt vireille niin sovittelu olisi siis lokakuussa noin suunnilleen?
Tekö ette osaa puhua samaa kieltä vai miksi tahdotte kuormittaa yhteiskuntaa moisella oikeudenkäynnillä.
Jos isä ei halua neuvotella niin minkä äiti sille voi?
Miten niin ei halua? Äitihän tuossa on vastaanhangoittelija, kieltämällä yhteishuoltajuuden koska "mä en haluu".
Ei sen takia, että en vain pelkästään halua. En luota isän kykyyn toimia puhtaasti lapsen edun kannalta. Hän ei ole juuri osoittanut lasta kohtaan mielenkiintoa ja asioiden hoito välillämme ei ole millään lailla lapsen edunmukaista.
Ovatko sinun toimet (uusi mies jo kuvioissa) olleet puhtaasti lasten parasta? Vai ovatko ne olleet sinun omaa napaasi ajatellen? Oliko uusi mies jo kuvioissa teidän parisuhteen aikana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten huoltoa koskevat asiat ovat käräjillä kiirellisiä eli varmasti parin kuukauden sisään. Erilaisissa muissa riita-asioissa voi joutua Helsingissä odottelemaan vuodenkin.
Eli jos hakemuksen laittaa nyt vireille niin sovittelu olisi siis lokakuussa noin suunnilleen?
Tekö ette osaa puhua samaa kieltä vai miksi tahdotte kuormittaa yhteiskuntaa moisella oikeudenkäynnillä.
Jos isä ei halua neuvotella niin minkä äiti sille voi?
Miten niin ei halua? Äitihän tuossa on vastaanhangoittelija, kieltämällä yhteishuoltajuuden koska "mä en haluu".
Ei sen takia, että en vain pelkästään halua. En luota isän kykyyn toimia puhtaasti lapsen edun kannalta. Hän ei ole juuri osoittanut lasta kohtaan mielenkiintoa ja asioiden hoito välillämme ei ole millään lailla lapsen edunmukaista.
Ovatko sinun toimet (uusi mies jo kuvioissa) olleet puhtaasti lasten parasta? Vai ovatko ne olleet sinun omaa napaasi ajatellen? Oliko uusi mies jo kuvioissa teidän parisuhteen aikana?
Tapasin uuden mieheni jo raskausaikana. Uusi mies ei ollut kuvioissa (lyhyen) suhteemme aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viime vuosina suhdeluku on mennyt suurinpiirtein niin, että yhteishuoltajuus määrättiin Helsingissä miltei jokaisessa keississä. Käräjien sovittelussa ei katsota mitään tunteita vaan pelkkää faktaa. Yksinhuoltajuutta ei suosita millään tasolla enää. Ainoastaa selvät väkivalta, väkivallan uhkat ja se, että etävanhempi muuttaa ulkomaille pysyvästi on yksinhuoltajuuden tae.
Tulet häviämään varsinkin jos näkyvästi vastustat. Elatusmaksujen muistuttelu ei valitettavasti ole yksinhuoltajuuden tae eikä se, että koet isän kanssa asioinnin hankalaksi. Sovittelussa johon menet katsovaan vain lapsen etua ja se on olla molempien vanhempien huoltama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten huoltoa koskevat asiat ovat käräjillä kiirellisiä eli varmasti parin kuukauden sisään. Erilaisissa muissa riita-asioissa voi joutua Helsingissä odottelemaan vuodenkin.
Eli jos hakemuksen laittaa nyt vireille niin sovittelu olisi siis lokakuussa noin suunnilleen?
Tekö ette osaa puhua samaa kieltä vai miksi tahdotte kuormittaa yhteiskuntaa moisella oikeudenkäynnillä.
Jos isä ei halua neuvotella niin minkä äiti sille voi?
Miten niin ei halua? Äitihän tuossa on vastaanhangoittelija, kieltämällä yhteishuoltajuuden koska "mä en haluu".
Ei sen takia, että en vain pelkästään halua. En luota isän kykyyn toimia puhtaasti lapsen edun kannalta. Hän ei ole juuri osoittanut lasta kohtaan mielenkiintoa ja asioiden hoito välillämme ei ole millään lailla lapsen edunmukaista.
Ovatko sinun toimet (uusi mies jo kuvioissa) olleet puhtaasti lasten parasta? Vai ovatko ne olleet sinun omaa napaasi ajatellen? Oliko uusi mies jo kuvioissa teidän parisuhteen aikana?
Tapasin uuden mieheni jo raskausaikana. Uusi mies ei ollut kuvioissa (lyhyen) suhteemme aikana.
Vastaapa kysymykseen: Ovatko sinun toimet (uusi mies jo kuvioissa) olleet puhtaasti lasten parasta? Vai ovatko ne olleet sinun omaa napaasi ajatellen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten huoltoa koskevat asiat ovat käräjillä kiirellisiä eli varmasti parin kuukauden sisään. Erilaisissa muissa riita-asioissa voi joutua Helsingissä odottelemaan vuodenkin.
Eli jos hakemuksen laittaa nyt vireille niin sovittelu olisi siis lokakuussa noin suunnilleen?
Tekö ette osaa puhua samaa kieltä vai miksi tahdotte kuormittaa yhteiskuntaa moisella oikeudenkäynnillä.
Jos isä ei halua neuvotella niin minkä äiti sille voi?
Miten niin ei halua? Äitihän tuossa on vastaanhangoittelija, kieltämällä yhteishuoltajuuden koska "mä en haluu".
Ei sen takia, että en vain pelkästään halua. En luota isän kykyyn toimia puhtaasti lapsen edun kannalta. Hän ei ole juuri osoittanut lasta kohtaan mielenkiintoa ja asioiden hoito välillämme ei ole millään lailla lapsen edunmukaista.
Ovatko sinun toimet (uusi mies jo kuvioissa) olleet puhtaasti lasten parasta? Vai ovatko ne olleet sinun omaa napaasi ajatellen? Oliko uusi mies jo kuvioissa teidän parisuhteen aikana?
Tapasin uuden mieheni jo raskausaikana. Uusi mies ei ollut kuvioissa (lyhyen) suhteemme aikana.
Mitä sä tältä lapsen isältä haluat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja onko kenelläkään kokemusta käräjäoikeuden sovittelusta? Kuinka todennäköistä on, että meille määrätään yhteishuoltajuus kun välit ovat mitä ovat ja isä ei lapsesta juurikaan ole ollut kiinnostunut?
Niin, kondomit on keksitty.
Kuten ruutikin, jos ymmärrät mitä tarkoitan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja onko kenelläkään kokemusta käräjäoikeuden sovittelusta? Kuinka todennäköistä on, että meille määrätään yhteishuoltajuus kun välit ovat mitä ovat ja isä ei lapsesta juurikaan ole ollut kiinnostunut?
Niin, kondomit on keksitty.
Mitäs jos muistuttaisit tästä vanhemmillesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten huoltoa koskevat asiat ovat käräjillä kiirellisiä eli varmasti parin kuukauden sisään. Erilaisissa muissa riita-asioissa voi joutua Helsingissä odottelemaan vuodenkin.
Eli jos hakemuksen laittaa nyt vireille niin sovittelu olisi siis lokakuussa noin suunnilleen?
Tekö ette osaa puhua samaa kieltä vai miksi tahdotte kuormittaa yhteiskuntaa moisella oikeudenkäynnillä.
Jos isä ei halua neuvotella niin minkä äiti sille voi?
Miten niin ei halua? Äitihän tuossa on vastaanhangoittelija, kieltämällä yhteishuoltajuuden koska "mä en haluu".
Ei sen takia, että en vain pelkästään halua. En luota isän kykyyn toimia puhtaasti lapsen edun kannalta. Hän ei ole juuri osoittanut lasta kohtaan mielenkiintoa ja asioiden hoito välillämme ei ole millään lailla lapsen edunmukaista.
Ovatko sinun toimet (uusi mies jo kuvioissa) olleet puhtaasti lasten parasta? Vai ovatko ne olleet sinun omaa napaasi ajatellen? Oliko uusi mies jo kuvioissa teidän parisuhteen aikana?
Tapasin uuden mieheni jo raskausaikana. Uusi mies ei ollut kuvioissa (lyhyen) suhteemme aikana.
Mitä sä tältä lapsen isältä haluat?
No elatusrahat. En kuitenkaa halua sitä lapsen elämään sen enempää, sillä en halua sotkea nykyistä suhdetta nykyiseen mieheeni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten huoltoa koskevat asiat ovat käräjillä kiirellisiä eli varmasti parin kuukauden sisään. Erilaisissa muissa riita-asioissa voi joutua Helsingissä odottelemaan vuodenkin.
Eli jos hakemuksen laittaa nyt vireille niin sovittelu olisi siis lokakuussa noin suunnilleen?
Tekö ette osaa puhua samaa kieltä vai miksi tahdotte kuormittaa yhteiskuntaa moisella oikeudenkäynnillä.
Jos isä ei halua neuvotella niin minkä äiti sille voi?
Miten niin ei halua? Äitihän tuossa on vastaanhangoittelija, kieltämällä yhteishuoltajuuden koska "mä en haluu".
Ei sen takia, että en vain pelkästään halua. En luota isän kykyyn toimia puhtaasti lapsen edun kannalta. Hän ei ole juuri osoittanut lasta kohtaan mielenkiintoa ja asioiden hoito välillämme ei ole millään lailla lapsen edunmukaista.
Ovatko sinun toimet (uusi mies jo kuvioissa) olleet puhtaasti lasten parasta? Vai ovatko ne olleet sinun omaa napaasi ajatellen? Oliko uusi mies jo kuvioissa teidän parisuhteen aikana?
Tapasin uuden mieheni jo raskausaikana. Uusi mies ei ollut kuvioissa (lyhyen) suhteemme aikana.
Mitä sä tältä lapsen isältä haluat?
Miten niin mitä haluan?
Lapsen isä ja minä erosimme parin kuukauden suhteen jälkeen, koska isä ei ollut omien sanojensa mukaan valmis isäksi ja petti minua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten huoltoa koskevat asiat ovat käräjillä kiirellisiä eli varmasti parin kuukauden sisään. Erilaisissa muissa riita-asioissa voi joutua Helsingissä odottelemaan vuodenkin.
Eli jos hakemuksen laittaa nyt vireille niin sovittelu olisi siis lokakuussa noin suunnilleen?
Tekö ette osaa puhua samaa kieltä vai miksi tahdotte kuormittaa yhteiskuntaa moisella oikeudenkäynnillä.
Jos isä ei halua neuvotella niin minkä äiti sille voi?
Miten niin ei halua? Äitihän tuossa on vastaanhangoittelija, kieltämällä yhteishuoltajuuden koska "mä en haluu".
Ei sen takia, että en vain pelkästään halua. En luota isän kykyyn toimia puhtaasti lapsen edun kannalta. Hän ei ole juuri osoittanut lasta kohtaan mielenkiintoa ja asioiden hoito välillämme ei ole millään lailla lapsen edunmukaista.
Ovatko sinun toimet (uusi mies jo kuvioissa) olleet puhtaasti lasten parasta? Vai ovatko ne olleet sinun omaa napaasi ajatellen? Oliko uusi mies jo kuvioissa teidän parisuhteen aikana?
Tapasin uuden mieheni jo raskausaikana. Uusi mies ei ollut kuvioissa (lyhyen) suhteemme aikana.
Mitä sä tältä lapsen isältä haluat?
No elatusrahat. En kuitenkaa halua sitä lapsen elämään sen enempää, sillä en halua sotkea nykyistä suhdetta nykyiseen mieheeni
En ole niitä elatusrahojakaan ollut vailla. Kaiken olen itsekseni hoitanut lapselle. En kirjoittanut tuota viesti mikä on ylempänä.
Aloittaja
Tuskin tulee yhteishuoltajuutta. Sinulla kai ollut huoltajuus tähänkin asti yksin.
Alue: Aihe vapaa
Ja koska lastenvalvoja on luultavasti naispuolinen ja hyvät välit äitiin, niin päätös tuskin olisi täysin puolueeton. On siis kaikkien kannalta parasta, että päätöksen tekee puolueeton instanssi