Lue keskustelun säännöt.
Isä pistää yli 300 eur/kk haisemaan äitini kotikäynteihin. Sairasta!
21.08.2016 |
2 krt/kk isä ottaa äidin kotiin noin 2 tunniksi. Äiti pysyvästi sairaalassa aivokasvaimen takia. Äiti ei muista illalla enää että on käynyt kotona eikä ymmärrä että on kotona.
Sit valittaa kun rahat on tiukilla.
Mielestäni ei mitään järkeä.
Kommentit (87)
http://www.kunnat.net/fi/asiantuntijapalvelut/soster/asiakasmaksut-talo…
Kyllä molempien tuloista riippuu maksut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä sinun ap nyt pitäisi olla tukena niin paljon kuin voit. Älä vaan arvostele isällesi sitä, että hän haluaa vaimonsa tulevan kotiin käymään. Raha-asiat järjestyvät kyllä. Te olette nyt muodostamassa viimeisiä yhteisiä muistoja kokonaisena perheenä.
Eikä kukaan 80 v paina 100 kg[/quote]
Kyllä muuten painaa. Nykyaikana ylipainoisia vanhuksia on todella paljon. Tälläkin hetkellä meidän osastollamme olevista potilasta vähintään 1/4 painaa yli 100 kg ja - yllätys, yllätys - suurin osa ei kanna läskejään itse, kuten ylipainoiset aina mainostavat tekevänsä. (Olin siis töissä aamuvuorossa sairaalassa, en kirjoita työaikana av:lle.)
Vaikka äitisi ei tiedä olevansa kotonaan, hän voi tuntea/aistia sen tavoilla joista et välttämättä tiedä esimerkiksi rauhoittuu, verenpaine laskee, tulee onnellisemmaksi tai jopa olla terveempi isäsi ansiosta (vanha koti, tuoksu, äänet, isäsi kosketus jne.). Näitä olen havainnut paljon vanhusten mm. muistisairaiden kanssa ollessa.
Omistavatko vanhempasi (edes osittain) asuntonsa? Vai mistä sitä velkaa on? Silloinhan he he voisivat ottaa käänteisen asuntolainan. Olisi isällä sitten varaa, eikä sinun tarvitsisi kuunnella rahahuolia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinänsä minusta "muistamattomuus" ei ole syy olla yrittämättä luoda kivoja ja ihania hetkiä sairaalle. Se riittää, että se hyvä mieli on sillä hetkellä. Esimerkiksi meillä anoppi on alzheimer ja rakastaa maanisesti suklaata. Viemme hänelle jatkuvasti suklaata. Levyä, patukkaa jne. Miksei vietäisi? Hän nauttii mausta ja on sillä tavoin taantunut lapseksi, että haluaa syödä namia usein, kun ennen sairautta yritti vielä vahtia linjojaan. Paino on tippunut jo aika alas ja elämä vääjäämättä on päättymässä. Hänelle se suklaa on nyt se suurin nautinto.
Vierailija kirjoitti:
Omistavatko vanhempasi (edes osittain) asuntonsa? Vai mistä sitä velkaa on? Silloinhan he he voisivat ottaa käänteisen asuntolainan. Olisi isällä sitten varaa, eikä sinun tarvitsisi kuunnella rahahuolia.
On omistusasunto. Mikä on käänteinen laina?
Ikinä kuullutkaan moisesta?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joitakin asioita ei vaan voi mitata rahassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ootko Ap täällä avaamassa kokoajan uusia keskustelunaiheita?
Hyvä on eläke äidilläsi ja isälläsikin. Harva edes tienaa töissä ollessaan 3000e/kk. Joilla tuloilla on pakko olla jo omaisuuttakin, eikä molella tuo ikäisellä ole enää velkaa. Vai ovatko vanhempasi olleet täysiä tumpeloita raha-asioissa? Omat vanhempani olivat todella PIENtilallisia ja lapsia oli 12 elätettävänä. Kuukausitulot varmaan satasissa ja silti molemmilla on 80 vuotiaana ollut pankissa rahaa. Äidilläkin niin paljon,että sai rauhassa sairastaa syöpää johon sitten kuoli(ei surtu sairaalamaksuja vaan sairastavaa äitiä) ja silti oli rahaa tilillä. Ja jos äitisi on saanut eläkettä jo toistakymmentä vuotta on siitäkin ehtinut kertyä paljon rahaa. 5000e/kk on paljon kelle tahansa, saatika eläkeläispariskunnalle jolla luulisi jo olevan pienet menot. Ja ei kukaan sitä aivokasvainta niin kauaa sairasta, että ehtisi ikuisuuksia olla sairaalassa, varsinkaan jos on jo saattohoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perintöä en tule saamaan kun ei vanhemmillani ole juurikaan rahaa.
Minä sit kuuntelen valitusta rahoista. Sairaalalasku pellästään 2500 euroa.
Ap
Ja psykopaatti lapsi. Sääliksi käy.
Miksi tässä ketjussa saatiin ap:n äidin kuukausieläkkeestä, joka oli 3000e että äidillä on 10 000e kuukaudessa tulot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintöä en tule saamaan kun ei vanhemmillani ole juurikaan rahaa.
Minä sit kuuntelen valitusta rahoista. Sairaalalasku pellästään 2500 euroa.
ApVuotuinen maksukatto sairaalamaksuissa on vähän vailla 700 e/v ja sen jälkeen lyhytaikainen laitoshoito 17,90 e/vrk. Jos asiakas on varaton, maksaa kunta.
Äiti kunnan sairaalassa saattohoito-osastolla ja siis kyse pitkäaikaishoidosta. Menee tulojen (molempien yhteenlasketut tulot) mukaan tietty %-osuus. Pelkkiin maksuihin menee nyt enemmän kun mitä isä saa eläkettä käteen.
Käyn sairaalassa 2 krt/viikko ja aina kun äiti tulee kotiin.
Olen samaa mieltä nro 12 kanssa. Isä "ostaa" itselleen paremman omstunnon tällä tavalla. Mielestäni turha valittaa rahasta kun itse aiheutat kulut.
Ei asiassa ole mitään väärää, mutta ehkä 1krt/kk tai joka toinen kk riittäisi.
ApMiten äidilläsi, saattohoitopotilaalla, voi olla niin hurjat tulot, vaikka sanoit itse, etteivät vanhempasi ole varakkaita?
Äidillä eläke noin 3000 euroa, isällä just ehkä 2000 euroa. Velkaakin on vielä reilusti. Mielestäni ei paljon.
ApEli äitisi kuukausitulot olivat yli 10 000 e eikä sittenkään mitään muuta jää kuin velkaa!
Siis tämä? Mistä tämä 10 000e pieraistiin?
Ei kai siellä saattohoito-osastolla kuukausia olla?
Ap aloittaa koko ajan uusia keskustelun aiheita. Mihin tässä pyritään. Huijaamiseenko.
Tää on ihan sairas ketju. Kaikki ap väitteet ihan outoja ja vääriä. Asia on sinällään oikea ja monelle ajankohtainen, joten toivon provoilijoiden miettivät hetken hyvän maun rajoja.
Lapsella varmaan omat tulo ja vanhempientulot yhteensä tekee, että tänne tehvään sellaisia keskustelun aiheita koko ajan, että sitten nollat keskustelee täällä asioista sivistyneesti. Kuka kerää rahat.
Vierailija kirjoitti:
Ap aloittaa koko ajan uusia keskustelun aiheita. Mihin tässä pyritään. Huijaamiseenko.
Siis mitä? Olen tänään tehnyt vain tämän aloituksen.
Ap
Isähän sitä rahapulaa valittaa.