Miksei suomessa muka voida hoitaa vanhuksia viimesen päälle hienosti? Miksi laadukas vanhustenhoito on muka niin ylivoimaista ?

Jos minä saisin päättää niin tajoaisin vanhuksille nuorennuskuurin

koululääketiede ja moikulttuuri pois

Samaa mieltä. Miksi ihmiset eivät kapinoi? Tämä tulee koskettamaan vielä jokaista. Vanhukset eivät ehkä enää jaksa kapinoida, mutta omaisten pitäisi.

Kumma ettei heitä pelota (esimerkiksi velat) vanhuus toisten armoilla kun hoitohenkilökunta huomaa ettei omaisia ole eikä kukaan välitä niin kohtelu on mitäsattuu.

Herätkää nyt hitto soikoon miettimään ja pitämään meteliä.

Nämä tapaukset ovat oikeasti sattuneet täällä meillä SUOMESSA .

Tämä on todellisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. Miksi ihmiset eivät kapinoi? Tämä tulee koskettamaan vielä jokaista. Vanhukset eivät ehkä enää jaksa kapinoida, mutta omaisten pitäisi.

Kaikilla ei ole omaisia.

Vanhusten hoitaminen on äärimmäisen raskasta työtä. Jolla ei ole käytännön kokemusta siitä työstä, ei mielestäni ole varaa aukaista suutaan millaista hoidon kuuluisi olla.

Eikö tästä voisi tehdä kantelun jonnekin eu-tuomioistuimeen tai yk:n ihmisoikeusjärjestöön jos poljetaan vanhusten ihmisoikeuksia ja ihmisarvoa näin räikeästi kuin ko (useissa!) tapauksissa.

Tai lähettää The Times-lehteen artikkelin koskien asiaa. Hemmetti.

Vasta silloin(ko) alkaa tapahtua kun ympäröivä maailma alkaa kohotella kulmiaan ja nimitellä suomea kehitysmaaksi?

Turistithan jo nyt ihmettelevät suomen leipäjonoja ja poliitikikkojen toimettomuutta muuta kuin kiristyksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vanhusten hoitaminen on äärimmäisen raskasta työtä. Jolla ei ole käytännön kokemusta siitä työstä, ei mielestäni ole varaa aukaista suutaan millaista hoidon kuuluisi olla.

Mun äitini (jäi kuukausi sitten eläkkeelle) on tehnyt lähes koko työuransa vanhuspuolella. Hän on hyvin vahvasti sitä mieltä, että hyvä hoito on lähinnä asennekysymys. Hän on ollut itse perustamassa dementiakotia (julkinen puoli), jossa on ihan samat resurssit kuin muuallakin, mutta vanhuksia hoidetaan hyvin, koska se kuuluu hoitofilosofiaan. Samoin oli mieheni mummon dementiaosastolla, joka oli ihan tavallinen tk:n dementiaosasto: tosi hyvä ja ihmislähtöinen hoito. 

Vierailija kirjoitti:

Vanhusten hoitaminen on äärimmäisen raskasta työtä. Jolla ei ole käytännön kokemusta siitä työstä, ei mielestäni ole varaa aukaista suutaan millaista hoidon kuuluisi olla.

Olisiko aika hylätä tuo vanhustenhoitajien marttyyriasenne -- ja aukaista se suu!! Vihdoin!

Vierailija kirjoitti:

Vanhusten hoitaminen on äärimmäisen raskasta työtä. Jolla ei ole käytännön kokemusta siitä työstä, ei mielestäni ole varaa aukaista suutaan millaista hoidon kuuluisi olla.

Mitä jos on käytännön kokemusta ja on silti sitä mieltä että hoidon pitäisi olla parempaa? Se on mahdollista kyllä. Esim kunnolla ruokaa ja juomaa voi antaa vanhukselle. Vielä reilu 20 vuotta takaperin, jopa sängyssä silmät tapillaan makaavat dementikotkin elivät vuosikausia, kun heillä oli hyvä ruoka ja perushoito. Nyt heidät hoidetaan hautaan muutamassa kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vanhusten hoitaminen on äärimmäisen raskasta työtä. Jolla ei ole käytännön kokemusta siitä työstä, ei mielestäni ole varaa aukaista suutaan millaista hoidon kuuluisi olla.

Oletko tosissasi? Vanhuksia eli ihmisiä ei tarvitse kohdella inhimillisesti, kun on raskasta työtä tekevä martyyri?

Rahastahan se on kiinni. Vanhainkotihoito maksoi jo vuonna 2010 yli 5000€/kk, en edes uskalla ajatella mitä luokkaa kustannukset nykypäivänä ovat. Ja tuosta haluatte vielä parantaa palvelun tasoa? Mikä olisi teidän mielestä sopiva kustannus, 10000€/kk?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhusten hoitaminen on äärimmäisen raskasta työtä. Jolla ei ole käytännön kokemusta siitä työstä, ei mielestäni ole varaa aukaista suutaan millaista hoidon kuuluisi olla.

Mun äitini (jäi kuukausi sitten eläkkeelle) on tehnyt lähes koko työuransa vanhuspuolella. Hän on hyvin vahvasti sitä mieltä, että hyvä hoito on lähinnä asennekysymys. Hän on ollut itse perustamassa dementiakotia (julkinen puoli), jossa on ihan samat resurssit kuin muuallakin, mutta vanhuksia hoidetaan hyvin, koska se kuuluu hoitofilosofiaan. Samoin oli mieheni mummon dementiaosastolla, joka oli ihan tavallinen tk:n dementiaosasto: tosi hyvä ja ihmislähtöinen hoito. 

Miksi nykyään mahtava vanhustenhoitiolaitos on enemmänkin poikkeus kuin sääntö?

Ihmisiä oikeasti pelottaa vanheneminen ja jääminen toisten armoille kun ei tiedä millaisten hoitajien käsiin (kirjaimellisesti) joutuu.

Kultaiset vuodet  ovat muuttumassa kauhujen vuosiksi syystä että vanhuus kauhistuttaa.

Laitosten kontrolli täytyy olla olematon kun kauheuksia päässyt/pääsee tapahtumaan.

Mistä tingitään, että vanhusten hoitoon saataisiin lisää resursseja?

-Korkeakouluista ja tutkimuksesta? Se kostautuu maamme kilpailukyvyssä, ja tulevaisuudessa varoja on vähemmän käytössä.

-Sosiaalietuuksista? Rikollisuus ja järjestäytyneen väkivallan todennäköisyys kasvaa, joten pitää palkata lisää poliiseja ja mahdollisesti valmistella puolustusvoimia sisäisten uhkien torjuntaan.

-Lastenhoidosta? Nuorehkojen perheiden tilanne vaikeutuu entisestään, työssäkäynti mutkistuu ja seurauksena on sekä lasten että vanhempien lisääntyvää pahoinvointia kustannuksineen.

-Peruskoulusta ja toisen asteen koulutuksesta? Lapset ja nuoret kärsivät, alkavat oirehtia ja aiheuttavat kustannuksia.

-Infrastruktuurista, kuten teistä ja rautateistä? Elinkeinoelämän toimintaedellytykset huonontuvat, mikä johtaa kansantulon tosiasialliseen vähenemiseen ja sen myötä  myös vanhusten hoidon resurssien vähenemiseen.

Mille tahansa hyvälle asialle on helppo vaatia suurempaa palaa kakusta, vaikka kakku on koko ajan vain pienenemässä. Minkä tahansa moraalisesti hyvän ehdotuksen ja aloitteen vastustaminen on alhaista, vaikka realistinen tilanne olisi se, että rahaa ja muita resursseja ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhusten hoitaminen on äärimmäisen raskasta työtä. Jolla ei ole käytännön kokemusta siitä työstä, ei mielestäni ole varaa aukaista suutaan millaista hoidon kuuluisi olla.

Mun äitini (jäi kuukausi sitten eläkkeelle) on tehnyt lähes koko työuransa vanhuspuolella. Hän on hyvin vahvasti sitä mieltä, että hyvä hoito on lähinnä asennekysymys. Hän on ollut itse perustamassa dementiakotia (julkinen puoli), jossa on ihan samat resurssit kuin muuallakin, mutta vanhuksia hoidetaan hyvin, koska se kuuluu hoitofilosofiaan. Samoin oli mieheni mummon dementiaosastolla, joka oli ihan tavallinen tk:n dementiaosasto: tosi hyvä ja ihmislähtöinen hoito. 

Miksi nykyään mahtava vanhustenhoitiolaitos on enemmänkin poikkeus kuin sääntö?

Ihmisiä oikeasti pelottaa vanheneminen ja jääminen toisten armoille kun ei tiedä millaisten hoitajien käsiin (kirjaimellisesti) joutuu.

Kultaiset vuodet  ovat muuttumassa kauhujen vuosiksi syystä että vanhuus kauhistuttaa.

Laitosten kontrolli täytyy olla olematon kun kauheuksia päässyt/pääsee tapahtumaan.

No, mun äitini mukaan se johtuu siitä, että työssä painotetaan vääriä asioita ja lisäksi alalle hakeutuu vääränlaisia ihmisiä. Mitä nyt olen kuunnellut hänen juttujaan, niin kyllä parempaan suuntaan ollaan menossa. Vanhustenhoito on kuitenkin alana melko uusi. Ne jutut, joita hän on kertonut uransa alkuajoilta, ovat niin kauheita, etten viitsi edes niitä kirjoittaa. Toki tämä ei oikeuta huonoa hoitoa NYT. Äitini juttujen perusteella sanoisin, että jos on omien omaisten hoidossa huomautettavaa, eikä osastonhoitajalle sanominen auta, kannattaa ottaa yhteys vanhustyön johtajaan. Mutta sekin pitää muistaa, että kaikki omaisten vaatimukset eivät välttämättä ole perusteltuja (esim. kuntouttaminen siinä vaiheessa, kun ihmisen on oikeasti aika mennä).

Kyllä niitä ituja paremmasta vanhusten hoidosta jo on nähtävissä. Tiistaina kuuntelin autoradiosta juttua jostain Kuopion seudulla olevasta vanhusten hoitopaikasta, jossa painopiste on ulkoilussa ja puutarhanhoidossa. Monet vanhukset eivät olleet päässeet moneen vuoteen ulos, saati hieman nyppimään puutarhaan. Moni vanhus on virkistynyt tällaisesta puuhailusta. Eikä hoito kuulemma maksa sen enempää kuin kunnallisessa vanhusten palveluasunnossa.

Luin äskettäin myös ruotsalaisesta aikakauslehdestä, miten jossakin vanhusten palvelutalossa oli alettu kysellä asukkailta, millaisia toiveita tai haaveita heillä on. Sitten niitä alettiin toteuttaa. Joku halusi vain päästä käymään entisessä kodissaan ihailemassa istuttamiaan ruusupensaita. Joku halusi viedä vaimonsa ajelulle oikeassa amerikanraudassa. Eräs asukas pääsi taas hirvimetsälle, toinen pääsi lentämään helikopterilla jne. Osa toiveiden toteutuksista varmaan maksaa jonkin verran, mutta monet ovat lähes ilmaisia, kuten elokuvailta kaikille halukkaille asukkaille tai retki torille tai ostosparatiisiin. Tällaista toimintaa ainakin jossakin muodossa olen kuullut olevan jo Suomessakin. Toivottavasti se laajenee.  

Kertomani esimerkit ovat tietenkin virkistystoimintaa, mutta samalla se kuntouttaa monia vanhuksia henkisesti ja jopa fyysisestikin. Vielä kun vanhusten hoitoon löytyisi motivoituneita hoitajia ja riittävästi auttavia käsiä. Eli hoitopaikkojen miehitystä pitäisi lisätä, niin että hoitajilla olisi aikaa myös jutustella vanhusten kanssa ja keksiä mukavaa pikkupuuhaa (ei mitään vessapaperirulla-askartelua!).

Japanista asti ollaan käyty tutustumassa suomalaiseen vanhustenhoitoon ja viett ideoita Japaniin. Ihan kuninkaallisen perheen jäseniä käynyt Suomessa. Miten niin Suomessa on huono vanhustenhoito?

Vierailija kirjoitti:

Mistä tingitään, että vanhusten hoitoon saataisiin lisää resursseja?

-Korkeakouluista ja tutkimuksesta? Se kostautuu maamme kilpailukyvyssä, ja tulevaisuudessa varoja on vähemmän käytössä.

-Sosiaalietuuksista? Rikollisuus ja järjestäytyneen väkivallan todennäköisyys kasvaa, joten pitää palkata lisää poliiseja ja mahdollisesti valmistella puolustusvoimia sisäisten uhkien torjuntaan.

-Lastenhoidosta? Nuorehkojen perheiden tilanne vaikeutuu entisestään, työssäkäynti mutkistuu ja seurauksena on sekä lasten että vanhempien lisääntyvää pahoinvointia kustannuksineen.

-Peruskoulusta ja toisen asteen koulutuksesta? Lapset ja nuoret kärsivät, alkavat oirehtia ja aiheuttavat kustannuksia.

-Infrastruktuurista, kuten teistä ja rautateistä? Elinkeinoelämän toimintaedellytykset huonontuvat, mikä johtaa kansantulon tosiasialliseen vähenemiseen ja sen myötä  myös vanhusten hoidon resurssien vähenemiseen.

Mille tahansa hyvälle asialle on helppo vaatia suurempaa palaa kakusta, vaikka kakku on koko ajan vain pienenemässä. Minkä tahansa moraalisesti hyvän ehdotuksen ja aloitteen vastustaminen on alhaista, vaikka realistinen tilanne olisi se, että rahaa ja muita resursseja ei ole.

miten ois toi kehitysapu? sen lakkauttamisesta saisi pari miljardia vanhusten hoitoon

Minä aionkin varastoida jotain pillereitä kun vanhenen. Jos menee yhtäkkiä huonoon kuntoon, ei ole voimia lähteä niitä jostain katukaupasta ostelemaan. Pitää olla valmiina jemmassa. Syön mielummin ne pillerit kun joudun kauhujen vanhainkotiin. Minulla kun ei ole lapsiakaan jotka puoliani pitäisivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tingitään, että vanhusten hoitoon saataisiin lisää resursseja?

-Korkeakouluista ja tutkimuksesta? Se kostautuu maamme kilpailukyvyssä, ja tulevaisuudessa varoja on vähemmän käytössä.

-Sosiaalietuuksista? Rikollisuus ja järjestäytyneen väkivallan todennäköisyys kasvaa, joten pitää palkata lisää poliiseja ja mahdollisesti valmistella puolustusvoimia sisäisten uhkien torjuntaan.

-Lastenhoidosta? Nuorehkojen perheiden tilanne vaikeutuu entisestään, työssäkäynti mutkistuu ja seurauksena on sekä lasten että vanhempien lisääntyvää pahoinvointia kustannuksineen.

-Peruskoulusta ja toisen asteen koulutuksesta? Lapset ja nuoret kärsivät, alkavat oirehtia ja aiheuttavat kustannuksia.

-Infrastruktuurista, kuten teistä ja rautateistä? Elinkeinoelämän toimintaedellytykset huonontuvat, mikä johtaa kansantulon tosiasialliseen vähenemiseen ja sen myötä  myös vanhusten hoidon resurssien vähenemiseen.

Mille tahansa hyvälle asialle on helppo vaatia suurempaa palaa kakusta, vaikka kakku on koko ajan vain pienenemässä. Minkä tahansa moraalisesti hyvän ehdotuksen ja aloitteen vastustaminen on alhaista, vaikka realistinen tilanne olisi se, että rahaa ja muita resursseja ei ole.

Oletko tietoinen että suomeen on tunkeutunut myös arabeja ja afrikkalaisia

Tästä muuten tuli mieleen, että äitini (kerroin tuolla edellisellä sivulla vähän aikaa sitten eläköityneestä äidistäni, joka on tehnyt lähes koko työuransa vanhuspuolella) mukaan heillä työskennelleet arabit ja afrikkalaiset ovat lähes poikkeuksetta todella hyviä vanhusten hoitajia.

Vierailija kirjoitti:

Japanista asti ollaan käyty tutustumassa suomalaiseen vanhustenhoitoon ja viett ideoita Japaniin. Ihan kuninkaallisen perheen jäseniä käynyt Suomessa. Miten niin Suomessa on huono vanhustenhoito?

Eli kyseisessä paikassa on tiedetty vierailusta ja pistetty kulissit pystyyn.