Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Turhia kotitöitä, jotka tehdään, koska joku näin ohjeistaa ja koska näin on "aina tehty?

Vierailija
18.08.2016 |

?

Kommentit (331)

Vierailija
181/331 |
18.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moppaaminen sellaisella ällöttävällä märällä narumopilla. Epähygienistä ja siinä lähinnä levitellään ja liikutellaan likaa ympäri lattiaa.

Mankelointi ei ole mielestäni turhaa. Mankelointi antaa tekstiilille käyttöikää sekä mankeloitu kangas ei kerää pölyä niin paljoa.

Vierailija
182/331 |
18.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päällysvaatteiden peseminen.

Neuleet, kauluspaidat ja farkut+ chinot kärsivät selvästi jos niitä pesee paljon. Itse pesen monista paidoista vain kainalokohdat ja niskan lavuaarissa käsin. Farkut kastan viileään veteen ja nostan kuivumaan, napakoituvat näin mutta eivät kulu. Housujen pesu ehkä kaksi kertaa vuodessa.

Mistä sen kärsimyksen huomaa? Itse olen pessyt yhtä paria farkkuja nyt 1-2 kertaa viikossa viiden vuoden ajan eikä ole ilmennyt mitään ongelmia. Ja sama homma muille ahkerasti käytetyille päällysvaatteille.

jep jos menee farkut huonoksi nii sitten heitän pois ja ostan uusia. En osta yli 100e farkkuja :D

etkö hikoile ikinä taipeista ja takapuolesta/reisistä sinä joka et pese farkkuja? En ole itse hirveä hikoilija mutta kyllä mulla vaan välillä jos kuuma tulee niin tulee kosteutta taipeisiin. Muutenkin vaikka kuinka on alushousut niin jos et ikinä housuja pese niin epäilen, että tuoksahtaa housujen alapää hieman..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/331 |
18.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa tosiasiassa olla niin että pitkällä tähtäimellä  pääsisi helpoimmalla kun siivoaisi aina heti pienetkin jäljet: huuhtaisisi saunan seinät, pyyhkäisisi uunin pinnat käytön jälkeen jne.

Enpä tiedä. Moni sanoo, että siivoaa joka päivä 15 min, niin sitten ei tarvitse viikonloppuna siivota paria tuntia. Ajallisestihan tuolla ei ole paljoakaan eroa: 7 x 15 min on 1 h 45 min.

Minusta on mukavampi elää niin, ettei joka hetki ajatella siivoamista ja pelätä sotkua. Ei se ole niin vaarallista.

Mitä et nyt tässä tiedä? Että lika pinttyy kun se jätetään paikalleen kuivumaan ja muhimaan?

Objektiivisesti katsottuna on helpompaa siivota helposti lähtevät tuoreet jäljet vähän kerrallaan kuin jynssätä sormensa verille pinttymien kanssa harvoin.

Se, sopiiko jatkuva ylläpito itse kunkin luonteelle, ts. onko se luontevampaa, onkin taas ihan eri asia. Jos joutuu jatkuvasti pyristelemään luonnettaan vastaan ei se tietenkään mukavaa ole. Tuskin tällaisessa fiksuakaan.

Minkälaisesta siivoamisesta tässä nyt puhutaan? Ei kai tavarat väärissä paikoissa tai pöly mitenkään pinty, ainakaan viikossa.

Kuten varmaankin osaat (?) itsekin lukea tästä lainaamastasi viestiketjusta esimerkkeinä olivat pesemättömän hien pinttyminen saunaan ja uunin seiniin roiskuva rasva tvs.

Sorry mutta peseekö joku saunaa joka käyttökerran jälkeen??? Hiukan neuroottista.

"Huuhtaisee". Onko se sinusta "pesemistä"?

Minä ainakin huuhtaisen heittämällä kuupalla viimeiset löylyvedet siihen kohtaan mihin seinään on nojattu ja näkyy kosteutta hiestä. Saunan pesemiseen käytän kerralla ehkä 100x enemmän aikaa, mutta sitä teenkin kenties kerran vuodessa, kun se huuhtaiseminen riittää niin hyvin pitämään saunan puhtaampana.

Oikeasti, eikö ihmisillä ole enää ollenkaan sisälukutaitoa? Lainataan vieläpä viestejä joita ei ole viitsitty edes lukea. Hävettää teidän puolestanne.

Vierailija
184/331 |
18.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Monen kotityön välttämättömyys poistuu myös sillä, että estää likaantumisen (sen sijaan että siis puunaisi sen lian pois). Esim. saunaa ei todellakaan tarvitse pestä parin kuukauden välein kun käyttää laudeliinoja ja menee saunaan aina suihkun kautta, uunin pesun välttää kun huolehtii ettei astioista pääse tippumaan mitään (esim. aina tyhjä uunipelti alimmalla tasolla), jne jne. 

Ruoan laitossa turhaa työtä tehdään myös todella paljon. Esim. jauhelihapihvien tekoon menevä aika vähintään puolittuu, kun pannulla yksittäin paistamisen sijaan leipoo pihvitaikinasta "pannukakun" uunipellille, paistaa uunissa, ja leikkaa pihveiksi paiston jälkeen.

Musta tuntuu että teet saunassa jotain väärin jollet hikoile siellä ollenkaan :)

Ja se hikihän valuu sinne seiniin mihin nojailet ja alustoille joilla jalkasi ovat. Kyllä se kannattaa huuhtaista pois jokaisen saunomiskerran jälkeen. Siihen eivät mitkään etukäteissuihkut auta (eikä se laudeliinakaan seiniä pelasta).

Uunissa suurin lika tuntuisi tulevan niille pinnoille joille "räiskyy" jotain siitä paistettavasta ruoasta. Ei siis mistään valumajäljistä uuninpohjalle jollei toimi poikkeuksellisen typerästi. Esimerkiksi jotkut jauhelihapihvit uunissa räiskyvät rasvaa aika tehokkaasti ympärilleen. (Ne pihvit pitäisi muuten kääntää puolivälissä paistoa jos haluaa hyvin valmistettua ruokaa - jopa minä lihaa syömättömänä tiedän tämän - ja sellainen pannukakku taitaisi olla aika karsea ja suttaava käänneltäväksi.)

Taitaa tosiasiassa olla niin että pitkällä tähtäimellä  pääsisi helpoimmalla kun siivoaisi aina heti pienetkin jäljet: huuhtaisisi saunan seinät, pyyhkäisisi uunin pinnat käytön jälkeen jne.

En mä koskaan käännä jauhelihapihvejä, kun uunissa ne pellillä teen, enkä myöskään lihapullia pyörittele ympäri ämpäri. Hyvin ne on kypsynyt ja paistunut ilman kääntelyjäkin ja maistunut syöjille. Nyt ei taida 'lihaa syömätön' tietää (jauheliha)pihvien paistosta mitään... Harmi, kun menit pätemään.

No, tuossa olikin kyse hyvin valmistetusta ruoasta. Ei vain siitä että ruoka saadaan kypsäksi :)

Harmi että olet idiootti kun et ymmärrä eroa.

Vierailija
185/331 |
18.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moppaaminen sellaisella ällöttävällä märällä narumopilla. Epähygienistä ja siinä lähinnä levitellään ja liikutellaan likaa ympäri lattiaa.

Mankelointi ei ole mielestäni turhaa. Mankelointi antaa tekstiilille käyttöikää sekä mankeloitu kangas ei kerää pölyä niin paljoa.

Miten lattiat siis pitää pestä, jos märkä moppi ei kelpaa?

186/331 |
18.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sille joka ei pese housujaan:

Etkö koskaan istu minnekään, mikä ei ole ehdottoman puhdas? Esim puistonpenkille, puutarhakeinuun, laiturille, hiekkalaatikolle tai kannon nokkaan? Etkö koskaan huomaamattasi nuohoa vaatteillasi likaista auton kylkeä ahtaassa paikassa ovea avatessasi? Nojaa seinään tai aitaan? Kurottele pakastealtaaseen niin, että vaatteesi (reitesi) pyyhkivät altaan ulkoseiniä? Huomaamattasi tai tarkoituksella pyyhkäise pölyjä käsistäsi etureisiin? Kulje rapaista tietä niin että kura roiskuu kengistä lahkeille? Tai kulje rapaista tai märkää tietä niin, että ohiajava auto tai pyöräilijä roiskuttaa kuraa päällesi?

Vaikka nyt unohdettaisiin kaikki ihmisen omat ihobakteerit ja muu vaatteen sisäpuolen lika, niin kyllä mun housut ainakin sotkeentuu jo ulkopuoleltakin sen verran, että muutaman päivän käytön jälkeen ovat vähintäänkin nuhjuiset ja pesun tarpeessa. Tai ehkä mä olen vain erityisen sotkuinen...? 😀

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/331 |
18.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

SouthernGrove kirjoitti:

Sille joka ei pese housujaan:
Etkö koskaan istu minnekään, mikä ei ole ehdottoman puhdas? Esim puistonpenkille, puutarhakeinuun, laiturille, hiekkalaatikolle tai kannon nokkaan? Etkö koskaan huomaamattasi nuohoa vaatteillasi likaista auton kylkeä ahtaassa paikassa ovea avatessasi? Nojaa seinään tai aitaan? Kurottele pakastealtaaseen niin, että vaatteesi (reitesi) pyyhkivät altaan ulkoseiniä? Huomaamattasi tai tarkoituksella pyyhkäise pölyjä käsistäsi etureisiin? Kulje rapaista tietä niin että kura roiskuu kengistä lahkeille? Tai kulje rapaista tai märkää tietä niin, että ohiajava auto tai pyöräilijä roiskuttaa kuraa päällesi?
Vaikka nyt unohdettaisiin kaikki ihmisen omat ihobakteerit ja muu vaatteen sisäpuolen lika, niin kyllä mun housut ainakin sotkeentuu jo ulkopuoleltakin sen verran, että muutaman päivän käytön jälkeen ovat vähintäänkin nuhjuiset ja pesun tarpeessa. Tai ehkä mä olen vain erityisen sotkuinen...? 😀

Niinpä. En ole koskaan tajunnut tätä ohjetta. Vaikka bakteerit saisikin tapettua jossain pakastimessa, eihän ne tahrat ja lika sillä mihinkään katoa.

188/331 |
19.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

wc:n pesu. Ei ikinä tässä huushollissa!

Me ollaan kolmisen vuotta asuttu eikä pesty kylppäriä ikinä. Pönttöä kuurataan sisältä, jos on likaa ja vieraita tulossa.

Eikä mitään valittamista. Jopa usein kyläilevä bakteerikammoinen siivoushullu anoppi on edelleen siinä uskossa, että täällä kuurataan vessa kunnolla vähintään pari kertaa viikossa. Likaisen kylppärin kuulemma tunnistaa jo kaukaa ja meidän on esimerkillisessä kunnossa.

Juuh. Siivoojana törmään välillä juurikin tuollaisiin ihmekylppäreihin, -makkareihin, -mattoihin, -uuniin, -saunoihin jne. "joita ei tarvitse kun kerran vuodessa vähän pölyttää ja silti pysyvät jatkuvasta käytöstä huolimatta tip top-kunnossa". Voin 100 % varmasti sanoa, vailla mitään vittuilua tai ilkeilyä, että tuo teidänkin kylppärinne ja (herra paratkoon) vessanne on huutavassa siivouksen tarpeessa. Ihan kuten nuo kaikki muutkin asiakkaiden esimerkit. Jos laattoja, silikonisaumoja, peilejä, suihkun metalliosia, wc:n päältä, sivuilta, kannen takaa ja ylipäätään kaikkialta, lavuaaria, seiniä (mikäli talossa käytetään hiuslakkaa, hoitosuihketta, spray-dödöä tms.) ja ovenkahvoja ei pidä siistinä, niin valitettavasti sen huomaa varsin selvästi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/331 |
19.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mankelointi on mielestäni sellaista arjen pikku luksusta - ei pakollista, mutta ihan kiva.

Vierailija
190/331 |
19.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa tosiasiassa olla niin että pitkällä tähtäimellä  pääsisi helpoimmalla kun siivoaisi aina heti pienetkin jäljet: huuhtaisisi saunan seinät, pyyhkäisisi uunin pinnat käytön jälkeen jne.

Enpä tiedä. Moni sanoo, että siivoaa joka päivä 15 min, niin sitten ei tarvitse viikonloppuna siivota paria tuntia. Ajallisestihan tuolla ei ole paljoakaan eroa: 7 x 15 min on 1 h 45 min.

Minusta on mukavampi elää niin, ettei joka hetki ajatella siivoamista ja pelätä sotkua. Ei se ole niin vaarallista.

Mitä et nyt tässä tiedä? Että lika pinttyy kun se jätetään paikalleen kuivumaan ja muhimaan?

Objektiivisesti katsottuna on helpompaa siivota helposti lähtevät tuoreet jäljet vähän kerrallaan kuin jynssätä sormensa verille pinttymien kanssa harvoin.

Se, sopiiko jatkuva ylläpito itse kunkin luonteelle, ts. onko se luontevampaa, onkin taas ihan eri asia. Jos joutuu jatkuvasti pyristelemään luonnettaan vastaan ei se tietenkään mukavaa ole. Tuskin tällaisessa fiksuakaan.

Minkälaisesta siivoamisesta tässä nyt puhutaan? Ei kai tavarat väärissä paikoissa tai pöly mitenkään pinty, ainakaan viikossa.

Kuten varmaankin osaat (?) itsekin lukea tästä lainaamastasi viestiketjusta esimerkkeinä olivat pesemättömän hien pinttyminen saunaan ja uunin seiniin roiskuva rasva tvs.

Sorry mutta peseekö joku saunaa joka käyttökerran jälkeen??? Hiukan neuroottista.

"Huuhtaisee". Onko se sinusta "pesemistä"?

Minä ainakin huuhtaisen heittämällä kuupalla viimeiset löylyvedet siihen kohtaan mihin seinään on nojattu ja näkyy kosteutta hiestä. Saunan pesemiseen käytän kerralla ehkä 100x enemmän aikaa, mutta sitä teenkin kenties kerran vuodessa, kun se huuhtaiseminen riittää niin hyvin pitämään saunan puhtaampana.

Oikeasti, eikö ihmisillä ole enää ollenkaan sisälukutaitoa? Lainataan vieläpä viestejä joita ei ole viitsitty edes lukea. Hävettää teidän puolestanne.

Katso vaan sinne peiliin. Juuri tuossa edellisessä viestissä puhuttiin "pesemättömästä hiestä saunassa".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/331 |
19.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kun menkeloi petivaatteet ne mahtuvat pienempään tilaan ja lika ei niin helposti tartu

Miksi et laita lakanoita takaisin sänkyyn, miksi ne pitää välillä varastoida? Amerikassa opin, että perheillä ei ollut kuin yhdet tai kahdet lakanat, kuivurista suoraan takaisin sänkyyn vaan.

Kyllästyisin kuukaudessa. Nytkin menee 4-5 kk ennenkuin samat lakanat tulee vastaan ja silti tuntuu että lakanoita on liian vähän.

Vierailija
192/331 |
19.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla on vaan näitä jo mainittuja: raivokas ja ehdoton siivouspäivä ja marjojen mehustaminen/hilloaminen. Kuka edes syö hilloa muuta kuin lettujen/pannarin kanssa kuusi kertaa vuodessa? Kuka haluaa juoda viinimarjamehua muuta kuin flunssassa?

Onko tuo kuusi kertaa vuodessa tarkka määrä? Niin vain kuuluu tehdä?

Viinimarjamehua meillä kyllä juodaan silloin kun sitä saadaan eli kun joku sitä viitsii tehdä ja tuoda meille. Mutta kai se on pakko juoda vain flunssassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/331 |
19.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Monen kotityön välttämättömyys poistuu myös sillä, että estää likaantumisen (sen sijaan että siis puunaisi sen lian pois). Esim. saunaa ei todellakaan tarvitse pestä parin kuukauden välein kun käyttää laudeliinoja ja menee saunaan aina suihkun kautta, uunin pesun välttää kun huolehtii ettei astioista pääse tippumaan mitään (esim. aina tyhjä uunipelti alimmalla tasolla), jne jne. 

Ruoan laitossa turhaa työtä tehdään myös todella paljon. Esim. jauhelihapihvien tekoon menevä aika vähintään puolittuu, kun pannulla yksittäin paistamisen sijaan leipoo pihvitaikinasta "pannukakun" uunipellille, paistaa uunissa, ja leikkaa pihveiksi paiston jälkeen.

Musta tuntuu että teet saunassa jotain väärin jollet hikoile siellä ollenkaan :)

Ja se hikihän valuu sinne seiniin mihin nojailet ja alustoille joilla jalkasi ovat. Kyllä se kannattaa huuhtaista pois jokaisen saunomiskerran jälkeen. Siihen eivät mitkään etukäteissuihkut auta (eikä se laudeliinakaan seiniä pelasta).

Uunissa suurin lika tuntuisi tulevan niille pinnoille joille "räiskyy" jotain siitä paistettavasta ruoasta. Ei siis mistään valumajäljistä uuninpohjalle jollei toimi poikkeuksellisen typerästi. Esimerkiksi jotkut jauhelihapihvit uunissa räiskyvät rasvaa aika tehokkaasti ympärilleen. (Ne pihvit pitäisi muuten kääntää puolivälissä paistoa jos haluaa hyvin valmistettua ruokaa - jopa minä lihaa syömättömänä tiedän tämän - ja sellainen pannukakku taitaisi olla aika karsea ja suttaava käänneltäväksi.)

Taitaa tosiasiassa olla niin että pitkällä tähtäimellä  pääsisi helpoimmalla kun siivoaisi aina heti pienetkin jäljet: huuhtaisisi saunan seinät, pyyhkäisisi uunin pinnat käytön jälkeen jne.

Niin, jäi toki sanomatta (kun pidin sitä itsestäänselvänä), että ei tietenkään seinäänkään nojata paljaalla iholla, vaan seinän ja ihmisen välissä on pikkuinen (sauna)tyyny. Onhan pehmeään tyynyyn mukavampikin nojata kuin kovaan puuseinään! Ei sitä hikeä nyt niin paljoa valumalla valu, etteikö siitä suurin osa osuisi laudeliinalle ja ko. tyynyyn. 

Hmm, enpä ole koskaan saanut mitään räiskymään uunissa! Kuinka paljon oikein laitatte pihveihin rasvaa? Meillä käytetään vain kanan- tai kalkkunanlihaa, joten voi toki olla siitäkin kiinni. Eikä tarvitse mitenkään käännellä pihvi"kakkua", kyllä se paistuu uunissa kääntämättäkin :). Kokeile vaikka joskus.

En ole ylempi, mutta ruuista kyllä irtoaa rasvaa ja muuta ihan vain sen kypsentämisen seurauksena. Ei välttämättä näkyvästi räisky, mutta haihtumalla. Ja tokihan se pihvi kypsyy siellä uunissa vaikkei kääntelisi, mutta huomattavasti parempi lopputulos, kun vähän vaivautuu kääntelemään jotta kypsyy tasaisemmin. 

Turha tästä on vängätä, kun ette selvästi ole kokeilleet :). Nimenomaan - turha kotityö joka vain tehdään tietyllä tavalla, kun LUULLAAN että se nyt vaan pitää tehdä niin. MOT.

En ymmärrä, miksi on turhaa työtä kääntää pihvit, jos niihin kerta haluaa kunnon paistopinnan? Toki pihveistä/lihalevystä tulee valmista myös kääntämättä, mutta itse syön mieluummin molemmilta puolilta paistettuja pihvejä. Tämän takia teenkin kyllä jauhelihapihvit pannulla aina kun siihen on aikaa.

Vierailija
194/331 |
19.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kattojen ja seinien pesu. Anoppi (joka nyt muutenkaan ei osaa puhua yhtään mistään muusta kuin siivoamisesta all day long) vouhkaa aina näistä ja esittelee kotonaan intopinkeänä aina Sini-luutua mikä on täydellinen katon pesuun. En oo koskaan pessy omassa kodissani kattoa muuta kuin sisään- tai poismuuttaessa (jos silloinkaan), seinistä pesen joskus hyvin harvoin lämimiskorkeudelta selkeät tahrat pois. Ihan turhaa sekosiivoamista IMO.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/331 |
19.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sängyn peittäminen päiväpeitolla. Hygieenisempaa  jättää tuulettumaan, kosteus haihtuu ja pysyy raikkaampana. Päiväpeitto on järkevä oikeastaan vain silloin jos sänky on päivällä myös oleskelupaikka (esim. lastenhuoneessa tai jos asuu yksiössä) tai jos tulee vieraita jotka mahdollisesti vilkaisee makuuhuoneetkin.

Meillä on kaksi kissaa ja todellakin laitan päiväpeiton, annan toki tuulettua sitä ennen.

Meillä sekään ei auta. Kissa kaivautuu päiväpeiton alle nukkumaan.

Vierailija
196/331 |
19.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pihatöissä tehdään turhaa hommaa. Useimmiten haravointi on turhaa. Eräs tuttuni kävi jopa haravoimassa tyhjää syrjäistä tonttiaan, jonka sittemmin myi yhtä tyhjänä pois. Turhaa on useimmiten myös pystytellä aitoja, joista ei ole näköesteeksi tai joita ei lemmikkien tai lasten vuoksi tarvita. Näitä metrin korkuisia koristeaitoja pitää sitten toki säännöllisen väliajoin huoltaa, maalata ja uusia...

Totta mutta minä haravoin jotta maa köyhtyisi ja kasvattaisi sammalta mökillä.

Vierailija
197/331 |
19.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mattaojen pieksäminen on minustakin turhaa, ja jo "historiallisella ajalla" eli 1970-luvulla opin, että ne harjataan ensin ja sitten jätetään tuulettumaan.

Mutta näin dinosauruksena voisin valottaa muutamaa "historiallista" työtä:

Petivaatteitten pakastus eli pakkaseen vienti helpottaa perusteellista siivousta, olipa niissä pölypunkkeja tai ei. Ja tuoksuvatkin ne niin raikkaille, kun ovat olleet päivän ulkona pakkasessa.

Ikkunoista näkee paremmin läpi, kun niissä ei ole pöly- tai likakerrosta.

Marenkin vatkaantuu helpommin käsin kuin monet muut, joita voi olla tekeillä samaan aikaan. Siksi on kätevämpi käyttää vatkainta muuhun eikä sitä tarvitse puhdistaa perusteellisesti välillä, kun marenkin tehdään eri välineillä.

Pientä ylellisyyttä mennä nukkumaan, kun on puhtaat ja sileäksi mankeloidut lakanat, ja väittävät niistä irtoavan vähemmän pölyä.

Vierailija kirjoitti:

Mattojen tamppaushan on jo klassikko turhis. Imurointi ja/tai ravistelu on paljon tehokkaampi pölyn poistaja.

Petivaatteiden pakastaminen pölypunkkien karkotukseksi on toinen. Niitä punkkeja kun ei enää juuri suomessa esiinny...

Monen kotityön välttämättömyys poistuu myös sillä, että estää likaantumisen (sen sijaan että siis puunaisi sen lian pois). Esim. saunaa ei todellakaan tarvitse pestä parin kuukauden välein kun käyttää laudeliinoja ja menee saunaan aina suihkun kautta, uunin pesun välttää kun huolehtii ettei astioista pääse tippumaan mitään (esim. aina tyhjä uunipelti alimmalla tasolla), jne jne. 

Ruoan laitossa turhaa työtä tehdään myös todella paljon. Esim. jauhelihapihvien tekoon menevä aika vähintään puolittuu, kun pannulla yksittäin paistamisen sijaan leipoo pihvitaikinasta "pannukakun" uunipellille, paistaa uunissa, ja leikkaa pihveiksi paiston jälkeen. Tai marengissa, kun jostain (historia?)syystä monet vatkaavat sen turhaan käsin, kun koneella sen saa tehtyä paljon nopeammin jne jne. 

Aina kannattaa jotain asiaa tehdessään miettiä että MIKSI se pitäisi tehdä juuri näin, että olisiko olemassa tehokkaampi tapa. Laiska pääsee vähemmällä vaivalla!

Vierailija
198/331 |
19.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moppaaminen sellaisella ällöttävällä märällä narumopilla. Epähygienistä ja siinä lähinnä levitellään ja liikutellaan likaa ympäri lattiaa.

Mankelointi ei ole mielestäni turhaa. Mankelointi antaa tekstiilille käyttöikää sekä mankeloitu kangas ei kerää pölyä niin paljoa.

Miten lattiat siis pitää pestä, jos märkä moppi ei kelpaa?

Luutulla, joka on Työtehoseuran suosittelema väline leveän lastan kanssa ( en muista, oliko se jossain tv-ohjelmassa vai lehdessä).

Moppeja on monenlaisia, ja kyllä niistä jotkut pölyn keräävät, mutta lankamoppi on kelvottomin vehje jos ei ole jotain laitosmallia.

Vierailija
199/331 |
19.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kun menkeloi petivaatteet ne mahtuvat pienempään tilaan ja lika ei niin helposti tartu

Miksi et laita lakanoita takaisin sänkyyn, miksi ne pitää välillä varastoida? Amerikassa opin, että perheillä ei ollut kuin yhdet tai kahdet lakanat, kuivurista suoraan takaisin sänkyyn vaan.

Meillä ei ole kuivuria, eikä olisi tänne mahdollista edes hommata, ei mahdu. Pesutorni ei onnistu myöskään tässä asunnossa, sen verran huonosti suunniteltu.

Oltaisiin myös monet yöt oltu pulassa, jos olisi vain yhdet lakanat. Toinen lapsistamme pissii öisin hirveästi, usein vaipasta yli, kaikki vaippamerkit on kokeiltu, mistään ei ole apua, parhaimmin toimii Liberot. Myös oksennustautien aikana on pitänyt vaihtaa monesti yössä lakanat, vaihtoehtona olisi ollut patjalle oksennukset.

Hienoa, että joillain toimii! Onhan se kiva, että jää tilaa kaappeihin muutenkin.

Vierailija
200/331 |
19.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verhojen pesu. Kankaat vain menevät huonoksi. Imurointi ja raikasteen käyttö on helpompaa ja järkevämpää.

Pölyn mukana verhoihin tulee myös rasvaa, joten joskus kannattaa pestä. Luultavasti peset väärin jos verhosi eivät kestä.

Tai sitten verhot keittiössä ovat turhaa, samoin rasvaisten ruokien valmistaminen-