Lue keskustelun säännöt.
Turhia kotitöitä, jotka tehdään, koska joku näin ohjeistaa ja koska näin on "aina tehty?
Kommentit (331)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei oo koko 30vuotisen elämäni aikana missään taloudessa ollut mankelia tai silitysrautaa ja oikein hyvin on pärjätty!
Ehkä tunnin olin ilman mankelia, kun vanha hajosi ja kävin ostamassa uuden.
Mankeloitko froteepyyhkeetkin? Tunnen yhden, joka tekee näin. Itse käytän froteepyyhkeitä, koska ne ovat paksuja, pehmeitä ja pöyheitä. Tutun ovat kovia, litteitä, raapivia korppuja.
Mun mummo mankeloi froteepyyhkeet. Ensin varmaankin pesee jossain yhdeksässäkympissä, sitten mankeloi ja sitten pistää supertiukoille rullille kaappiin. Pyyhkeet ovat myös noin 20 vuotta vanhoja, koska hän on tietenkin melkoisen pihi (rahaa olisi ostaa kyllä uusiakin). Niillä kuivaaminen on myös ihon kuorintaharjaamista. :D
Tämä tuttu, josta kerroin, on tehnyt sitä päälle kaksikymppisestä ja se ei ole lapsuuden kotoa opittu tapa. Hänellä myös olisi ollut tilaa niille pyyhkeille mankeloimattakin. Äärimmäisen kova ja kalsea ihminen kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa tosiasiassa olla niin että pitkällä tähtäimellä pääsisi helpoimmalla kun siivoaisi aina heti pienetkin jäljet: huuhtaisisi saunan seinät, pyyhkäisisi uunin pinnat käytön jälkeen jne.
Enpä tiedä. Moni sanoo, että siivoaa joka päivä 15 min, niin sitten ei tarvitse viikonloppuna siivota paria tuntia. Ajallisestihan tuolla ei ole paljoakaan eroa: 7 x 15 min on 1 h 45 min.
Minusta on mukavampi elää niin, ettei joka hetki ajatella siivoamista ja pelätä sotkua. Ei se ole niin vaarallista.Mitä et nyt tässä tiedä? Että lika pinttyy kun se jätetään paikalleen kuivumaan ja muhimaan?
Objektiivisesti katsottuna on helpompaa siivota helposti lähtevät tuoreet jäljet vähän kerrallaan kuin jynssätä sormensa verille pinttymien kanssa harvoin.
Se, sopiiko jatkuva ylläpito itse kunkin luonteelle, ts. onko se luontevampaa, onkin taas ihan eri asia. Jos joutuu jatkuvasti pyristelemään luonnettaan vastaan ei se tietenkään mukavaa ole. Tuskin tällaisessa fiksuakaan.Minkälaisesta siivoamisesta tässä nyt puhutaan? Ei kai tavarat väärissä paikoissa tai pöly mitenkään pinty, ainakaan viikossa.
Kuten varmaankin osaat (?) itsekin lukea tästä lainaamastasi viestiketjusta esimerkkeinä olivat pesemättömän hien pinttyminen saunaan ja uunin seiniin roiskuva rasva tvs.
Sorry mutta peseekö joku saunaa joka käyttökerran jälkeen??? Hiukan neuroottista.
"Huuhtaisee". Onko se sinusta "pesemistä"?
Minä ainakin huuhtaisen heittämällä kuupalla viimeiset löylyvedet siihen kohtaan mihin seinään on nojattu ja näkyy kosteutta hiestä. Saunan pesemiseen käytän kerralla ehkä 100x enemmän aikaa, mutta sitä teenkin kenties kerran vuodessa, kun se huuhtaiseminen riittää niin hyvin pitämään saunan puhtaampana.
Oikeasti, eikö ihmisillä ole enää ollenkaan sisälukutaitoa? Lainataan vieläpä viestejä joita ei ole viitsitty edes lukea. Hävettää teidän puolestanne.
Saunan seiniä ei saisi kastella kuin pesun yhteydessä muutaman kerran vuodessa. Ainakin näin on lukenut aina asukaskansioissa kun vuokralla asun. Veikkaan, ettei haluta kosteusvaurioita tai hometta seinän rakenteisiin.
Jos hikeä on jo valunut sitä seinää pitkin veikkaan että se pari desiä puhdasta vettä hien tilalle kuupasta hutaistuna ei pahenna vaan parantaa tilannetta...
Ei täällä mistään seinien suihkuttamisesta ole puhuttu. Nyt vähän suhteellisuudentajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa tosiasiassa olla niin että pitkällä tähtäimellä pääsisi helpoimmalla kun siivoaisi aina heti pienetkin jäljet: huuhtaisisi saunan seinät, pyyhkäisisi uunin pinnat käytön jälkeen jne.
Enpä tiedä. Moni sanoo, että siivoaa joka päivä 15 min, niin sitten ei tarvitse viikonloppuna siivota paria tuntia. Ajallisestihan tuolla ei ole paljoakaan eroa: 7 x 15 min on 1 h 45 min.
Minusta on mukavampi elää niin, ettei joka hetki ajatella siivoamista ja pelätä sotkua. Ei se ole niin vaarallista.Mitä et nyt tässä tiedä? Että lika pinttyy kun se jätetään paikalleen kuivumaan ja muhimaan?
Objektiivisesti katsottuna on helpompaa siivota helposti lähtevät tuoreet jäljet vähän kerrallaan kuin jynssätä sormensa verille pinttymien kanssa harvoin.
Se, sopiiko jatkuva ylläpito itse kunkin luonteelle, ts. onko se luontevampaa, onkin taas ihan eri asia. Jos joutuu jatkuvasti pyristelemään luonnettaan vastaan ei se tietenkään mukavaa ole. Tuskin tällaisessa fiksuakaan.Minkälaisesta siivoamisesta tässä nyt puhutaan? Ei kai tavarat väärissä paikoissa tai pöly mitenkään pinty, ainakaan viikossa.
Kuten varmaankin osaat (?) itsekin lukea tästä lainaamastasi viestiketjusta esimerkkeinä olivat pesemättömän hien pinttyminen saunaan ja uunin seiniin roiskuva rasva tvs.
Sorry mutta peseekö joku saunaa joka käyttökerran jälkeen??? Hiukan neuroottista.
"Huuhtaisee". Onko se sinusta "pesemistä"?
Minä ainakin huuhtaisen heittämällä kuupalla viimeiset löylyvedet siihen kohtaan mihin seinään on nojattu ja näkyy kosteutta hiestä. Saunan pesemiseen käytän kerralla ehkä 100x enemmän aikaa, mutta sitä teenkin kenties kerran vuodessa, kun se huuhtaiseminen riittää niin hyvin pitämään saunan puhtaampana.
Oikeasti, eikö ihmisillä ole enää ollenkaan sisälukutaitoa? Lainataan vieläpä viestejä joita ei ole viitsitty edes lukea. Hävettää teidän puolestanne.
Saunan seiniä ei saisi kastella kuin pesun yhteydessä muutaman kerran vuodessa. Ainakin näin on lukenut aina asukaskansioissa kun vuokralla asun. Veikkaan, ettei haluta kosteusvaurioita tai hometta seinän rakenteisiin.
Jos hikeä on jo valunut sitä seinää pitkin veikkaan että se pari desiä puhdasta vettä hien tilalle kuupasta hutaistuna ei pahenna vaan parantaa tilannetta...
Ei täällä mistään seinien suihkuttamisesta ole puhuttu. Nyt vähän suhteellisuudentajua.
Googlasin huvikseni saunanhoito-ohjeita ja monissa lähteissä todetaan, ettei saunaa ja puupintoja pitäisi kastella turhaan ja nimenomaan kielletään tuo veden heittäminen seinille.
http://www.suomentervaleppa.fi/raikas-ja-puhdas-sauna/
http://www.saunatalo.fi/fi/index.php?page=saunan-hoito-ohjeet
http://www.precast.fi/ohjeet/SAUNAOHJE.pdf
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei oo koko 30vuotisen elämäni aikana missään taloudessa ollut mankelia tai silitysrautaa ja oikein hyvin on pärjätty!
Ehkä tunnin olin ilman mankelia, kun vanha hajosi ja kävin ostamassa uuden.
Mankeloitko froteepyyhkeetkin? Tunnen yhden, joka tekee näin. Itse käytän froteepyyhkeitä, koska ne ovat paksuja, pehmeitä ja pöyheitä. Tutun ovat kovia, litteitä, raapivia korppuja.
Mun mummo mankeloi froteepyyhkeet. Ensin varmaankin pesee jossain yhdeksässäkympissä, sitten mankeloi ja sitten pistää supertiukoille rullille kaappiin. Pyyhkeet ovat myös noin 20 vuotta vanhoja, koska hän on tietenkin melkoisen pihi (rahaa olisi ostaa kyllä uusiakin). Niillä kuivaaminen on myös ihon kuorintaharjaamista. :D
Tämä tuttu, josta kerroin, on tehnyt sitä päälle kaksikymppisestä ja se ei ole lapsuuden kotoa opittu tapa. Hänellä myös olisi ollut tilaa niille pyyhkeille mankeloimattakin. Äärimmäisen kova ja kalsea ihminen kyseessä.
Kalseus ja mankelointi tuskin liittyvät yhteen, minä olen lempeä ja pehmeä ja mankeloin lakanani, en kuitenkaan froteepyyhkeitä :D
N25N kirjoitti:
Silittäminen ja mankelointi - jotkut juhlavaatteet/työvaatteet on ihan aiheellista toki silittää mutta lakanat saa märkinä vetämällä suoraan ja arkipukeutumisessa ei rypyt haittaa.
Verhojen vaihtaminen- Kun on yhdet kivat niin miksi niitä pitäisi vekslata
Mattojen vaihtaminen- Pesun ajan voi olla ilmankin
Jokaiseen juhlaan kodin koristeleminen- jouluna pari tonttua ja kuusi mutta miksi pitäisi koristella vaput, pääsiäiset, juhannukset, halloweenit yms?
En tunne yhtään ihmistä, joka koristelisi joulunakaan enempää, mitä itseä sattuu huvittamaan saati sitten vappuna, pääsiäisenä, juhannuksena (mitä ihmettä? )... Sinun parit tontut ja kuusi on muuten aika iso joulupanostus, ainakin minun näkökulmastani. Kuka pakotti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, jäi toki sanomatta (kun pidin sitä itsestäänselvänä), että ei tietenkään seinäänkään nojata paljaalla iholla, vaan seinän ja ihmisen välissä on pikkuinen (sauna)tyyny. Onhan pehmeään tyynyyn mukavampikin nojata kuin kovaan puuseinään! Ei sitä hikeä nyt niin paljoa valumalla valu, etteikö siitä suurin osa osuisi laudeliinalle ja ko. tyynyyn.
Minä makaan lauteilla ja nostan jalkapohjat seinälle. En kyllä ala mitään pientä tyynnyä siihen asettelemaan! Ja hikoilen kovasti, laudeliina on läpeensä märkä ja kun istun, hikeä roiskuu ja tippuu alemmillekin lauteille. Että kyllä sinun elimistössäsi on jotain vikaa. Kilpirauhanen?
No sulla on kyllä hikirauhasissa jotain vikaa. Ihan että hiki roiskuu. Mahdat olla haisevaa saunaseuraa.
Ohis mutta kuinka joku voi olla noin pihalla? Hikirauhaset nimenomaan toimivat oikein sillon erittävät hikeä. Ja tiedoksi niin se hiki itsessään ei haise vaan yhdistelmä ihon ja vaatteiden bakteereiden kanssa. Esim. nuo ylemmän saunatyynyt on kyllä oikeita bakteeripesiä.
No kai nyt sen tajuan, että se on hikirauhasten tarkoitus, mutta kyllä esim sellaisillakin ihmisillä on hikirauhaset "yliaktiivisia", jotka on joka päivä toimistotyössä kainalot märkänä. Oletin, että tuolla edellisellä on siis saman tyyppistä häikkää, kun hiki ihan "roiskuu alalauteelle asti". En ole tuo tyynykommetoija, mutta tuo jolle kommentoit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa tosiasiassa olla niin että pitkällä tähtäimellä pääsisi helpoimmalla kun siivoaisi aina heti pienetkin jäljet: huuhtaisisi saunan seinät, pyyhkäisisi uunin pinnat käytön jälkeen jne.
Enpä tiedä. Moni sanoo, että siivoaa joka päivä 15 min, niin sitten ei tarvitse viikonloppuna siivota paria tuntia. Ajallisestihan tuolla ei ole paljoakaan eroa: 7 x 15 min on 1 h 45 min.
Minusta on mukavampi elää niin, ettei joka hetki ajatella siivoamista ja pelätä sotkua. Ei se ole niin vaarallista.Mitä et nyt tässä tiedä? Että lika pinttyy kun se jätetään paikalleen kuivumaan ja muhimaan?
Objektiivisesti katsottuna on helpompaa siivota helposti lähtevät tuoreet jäljet vähän kerrallaan kuin jynssätä sormensa verille pinttymien kanssa harvoin.
Se, sopiiko jatkuva ylläpito itse kunkin luonteelle, ts. onko se luontevampaa, onkin taas ihan eri asia. Jos joutuu jatkuvasti pyristelemään luonnettaan vastaan ei se tietenkään mukavaa ole. Tuskin tällaisessa fiksuakaan.Minkälaisesta siivoamisesta tässä nyt puhutaan? Ei kai tavarat väärissä paikoissa tai pöly mitenkään pinty, ainakaan viikossa.
Kuten varmaankin osaat (?) itsekin lukea tästä lainaamastasi viestiketjusta esimerkkeinä olivat pesemättömän hien pinttyminen saunaan ja uunin seiniin roiskuva rasva tvs.
Sorry mutta peseekö joku saunaa joka käyttökerran jälkeen??? Hiukan neuroottista.
"Huuhtaisee". Onko se sinusta "pesemistä"?
Minä ainakin huuhtaisen heittämällä kuupalla viimeiset löylyvedet siihen kohtaan mihin seinään on nojattu ja näkyy kosteutta hiestä. Saunan pesemiseen käytän kerralla ehkä 100x enemmän aikaa, mutta sitä teenkin kenties kerran vuodessa, kun se huuhtaiseminen riittää niin hyvin pitämään saunan puhtaampana.
Oikeasti, eikö ihmisillä ole enää ollenkaan sisälukutaitoa? Lainataan vieläpä viestejä joita ei ole viitsitty edes lukea. Hävettää teidän puolestanne.
Saunan seiniä ei saisi kastella kuin pesun yhteydessä muutaman kerran vuodessa. Ainakin näin on lukenut aina asukaskansioissa kun vuokralla asun. Veikkaan, ettei haluta kosteusvaurioita tai hometta seinän rakenteisiin.
Jos hikeä on jo valunut sitä seinää pitkin veikkaan että se pari desiä puhdasta vettä hien tilalle kuupasta hutaistuna ei pahenna vaan parantaa tilannetta...
Ei täällä mistään seinien suihkuttamisesta ole puhuttu. Nyt vähän suhteellisuudentajua.
Siis nimenomaan kielletään heittämästä sitä vettä seinillä (kauhalla, kiulusta, saunassa)!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
wc:n pesu. Ei ikinä tässä huushollissa!
Täh? Ai vessan pesu on turhaa? Hyi, mä voin jo kuvitellaan mielessäni rusehtuneen WC-altaan ja tunkkaisen virtsan ja ulosteen hajun. Mahtaa pöntön reunuksetkin lattianrajalla jo kellertää?
Juu, se on jännä asia, että ihmisillä on elämässään jotain sokeita pisteitä. Ystäväni on hyvin huoliteltu, käyttää merkkivaatteita ja niitä kalliita käsilaukkuja. Mutta hänen vessansa.... En ole eläissäni nähnyt sellaista sontalaa. Kylpyammetta ei ole pesty varmaan koskaan. Se on kauttaaltaan pinttyneessä liassa, pohjalla on sellainen tasainen likamatto, hiuksia ja töhnää. Ei kuulemma vedä ollenkaan. Ylläri. Vessanpönttö on niin paskainen, etten kykene edes kuvailemaan sitä. Käsienpesuallas on ruskea ja pinttyneessä liassa sekin. Purkkeja ja purnukoita on ympäriinsä. Kuvottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, jäi toki sanomatta (kun pidin sitä itsestäänselvänä), että ei tietenkään seinäänkään nojata paljaalla iholla, vaan seinän ja ihmisen välissä on pikkuinen (sauna)tyyny. Onhan pehmeään tyynyyn mukavampikin nojata kuin kovaan puuseinään! Ei sitä hikeä nyt niin paljoa valumalla valu, etteikö siitä suurin osa osuisi laudeliinalle ja ko. tyynyyn.
Minä makaan lauteilla ja nostan jalkapohjat seinälle. En kyllä ala mitään pientä tyynnyä siihen asettelemaan! Ja hikoilen kovasti, laudeliina on läpeensä märkä ja kun istun, hikeä roiskuu ja tippuu alemmillekin lauteille. Että kyllä sinun elimistössäsi on jotain vikaa. Kilpirauhanen?
No sulla on kyllä hikirauhasissa jotain vikaa. Ihan että hiki roiskuu. Mahdat olla haisevaa saunaseuraa.
Ohis mutta kuinka joku voi olla noin pihalla? Hikirauhaset nimenomaan toimivat oikein sillon erittävät hikeä. Ja tiedoksi niin se hiki itsessään ei haise vaan yhdistelmä ihon ja vaatteiden bakteereiden kanssa. Esim. nuo ylemmän saunatyynyt on kyllä oikeita bakteeripesiä.
No kai nyt sen tajuan, että se on hikirauhasten tarkoitus, mutta kyllä esim sellaisillakin ihmisillä on hikirauhaset "yliaktiivisia", jotka on joka päivä toimistotyössä kainalot märkänä. Oletin, että tuolla edellisellä on siis saman tyyppistä häikkää, kun hiki ihan "roiskuu alalauteelle asti". En ole tuo tyynykommetoija, mutta tuo jolle kommentoit.
Ei ole "häikkää", käytän muuten työpäivänä antiperspiranttia kainaloissani.. saunassa on tarkoitus hikoilla. Hikoilen kyllä reippaasti myös liikkuessa ja jopa tulista ruokaa syödessä. Tai kuumaa :) Ja se on ihan normaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perunoiden kasvatus, ellei se ole ammatti tai harrastus. Kaupasta saa halvalla hyviä ja monensorttisia pottuja ympäri vuoden. Maalla asuville vanhemmille ihmisille ajatus on kauhistus.
Asian sivusta, mutta valitettavasti hyvää perunaa ei tahdo saada enää mistään. Ei ihme, että ihmiset syövät nykyään enemmän pastaa ja riisiä. Moni nuori aikuinen ei varmaan ole ikinä maistanut hyvänmakuista perunaa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on tommoinen karvalankamatto ja jos kunnon imuroinnin jälkeen vie tampattavaksi, niin kyllä siitä silti pölyä lähtee. Sileissä matoissa voikin pelkkä imurointi riittää.
Teillä taitaa olla keskuspölynimuri. Niiden imuteho on mitä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perunoiden kasvatus, ellei se ole ammatti tai harrastus. Kaupasta saa halvalla hyviä ja monensorttisia pottuja ympäri vuoden. Maalla asuville vanhemmille ihmisille ajatus on kauhistus.
Vaikka kuinka halvalla saisi kaupasta, oman maan potut ovat käytännössä ilmaisia. Ja suoraan maasta nostettuna makukin on aivan erilainen. Siksi toisekseen, kun katsoo sitä myrkkymäärää, minkä naapurin ammattiviljelijät pelloilleen ajavat, ei paljon tee kaupan pottuja mieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, jäi toki sanomatta (kun pidin sitä itsestäänselvänä), että ei tietenkään seinäänkään nojata paljaalla iholla, vaan seinän ja ihmisen välissä on pikkuinen (sauna)tyyny. Onhan pehmeään tyynyyn mukavampikin nojata kuin kovaan puuseinään! Ei sitä hikeä nyt niin paljoa valumalla valu, etteikö siitä suurin osa osuisi laudeliinalle ja ko. tyynyyn.
Minä makaan lauteilla ja nostan jalkapohjat seinälle. En kyllä ala mitään pientä tyynnyä siihen asettelemaan! Ja hikoilen kovasti, laudeliina on läpeensä märkä ja kun istun, hikeä roiskuu ja tippuu alemmillekin lauteille. Että kyllä sinun elimistössäsi on jotain vikaa. Kilpirauhanen?
No sulla on kyllä hikirauhasissa jotain vikaa. Ihan että hiki roiskuu. Mahdat olla haisevaa saunaseuraa.
Ohis mutta kuinka joku voi olla noin pihalla? Hikirauhaset nimenomaan toimivat oikein sillon erittävät hikeä. Ja tiedoksi niin se hiki itsessään ei haise vaan yhdistelmä ihon ja vaatteiden bakteereiden kanssa. Esim. nuo ylemmän saunatyynyt on kyllä oikeita bakteeripesiä.
No kai nyt sen tajuan, että se on hikirauhasten tarkoitus, mutta kyllä esim sellaisillakin ihmisillä on hikirauhaset "yliaktiivisia", jotka on joka päivä toimistotyössä kainalot märkänä. Oletin, että tuolla edellisellä on siis saman tyyppistä häikkää, kun hiki ihan "roiskuu alalauteelle asti". En ole tuo tyynykommetoija, mutta tuo jolle kommentoit.
Hikoilu on ihan normaalia, ei siinä ole mitään "häikkää", jos kainalot hikoaa päivän aikana. Liikahikoilusta voidaan puhua sitten jos normaalioloissa hikoilee kuin saunassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
wc:n pesu. Ei ikinä tässä huushollissa!
Täh? Ai vessan pesu on turhaa? Hyi, mä voin jo kuvitellaan mielessäni rusehtuneen WC-altaan ja tunkkaisen virtsan ja ulosteen hajun. Mahtaa pöntön reunuksetkin lattianrajalla jo kellertää?
Se ruskeankellertävä väri posliiniseinämäiseen wc-pyttyyn ei muuten tule siitä mistä ehkä moni luulee sen syntyvän ,vaan yksinkertaisesti vaan vesijohtoveden kalkkipitoisuudesta.
Saman ilmiön voitte havaita myös vedenkeittimenne sisäpinnasta,jos sitä on jo jonkun aikaa käytetty ilman puhdistushuuhtelua.
Se tapahtuu etikalla.
Vedenkeittimeen riittää, kun sen keittää voimaakka etikkapitoisella vedellä ja jättää sen näin laimennetun etikkaveden sinne yön yli vaikuttamaan ja kaataa aamulla sen sieltä lavuaariin alas (puhdistaa mennessään hiukan sitä lavuaarin viemäriputkeakin.)
Wc-pytyn sisäpintaan voidaan taas laittaa tahroille ja tahranpaikoille kohdennetusti märkiä,raa'assa etikassa läpimäriksi kasteltuja , taitettuja (ehkä 3-4 kertaisia) wc-paperin paloja.
Ne ikäänkuin "liimataan" tiiviisti sillä omalla kosteudellaan pytyn sisäpinnalle niihin tarvittaviin kohtiin ja suljetaan pytty ja annetaan olla väh. jonkun tunnin (mieluiten yön yli) vaikuttamassa omalla kemiallisella tavallaan ja pytty huuhdellaan aamulla aamulla puhtaaksi. Tuloksena on jälleen kirkas ja vitivalkoinen (tai sen pytyn valmistusaineksen värinen)jälleen kuin uutuudenpuhtauttaan kiiltelevä pönttö !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa tosiasiassa olla niin että pitkällä tähtäimellä pääsisi helpoimmalla kun siivoaisi aina heti pienetkin jäljet: huuhtaisisi saunan seinät, pyyhkäisisi uunin pinnat käytön jälkeen jne.
Enpä tiedä. Moni sanoo, että siivoaa joka päivä 15 min, niin sitten ei tarvitse viikonloppuna siivota paria tuntia. Ajallisestihan tuolla ei ole paljoakaan eroa: 7 x 15 min on 1 h 45 min.
Minusta on mukavampi elää niin, ettei joka hetki ajatella siivoamista ja pelätä sotkua. Ei se ole niin vaarallista.Mitä et nyt tässä tiedä? Että lika pinttyy kun se jätetään paikalleen kuivumaan ja muhimaan?
Objektiivisesti katsottuna on helpompaa siivota helposti lähtevät tuoreet jäljet vähän kerrallaan kuin jynssätä sormensa verille pinttymien kanssa harvoin.
Se, sopiiko jatkuva ylläpito itse kunkin luonteelle, ts. onko se luontevampaa, onkin taas ihan eri asia. Jos joutuu jatkuvasti pyristelemään luonnettaan vastaan ei se tietenkään mukavaa ole. Tuskin tällaisessa fiksuakaan.Minkälaisesta siivoamisesta tässä nyt puhutaan? Ei kai tavarat väärissä paikoissa tai pöly mitenkään pinty, ainakaan viikossa.
Kuten varmaankin osaat (?) itsekin lukea tästä lainaamastasi viestiketjusta esimerkkeinä olivat pesemättömän hien pinttyminen saunaan ja uunin seiniin roiskuva rasva tvs.
Sorry mutta peseekö joku saunaa joka käyttökerran jälkeen??? Hiukan neuroottista.
"Huuhtaisee". Onko se sinusta "pesemistä"?
Minä ainakin huuhtaisen heittämällä kuupalla viimeiset löylyvedet siihen kohtaan mihin seinään on nojattu ja näkyy kosteutta hiestä. Saunan pesemiseen käytän kerralla ehkä 100x enemmän aikaa, mutta sitä teenkin kenties kerran vuodessa, kun se huuhtaiseminen riittää niin hyvin pitämään saunan puhtaampana.
Oikeasti, eikö ihmisillä ole enää ollenkaan sisälukutaitoa? Lainataan vieläpä viestejä joita ei ole viitsitty edes lukea. Hävettää teidän puolestanne.
Saunan seiniä ei saisi kastella kuin pesun yhteydessä muutaman kerran vuodessa. Ainakin näin on lukenut aina asukaskansioissa kun vuokralla asun. Veikkaan, ettei haluta kosteusvaurioita tai hometta seinän rakenteisiin.
Jos hikeä on jo valunut sitä seinää pitkin veikkaan että se pari desiä puhdasta vettä hien tilalle kuupasta hutaistuna ei pahenna vaan parantaa tilannetta...
Ei täällä mistään seinien suihkuttamisesta ole puhuttu. Nyt vähän suhteellisuudentajua.
Googlasin huvikseni saunanhoito-ohjeita ja monissa lähteissä todetaan, ettei saunaa ja puupintoja pitäisi kastella turhaan ja nimenomaan kielletään tuo veden heittäminen seinille.
http://www.suomentervaleppa.fi/raikas-ja-puhdas-sauna/
http://www.saunatalo.fi/fi/index.php?page=saunan-hoito-ohjeet
http://www.precast.fi/ohjeet/SAUNAOHJE.pdf
Niin, sanotaan että heitä vettä kiukaalle äläkä seinälle, mikä viittaisi siihen ettei seinää kiukaan kohdalta kannata kastella toistuvasti turhaan (eli useita, jopa kymmeniä kertoja saman saunomisen aikana). Ja lisäksi sanottiin että seiniä ei kannata suihkuttaa turhaan.
Tervaleppää, haapaa ja lämpökäsiteltyä haapaa olevissa saunoissa paneelien kastelemista vedellä ei suositella, vaikkei sitä kielletäkään.
Kyllä se puu vaan pysyy parempana kun se on hutaistu vesitilkalla puhtaaksi hiestä, kuin että se hiki saisi aina pinttyä puuhun. Puuhan on joka tapauksessa siinä vaiheessa jo kostunut (siitä hiestä) ja se vesi valuu kyllä aika nopeasti seinää pitkin alas - jollei jälkilämpö ole sitä jo ehtinyt haihduttaa matkan varrelle :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunoiden kasvatus, ellei se ole ammatti tai harrastus. Kaupasta saa halvalla hyviä ja monensorttisia pottuja ympäri vuoden. Maalla asuville vanhemmille ihmisille ajatus on kauhistus.
Vaikka kuinka halvalla saisi kaupasta, oman maan potut ovat käytännössä ilmaisia. Ja suoraan maasta nostettuna makukin on aivan erilainen. Siksi toisekseen, kun katsoo sitä myrkkymäärää, minkä naapurin ammattiviljelijät pelloilleen ajavat, ei paljon tee kaupan pottuja mieli.
Ei ne ole ilmaisia. Moni ei enää sen takia laita, kun ei siitä mitään taloudellista hyötyä saa, tai ainakin pitää olla aikaa kuokkia, tilaa ja paikka siemenperunoille, tilaa missä ne potut säilyvät talven yli. Traktoria ei kenenkään kannata yhden kasvimaan ja pottupellon takia pitää ja ulkopuolisen tekemät työt maksaa. Parempia ne kyllä ovat. Mutta ilmaisia ne eivät ole. Peruna, pasta ja riisi ovat oikeastaan kyllä kaikki turhia, enkä ole karppaaja.
Sängyn petaaminen ja vaatteiden silitys. Hyvin harvoin teen kumpaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moppaaminen sellaisella ällöttävällä märällä narumopilla. Epähygienistä ja siinä lähinnä levitellään ja liikutellaan likaa ympäri lattiaa.
Mankelointi ei ole mielestäni turhaa. Mankelointi antaa tekstiilille käyttöikää sekä mankeloitu kangas ei kerää pölyä niin paljoa.Miten lattiat siis pitää pestä, jos märkä moppi ei kelpaa?
Luutulla, joka on Työtehoseuran suosittelema väline leveän lastan kanssa ( en muista, oliko se jossain tv-ohjelmassa vai lehdessä).
Moppeja on monenlaisia, ja kyllä niistä jotkut pölyn keräävät, mutta lankamoppi on kelvottomin vehje jos ei ole jotain laitosmallia.
Millainen se luutu sitten on, jos oletetaan, että se on puhdas, mutta moppi on epähygieeninen ja levittää vain likaa? Eikö kukaan ole kuullut, että ne mopitkin voi pestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moppaaminen sellaisella ällöttävällä märällä narumopilla. Epähygienistä ja siinä lähinnä levitellään ja liikutellaan likaa ympäri lattiaa.Mankelointi ei ole mielestäni turhaa. Mankelointi antaa tekstiilille käyttöikää sekä mankeloitu kangas ei kerää pölyä niin paljoa.
Miten lattiat siis pitää pestä, jos märkä moppi ei kelpaa?
Luutulla, joka on Työtehoseuran suosittelema väline leveän lastan kanssa ( en muista, oliko se jossain tv-ohjelmassa vai lehdessä).
Moppeja on monenlaisia, ja kyllä niistä jotkut pölyn keräävät, mutta lankamoppi on kelvottomin vehje jos ei ole jotain laitosmallia.Millainen se luutu sitten on, jos oletetaan, että se on puhdas, mutta moppi on epähygieeninen ja levittää vain likaa? Eikö kukaan ole kuullut, että ne mopitkin voi pestä?
Nihkeä. Ammattikäytössä usein mikrokuituinen, kevyt ja hyvin likaa irrottava levykehysmoppi. Moppausote kokoava tai kahdeksikko. Lankamoppia käytetään kosteana tai märkänä edestakaisin liikkein, joten se on paitsi raskas ja epärgonominen myös epähygieeninen.
Mankeli asustaa pesutuvassa ja tässä vanhassa asunnossa on todella vähän säilytystilaa 4 hengen tekstiileille. Mulla naisena on talouden vähiten vaatetta ja kaikki turhat liinavaatteet on laitettu kiertoon.