Seksikkäintä mitä olla voi - mies puvussa!

Niinpä tiedän minäkin. Ja edelleen tunnen useammankin miehen, jolla Tom Fordin puku!

Onhan se yhtä seksikästä kun että nainen on puvussa. On seksiä tihkuvat mainokset, elokuvat ja teevee sarjat pullollaan, niitä kohtauksia joissa ollaan puvut päällä seksikkäinä. Niin se vain on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tismalleen numero 31! Ei työssään pukua käyttävä todellakaan osta pukua Dressmannilta. Sieltä omansa hakee juurikin vain raksamies, joka pukee puvun kerran vuodessa tai kahdessa häihin.

ap

No mitähän vikaa siinä on, että ostaa puvun dressmannilta? En nyt vaan käsitä mikä siinä on niin hirveää. Yritätkö nyt paheksua niitä raksaraneja, jotka työssään eivät pukua käytä ja tosiaan ostavat sen halvemman puvun dressmannilta ja käyttää sitä kerran kaksi vuodessa?

Häh? Mitä tässä et ymmärrä?

Hakeeko raksarane työvaatteensa tokmannilta, ne 9,90,- collegehousut. Entä hakeeko sairaanhoitaja työkengikseen H&M:sta ne vitosen balleriinat vaiko jotain KUNNOLLISTA?

Tuo oli hyvä vertaus. Sairaanhoitaja voi ostaa ne nätin väriset vitosen ballerinat kesähäihin, mutta varmasti pitkässä vuorossa on jalassa jotain työhön sopivaa.

Samoin metsurilla on turvakengät, raksaranella huomioliivi, leipurilla tukka myssyn alla... ja bisnesmiehellä siisti, laadukas puku.

Mitään ei tapahdu, jos miehellä ei ole Tom Fordia. Jos on ilman turvakenkiä ja huomioliiviä töissä voi käydä hassusti. Eli vertaus oli ihan perseestä.

Ei tapahdu ei, mutta pointti olikin varmaan se, että laadukas puku on täysin erinäköinen kuin laaduton halpa rätti.

Ihan parasta:)

Mun mies on usein työasioissaan puku päällä mutta välillä myös biz casual. Eniten pidän hänen rohkeudestaan pukeutua, eilen lähti työmatkalle punaisissa farkuissa, sinisessä paidassa ja harmaassa pikkutakissa. Jalassa siniset mokkakengät:) Kaapista löytyy enimmäkseen sinisävyisiä, liloja tai vaaleanpunaisia pukupaitoja. Kaikilla ei ole munaa käyttää noita värejä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tismalleen numero 31! Ei työssään pukua käyttävä todellakaan osta pukua Dressmannilta. Sieltä omansa hakee juurikin vain raksamies, joka pukee puvun kerran vuodessa tai kahdessa häihin.

ap

No mitähän vikaa siinä on, että ostaa puvun dressmannilta? En nyt vaan käsitä mikä siinä on niin hirveää. Yritätkö nyt paheksua niitä raksaraneja, jotka työssään eivät pukua käytä ja tosiaan ostavat sen halvemman puvun dressmannilta ja käyttää sitä kerran kaksi vuodessa?

Häh? Mitä tässä et ymmärrä?

Hakeeko raksarane työvaatteensa tokmannilta, ne 9,90,- collegehousut. Entä hakeeko sairaanhoitaja työkengikseen H&M:sta ne vitosen balleriinat vaiko jotain KUNNOLLISTA?

Tuo oli hyvä vertaus. Sairaanhoitaja voi ostaa ne nätin väriset vitosen ballerinat kesähäihin, mutta varmasti pitkässä vuorossa on jalassa jotain työhön sopivaa.

Samoin metsurilla on turvakengät, raksaranella huomioliivi, leipurilla tukka myssyn alla... ja bisnesmiehellä siisti, laadukas puku.

Mitään ei tapahdu, jos miehellä ei ole Tom Fordia. Jos on ilman turvakenkiä ja huomioliiviä töissä voi käydä hassusti. Eli vertaus oli ihan perseestä.

No kyllä hikiläikät liian pienen polyesteripuvun kainaloissa presentaatiossa voivat tehdä sen, että - niin, mitään ei tapahdu.

Ap on sellainen köyhän naisen HEL-NYC koko ajan muuttuvine satuineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tismalleen numero 31! Ei työssään pukua käyttävä todellakaan osta pukua Dressmannilta. Sieltä omansa hakee juurikin vain raksamies, joka pukee puvun kerran vuodessa tai kahdessa häihin.

ap

No mitähän vikaa siinä on, että ostaa puvun dressmannilta? En nyt vaan käsitä mikä siinä on niin hirveää. Yritätkö nyt paheksua niitä raksaraneja, jotka työssään eivät pukua käytä ja tosiaan ostavat sen halvemman puvun dressmannilta ja käyttää sitä kerran kaksi vuodessa?

Häh? Mitä tässä et ymmärrä?

Hakeeko raksarane työvaatteensa tokmannilta, ne 9,90,- collegehousut. Entä hakeeko sairaanhoitaja työkengikseen H&M:sta ne vitosen balleriinat vaiko jotain KUNNOLLISTA?

Tuo oli hyvä vertaus. Sairaanhoitaja voi ostaa ne nätin väriset vitosen ballerinat kesähäihin, mutta varmasti pitkässä vuorossa on jalassa jotain työhön sopivaa.

Samoin metsurilla on turvakengät, raksaranella huomioliivi, leipurilla tukka myssyn alla... ja bisnesmiehellä siisti, laadukas puku.

Mitään ei tapahdu, jos miehellä ei ole Tom Fordia. Jos on ilman turvakenkiä ja huomioliiviä töissä voi käydä hassusti. Eli vertaus oli ihan perseestä.

No kyllä hikiläikät liian pienen polyesteripuvun kainaloissa presentaatiossa voivat tehdä sen, että - niin, mitään ei tapahdu.

Eli on vain Tom Fordeja ja liian pieniä polyesteripukuja. AV:lla oppii aina uutta.

Vierailija kirjoitti:

Ihan parasta:)

Mun mies on usein työasioissaan puku päällä mutta välillä myös biz casual. Eniten pidän hänen rohkeudestaan pukeutua, eilen lähti työmatkalle punaisissa farkuissa, sinisessä paidassa ja harmaassa pikkutakissa. Jalassa siniset mokkakengät:) Kaapista löytyy enimmäkseen sinisävyisiä, liloja tai vaaleanpunaisia pukupaitoja. Kaikilla ei ole munaa käyttää noita värejä!

Siinä tarvitaan munan lisäksi silmääkin. 90-prosenttisella todennäköisyydellä tuo yhdistelmä on pelkästään kummallinen. Sille kymmenelle prosentille on sitten annettava aaltoja.

Vierailija kirjoitti:

En puhunutkaan mistään Dressmannin puvuista (en edes laske niitä puvuiksi), vaan kunnolla istuvista ja laadukkaista puvuista (kunnon merkeiltä tai mittatilauksena teetetyistä). Ja usein (ei toki aina) töissään pukua käyttävillä on kyllä varsin hyvä kroppa, sillä hyväosaisuushan on myös tutkitusti suhteessa terveelliseen ruokavalioon ja liikunnan harrastamiseen.

Ap

reps, päivän paras. Minusta taas aika moni on lösö bisnesmies, käy kokkareilla ja syö rafloissa. Erilaisia kinkereitä iltoja myöden. Rouva nostaa nyt omaa häntäänsä vaan =)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tismalleen numero 31! Ei työssään pukua käyttävä todellakaan osta pukua Dressmannilta. Sieltä omansa hakee juurikin vain raksamies, joka pukee puvun kerran vuodessa tai kahdessa häihin.

ap

No mitähän vikaa siinä on, että ostaa puvun dressmannilta? En nyt vaan käsitä mikä siinä on niin hirveää. Yritätkö nyt paheksua niitä raksaraneja, jotka työssään eivät pukua käytä ja tosiaan ostavat sen halvemman puvun dressmannilta ja käyttää sitä kerran kaksi vuodessa?

Häh? Mitä tässä et ymmärrä?

Hakeeko raksarane työvaatteensa tokmannilta, ne 9,90,- collegehousut. Entä hakeeko sairaanhoitaja työkengikseen H&M:sta ne vitosen balleriinat vaiko jotain KUNNOLLISTA?

Tuo oli hyvä vertaus. Sairaanhoitaja voi ostaa ne nätin väriset vitosen ballerinat kesähäihin, mutta varmasti pitkässä vuorossa on jalassa jotain työhön sopivaa.

Samoin metsurilla on turvakengät, raksaranella huomioliivi, leipurilla tukka myssyn alla... ja bisnesmiehellä siisti, laadukas puku.

Mitään ei tapahdu, jos miehellä ei ole Tom Fordia. Jos on ilman turvakenkiä ja huomioliiviä töissä voi käydä hassusti. Eli vertaus oli ihan perseestä.

No kyllä hikiläikät liian pienen polyesteripuvun kainaloissa presentaatiossa voivat tehdä sen, että - niin, mitään ei tapahdu.

Eli on vain Tom Fordeja ja liian pieniä polyesteripukuja. AV:lla oppii aina uutta.

En ole aloittaja. En puhu Tom Fordeista. Puhun hyvistä ja huonoista puvuista, eli työn mukaisesta pukeutumisesta.

Ovatko ne vitosen ballerinat mielestäsi ok sairaanhoitajalla, joka on jalkojensa päällä koko päivän? Eivät huonot kengät potilasturvallisuutta vaaranna. Ivaatko häntä, jos hän valitseekin satasen kengät Instrumentariumista?

Ihmeellistä kateellisten urpoilua tässä ketjussa. En näe ap:n viesteissä mitään kehumista. Ja omaa miestäni katselen todella mielelläni täydellisesti istuvassa puvussa. Monia muitakin puku pukee ellei se ole kaksi numeroa liian iso, kuten valitettavan usein näkee.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä miehelläni muuten on Tom Fordin puku. Ja satun tuntemaan kyllä muitakin ihmisiä businessmaailmasta kenellä on. Luuletko, ettei kenelläkään Suomessa olisi niitä?

ap

Anna olla jo, keksit nimen kun mainitsin Daniel Craigin puvun =) Toki sinunkin miehellä niitä on kasapäin =) Nyt on jo niin huono trolli =D

Businessmaailman huipulla ei kyllä niin kauheasti ole niitä plösöjä miehiä. Huomattavasti vähemmän kuin duunarimiehissä. Businessmaailmassa on niin stressaavaa, kova kiire ja pitkät päivät, että on urheiltava ja oltava fyysisesti hyvässä kunnossa, että sitä jaksaa.

Samaa mieltä kuin numero 72! Ap ei ole millään lailla kehunut täällä. Vaan onhan täydellisesti istuva puku ja mies ihan lyömätön yhdistelmä! Kateelliset raksamiesten ja lökäpöksyjen vaimot ne täällä taas mölyää..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan parasta:)

Mun mies on usein työasioissaan puku päällä mutta välillä myös biz casual. Eniten pidän hänen rohkeudestaan pukeutua, eilen lähti työmatkalle punaisissa farkuissa, sinisessä paidassa ja harmaassa pikkutakissa. Jalassa siniset mokkakengät:) Kaapista löytyy enimmäkseen sinisävyisiä, liloja tai vaaleanpunaisia pukupaitoja. Kaikilla ei ole munaa käyttää noita värejä!

Siinä tarvitaan munan lisäksi silmääkin. 90-prosenttisella todennäköisyydellä tuo yhdistelmä on pelkästään kummallinen. Sille kymmenelle prosentille on sitten annettava aaltoja.

Sitten mun siippani kuuluu siihen 10%, hänellä on todella hyvä maku, silmää estetiikalle ja kyky yhdistellä asuja. Tuollainen tyylikäs lähes 2m mies on kyllä ilo silmälle!

Vierailija kirjoitti:

Businessmaailman huipulla ei kyllä niin kauheasti ole niitä plösöjä miehiä. Huomattavasti vähemmän kuin duunarimiehissä. Businessmaailmassa on niin stressaavaa, kova kiire ja pitkät päivät, että on urheiltava ja oltava fyysisesti hyvässä kunnossa, että sitä jaksaa.

Missä välissä ne urheilee, jos on kova kiire ja pitkät päivät? Tiedän kyllä kiireisiä pomoja, jotka treenaavat työajalla työpaikan salilla (minne ei rivityöntekijöillä ole asiaa) tai pitävät etäpäiviä (eli ovat käytännössä vapaalla).

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä kuin numero 72! Ap ei ole millään lailla kehunut täällä. Vaan onhan täydellisesti istuva puku ja mies ihan lyömätön yhdistelmä! Kateelliset raksamiesten ja lökäpöksyjen vaimot ne täällä taas mölyää..

Herkullista ironiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma mieheni 25v on rakennusalalla töissä, ei kuitenkaan raksalla suoranaisesti. Voi sitä ihanuutta, kun joskus sattuu tulemaan käymään kotona kesken päivän niissä työvaatteissa <3 Tukka vähän sekaisin ja poskissa pieni puna. Toki hyvin istuva, laadukas pukukin näyttää hyvältä, mutta se on harvinaisempaa herkkua tässä perheessä :)

Kuka helvetti voi seurustella tuollaisen pojanklopin kanssa?! 25v ja kutsut mieheksi? :D Poika se on eikä mikään mies. Mutta nuorihan se varmasti olet sinäkin, tuo "<3" kertoo jo kaiken oleellisen. Kaksi lasta löytänyt toisensa. 

Olisiko pitänyt puhua puolisosta? Olkoon mies tai poika, ihana se kumminkin on! En itsekään ole mikään puuma joten minulle ihan sopivan ikäinen MIES :) 

Jos katsoo kotimaisten pörssiyrityksien toimitusjohtajia niin ihan tavan pulliaisen näköisiä on valtaosa ml. vaatteet.