Lue keskustelun säännöt.
niin mitä ne naisten tasa-arvo ongelmat ovat nykyajan Suomessa?
Kommentit (41)
Tästä on keskusteltu miljoona kertaa. En jaksa enää toistaa. Jos ei oma järki kerro niin antaa olla, et sä tajua kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on ihan oma vika jos täällä naisena päätyy johonkin epätasa-arvoiseen tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Tästä on keskusteltu miljoona kertaa. En jaksa enää toistaa. Jos ei oma järki kerro niin antaa olla, et sä tajua kuitenkaan.
Ei minun järkeni kerro. Kerro sinä.
Mammapalstalla niistä uliseminen vie energiaa. Tämä on ongelma, oikeaa ongelmaa ei enää ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mammapalstalla niistä uliseminen vie energiaa. Tämä on ongelma, oikeaa ongelmaa ei enää ole.
Menisit töihin sen sijaan että vastailet itsellesi.
Voisiko joku listata yhdenkin ongelman? Ja perusteet siihen ongelmaan, ei vain mutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole asiaan kovin perehtynyt, mutta ihan ensimmäisenä tulee mieleen rekrytointitilanteet. Mies valitaan helpommin, koska oletus on, että nainen alkaa lisääntymään ja jää pois työelämästä ja aiheuttaa ihan mielettömiä kustannuksia.
Muutenkin asenteet ovat yllättävän monissa paikoissa sellaiset, että nainen ei voi osata asioita yhtä hyvin kuin miehet. Tuli mieleen tämä olympiamitalistiuutisointi, jossa oikein korostettiin, miten äiti-ihminen voi menestyä olympialaisissa.
Vierailija kirjoitti:
En ole asiaan kovin perehtynyt, mutta ihan ensimmäisenä tulee mieleen rekrytointitilanteet. Mies valitaan helpommin, koska oletus on, että nainen alkaa lisääntymään ja jää pois työelämästä ja aiheuttaa ihan mielettömiä kustannuksia.
Muutenkin asenteet ovat yllättävän monissa paikoissa sellaiset, että nainen ei voi osata asioita yhtä hyvin kuin miehet. Tuli mieleen tämä olympiamitalistiuutisointi, jossa oikein korostettiin, miten äiti-ihminen voi menestyä olympialaisissa.
Koska tässä demokratiassa on enemmän naisia kuin miehiä, niin naiset voivat aivan hyvin hoitaa tuonkin ongelman äänestämällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole asiaan kovin perehtynyt, mutta ihan ensimmäisenä tulee mieleen rekrytointitilanteet. Mies valitaan helpommin, koska oletus on, että nainen alkaa lisääntymään ja jää pois työelämästä ja aiheuttaa ihan mielettömiä kustannuksia.
Muutenkin asenteet ovat yllättävän monissa paikoissa sellaiset, että nainen ei voi osata asioita yhtä hyvin kuin miehet. Tuli mieleen tämä olympiamitalistiuutisointi, jossa oikein korostettiin, miten äiti-ihminen voi menestyä olympialaisissa.
Sinulla ilmeisesti on vähän ihan faktoja esittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole asiaan kovin perehtynyt, mutta ihan ensimmäisenä tulee mieleen rekrytointitilanteet. Mies valitaan helpommin, koska oletus on, että nainen alkaa lisääntymään ja jää pois työelämästä ja aiheuttaa ihan mielettömiä kustannuksia.
Muutenkin asenteet ovat yllättävän monissa paikoissa sellaiset, että nainen ei voi osata asioita yhtä hyvin kuin miehet. Tuli mieleen tämä olympiamitalistiuutisointi, jossa oikein korostettiin, miten äiti-ihminen voi menestyä olympialaisissa.Koska tässä demokratiassa on enemmän naisia kuin miehiä, niin naiset voivat aivan hyvin hoitaa tuonkin ongelman äänestämällä.
Äänestämällä mitä? Minä en ole vielä päässyt äänestämään, kenet valitaan mihinkin työhön tai millaisia uutisotsikoita tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole asiaan kovin perehtynyt, mutta ihan ensimmäisenä tulee mieleen rekrytointitilanteet. Mies valitaan helpommin, koska oletus on, että nainen alkaa lisääntymään ja jää pois työelämästä ja aiheuttaa ihan mielettömiä kustannuksia.
Muutenkin asenteet ovat yllättävän monissa paikoissa sellaiset, että nainen ei voi osata asioita yhtä hyvin kuin miehet. Tuli mieleen tämä olympiamitalistiuutisointi, jossa oikein korostettiin, miten äiti-ihminen voi menestyä olympialaisissa.
Mistähän tämä johtuu? Pahan patriarkaatin juoni, vain naisten toimintamalli ja luonne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole asiaan kovin perehtynyt, mutta ihan ensimmäisenä tulee mieleen rekrytointitilanteet. Mies valitaan helpommin, koska oletus on, että nainen alkaa lisääntymään ja jää pois työelämästä ja aiheuttaa ihan mielettömiä kustannuksia.Muutenkin asenteet ovat yllättävän monissa paikoissa sellaiset, että nainen ei voi osata asioita yhtä hyvin kuin miehet. Tuli mieleen tämä olympiamitalistiuutisointi, jossa oikein korostettiin, miten äiti-ihminen voi menestyä olympialaisissa.
Koska tässä demokratiassa on enemmän naisia kuin miehiä, niin naiset voivat aivan hyvin hoitaa tuonkin ongelman äänestämällä.
Äänestämällä mitä? Minä en ole vielä päässyt äänestämään, kenet valitaan mihinkin työhön tai millaisia uutisotsikoita tehdään.
Ei tuota ole vaikea ymmärtää: sinä äänestät vaaleissa ehdokasta joka hoitaa asiasi kuntoon.
Tai jos näyttää siltä ettei se noin onnistu, niin sitten ryhdyt ehdokkaaksi ja jos kansa katsoo ajatuksesi hyväksi, niin sitten vain ryhdyt muuttamaan lainsäädäntöä.
Noin ne on ennenkin asiat hoidettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole asiaan kovin perehtynyt, mutta ihan ensimmäisenä tulee mieleen rekrytointitilanteet. Mies valitaan helpommin, koska oletus on, että nainen alkaa lisääntymään ja jää pois työelämästä ja aiheuttaa ihan mielettömiä kustannuksia.Muutenkin asenteet ovat yllättävän monissa paikoissa sellaiset, että nainen ei voi osata asioita yhtä hyvin kuin miehet. Tuli mieleen tämä olympiamitalistiuutisointi, jossa oikein korostettiin, miten äiti-ihminen voi menestyä olympialaisissa.
Koska tässä demokratiassa on enemmän naisia kuin miehiä, niin naiset voivat aivan hyvin hoitaa tuonkin ongelman äänestämällä.Äänestämällä mitä? Minä en ole vielä päässyt äänestämään, kenet valitaan mihinkin työhön tai millaisia uutisotsikoita tehdään.
Ei tuota ole vaikea ymmärtää: sinä äänestät vaaleissa ehdokasta joka hoitaa asiasi kuntoon.
Tai jos näyttää siltä ettei se noin onnistu, niin sitten ryhdyt ehdokkaaksi ja jos kansa katsoo ajatuksesi hyväksi, niin sitten vain ryhdyt muuttamaan lainsäädäntöä.
Noin ne on ennenkin asiat hoidettu.
Okei. Eli periaatteessa ei ole sellaistakaan ongelmaa, kuin koulukiusaus, koska enemmistö äänestäjistähän sitä vastustaa ja asia on hoidettu jo ajat sitten?
Kohtaan työssäni jatkuvasti asenneongelmaa vaikka juridisia ongelmia ei olekaan. Vähättelyä ja päänsilittelyä, asiakkaat kyselevät paikalla olevalta (mies)sihteeriltä ensin ennen kuin tajuavat että minä olen se asiantuntija, ihmiset luulevat soittaneensa väärään numeroon kun pomon puhelimeen vastaa nainen jne.
Paljon on vielä töitä oikean tasa-arvon saavuttamiseksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole asiaan kovin perehtynyt, mutta ihan ensimmäisenä tulee mieleen rekrytointitilanteet. Mies valitaan helpommin, koska oletus on, että nainen alkaa lisääntymään ja jää pois työelämästä ja aiheuttaa ihan mielettömiä kustannuksia.Muutenkin asenteet ovat yllättävän monissa paikoissa sellaiset, että nainen ei voi osata asioita yhtä hyvin kuin miehet. Tuli mieleen tämä olympiamitalistiuutisointi, jossa oikein korostettiin, miten äiti-ihminen voi menestyä olympialaisissa.
Koska tässä demokratiassa on enemmän naisia kuin miehiä, niin naiset voivat aivan hyvin hoitaa tuonkin ongelman äänestämällä.
Äänestämällä mitä? Minä en ole vielä päässyt äänestämään, kenet valitaan mihinkin työhön tai millaisia uutisotsikoita tehdään.
Ei tuota ole vaikea ymmärtää: sinä äänestät vaaleissa ehdokasta joka hoitaa asiasi kuntoon.
Tai jos näyttää siltä ettei se noin onnistu, niin sitten ryhdyt ehdokkaaksi ja jos kansa katsoo ajatuksesi hyväksi, niin sitten vain ryhdyt muuttamaan lainsäädäntöä.
Noin ne on ennenkin asiat hoidettu.Okei. Eli periaatteessa ei ole sellaistakaan ongelmaa, kuin koulukiusaus, koska enemmistö äänestäjistähän sitä vastustaa ja asia on hoidettu jo ajat sitten?
Koulukiusaamisen saa ympättyä joka ketjuun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole asiaan kovin perehtynyt, mutta ihan ensimmäisenä tulee mieleen rekrytointitilanteet. Mies valitaan helpommin, koska oletus on, että nainen alkaa lisääntymään ja jää pois työelämästä ja aiheuttaa ihan mielettömiä kustannuksia.
Muutenkin asenteet ovat yllättävän monissa paikoissa sellaiset, että nainen ei voi osata asioita yhtä hyvin kuin miehet. Tuli mieleen tämä olympiamitalistiuutisointi, jossa oikein korostettiin, miten äiti-ihminen voi menestyä olympialaisissa.Sinulla ilmeisesti on vähän ihan faktoja esittää?
Ap, sun kanssa ei ole mukava keskustella, koska esität asiasi vähättelevällä ja vittuilevalla äänensävyllä. Jos haluat oikeasti keskustella tasa-arvosta, voisit kommunikoida asiallisemmin.
Tarkoitatko, että sinä ET OLE todistusvastuussa väittämistäsi? Miksi et ole?
Koska nainen voi olla ja onkin uhri? Nainen voi heittäytyä selälleen kuin koppakuoriainen, "yhyy en pärjää kun oon heikompi ja syrjitte mua. Antakaa pillupassilla kiintiöt!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole asiaan kovin perehtynyt, mutta ihan ensimmäisenä tulee mieleen rekrytointitilanteet. Mies valitaan helpommin, koska oletus on, että nainen alkaa lisääntymään ja jää pois työelämästä ja aiheuttaa ihan mielettömiä kustannuksia.Muutenkin asenteet ovat yllättävän monissa paikoissa sellaiset, että nainen ei voi osata asioita yhtä hyvin kuin miehet. Tuli mieleen tämä olympiamitalistiuutisointi, jossa oikein korostettiin, miten äiti-ihminen voi menestyä olympialaisissa.
Koska tässä demokratiassa on enemmän naisia kuin miehiä, niin naiset voivat aivan hyvin hoitaa tuonkin ongelman äänestämällä.
Äänestämällä mitä? Minä en ole vielä päässyt äänestämään, kenet valitaan mihinkin työhön tai millaisia uutisotsikoita tehdään.
Ei tuota ole vaikea ymmärtää: sinä äänestät vaaleissa ehdokasta joka hoitaa asiasi kuntoon.
Tai jos näyttää siltä ettei se noin onnistu, niin sitten ryhdyt ehdokkaaksi ja jos kansa katsoo ajatuksesi hyväksi, niin sitten vain ryhdyt muuttamaan lainsäädäntöä.
Noin ne on ennenkin asiat hoidettu.Okei. Eli periaatteessa ei ole sellaistakaan ongelmaa, kuin koulukiusaus, koska enemmistö äänestäjistähän sitä vastustaa ja asia on hoidettu jo ajat sitten?
Koulukiusaamista suorittavat lapset jotka eivät ole laillisessa vastuussa eivätkä vielä edes kehittyneet aikuisen ihmisen tasolle.
Onko nainen? Jos ovat niin miksi eivät hoida asioitaan kuntoon?
Mitään juridista ei enään ole. Kaikki naisten ongelmat on vain asenne/valinta kysymyksiä.