Facebookin matkakuvat - puolesta vai vastaan?

Tykkään. Saan ideoita omiin matkoihin. Aika köyhää on jos matkstelu on pröystäilyä...

Tykkään katsella. Ne ovat mielenkiintoisia .. Varsinkin jotkut pienet yksityiskohdat jos joku bongannut :)

Sen sijaan lapset, eläimet .. ei.

Matkakuvat on ihan parhaita, niistä saa ideoita omiin matkasuunnitelmiin. Ainoastaan yksi tuttu postaa ilmeisesti täysin valikoimatta koko "rullan" kerralla ja niitä en jaksa katsoa, kun samasta paikasta on 5-10 kuvaa...

Sen sijaan jos olisit kysynyt eläinkuvista, niin olisin vastannut että ihan sama, en jaksa katsoa. Siis ihan kiva, että ihmiset jakavat elämäänsä ja jos se sisältää lemmikkejä, niin mikäs siinä, mutta mun pinna ei riitä niiden katseluun.

Sitä en ymmärrä että joku vetää herneet nenään muiden postauksista, täytyy olla omassa elämässä vähän tylsää.

Jos on sitä mieltä, että matkakuvat ovat pröystäilyä, niin sehän tarkoittaa vain sitä, että kyseinen henkilö on sairaalloisen kateellinen ja olisi syytä pysähtyä oman elämän äärelle miettimään mitä siltä haluaa. Ei ole kovin järkevää tuhlata elämäänsä toisten kadehtimiseen, kannattaisi mieluummin miettiä, mitä kivaa voisi itse tehdä.

Katselen mielelläni, saan ideoita omiin reissuihin ja tietää vähän kuka on ollut missäkin, jos tarvitsee vinkkejä.

Tykkään katsella jos ne on hyviä kuvia. Suurin osa matkakuvista on kuitenkin tylsiä ja melko sisällöttömiä ja kuvaajalta puuttuu minkäänlainen visuaalinen silmä. Pahinta on vielä ne, jotka kuin tyhjentää koko kameran muistikortin facebookiin. Yhdestä kohteesta riittää yksi kuva ja koko reissulta ehkä 15. 

Tykkään katsella, jos on oikeasti käyty muuallakin kuin Ruotsissa ja Virossa :) Saa nimenomaan ideoita omiin matkakohteisiin ja onhan ne matkakuvat nyt monesti vaan aika upeita. Itse aloitin reissaamisen tänä vuonna, joten sitä suuremmalla syyllä olen kiinnostunut missä kaverit ja sukulaiset matkustelee.

Tykkään katsella hyviä matkakuvia. Siis kuvia, joissa kuvataan nimenomaan ympäristöä. Selfiet ja ruokakuvat eivät kiinnosta.

Matkakuvat on ihan parhaita. 

Minä tykkään matkakuvista, mitä eksoottisempia paikkoja, sen parempi. Ja kuvatekstit kanssa ettei tarvitse ihmetellä, että mistä kuvat mahtavat olla.

Jos kuvat ovat jostain tavallisesta paikasta tyyliin Tukholma tai Tallinna, niin sitten niissä pitäisi olla jotain muutakin ideaa tai hulluttelua tai ihan poikkeuksellisen hyviä kuvia. Toisaalta eihän niitä pakko ole katsella.

Puolesta ehdottomasti

Tykkään katsoa, jos on valittu parhaat kuvat näytille. Joillain on sitten kaikenlaista epämääräistä ja heilahtanutta siellä välissä. Myös ne kuvat omista varpaistaan voisi jättää pois.

Tykkään katsoa jos kuvien lataaja suorittaa pientä etukäteiskarsintaa otosten välillä ja lataa vaan parhaimmat muiden nähtäviksi. Ei kiinnosta nähdä kymmeniä tärähtäneitä ja sumeita auringonlaskukuvia joissa horisonttikin on vinossa, saati lasten ravintolamässäilyä tai kamalia viinanhuuruisia "paloin auringossa"-selfieitä. Ja kuten joku aiemmin kirjoitti, niin ei tarvitse kaikkia matkakuvia ladata. Ei kukaan jaksa selata läpi yli 100 kuvaa jos kyse on viikon Kanarian matkasta.

Toisten kuvat kiinnostaa aina.