Lue keskustelun säännöt.
Onko noloa käyttää sadetakkia??
Nooranoora
17.08.2016 |
Moikka!
Kesä loppui taas lyhyeen ja olen pitkään miettinyt, että ostaisin rehellisen sadetakin työmatkoille. Jotenkin en ole vaan viitsinyt ostaa, koska olen aina ajatellut, että sadevaatteet ovat lapsien käyttöön.. Käytättekö itse ja mitä mieltä olette aikuisten sadevaatteista??
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Enemmän noloa on, jos ei ole pukeutunut sään mukaan. Varsinkin keltaiset sadetakithan on muotia tällä hetkellä
Ostin juuri uudet mustat Kontiot ja Karhun keltaisen sadetakin. On hyvän näköinen yhdistelmä eikä yhtään nolo. Nyt saisi vaan sataa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehanaa nämä teinien nolostelut. Tuovat mieleen muistoja ja nykyään pistää kädet kyynärpäitä myöten ristiin, että tuo vaihe elämässä on lusittu. Miten rajoittunutta, mustavalkoista ja kavereista riippuvaista se elämä oli. Varhaisnuoruus, teiniys, murrosikineen on kyllä noloin ikä ihmisellä, teineistä ei pidä oikein kukaan, ei edes ne itse.
Mutta se menee ohi.
Sateella kun kävelen niin vastaan tulee usein litimärkinä käveleviä miehiä koska monien mielestä sateenvarjot on "homojen juttuja" kuten minulle on useasti kerrottu.
Juntteja.
Oletko 12? Sen ikäisestä sadetakki voisi olla nolo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järkevä käyttövaate ei koskaan voi olla nolo.
Itse käytän vain sadetakkia, sateensuoja on epäkäytännöllinen ja tuppaa minuta unohtumaan milloin minnekin. Sadetakki jotenkin pysyy paremmin matkassa, vaikka vaihtuisi poudaksi.
Sateenvarjon pitää olla riiittävän iso ja jämäkkä että se suojaa kunnolla sateella ja kestää kovassakin tuulessa. Semmoiset pienet kokoontaiteltavat sateenvarjot ovat turhan heikkorakenteisia ja ne alkavat yleensä hajoamaan vähänkin kovemmassa tuulisessa ja sateisessa. Iso musta sateenvarjo sopii vaikka herrasmiehelle!
Vierailija kirjoitti:
Enemmän noloa on, jos ei ole pukeutunut sään mukaan. Varsinkin keltaiset sadetakithan on muotia tällä hetkellä
Onneksi musta väri on aina muodissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan se outoa, jos aiot sitä joka päivä käyttää. Sitäkö tässä kysyt, että se olisi se ainoa takkisi ja joka työpäivä päällä? Muuten en oikein ymmärrä kysymystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On noloa jos olet teini. Jos taasen aikuinen niin järkevä pukeutuminen on ok. Enempi noloa olla kaatosateessa jossain minihameessa ja topissa.
Ei ainakaan täällä meillä ole teineistä noloa! Meidän kaikilla lapsilla on useampikin sadetakki ja -asu. Omat takit kaupunkikäyttöön, purjehdukseen ja partioon. Tyttöjen kaveriporukassa Aiglen vettähylkivät takit oli "se juttu" viime vuonna. Ja Hunterin kumisaappaat.
Ei ole noloa meidänkään teinien mielestä. Molemmilta tytöiltä löytyy Rukan keltaiset takit ja mustat Kontiot. Pojalla on sininen sadetakki ja viime kesänä ostetut oranssit Kontiot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noloa on. Mutta jos sadeasun tai kuravaatteiden tuottamat kiksit ja orkut antavat enemmän kuin nolous ottaa, niin siitä vaan. Tämän lajin tyydytys ei vahingoita ketään muuta, joten älä anna nolouden olla onnellisuutesi esteenä.
Vierailija kirjoitti:
Noloa on. Mutta jos sadeasun tai kuravaatteiden tuottamat kiksit ja orkut antavat enemmän kuin nolous ottaa, niin siitä vaan. Tämän lajin tyydytys ei vahingoita ketään muuta, joten älä anna nolouden olla onnellisuutesi esteenä.
Ei noloa vaan kätevää. Jos sateella käytät kumisaappaita ja sadetakkia niin ei siihen kukaan kiinnitä huomiota, korkeintaan joku satunnainen fetisisti voi ihailla. Ja jos sen lisäksi että pysyt kuivana saat vielä kumista ylimääräisiä kiksejä niin mikäs sen kätevämpää. Tulee huvi ja hyöty samalla kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sateella kun kävelen niin vastaan tulee usein litimärkinä käveleviä miehiä koska monien mielestä sateenvarjot on "homojen juttuja" kuten minulle on useasti kerrottu.
Juntteja.
Tai sitten ovat vihaisia homoja.
Enemmän noloa on, jos ei ole pukeutunut sään mukaan. Varsinkin keltaiset sadetakithan on muotia tällä hetkellä