Lue keskustelun säännöt.
Onko oikein, että teinin palkka pienentää perheen toimeentulotukea?
16.08.2016 |
Vanhin lapsemme, 15-vuotias poika, aloitti työt koulun ohella vaikka perheemme toimeentulotuki pienenee koko tienatulla summalla. Poika tahtoo kovasti työkokemusta ja merkinnän CV:hen, koska aikoo alalle jolla työvoimasta ei todellakaan ole pulaa.
Tilanne on siinä mielessä erityisen ikävä, että poika tienaa enemmän kuin on tähän asti saanut viikkorahoja yms. Vaikka pojan viikkorahat lopetetaan, perheemme ei pärjää ilman että käytetään pojan palkkaa perheen yhteisiin menoihin: ruokiin, asumiskuluihin jne. Poika ymmärtää tilanteen mutta pitää sitä epäreiluna, koska hänen töissä käyvät kaverinsa saa pitää palkkansa itse. Eihän se hänen vikansa ole, että me vanhemmat ollaan työttömiä ja joudutaan turvautumaan toimeentulotukeen, mutta nyt töissä käydessään hän joutuu kärsimään siitä entistäkin enemmän.
Mitä mieltä te av-palstalaiset olette, onko tällainen systeemi oikein?
Kommentit (63)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tuo ole sama kuin kesätöissä, eli ei teinin palkka ei saa vaikuttaa perheen tt-tukeen. Teiniä ei voida laittaa tilanteeseen, jossa elättää perhettään. Tämäkin tosin ihmeellistä kyllä on kuntakohtaista.
Vierailija kirjoitti:
On oikein
Mun mielestä taasen ei ole oikein, mutta näinhän se on mennyt ennenkin ja taitaa jatkua samoin.
Oikein vaikka onkin kurjaa lapselle 😕
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo ole sama kuin kesätöissä, eli ei teinin palkka ei saa vaikuttaa perheen tt-tukeen. Teiniä ei voida laittaa tilanteeseen, jossa elättää perhettään. Tämäkin tosin ihmeellistä kyllä on kuntakohtaista.
Mutta teini voidaan laittaa tilanteeseen, jossa hän elättää itsensä. Jos teinin palkka on teinin perusosaa pienempi, voidaan se kokonaisuudessaan lukea tuloksi. Jos suurempi kuin teinin perusosa ja mahdolliset teinin omat juoksevat menot (esim. terveydenhuoltolaskut, oppikirjat), huomioidaan korkeintaan perusosan ja juoksevien menojen osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei nuorta saa laittaa vastuuseen elättämisestä. Ei oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo ole sama kuin kesätöissä, eli ei teinin palkka ei saa vaikuttaa perheen tt-tukeen. Teiniä ei voida laittaa tilanteeseen, jossa elättää perhettään. Tämäkin tosin ihmeellistä kyllä on kuntakohtaista.
Mutta teini voidaan laittaa tilanteeseen, jossa hän elättää itsensä. Jos teinin palkka on teinin perusosaa pienempi, voidaan se kokonaisuudessaan lukea tuloksi. Jos suurempi kuin teinin perusosa ja mahdolliset teinin omat juoksevat menot (esim. terveydenhuoltolaskut, oppikirjat), huomioidaan korkeintaan perusosan ja juoksevien menojen osalta.
Tällä systeemillä varmistetaan seuraava sukupolvi toimeentulotuensaajana. Noin nuoren työn pitäisi pitää kannustavana eikä rangaistuksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä kai jonkun siinä perheessä pitää tehdä jotain? Ja montako niitä kakaroita on pitänyt vääntää muiden ristiksi?
Nuorilta jos joiltain pitäisi poistaa tuollaiset järjettömät kannustinloukut. Ajatelkaa seurauksia kun kansa oppii jo alaikäisenä, ettei kannata mennä töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on jotenkin sellainen ajattelumalli, että 'yhteiskunnan' eli joidenkin muiden on oikeampi elättää minut kuin minun itseni ja läheisteni. Tämä näkyy siinä, että joidenkin mielestä on nolompaa elää puolison palkalla kuin yhteiskunnan tuilla, tai toimeentulotukea pitäisi maksaa, vaikka perheeseen tulee palkkaa.
Vaikea sanoa, mikä on oikein, ja mikä on väärin. Minusta kuitenkin olisi hyvä, jos ajattelisimme enemmän niin, että ottaisimme enemmän itse vastuuta itsestämme ja perheestämme, ja muiden kukkarolle mentäisiin vasta, kun on oikeasti pakko.
Nythän nimittäin ajattelet, että jotta teidän perhe saisi enemmän, meidän muiden perheiden pitäisi maksaa teille, vaikka teilläkin jo on.
On oikein, yhteiskunnan rahoilla loisiminen on syytä loppua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä ihan ymmärrä miten alaikäisen tulot voisivat vaikuttaa aikuisten tt-tukeen niin että se olisi "oikein". Montaa mieltä olen toimeentulotuesta ja siitä, voiko teiniltä odottaa osallistumista kodin menoihin, mutta tukeen sen ei kyllä oikeasti pitäisi vaikuttaa, kun lapsi on edelleen vanhempiensa huollettava. En yhtään tiedä miten noi systeemit menee, en ole itse koskaan aiheeseen perehtynyt, mutta oudolta kuulostaa.
T. hyvin toimeentuleva
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai jonkun siinä perheessä pitää tehdä jotain? Ja montako niitä kakaroita on pitänyt vääntää muiden ristiksi?
Toki ap:n olisi 15 vuotta sitten pystynyt ennustamaan tulevan työttömyytensä. Tai kun olet noin fiksu niin miksi et hänelle kertonut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noin pitäisi ollakin. Sen sijaan että syrjäytymisvaarassa olevat köyhien perheiden lapset joutuvat istumaan koulussa opettelemassa ruotsia, historiaa, algebraa ja muuta heille hyödytöntä, heille voisi järjestää helppoja perustöitä sopivalla pienellä palkalla, jolla voivat auttaa perhettään ja vähentää yhteiskunnan taakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai jonkun siinä perheessä pitää tehdä jotain? Ja montako niitä kakaroita on pitänyt vääntää muiden ristiksi?
Toki ap:n olisi 15 vuotta sitten pystynyt ennustamaan tulevan työttömyytensä. Tai kun olet noin fiksu niin miksi et hänelle kertonut?
Ei sitä 15 vuotta olisi tarvinnut ennustaa, mutta esim toisen lapsen jälkeen olisi voinut katsoa, kykeneekö pesueen oikeasti elättämään. Niin muut tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai jonkun siinä perheessä pitää tehdä jotain? Ja montako niitä kakaroita on pitänyt vääntää muiden ristiksi?
Toki ap:n olisi 15 vuotta sitten pystynyt ennustamaan tulevan työttömyytensä. Tai kun olet noin fiksu niin miksi et hänelle kertonut?
Ei sitä 15 vuotta olisi tarvinnut ennustaa, mutta esim toisen lapsen jälkeen olisi voinut katsoa, kykeneekö pesueen oikeasti elättämään. Niin muut tekee.
Meidän oli tarkoitus hankkia 2 lasta mutta saatiinkin 3, kun toisella kerralla tuli kaksoset. Olisiko sekin pitänyt ennakoida etukäteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai jonkun siinä perheessä pitää tehdä jotain? Ja montako niitä kakaroita on pitänyt vääntää muiden ristiksi?
Toki ap:n olisi 15 vuotta sitten pystynyt ennustamaan tulevan työttömyytensä. Tai kun olet noin fiksu niin miksi et hänelle kertonut?
Ei sitä 15 vuotta olisi tarvinnut ennustaa, mutta esim toisen lapsen jälkeen olisi voinut katsoa, kykeneekö pesueen oikeasti elättämään. Niin muut tekee.
Meidän oli tarkoitus hankkia 2 lasta mutta saatiinkin 3, kun toisella kerralla tuli kaksoset. Olisiko sekin pitänyt ennakoida etukäteen?
Olisi. Koska se mahdollisuus aina on.
Jos tämän nuoren kesätyötulot eivät vähentäisi toimeentulotukea, niin oltaisiin varsin kummallisessa tilanteessa. Jos ajatellaan vaikkapa tilannetta, jossa toinen vanhempi, sanotaan nyt vaikka isä, ja nuori ovat samassa työpaikassa. Tällöin, mikäli nuoren kesätyöpalkat eivät vähentäisi toimeentulotukea, voitaisiin tehdä niin, että sekä isän, että lapsen palkat maksettaisiin pelkästään tälle nuorelle, ja isä alkaisi toimeentulotuen asiakkaaksi. Nuoren palkka saattaisi tällöin olla vaikka 6000 euroa kuussa, mutta perhe nostaisi toimeentulotukea.
On oikein