Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hei te pysäkillä tupakoitsijat, jotka siirrytte sivummalle

Vierailija
16.08.2016 |

Kiitos, kun huomioitte käytöksellänne muut kanssaodottelijat pysäkillä!
Huomioittehan kuitenkin siirtyessänne syrjään, että ette vain vaihda paikkaa pysäkiltä jonkin talon seinustalle ja ikkunoiden alle?

Meidän kerrostalon edessä on nimittäin eräs vilkas bussipysäkki ja harmittaa, kun siitä aina moni siirtyy meidän seinustalle "syrjään" polttelemaan. Asuntojen makkarit on juuri tällä seinustalla ja kaikki tupakansavu kadulta kulkeutuu sisään, etenkin jos on ikkuna auki.

Kiitos, jos jatkossa huomioisitte tämänkin, niin kotona nukkuvien vauvojenkaan ei tarvitsisi kärsiä savuttelustanne! Siirtykää siitä pysäkiltä vaikka sinne toiseen suuntaan torille päin. Keskellä aukiota tietysti ikävä nököttää ja seinustan suojissa olisi kivempi seisoskella, mutta jos oikeasti haluatte olla olematta häiriöksi, niin huomioittehan talojen asukkaatkin!

Kiitos!

P.s. Onkohan tällaista mahdollista "kieltää" jotenkin? Voiko taloyhtiötä pyytää laittamaan jotain tupakointikieltokylttiä ulos? Tää haittaa nimittäin paljon enemmän kuin parveketupakointi.

Kommentit (52)

Vierailija
21/52 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi suomessa ei voida sallia nuuskan myymistä kuten ruotsissakin. Nuuskaajat ei aiheuta mitä harmia muille.

Vierailija
22/52 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Herrajumala millaista kielenkäyttöä teiltä yleviltä tupakoimattomilta. Olette vastenmielisempiä ihmisiä omahyväisyydessänne kuin yksikään ketjupolttaja.

-tupakoimaton mutta yksilönvapautta arvostava

Ihmisellä on nimenomaan oikeus puhtaaseen ilmaan ja tätä vapautta  tupakoivat rajoittavat. Menköön johonkin koppiin polttamaan, eikä tarvitse häiritä itseään älykkäämpiä ja kaikin puolin parempia ihmisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/52 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomessa ei voida sallia nuuskan myymistä kuten ruotsissakin. Nuuskaajat ei aiheuta mitä harmia muille.

Pisuaarit aina tukossa, kun porukka sylkee nuuskansa sinne.

Vierailija
24/52 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä te jaksatte vinkua!  Pitäkää ne ikkunat kiinni, tuleehan autojen pakokaasutkin avoimesta ikkunasta sisään.

Kun katsoo vinkumisen tasoa, kyllä tupakoitsijat itse ovat pahimmasta päästä. "Minä ja mun oikeudet! Muiden pitää kumartaa minua ja minun pyhää obsessioitani, koska oikeus!"

Noin ei ole kukaan muu sanonut, kun ääni sinun pienessä päässäsi. Mutta kyllä se on naurettavaa kitistä siitä tupakoivasta henkilöstä kadulla, jos siinä se autotiekin josta tulee varmasti enemmän päästöjä siitä ikkunasta sisään, kun mitä tupakoinnista tulee. Jos asia häiritsee, niin varmaan kannattaa ennemmin aloittaa se valittaminen siitä isommasta haitasta - eli autoista ja niiden päästöisä? Ei sillä, että se mitään auttaa, kun tuskin autotietä mihinkään siirretään sen takia, että joku ahdistuu päästöistä. Yhtälailla toki turhaa valittaa niistä tupakoitsijoista niin pitkään, kun tupakointi yleisellä paikalla on laillista.

Kyllä minä olen ainakin myös sanonut. Ja samoin kaikki tupakoimattomat suomalaiset eli yli 86 % väestöstä. Vain tupakoitsija voi olla niin harhainen että luulee että koko Suomi ei vihaisia hänen kaltaistaan vastenmielistä nistiä.

Niin sinä ja kaikki yli 86% suomalaista, jotka eivät tupakoi, valittavat että heillä on oikeus tupakoida. Jaa. 

Hölmö nisti kyllä olet, aivot on pehmennyt niin paljon ettei tajua mitä selittää. :D Tupakkakin on kaikessa turhuudessaan parempi vaihtoehto sille, mitä sinä näemmä vedät.

Tajuatko että tupakka-aiheisia keskusteluja netissä ei edes avaa juurikaan muut kuin tupakoitsijat. Suurin osa ei tällaisten valkoroskaisten elämänkoululaisnistien kanssa jaksa väitellä kun teille ei mene mikään tieteellinen totuus jakeluun, vaan pitää vängätä vastaan jotain omaa denialistista paskaa. Tupakoitsija-nisteillä on todistetusti alhaisempi ÄO kuin väestöllä keskimäärin ja sen kyllä huomaa.

Täysin totta puhut. Näiden vajaiden ihmisten kanssa on todella turha väitellä, kun eivät edes tajua hävinneensä väittelyä. He kokevat oikeudekseen estää koko lopun talon parvekkeiden käytön omalla tupakoinnillaan.

Vierailija
25/52 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä te jaksatte vinkua!  Pitäkää ne ikkunat kiinni, tuleehan autojen pakokaasutkin avoimesta ikkunasta sisään.

Kun katsoo vinkumisen tasoa, kyllä tupakoitsijat itse ovat pahimmasta päästä. "Minä ja mun oikeudet! Muiden pitää kumartaa minua ja minun pyhää obsessioitani, koska oikeus!"

Noin ei ole kukaan muu sanonut, kun ääni sinun pienessä päässäsi. Mutta kyllä se on naurettavaa kitistä siitä tupakoivasta henkilöstä kadulla, jos siinä se autotiekin josta tulee varmasti enemmän päästöjä siitä ikkunasta sisään, kun mitä tupakoinnista tulee. Jos asia häiritsee, niin varmaan kannattaa ennemmin aloittaa se valittaminen siitä isommasta haitasta - eli autoista ja niiden päästöisä? Ei sillä, että se mitään auttaa, kun tuskin autotietä mihinkään siirretään sen takia, että joku ahdistuu päästöistä. Yhtälailla toki turhaa valittaa niistä tupakoitsijoista niin pitkään, kun tupakointi yleisellä paikalla on laillista.

Kyllä minä olen ainakin myös sanonut. Ja samoin kaikki tupakoimattomat suomalaiset eli yli 86 % väestöstä. Vain tupakoitsija voi olla niin harhainen että luulee että koko Suomi ei vihaisia hänen kaltaistaan vastenmielistä nistiä.

Niin sinä ja kaikki yli 86% suomalaista, jotka eivät tupakoi, valittavat että heillä on oikeus tupakoida. Jaa. 

Hölmö nisti kyllä olet, aivot on pehmennyt niin paljon ettei tajua mitä selittää. :D Tupakkakin on kaikessa turhuudessaan parempi vaihtoehto sille, mitä sinä näemmä vedät.

Tajuatko että tupakka-aiheisia keskusteluja netissä ei edes avaa juurikaan muut kuin tupakoitsijat. Suurin osa ei tällaisten valkoroskaisten elämänkoululaisnistien kanssa jaksa väitellä kun teille ei mene mikään tieteellinen totuus jakeluun, vaan pitää vängätä vastaan jotain omaa denialistista paskaa. Tupakoitsija-nisteillä on todistetusti alhaisempi ÄO kuin väestöllä keskimäärin ja sen kyllä huomaa.

Aha, no sit se on niin. http://www.controappuntoblog.org/wp-content/uploads/2014/03/Corbis-IG00…

Vierailija
26/52 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

So what? Onko vauvasi kuollut savun takia? Jos ei niin pitää turpa kiinni.

Tai vielä parempi, hanki elämä. Anna vauva pois ja mene vaikka kuntosalille kun oot jo todennäköisesti lihonut ihan tarpeeksi vauvan syntymisen jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/52 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herrajumala millaista kielenkäyttöä teiltä yleviltä tupakoimattomilta. Olette vastenmielisempiä ihmisiä omahyväisyydessänne kuin yksikään ketjupolttaja.

-tupakoimaton mutta yksilönvapautta arvostava

Ihmisellä on nimenomaan oikeus puhtaaseen ilmaan ja tätä vapautta  tupakoivat rajoittavat. Menköön johonkin koppiin polttamaan, eikä tarvitse häiritä itseään älykkäämpiä ja kaikin puolin parempia ihmisiä.

Tupakointi onkin ainut asia mikä ilmaa saastuttaa? :D

Vierailija
28/52 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä te jaksatte vinkua!  Pitäkää ne ikkunat kiinni, tuleehan autojen pakokaasutkin avoimesta ikkunasta sisään.

Kun katsoo vinkumisen tasoa, kyllä tupakoitsijat itse ovat pahimmasta päästä. "Minä ja mun oikeudet! Muiden pitää kumartaa minua ja minun pyhää obsessioitani, koska oikeus!"

Noin ei ole kukaan muu sanonut, kun ääni sinun pienessä päässäsi. Mutta kyllä se on naurettavaa kitistä siitä tupakoivasta henkilöstä kadulla, jos siinä se autotiekin josta tulee varmasti enemmän päästöjä siitä ikkunasta sisään, kun mitä tupakoinnista tulee. Jos asia häiritsee, niin varmaan kannattaa ennemmin aloittaa se valittaminen siitä isommasta haitasta - eli autoista ja niiden päästöisä? Ei sillä, että se mitään auttaa, kun tuskin autotietä mihinkään siirretään sen takia, että joku ahdistuu päästöistä. Yhtälailla toki turhaa valittaa niistä tupakoitsijoista niin pitkään, kun tupakointi yleisellä paikalla on laillista.

Kyllä minä olen ainakin myös sanonut. Ja samoin kaikki tupakoimattomat suomalaiset eli yli 86 % väestöstä. Vain tupakoitsija voi olla niin harhainen että luulee että koko Suomi ei vihaisia hänen kaltaistaan vastenmielistä nistiä.

Niin sinä ja kaikki yli 86% suomalaista, jotka eivät tupakoi, valittavat että heillä on oikeus tupakoida. Jaa. 

Hölmö nisti kyllä olet, aivot on pehmennyt niin paljon ettei tajua mitä selittää. :D Tupakkakin on kaikessa turhuudessaan parempi vaihtoehto sille, mitä sinä näemmä vedät.

Tajuatko että tupakka-aiheisia keskusteluja netissä ei edes avaa juurikaan muut kuin tupakoitsijat. Suurin osa ei tällaisten valkoroskaisten elämänkoululaisnistien kanssa jaksa väitellä kun teille ei mene mikään tieteellinen totuus jakeluun, vaan pitää vängätä vastaan jotain omaa denialistista paskaa. Tupakoitsija-nisteillä on todistetusti alhaisempi ÄO kuin väestöllä keskimäärin ja sen kyllä huomaa.

Älykkäät ihmiset käyttää enemmän päihteitä kun tyhmemmät. Ihan tutkittu juttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/52 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä te jaksatte vinkua!  Pitäkää ne ikkunat kiinni, tuleehan autojen pakokaasutkin avoimesta ikkunasta sisään.

Kun katsoo vinkumisen tasoa, kyllä tupakoitsijat itse ovat pahimmasta päästä. "Minä ja mun oikeudet! Muiden pitää kumartaa minua ja minun pyhää obsessioitani, koska oikeus!"

Noin ei ole kukaan muu sanonut, kun ääni sinun pienessä päässäsi. Mutta kyllä se on naurettavaa kitistä siitä tupakoivasta henkilöstä kadulla, jos siinä se autotiekin josta tulee varmasti enemmän päästöjä siitä ikkunasta sisään, kun mitä tupakoinnista tulee. Jos asia häiritsee, niin varmaan kannattaa ennemmin aloittaa se valittaminen siitä isommasta haitasta - eli autoista ja niiden päästöisä? Ei sillä, että se mitään auttaa, kun tuskin autotietä mihinkään siirretään sen takia, että joku ahdistuu päästöistä. Yhtälailla toki turhaa valittaa niistä tupakoitsijoista niin pitkään, kun tupakointi yleisellä paikalla on laillista.

Kyllä minä olen ainakin myös sanonut. Ja samoin kaikki tupakoimattomat suomalaiset eli yli 86 % väestöstä. Vain tupakoitsija voi olla niin harhainen että luulee että koko Suomi ei vihaisia hänen kaltaistaan vastenmielistä nistiä.

Niin sinä ja kaikki yli 86% suomalaista, jotka eivät tupakoi, valittavat että heillä on oikeus tupakoida. Jaa. 

Hölmö nisti kyllä olet, aivot on pehmennyt niin paljon ettei tajua mitä selittää. :D Tupakkakin on kaikessa turhuudessaan parempi vaihtoehto sille, mitä sinä näemmä vedät.

Tajuatko että tupakka-aiheisia keskusteluja netissä ei edes avaa juurikaan muut kuin tupakoitsijat. Suurin osa ei tällaisten valkoroskaisten elämänkoululaisnistien kanssa jaksa väitellä kun teille ei mene mikään tieteellinen totuus jakeluun, vaan pitää vängätä vastaan jotain omaa denialistista paskaa. Tupakoitsija-nisteillä on todistetusti alhaisempi ÄO kuin väestöllä keskimäärin ja sen kyllä huomaa.

Väärin. Itseasiassa luovilla ja älykkäillä ihmisillä on muita suurempi alttius kehittää erilaisia addiktioita, nikotiiniriippuvuus mukaanlukien.

Mutta itse aiheeseen. Ap, ymmärrän että ongelma on kurja. Ihmettelet, mikseivät tupakoitsijat ota pysäkillä seisovien ihmisten lisäksi huomioon läheisten talojen asukkaita. Vastaus: jos tupakoitsija ottaa kaikki ihmiset huomioon, hän ei voi tupakoida missään. Jos hän siirtyy pysäkiltä toiseen suuntaan, poispäin ikkunasi alta, on vastassa jo muita ihmisiä tai jopa toinen pysäkki. Pian hän ei saa enää tupakoida omalla parvekkeellaankaan jolloin vaihtoehdot jäävät aika vähiin. Ei hän tahallaan kiusaa tee. Yksilönvapaus kunniaan.

Vierailija
30/52 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

So what? Onko vauvasi kuollut savun takia? Jos ei niin pitää turpa kiinni.

Tai vielä parempi, hanki elämä. Anna vauva pois ja mene vaikka kuntosalille kun oot jo todennäköisesti lihonut ihan tarpeeksi vauvan syntymisen jälkeen.

Tässä nähdään tyypillisen tupakoitsijan argumentoinnin taso.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/52 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiitos, kun huomioitte käytöksellänne muut kanssaodottelijat pysäkillä!

Huomioittehan kuitenkin siirtyessänne syrjään, että ette vain vaihda paikkaa pysäkiltä jonkin talon seinustalle ja ikkunoiden alle?

Meidän kerrostalon edessä on nimittäin eräs vilkas bussipysäkki ja harmittaa, kun siitä aina moni siirtyy meidän seinustalle "syrjään" polttelemaan. Asuntojen makkarit on juuri tällä seinustalla ja kaikki tupakansavu kadulta kulkeutuu sisään, etenkin jos on ikkuna auki.

Kiitos, jos jatkossa huomioisitte tämänkin, niin kotona nukkuvien vauvojenkaan ei tarvitsisi kärsiä savuttelustanne! Siirtykää siitä pysäkiltä vaikka sinne toiseen suuntaan torille päin. Keskellä aukiota tietysti ikävä nököttää ja seinustan suojissa olisi kivempi seisoskella, mutta jos oikeasti haluatte olla olematta häiriöksi, niin huomioittehan talojen asukkaatkin!

Kiitos!

P.s. Onkohan tällaista mahdollista "kieltää" jotenkin? Voiko taloyhtiötä pyytää laittamaan jotain tupakointikieltokylttiä ulos? Tää haittaa nimittäin paljon enemmän kuin parveketupakointi.

Jos tosiaan kaupungin hajut haittaa noin paljon, niin suosittelen muuttamista jollekkin alueelle jossa vastaavaa ongelmaa ei ole. Tupakkahössötyksen seuraava askel taitaakin olla nyt sitten se, että kadulla ja ikkunoiden läheisyydessä tupakointi kielletään. Mitä täällä oikein tapahtuu... 

Vierailija
32/52 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt kyllä tuntuu että taidat ite olla vajaa ihminen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/52 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katkera ylipainoinen av-mamma ja Kielto-Suomi parhaimmillaan :D

Vierailija
34/52 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiva kun kiitit, vaikka se ei olekaan mielestäni kiittämisen arvoinen asia vaan kuuluu yleisiin käytöstapoihin!

AP:n pyyntö oli asiallinen, joskin vähän hassu. En minäkään valita, vaikka asun vilkkaan (varmaan yksi Helsingin vilkkaimmista) tien varressa. Sitä tietä ajavat hyvin monet bussilinjat jatkuvasti sekä pari ratikkalinjaa. Sen lisäksi suoraan vastapäätä on baari ja baarin terassi. Valo- melu- ja muukin saaste on niin valtavaa, etten pysty pitämään ikkunoita auki jos haluan olla rauhassa, muuten kuin yöllä kahden jälkeen ennen kuin bussi- ja ratikkalinjat aloittavat liikennöinnin.

Tilanteeni on tietenkin erilainen siinä mielessä, että pysäkillä tupakoivien ihmisten on helpompi siirtyä ja muuttaa käytöstään. Baaria, bussilinjoja tai ajokaistaa ei siirretä tuosta vaan. AP:n pyyntö on mielestäni kohtuullinen ja hänellä on oikeus pyytää tupakoijia siirtymään, mutta pointti on se, että mahtaakohan se auttaa? Jotkut ovat niin itsekkäitä etteivät välitä kielloista ja suurin osa ei tule ajatelleeksi koko asiaa. Eli kyllä, se on liikaa vaadittu. Kaupunkielämiseen liittyy tällaisia ikäviä puolia ja ne on valitettavasti pakko kestää... >:(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/52 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Just tällaisia ihmiset on. Joku kiittää ja pyytää kohteliaasti tupakoitsijalta täysin kohtuullista asiaa - tupakoitsijat ärsyyntyy, sillä "heitähän ei kukaan komenna"! Tupakoitsijat ja muut nistit ovat oletusarvoisesti puolustuskannalla, tietävät itsekin kuinka typerä ja sairas tapansa on. Defenssi, minä defenssi, oma pakkomielle on tärkeämpi kuin muiden hyvinvointi.

Esim. minä en polta, mutta en jaksa tuota vinkumista joka helavatin asiasta. Takakireät vinkujat ovat kertakaikkiaan ärsyttävä ihmistyyppi.

Vierailija
36/52 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuljin ennen aina viikolla samalla bussilla, ja kun olen tälläinen "aina ajoissa" tyyppi niin olin siellä pysäkillä aina ennen yhtä naista. Näin kun hän lähti kävelemään sinne siitä risteyksestä missä hänen kerrostaloasuntonsa oli, käveli n. 600-700 metriä pysäkille. Tässä ajassa olisi hyvin voinut sen tupakan polttaa, mutta ei. Tämä leidi marssi aina sen matkan hapan ilme kasvoillaan, tuli pysäkille ja pisti sätkän palamaan. 

En tiedä miksi hän näin teki. Siirryin itse aina kauemmas, hän oli sen näköinen että ois varmaan tullut puukosta silmään jos ois jotain sanonut. Vaatetyyli jo sen kertoi. 

Vierailija
37/52 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Just tällaisia ihmiset on. Joku kiittää ja pyytää kohteliaasti tupakoitsijalta täysin kohtuullista asiaa - tupakoitsijat ärsyyntyy, sillä "heitähän ei kukaan komenna"! Tupakoitsijat ja muut nistit ovat oletusarvoisesti puolustuskannalla, tietävät itsekin kuinka typerä ja sairas tapansa on. Defenssi, minä defenssi, oma pakkomielle on tärkeämpi kuin muiden hyvinvointi.

Tupakoitsijat on ahdettu jo muutenkin niin nurkkaan nykyäpäivänä, että ymmärrän jos heiltä ei aina kauheasti sympatiaa heru kaikille uusille hulluille ehdotuksille. Askien hinnat ovat nousseet pilviin ja missään ei saisi enää polttaa. Sitten on vielä näitä sun kaltaisia ihmisiä, jotka luokittelee tupakoitsijat idiooteiksi ja samaan ryhmään heroiiniaddiktien kanssa.

Vierailija
38/52 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuljin ennen aina viikolla samalla bussilla, ja kun olen tälläinen "aina ajoissa" tyyppi niin olin siellä pysäkillä aina ennen yhtä naista. Näin kun hän lähti kävelemään sinne siitä risteyksestä missä hänen kerrostaloasuntonsa oli, käveli n. 600-700 metriä pysäkille. Tässä ajassa olisi hyvin voinut sen tupakan polttaa, mutta ei. Tämä leidi marssi aina sen matkan hapan ilme kasvoillaan, tuli pysäkille ja pisti sätkän palamaan. 

En tiedä miksi hän näin teki. Siirryin itse aina kauemmas, hän oli sen näköinen että ois varmaan tullut puukosta silmään jos ois jotain sanonut. Vaatetyyli jo sen kertoi. 

Kävellessä tupakointi on veemäistä plus ajattelematonta kanssakulkijoita vastaan. Jos takanani kävelee joku niin en tasan polta, koska sitä savua ei pääse pakoon kuin muuttamalla omaa reittiään mikä ei ole kohtuullista. Sinun vieressäsi ei ole myöskään sopivaa tupakoida. Itse kävelen aina mahdollisimman kauas muista polttamaan.

Vierailija
39/52 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koskaan ei kukaan tämän pysäkkisavustelijan takana kävellyt. Oletin että hän ei ehkä osannut kävellä ja polttaa yhtä aikaa.

Ohi pääsee aina ja voi vaihtaa vaikka tien toiselle puolelle mutta bussipysäkillä on vain tietty paikka missä voi odottaa bussia. Ei ne bussit ala sua noukkimaan kyytiin mistä sattuun.

Vierailija
40/52 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai oikein tupakointikieltokylttejä ulos? Ja ap:ta haittaa vielä enemmän ulkona polttavat  kuin parvekepolttajat. Voi jessus sentään, eihän se parveketupakointikielto kovin kauaa ehtiny olla voimassa, kun jo ensimmäinen valittaja keksi uuden itkemisen aiheen. Seuraavaksi haluat varmaan valtion ylläpitämän ilmiantosivuston, johon voit aina ottaa yhteyttä kun yskittää. T: tupakoimaton, mutta terveen järjen omaava.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän yksi