Kättärillä kuoli vauva - oma kokemuksesi sieltä?

Minä olen synnyttänyt kaksi vauvaa kättärillä ja saanut ammattitaitoista ja muutenkin hyvää hoitoa itselleni sekä vauvalle. Synnytyksissä on kuunneltu toiveitani ja hoidettu hommat turvallisesti maaliin.

Suomessa synnytykset ovat jo niin superturvallisia, että hoitovirheet ja komplikaatiot ovat harvinaisuudessaan uutisia. Hyvä niin.

Meillä vanha viisas kätilö todennäköisesti pelasti esikoisemme hengen. Hän kehoitti vaatimaan sektiota, koska lapsi oli perätilassa ja paljon lääkärin arviota isompi. Lääkärin arvio oli n. 3kg, todellisuus 4,5kg.

Hyvät ja syvästi kiitolliset muistot jäivät.

Toivottavasti tämä kyseinen kätilö ymmärtää siirtyä muihin tehtäviin!! Kätilön ammattiin pääsee valitettavasti aivan liian helposti, sillä ammattiin koulutetaan ammattikorkeakoulussa, eli ei yliopistossa, kuten lääkäreitä.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tämä kyseinen kätilö ymmärtää siirtyä muihin tehtäviin!! Kätilön ammattiin pääsee valitettavasti aivan liian helposti, sillä ammattiin koulutetaan ammattikorkeakoulussa, eli ei yliopistossa, kuten lääkäreitä.

Tässä tapauksessa ehkä testi ammattiin sopivuudesta ei oikein toiminut, jos sellaista testiä edes on.

Yliopisto ei karsi töykeyttä ja välinpitämättömyyttä ihmisestä.

Mukava että löytyy hyviäkin kokemuksia. Kokemukseni kätilöopistolta oli kuitenkin jotain muuta. Koko se aika kun menin liukuovista sisään ja tulin muutaman päivän päästä ulos suorastaan muutti minut. Järkyttävä kokemus johon liittyi paljon täysin tarpeetonta kivun aiheuttamista ja hoitajien töykeitä kysymyksiä kuten onko lapsiasi annettu aiemmin huostaan?

Esikoista olin synnyttämässä enkä ole kärsinyt ongelmista, joiden vuoksi tuollaista pitäisi kysellä moista. En vieläkään tohdi ymmärtää. Mieskin oli mukana ja hänkin aina siisti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tämä kyseinen kätilö ymmärtää siirtyä muihin tehtäviin!! Kätilön ammattiin pääsee valitettavasti aivan liian helposti, sillä ammattiin koulutetaan ammattikorkeakoulussa, eli ei yliopistossa, kuten lääkäreitä.

Tässä tapauksessa ehkä testi ammattiin sopivuudesta ei oikein toiminut, jos sellaista testiä edes on.

Yliopisto ei karsi töykeyttä ja välinpitämättömyyttä ihmisestä.

Ei tietenkään karsi, mutta lääketieteellisen koulutus on niin haastava, että todennäköisesti sinne hakeutuu / sieltä valmistuu ihmisiä, joilla on valmiuksia näin vaativaan työhön. Pätevämpi henkilö olisi tutkinut, mistä vuoto johtuu - ja ylipäänsä kiinnostunut asiasta, vaikka sitten asian itsensä vuoksi, jos ei ihmisten. Mutta älykäs ihminen ei tee tällaista virhettä, tai ainakin todennäköisyys virheeseen on pienempi.

"Istukan irtoaminen johtui todennäköisesti tukoksista istukassa". "Jätimme muutamia Klexane (verenohennuslääke) pistämättä."

Jep.

Olen synnyttänyt kättärillä useamman kerran. Pääasiassa kohtelu ollut todella hyvää ja ystävällistä. Vain yksi mieskätilö oli tyly ja erittäin epäystävällinen. Jäi paha maku suuhun, enkä halua enää mieskätilöä.

Esikoisen synnytin Käytävillä. Traumat jäi. Lapsen henki oli vaarassa, mitään tietoa ei annetu, hätäsektion jälkeen heräämössä hoitaja tiuski kun koitin saada tietoa vauvan voinnista ja osastolla nuori ensisynnyttäjä jätettiin aivan oman onnen varaan. Ei minkäänlaista opastusta vauvan käsittelyyn tai hoitoon, eikä imetysohjausta.

Toisen synnytin Naistenklinikalla. Huomattavasti parempi kokemus, vaikka synnytys kestikin lähes kaksi vuorokautta.

Jos mielenterveys horjuisi niin paljon että vielä lapsen tekisin, niin Kättärille en menisi.

Käytävillä=Kättärillä.

t. 9

4 lasta siellä synnyttänyt, ihan ok paikka. Tosin mulla ei ollut mitään ongelmia synnytyksissä, eli siitä puolesta en osaa sanoa mitään.

Kävin kättärillä röntgenissä ja minulta pyydettiin 30e että saisin nähdä omat röntgenkuvani. Oli vähän outo kokemus, luulin että potilaalla on oikeus omiin tietoihinsa ilman että tarvitsee kymppejä maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tämä kyseinen kätilö ymmärtää siirtyä muihin tehtäviin!! Kätilön ammattiin pääsee valitettavasti aivan liian helposti, sillä ammattiin koulutetaan ammattikorkeakoulussa, eli ei yliopistossa, kuten lääkäreitä.

Tässä tapauksessa ehkä testi ammattiin sopivuudesta ei oikein toiminut, jos sellaista testiä edes on.

Yliopisto ei karsi töykeyttä ja välinpitämättömyyttä ihmisestä.

Ei tietenkään karsi, mutta lääketieteellisen koulutus on niin haastava, että todennäköisesti sinne hakeutuu / sieltä valmistuu ihmisiä, joilla on valmiuksia näin vaativaan työhön. Pätevämpi henkilö olisi tutkinut, mistä vuoto johtuu - ja ylipäänsä kiinnostunut asiasta, vaikka sitten asian itsensä vuoksi, jos ei ihmisten. Mutta älykäs ihminen ei tee tällaista virhettä, tai ainakin todennäköisyys virheeseen on pienempi.

Todennäköisyys ei mielestäni ole riittävä kriteeri valmiudesta vaativaan työhön. Tunnen henk. koht. lääkärin, joka on töykeä moukka. Hänellä on ollut vain lyhyitä työsuhteita, kaikki ovat päättyneet epäsosiaaliseen käytökseen.

Meillä kaikilla on huonoja kokemuksia ammattiinsa sopimattomista lääkäreistä ja hoitajista. Heidän koulutuksensa on ollut hukkaan heitettyä rahaa.

Yliopistotasoinen koulutus ei ole mikään tae älykkyydestä. Meidän eduskuntamme on tästä mainio todiste. Lähes kaikilla kansanedustajillamme on yliopistokoulutus ja jokaisen on helppo havaita se vähäinen järjen määrä, millä meitä hallitaan.

RV 14 minulla alkoi kanssa kunnon verinen vuoto. Soitin kättärille ja puhelimeen vastasi todella töykeä kätilö. Tiedän toki ettei noilla viikoilla voi asialle tehdä mitään, jos keskenmeno on tullakseen, mutta hieman ymmärrystä olisin kaivannut...Kätilö kehoitti ottamaan kipulääkettä, jos alkaa sattua, ja välttämään seksiä. Voin kyllä sanoa ettei siinä verihyytymiä katsellessa oikein seksi ollut mielessä...

Onneksi neuvolassa ihana terkkari otti vastaan, saatiin sydänäänet kuuluville ja hän vielä kysyi hetken kuunneltuamme, että haluanko kuulla vielä lisää vai onko jo parempi olla <3 Myöhemmin kävin yksityisellä ultrassa, koska neuvolassa ei sitä mahdollisuutta ollut, ja onneksi kaikki oli ok. Vuoto johtui ilmeisesti etisestä istukasta, joka oli siirtynyt. Molemmat synnytykset naistenklinikalla, josta hyviä kokemuksia.

Mulla käynnistys kättärillä kesti 3 vuorokautta ja sen kokeneet tietävät miten kivuliasta se on. Onko se tarpeellista? Varsinkin kun lopulta päädyttiin sektioon.

Toki tuo 3 päivää pidettiin myös ravinnotta. Kotieläintäkään ei saa pitää ruuatta edes vuorokautta, ts. kättärillä ihminen ei ole koiran arvoinen? 

Hoitajien suhtautuminen oli muutenkin jotenkin ilkeilevää. Ainoa positiivinen asia, mikä on jäänyt mieleen, oli se kun yksi hoitaja kävi tyrkyttämässä pierulääkettä. Sanoin, ettei minulla ole ilmavaivoja. Harmitti ottaa muiden läsnäollessa lääke, joka kai saisi aikaan hallitsematonta piereskelyä - ja siis kun en sitä tarvinnut. 

Kyllähän hoitaja kuulemma näki, että kovasti pieruttaa, joten otettava on. Voisiko synnytyksen jälkeen masu pullottaa toisestakin syystä? 

Otin sitten kiltisti tuon pumppaeliksiirin ja piilotin tyynyn alle. Vielä vuosien päästä tuo (ottamaton!) pierulääke löytyi synnytyksessä mukana olleesta hygienialaukusta.

Nim. aivan pakko pieriä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tämä kyseinen kätilö ymmärtää siirtyä muihin tehtäviin!! Kätilön ammattiin pääsee valitettavasti aivan liian helposti, sillä ammattiin koulutetaan ammattikorkeakoulussa, eli ei yliopistossa, kuten lääkäreitä.

Tässä tapauksessa ehkä testi ammattiin sopivuudesta ei oikein toiminut, jos sellaista testiä edes on.

Yliopisto ei karsi töykeyttä ja välinpitämättömyyttä ihmisestä.

Ei tietenkään karsi, mutta lääketieteellisen koulutus on niin haastava, että todennäköisesti sinne hakeutuu / sieltä valmistuu ihmisiä, joilla on valmiuksia näin vaativaan työhön. Pätevämpi henkilö olisi tutkinut, mistä vuoto johtuu - ja ylipäänsä kiinnostunut asiasta, vaikka sitten asian itsensä vuoksi, jos ei ihmisten. Mutta älykäs ihminen ei tee tällaista virhettä, tai ainakin todennäköisyys virheeseen on pienempi.

Riittävän kauan hoitajana toimineena voin sanoa ettet tiedä mistä puhut. Joka ammatiryhmään kuuluu tietysti tunareita ja ihmissuhdetaidottomia, mutta välinpitämättömimmät, leväperäisimmät ja töykeimmät kohtaamani alan ihmiset ovat olleet lääkäreitä. Niin töissä kuin siviilissä. Tietysti lääkärillä tämä korostuu, koska ammatti jossa olevan ihmisen olettaisi olevan empaattinen tai edes ammattimainen. Suurin osa sekä lääkäreistä että hoitajista onneksi on mukavia ja välittäviä ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

"Istukan irtoaminen johtui todennäköisesti tukoksista istukassa". "Jätimme muutamia Klexane (verenohennuslääke) pistämättä."

Jep.

et sitten lainannut kaikkea...

"Jätimme muutamia Klexane-piikkejä väliin, koska lääkettä ei saa pistää, jos on pienikin epäilys siitä, että synnytys voisi olla käynnistymässä, "

Tällaisissa tapauksissa, kuten Iltalehti uutisoi, itse menisin yksityiselle. Mikään hinta, mitä yksityinen maksaa, ei ole niin kallis, etteikö sitä oman hengen tai syntymättömän lapsen puolesta maksaisi.

Luulisi että Helsingissä noita yksityisiä riittäisi ihan valinnanvaikeuteen asti.

10 minuuttia yksityisellä gynekologilla ja kaikki olisi ehkä käynyt ihan toisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Istukan irtoaminen johtui todennäköisesti tukoksista istukassa". "Jätimme muutamia Klexane (verenohennuslääke) pistämättä."

Jep.

et sitten lainannut kaikkea...

"Jätimme muutamia Klexane-piikkejä väliin, koska lääkettä ei saa pistää, jos on pienikin epäilys siitä, että synnytys voisi olla käynnistymässä, "

Ei tämä muuta asiaa millään lailla. 

Hoitajat ihania? Mikä Suomen ainoa naissarjamurhaaja olikaan ammatiltaan. Ainiin, sairaanhoitaja. 

Uskon, että monetkin pershäröt tahtovat hoitsuiksi. Se on ammatti, jossa voi käyttää valtaa ja ratkaista elämän ja kuoleman kysymyksiä. Kun hoidetaan sairaita tiukan protokollan alla, ei oikeastaan tarvitse olla kovin ystävällinen eikä kohdata asiakasta samalla lailla kunnioittavasti kuin vaikka pankissa, missä ollaan vaatteet päällä.