Lue keskustelun säännöt.
Ystävällä vaativa persoonallisuushäiriö, miten jaksaa?
14.08.2016 |
Tuli mieleen tuosta epävakaa persoonallisuushäiriö-ketjusta oma tilanteeni erään ystäväni kanssa. Hänellä on siis vaativa persoonallisuushäiriö, ainakin oman kertomansa mukaan. Minulla alkaa loppua voimat hänen kanssaan. Loputtomasti olen yrittänyt ymmärtää, tukea, kuunnella, vääntyillä ja kääntyillä ja helpottaa hänen oloaan. En tiedä, miten enää jaksan, vaikka hänestä paljon välitänkin. Voiko vaativa persoonallisuushäiriö selittää ystäväni oireita, vai voiko taustalla olla muutakin mistä ei kerro?
Ystäväni on erittäin ailahtelevainen, välillä ollaan parhaita ystäviä, välillä taas tulee kuukaudenkin kestävä mykkäkoulu ilman syytä. Syytä hän ei jälkikäteenkään ikinä kerro. Välillä on tosi positiivinen elämästä, välillä kaikki on paskaa ja masentaa. Innostuu koulusta, pääsee sisään ja menestyy, mutta lopettaa kesken. Innostuu jostakin harrastuksesta, uhraa siihen kaiken aikansa, mutta lopettaa yhtäkkiä kesken. Saa hyvän työpaikan, tykkää olla siellä, pärjää hyvin, mutta yhtäkkiä taas työkaverit kiusaavat/tylsää hommaa/häntä aliarvoidaan ja pidetään tyhmänä/jotain muuta vääränlaista ja ottaa lopputilin. Myös hänen näkemyksensä maailmasta on erittäin mustavalkoinen. Ihmiset ovat äärimmäisen pahoja tai äärimmäisen hyviä, mitään välimuotoa ei näe. Esim. jos olen väsynyt ja en jaksa juuri sillä hetkellä jutella, niin yhtäkkiä hänen mielestään vihaan häntä ja en halua olla enää tekemisissä. Vaikka olen vain väsynyt, en jaksa olla aina saatavilla ja minulla on omakin elämä. Mutta ei hän ymmärrä vaikka kuinka selittää, hän näkee vain mustan ja valkoisen.
Ystävä ei kestä yhtään kritiikkiä eikä sitä, että ollaan eri mieltä mistään asiasta. Pienikin soraääni on heti suuri henkilökohtainen hyökkäys ja loukkaus. Hänen kanssaan saa olla aina varpaillaan, kun väärä äänensävykin riittää aiheuttamaan täyden skitsokohtauksen. Anteeksi epäkunnioittava termi, mutta olen aivan uupunut. Jos en ole samaa mieltä kaikesta, aina, hänen tavallaan, se on tahallinen hyökkäys häntä kohtaan tai yritys jollain lailla "nousta hänen yläpuolelleen". Hän ei tavallaan kestä sitä, että olen oma erillinen persoonani, en hänen persoonansa jatke ja tukikeppi. Hänen kanssaan ollaan aina hänen tavallaan, hänen ehdoillaan, hänen säännöillään tai hän sekoaa täysin. Silloin hän suuttuu ja saattaa olla hyvin ilkeä, ja katkaisee kaikki välit pitkäksi aikaa, kunnes taas pulpahtaa esiin ja on kuin ei mitään olisi tapahtunut. Mitään ei saa kysyä tai ihmetellä, tai hän tekee saman uudelleen.
Olen käsittänyt, että vaativa persoonallisuushäiriö tarkoittaa ylenpalttista ankaruutta ja erittäin suuria vaatimuksia nimenomaan henkilöä itseään kohtaan ja siitä syntyviä vaikeuksia. Ei niinkään siis vaativuutta muita kohtaan. Olenko nyt ymmärtänyt ihan väärin? Siksi ihmettelenkin, voiko se aiheuttaa tällaista, joka kuulostaa minusta paljon enemmän epävakaudelta tai joltain muulta? Haluaisin vain vilpittömästi ymmärtää ystävääni ja tietää miten toimia paremmin, koska hän on minulle ihmisenä todella rakas. Olemme tunteneet vuosikaudet ja hän on hyvinä hetkinään erittäin mukava, älykäs ja lahjakas ihminen, jonka seurasta nautin todella. Mutta hänen häiriönsä on alkanut syömään minua todella ja olen alkanut uupua. En tiedä enää miten jatkaa, koska välejäkään en tahtoisi katkaista. Onko muilla samanlaisia kokemuksia?
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata jaksaa, itse koitin jaksaa 15v. Epävakaata persoonallisuutta sairastavaa "ystävää". Olipahan helvetti. Onneksi viimein tajusin lopettaa ystävyyden ja pääsin eteenpäin elämässäni. Se oli elämäni paras päätös.
Samanlainen tarina. Miten sinun ystäväsi suhtautui kun katkaisit ystävyyden?
Suhtautui niin että suuttui, soitteli mieheni vanhemmat ja sisarukset läpi, ja kertoili mitä käsittämättömimpiä keksittyjä tarinoita pääasiassa minusta, mutta myös miehestäni. Osasi olla niin manipuloiva ja uskottava, että sai sukulaisemme aluksi jopa uskomaan tarinansa.
Häiriköi vielä niin kauan kunnes vaihdettiin numerot jokainen. En ole sen jälkeen hänestä kuullut mitään, ja hyvä niin.
Uskon että selän takana samanlainen mustamaalauskampanja minusta menossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä helvettimäistä meissä epävakaissa muka on?? Ettekö tajua et toi on loukkaavaa. Vai onko tämä loukkaantuminen nyt sitä epävakaata käytöstä ja mitä pitäisi tehdä että olisi parempi ihminen? Epäreilua jos ihmiset vaan luovuttaa meidän kanssa emmekä itse tiedä mitä edes tehdä asialle.
AP:n kuvaamat oireet on kuin suoraan tästä:
https://www.mielenterveystalo.fi/aikuiset/Tietopankki/Diagnoosi-tietoha…
Wikipediasta:
Splitting on sitä kun kaikki on mustavalkoista ja täysin hyvää tai täysin pahaa.
Splicing on sitä kun vedetään jostain tapahtuneesta tai kuvitellusta herneet nokkaan ja sitten palataan viikon, viikkojen, tai kuukausien jälkeen ja ollaan kuin mitään ei olisi tapahtunut.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ep%C3%A4vakaa_persoonallisuus
Yleensähän nämä helpottaa ajan kanssa, kun tulee ikää. Varmasti on kuluttava ystävä, mutta yhtä helvettiä parisuhteessa :/
Vierailija kirjoitti:
kontrollifriikin kaveri kirjoitti:
Huhhuh, tunnistin erään ystäväni näistä jutuista. Hänellä ei kylläkään ole diagnoosia.
Emme ole enää niin paljon tekemisissä, koska hän on hyvin uuvuttava ihminen.
Tässä joitain hänen piirteitään:
- puhuu koko ajan pahaa muista ihmisistä (eli panettelee minuakin selän takana)
- ei jaksa kuunnella toisten ihmisten asioita, paitsi jos se jollain tapaa palvelee häntä itseään
- vertailee koko ajan itseään muihin ja näyttää hyvin loukkaantuneelta, jos jollain toisella on jotain sellaista, mitä hän itse haluaisi. Tämä voi olla ihan miten pieni asia hyvänsä ja oikeasti minun on hyvin vaikeaa ymmärtää hänen käytöstään. Hän ei juuri koskaan ole iloinen toisten ihmisten puolesta. Esim. toisten saavutuksista kiukuttelee ja panettelee.
- jos jollain toisella on vaikkapa jokin kallis design-esine, jonka tämä ihminen haluaisi itselleen, hän julistaa, että esine on väärennös tai ystävä valehtelee jne. Hyvin lapsellista ja omituista käytöstä.
- kehuu itseään: omaa kauneuttaan, omaa osaamistaan, omaa (omasta mielestään) virheetöntä tyylitajuaan. Siis ei esim. ymmärrä, että tyylejä ja makuja on monenlaisia.
- hänelle on tärkeää, että hänen miehensä on mustasukkainen hänestä
- ei ymmärrä hänestä itsestään poikkeavaa käytöstä tai erilaisia elämäntapoja. Kaikkien pitäisi elää kuten hän.
- asettaa itsensä muiden yläpuolelle säälittelemällä ystäviään heidän selkänsä takana ja keksii näille ongelmia. Oikeasti nämä ihmiset elävät ihan tavanomaista, tasapainoista elämää.
- kuvittelee olevansa esimerkki lähes kaikessa ja neuvoo hyvin tungettelevasti. En tiedä, loukkaako hän tahallaan, mutta hänen tyylinsä neuvoa on erittäin loukkaavaa ajoittain.
- hyvin heikko itsetunto, luovuttaa helposti eikä ponnistele asioiden perään.
- loukkaantuu itse hyvin helposti ja kuvittelee, että häneltä pimitetään asioita.
- esim. jouduin sairaalaan yllättäen enkä soitellut kuin lähimmille sukulaisille, koska olin niin huonossa kunnossa. Sattumalta hän soitti minulle juuri silloin. Kerroin tilanteeni ja että en ole jaksanut juuri kenenkään kanssa puhua, koska olen ollut ihan kuolemankielissä. Se oli järkyttävää, koko puhelu pyöri sen ympärillä, kun hän raivosi kylmän viileästi, että miksi en ollut kertonut HÄNELLE. Ei sanaakaan empatiaa tilanteestani tms, vaan kylmää raivoa siitä, että hänelle ei ole kerrottu.
- saattaa mielellään yrittää kääntää keskusteluita joihinkin omiin, menneisiin ongelmatilanteisiini. Silloin sanon, että en jaksa näistä menneistä nyt enää jauhaa, eiköhän anneta vanhojen asioiden jo olla. Jostain ihmeen syystä hänelle on tärkeää, että muilla on "ongelmia", joita hän sitten mestarillisesti "ratkoo".
- kontrollointitarve näkyy lastenkasvatuksessa: roikkuu lapsissaan ja hänen lapsensa ovat sen vuoksi todella riippuvaisia äidistään. Ovat kouluikäisiä, mutta äiti sanoo, mitä leikitään ja ennen kaikkea: miten. On tietysti se oikea tapa ja väärä tapa.Nyt en ole hänestä juuri kuullut ja hyvä niin.
Oletteko koskaan tutustuneet tällaisiin ihmisiin?
Olen. Kuulosti hyvin tutulle. En jaksanut enää. Saattaa olla epävakaa persoonallisuushäiriö. Ilman hoitoa todella kuluttavia ihmisiä. :/
Kuulostaa vaativaksi diagnosoidulta tutultani. Narsistisia piirteitä on ilmeisesti myös. Hänen tapansa elää on ainoa oikea, ja tympääntyy muihin ihmisiin jotka tekevät hänen mielestään vääriä ja tylsiä elämänratkaisuja. On aina ratkomassa muiden ongelmia ihan pyytämättä, vaikka kapasiteettia siihen ei olisikaan. Pitää itseään eriyisen älykkäänä ,vaikka mikään hänen elämässään ei viittaa sellaisen ominaisuuden olemassaoloon. Toisten ihmisten pukeutuminen saa kritiikkiä jos se ei vastaa hänen mieltymyksiään..Ei selvästi ymmärrä että siinä asiassa ei ole mitään oikeaa ja väärää vaihtoehtoa,vaan makuja. Olen myös huomannut tuollaisen tarpeen kehittää lähipiirin ihmisille "ongelmia" ja erilaisia omia "diagnooseja". Ehkä se tuottaa hänelle turvallisuuden tunnetta kun lokeroi ihmisiä kaikenlaisiin itse keksittyihin laatikoihin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettimäistä meissä epävakaissa muka on?? Ettekö tajua et toi on loukkaavaa. Vai onko tämä loukkaantuminen nyt sitä epävakaata käytöstä ja mitä pitäisi tehdä että olisi parempi ihminen? Epäreilua jos ihmiset vaan luovuttaa meidän kanssa emmekä itse tiedä mitä edes tehdä asialle.
Todella yllättävää, että pidät sitä loukkaavana. Olethan uhri ja tulet aina olemaan, eikä sinun pidä ottaa minkäänlaista vastuuta omasta käytöksestäsi, vaan muiden pitää mukautua ja elää sinun oikkujesi mukaan. Epävakaa persoonallisuushäiriö ei tietenkään tee kenestäkään automaattisesti sellaista ihmistä, jonka kanssa pitäisi välit katkaista. Mutta huonoa käytöstä ei tarvitse kenenkään sietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettimäistä meissä epävakaissa muka on?? Ettekö tajua et toi on loukkaavaa. Vai onko tämä loukkaantuminen nyt sitä epävakaata käytöstä ja mitä pitäisi tehdä että olisi parempi ihminen? Epäreilua jos ihmiset vaan luovuttaa meidän kanssa emmekä itse tiedä mitä edes tehdä asialle.
Todella yllättävää, että pidät sitä loukkaavana. Olethan uhri ja tulet aina olemaan, eikä sinun pidä ottaa minkäänlaista vastuuta omasta käytöksestäsi, vaan muiden pitää mukautua ja elää sinun oikkujesi mukaan. Epävakaa persoonallisuushäiriö ei tietenkään tee kenestäkään automaattisesti sellaista ihmistä, jonka kanssa pitäisi välit katkaista. Mutta huonoa käytöstä ei tarvitse kenenkään sietää.
No eikö sulta ole huonoa käytöstä haukkua helvettimäisiksi kaikkia epävakaita, minua uhriksi ja vastuuntunnottomaksi? Tuntuu joskus siltä, että kun kertoo diagnoosinsa, kaikki alkaa vaan syyttää sitä diagnoosia OMASTA huonosta käytöksestään. Että voi haukkua ja sanoa mitä tahansa kun se epävakaa vaan loukkaantuu turhasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettimäistä meissä epävakaissa muka on?? Ettekö tajua et toi on loukkaavaa. Vai onko tämä loukkaantuminen nyt sitä epävakaata käytöstä ja mitä pitäisi tehdä että olisi parempi ihminen? Epäreilua jos ihmiset vaan luovuttaa meidän kanssa emmekä itse tiedä mitä edes tehdä asialle.
Todella yllättävää, että pidät sitä loukkaavana. Olethan uhri ja tulet aina olemaan, eikä sinun pidä ottaa minkäänlaista vastuuta omasta käytöksestäsi, vaan muiden pitää mukautua ja elää sinun oikkujesi mukaan. Epävakaa persoonallisuushäiriö ei tietenkään tee kenestäkään automaattisesti sellaista ihmistä, jonka kanssa pitäisi välit katkaista. Mutta huonoa käytöstä ei tarvitse kenenkään sietää.
No eikö sulta ole huonoa käytöstä haukkua helvettimäisiksi kaikkia epävakaita, minua uhriksi ja vastuuntunnottomaksi? Tuntuu joskus siltä, että kun kertoo diagnoosinsa, kaikki alkaa vaan syyttää sitä diagnoosia OMASTA huonosta käytöksestään. Että voi haukkua ja sanoa mitä tahansa kun se epävakaa vaan loukkaantuu turhasta.
En ole haukkunut ketään helvettimäiseksi. En ole myöskään haukkunut sinua vastuuntunnottomaksi. Uhriksi kyllä, koska monesti huonosti käyttäytyvät ihmiset olivat sitten epävakaita tai ei tituleeravat itsensä uhreiksi ja ulkoistavat omat ongelmansa muille. Sanoin nimenomaan, että pelkkä diagnoosi ei tee kenestäkään huonoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettimäistä meissä epävakaissa muka on?? Ettekö tajua et toi on loukkaavaa. Vai onko tämä loukkaantuminen nyt sitä epävakaata käytöstä ja mitä pitäisi tehdä että olisi parempi ihminen? Epäreilua jos ihmiset vaan luovuttaa meidän kanssa emmekä itse tiedä mitä edes tehdä asialle.
Todella yllättävää, että pidät sitä loukkaavana. Olethan uhri ja tulet aina olemaan, eikä sinun pidä ottaa minkäänlaista vastuuta omasta käytöksestäsi, vaan muiden pitää mukautua ja elää sinun oikkujesi mukaan. Epävakaa persoonallisuushäiriö ei tietenkään tee kenestäkään automaattisesti sellaista ihmistä, jonka kanssa pitäisi välit katkaista. Mutta huonoa käytöstä ei tarvitse kenenkään sietää.
No eikö sulta ole huonoa käytöstä haukkua helvettimäisiksi kaikkia epävakaita, minua uhriksi ja vastuuntunnottomaksi? Tuntuu joskus siltä, että kun kertoo diagnoosinsa, kaikki alkaa vaan syyttää sitä diagnoosia OMASTA huonosta käytöksestään. Että voi haukkua ja sanoa mitä tahansa kun se epävakaa vaan loukkaantuu turhasta.
En ole haukkunut ketään helvettimäiseksi. En ole myöskään haukkunut sinua vastuuntunnottomaksi. Uhriksi kyllä, koska monesti huonosti käyttäytyvät ihmiset olivat sitten epävakaita tai ei tituleeravat itsensä uhreiksi ja ulkoistavat omat ongelmansa muille. Sanoin nimenomaan, että pelkkä diagnoosi ei tee kenestäkään huonoa.
Siis tarkotatko että haukuit mua uhriksi koska olen huonosti käyttäytyvä? Onko susta epävakaa= huonosti käyttäytyvä? Vai millä tavalla olen käyttäytynyt nyt huonosti. Ja luulin että sinä olit se joka puhui että epävakaan kanssa on helvettiä tms kun siihen keskusteluun vastasit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettimäistä meissä epävakaissa muka on?? Ettekö tajua et toi on loukkaavaa. Vai onko tämä loukkaantuminen nyt sitä epävakaata käytöstä ja mitä pitäisi tehdä että olisi parempi ihminen? Epäreilua jos ihmiset vaan luovuttaa meidän kanssa emmekä itse tiedä mitä edes tehdä asialle.
Todella yllättävää, että pidät sitä loukkaavana. Olethan uhri ja tulet aina olemaan, eikä sinun pidä ottaa minkäänlaista vastuuta omasta käytöksestäsi, vaan muiden pitää mukautua ja elää sinun oikkujesi mukaan. Epävakaa persoonallisuushäiriö ei tietenkään tee kenestäkään automaattisesti sellaista ihmistä, jonka kanssa pitäisi välit katkaista. Mutta huonoa käytöstä ei tarvitse kenenkään sietää.
No eikö sulta ole huonoa käytöstä haukkua helvettimäisiksi kaikkia epävakaita, minua uhriksi ja vastuuntunnottomaksi? Tuntuu joskus siltä, että kun kertoo diagnoosinsa, kaikki alkaa vaan syyttää sitä diagnoosia OMASTA huonosta käytöksestään. Että voi haukkua ja sanoa mitä tahansa kun se epävakaa vaan loukkaantuu turhasta.
En ole haukkunut ketään helvettimäiseksi. En ole myöskään haukkunut sinua vastuuntunnottomaksi. Uhriksi kyllä, koska monesti huonosti käyttäytyvät ihmiset olivat sitten epävakaita tai ei tituleeravat itsensä uhreiksi ja ulkoistavat omat ongelmansa muille. Sanoin nimenomaan, että pelkkä diagnoosi ei tee kenestäkään huonoa.
Siis tarkotatko että haukuit mua uhriksi koska olen huonosti käyttäytyvä? Onko susta epävakaa= huonosti käyttäytyvä? Vai millä tavalla olen käyttäytynyt nyt huonosti. Ja luulin että sinä olit se joka puhui että epävakaan kanssa on helvettiä tms kun siihen keskusteluun vastasit.
Edelleenkään epävakaa ei tietystikään ole yhtä kuin huonosti käyttäytyvä. Joku kertoi kokemuksiaan epävakaan kanssa ja tulit niin kiiihkoisasti puolustamaan, että on loukkaavaa ja epäreilua jos ihmiset vain luovuttavat teidän kanssa. Silloinhan itse niputit kaikki epävakaat samaan. Jos kuka tahansa käyttäytyy huonosti (siinä varmasti on jokin syy, että joku on halunnut katkaista välit) niin siinä ei ole mitään epäreilua että välit haluaa katkaista ja jos epävakaa näin ajattelee, niin silloin hän juuri pitää itseään uhrina, eikä ymmärrä, että hänen pitää ottaa vastuu omasta käytöksestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole haukkunut ketään helvettimäiseksi. En ole myöskään haukkunut sinua vastuuntunnottomaksi. Uhriksi kyllä, koska monesti huonosti käyttäytyvät ihmiset olivat sitten epävakaita tai ei tituleeravat itsensä uhreiksi ja ulkoistavat omat ongelmansa muille. Sanoin nimenomaan, että pelkkä diagnoosi ei tee kenestäkään huonoa.
Tuntuu että sinä leimaat kaikki epävakaat uhriutujiksi. Ihan sama miten monesta sinulla on kokemusta,et ole varmastikaan mikään psykatri joka voisi sanoa ko.häiriöstä mitään pätevää. Uhriutujia on varmasti epävakaissa,sitä en kiellä. Mutta minusta tuo henkilö joka halusi puolustautua ei ole mikään uhrituja. Kaikilla on oikeus puolustaa itseään. Et varmaan itse koskaan puolusta itseäsi koska sehän on uhriutumista,vai miten se logiikka meni?
Muutenkin voisi lopettaa epävakaista keskustelun täällä,sille on oma ketjunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole haukkunut ketään helvettimäiseksi. En ole myöskään haukkunut sinua vastuuntunnottomaksi. Uhriksi kyllä, koska monesti huonosti käyttäytyvät ihmiset olivat sitten epävakaita tai ei tituleeravat itsensä uhreiksi ja ulkoistavat omat ongelmansa muille. Sanoin nimenomaan, että pelkkä diagnoosi ei tee kenestäkään huonoa.
Tuntuu että sinä leimaat kaikki epävakaat uhriutujiksi. Ihan sama miten monesta sinulla on kokemusta,et ole varmastikaan mikään psykatri joka voisi sanoa ko.häiriöstä mitään pätevää. Uhriutujia on varmasti epävakaissa,sitä en kiellä. Mutta minusta tuo henkilö joka halusi puolustautua ei ole mikään uhrituja. Kaikilla on oikeus puolustaa itseään. Et varmaan itse koskaan puolusta itseäsi koska sehän on uhriutumista,vai miten se logiikka meni?
Muutenkin voisi lopettaa epävakaista keskustelun täällä,sille on oma ketjunsa.
Tai sitten olet itse tulkinnut väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettimäistä meissä epävakaissa muka on?? Ettekö tajua et toi on loukkaavaa. Vai onko tämä loukkaantuminen nyt sitä epävakaata käytöstä ja mitä pitäisi tehdä että olisi parempi ihminen? Epäreilua jos ihmiset vaan luovuttaa meidän kanssa emmekä itse tiedä mitä edes tehdä asialle.
Todella yllättävää, että pidät sitä loukkaavana. Olethan uhri ja tulet aina olemaan, eikä sinun pidä ottaa minkäänlaista vastuuta omasta käytöksestäsi, vaan muiden pitää mukautua ja elää sinun oikkujesi mukaan. Epävakaa persoonallisuushäiriö ei tietenkään tee kenestäkään automaattisesti sellaista ihmistä, jonka kanssa pitäisi välit katkaista. Mutta huonoa käytöstä ei tarvitse kenenkään sietää.
No eikö sulta ole huonoa käytöstä haukkua helvettimäisiksi kaikkia epävakaita, minua uhriksi ja vastuuntunnottomaksi? Tuntuu joskus siltä, että kun kertoo diagnoosinsa, kaikki alkaa vaan syyttää sitä diagnoosia OMASTA huonosta käytöksestään. Että voi haukkua ja sanoa mitä tahansa kun se epävakaa vaan loukkaantuu turhasta.
En ole haukkunut ketään helvettimäiseksi. En ole myöskään haukkunut sinua vastuuntunnottomaksi. Uhriksi kyllä, koska monesti huonosti käyttäytyvät ihmiset olivat sitten epävakaita tai ei tituleeravat itsensä uhreiksi ja ulkoistavat omat ongelmansa muille. Sanoin nimenomaan, että pelkkä diagnoosi ei tee kenestäkään huonoa.
Siis tarkotatko että haukuit mua uhriksi koska olen huonosti käyttäytyvä? Onko susta epävakaa= huonosti käyttäytyvä? Vai millä tavalla olen käyttäytynyt nyt huonosti. Ja luulin että sinä olit se joka puhui että epävakaan kanssa on helvettiä tms kun siihen keskusteluun vastasit.
Edelleenkään epävakaa ei tietystikään ole yhtä kuin huonosti käyttäytyvä. Joku kertoi kokemuksiaan epävakaan kanssa ja tulit niin kiiihkoisasti puolustamaan, että on loukkaavaa ja epäreilua jos ihmiset vain luovuttavat teidän kanssa. Silloinhan itse niputit kaikki epävakaat samaan. Jos kuka tahansa käyttäytyy huonosti (siinä varmasti on jokin syy, että joku on halunnut katkaista välit) niin siinä ei ole mitään epäreilua että välit haluaa katkaista ja jos epävakaa näin ajattelee, niin silloin hän juuri pitää itseään uhrina, eikä ymmärrä, että hänen pitää ottaa vastuu omasta käytöksestään.
No justhan aikasemmin sanoit että siksi sanoit uhriksi. Ja itse olen katkaissut välejä moniin ihan ilman syytäkin. Tiesitkö muutenkin että epävakaus monesti johtuu siitä että on ihan oikeasti joutunut jonkun asian uhriksi eli traumoista? Kun tuosta uhriutumisesta niin hoet. Onko sulla itsellä diagnooseja tai varmistettu ettei sulla ole persoonallisuushäiriötä koska mun mielestä manipuloit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettimäistä meissä epävakaissa muka on?? Ettekö tajua et toi on loukkaavaa. Vai onko tämä loukkaantuminen nyt sitä epävakaata käytöstä ja mitä pitäisi tehdä että olisi parempi ihminen? Epäreilua jos ihmiset vaan luovuttaa meidän kanssa emmekä itse tiedä mitä edes tehdä asialle.
Todella yllättävää, että pidät sitä loukkaavana. Olethan uhri ja tulet aina olemaan, eikä sinun pidä ottaa minkäänlaista vastuuta omasta käytöksestäsi, vaan muiden pitää mukautua ja elää sinun oikkujesi mukaan. Epävakaa persoonallisuushäiriö ei tietenkään tee kenestäkään automaattisesti sellaista ihmistä, jonka kanssa pitäisi välit katkaista. Mutta huonoa käytöstä ei tarvitse kenenkään sietää.
No eikö sulta ole huonoa käytöstä haukkua helvettimäisiksi kaikkia epävakaita, minua uhriksi ja vastuuntunnottomaksi? Tuntuu joskus siltä, että kun kertoo diagnoosinsa, kaikki alkaa vaan syyttää sitä diagnoosia OMASTA huonosta käytöksestään. Että voi haukkua ja sanoa mitä tahansa kun se epävakaa vaan loukkaantuu turhasta.
En ole haukkunut ketään helvettimäiseksi. En ole myöskään haukkunut sinua vastuuntunnottomaksi. Uhriksi kyllä, koska monesti huonosti käyttäytyvät ihmiset olivat sitten epävakaita tai ei tituleeravat itsensä uhreiksi ja ulkoistavat omat ongelmansa muille. Sanoin nimenomaan, että pelkkä diagnoosi ei tee kenestäkään huonoa.
Siis tarkotatko että haukuit mua uhriksi koska olen huonosti käyttäytyvä? Onko susta epävakaa= huonosti käyttäytyvä? Vai millä tavalla olen käyttäytynyt nyt huonosti. Ja luulin että sinä olit se joka puhui että epävakaan kanssa on helvettiä tms kun siihen keskusteluun vastasit.
Edelleenkään epävakaa ei tietystikään ole yhtä kuin huonosti käyttäytyvä. Joku kertoi kokemuksiaan epävakaan kanssa ja tulit niin kiiihkoisasti puolustamaan, että on loukkaavaa ja epäreilua jos ihmiset vain luovuttavat teidän kanssa. Silloinhan itse niputit kaikki epävakaat samaan. Jos kuka tahansa käyttäytyy huonosti (siinä varmasti on jokin syy, että joku on halunnut katkaista välit) niin siinä ei ole mitään epäreilua että välit haluaa katkaista ja jos epävakaa näin ajattelee, niin silloin hän juuri pitää itseään uhrina, eikä ymmärrä, että hänen pitää ottaa vastuu omasta käytöksestään.
No justhan aikasemmin sanoit että siksi sanoit uhriksi. Ja itse olen katkaissut välejä moniin ihan ilman syytäkin. Tiesitkö muutenkin että epävakaus monesti johtuu siitä että on ihan oikeasti joutunut jonkun asian uhriksi eli traumoista? Kun tuosta uhriutumisesta niin hoet. Onko sulla itsellä diagnooseja tai varmistettu ettei sulla ole persoonallisuushäiriötä koska mun mielestä manipuloit.
Sinun mielestäsi on epäreilua, jos joku katkaisee välit epävakaaseen jostakin syystä. Mutta itse olet katkaissut välejä ihan ilman syytäkin. Selvä. En manipuloi. Mun puolelta tämä keskustelu oli tässä, alkoi kuulostaa liian tutultä tämä vänkäys. Kaikkea hyvää sulle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pysytäänkö aiheessa eli onko teillä omia kokemuksia tällaisista ihmisistä?
Nyt ei kiinnosta mikään juupas-eipäs jankkaus.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata jaksaa, itse koitin jaksaa 15v. Epävakaata persoonallisuutta sairastavaa "ystävää". Olipahan helvetti. Onneksi viimein tajusin lopettaa ystävyyden ja pääsin eteenpäin elämässäni. Se oli elämäni paras päätös.
Minä olen tosi vähän hänen kanssaan enää tekemisissä. Raskainta on se kontrolloinnin tarve, mikä hänellä on ja pakonomainen tulva neuvoja.
Jos minulle on mikä tahansa uusi elämäntilanne, niin silloin erityisesti neuvot ryöpsähtelevät. Puistattaa, miten ylimielistä.
Joskus hänen miehensä on sanonut minulle, kun ystäväni pitää silmät hehkuen monologiaan, että "tuo on hullu, älä välitä".
Nyt kun en ole juurikaan näiden neuvojen, päsmäröinnin ja itsekehun piirissä, niin tajuan, miten paljon paremmin voin. Minulla on ystäviä, joiden seurasta en rasitu! Saan itse voimia, olen iloinen, hymyilen. Ajattelen heistä lämpimästi ja olo on tapaamisen jälkeen voimaantunut ja onnellinen. Ero tuollaiseen vaativaan ihmiseen on aika iso ja nyt sen vasta ymmärtää.
Oikeasti on aika järkyttävää huomata, miten kammottavalla tavalla tuo ihminen on vaikuttanut minuun.
Minun tuntemani tapaus ei mielellään ole vastaanottavana osapuolena. Esim. ei halua, että häntä autetaan. Tai esim. piknikillä ei voi syödä toisten tuomia ruokia, vaan mielenosoituksellisesti ja teatraalisesti syö vain omia ruokiaan ja tarjoilee niitä muille.
Vierailija kirjoitti:
Esim. jos olen väsynyt ja en jaksa juuri sillä hetkellä jutella, niin yhtäkkiä hänen mielestään vihaan häntä ja en halua olla enää tekemisissä. Vaikka olen vain väsynyt, en jaksa olla aina saatavilla ja minulla on omakin elämä. Mutta ei hän ymmärrä vaikka kuinka selittää, hän näkee vain mustan ja valkoisen.
Ystävä ei kestä yhtään kritiikkiä eikä sitä, että ollaan eri mieltä mistään asiasta. Pienikin soraääni on heti suuri henkilökohtainen hyökkäys ja loukkaus. Hänen kanssaan saa olla aina varpaillaan, kun väärä äänensävykin riittää aiheuttamaan täyden skitsokohtauksen. Anteeksi epäkunnioittava termi, mutta olen aivan uupunut. Jos en ole samaa mieltä kaikesta, aina, hänen tavallaan, se on tahallinen hyökkäys häntä kohtaan tai yritys jollain lailla "nousta hänen yläpuolelleen". Hän ei tavallaan kestä sitä, että olen oma erillinen persoonani, en hänen persoonansa jatke ja tukikeppi. Hänen kanssaan ollaan aina hänen tavallaan, hänen ehdoillaan, hänen säännöillään tai hän sekoaa täysin. Silloin hän suuttuu ja saattaa olla hyvin ilkeä, ja katkaisee kaikki välit pitkäksi aikaa, kunnes taas pulpahtaa esiin ja on kuin ei mitään olisi tapahtunut. Mitään ei saa kysyä tai ihmetellä, tai hän tekee saman uudelleen.
Olen käsittänyt, että vaativa persoonallisuushäiriö tarkoittaa ylenpalttista ankaruutta ja erittäin suuria vaatimuksia nimenomaan henkilöä itseään kohtaan ja siitä syntyviä vaikeuksia. Ei niinkään siis vaativuutta muita kohtaan.
Onko minulla ainakin pieni vaativa persoonallisuus? Nuo ap:n kertomat asiat sopivat hyvin minuun. Aloin seurustelemaan ja huomasin ärsyyntyväni ihan tyhmistä jutuista, myös siitä että mies sanoo olevansa väsynyt. Tiedän että hän on väsynyt mutta tunteeni sanovat päinvastaista. Pystyn onneksi olemaan näyttämättä vihaani, tuskailen sen kanssa itsekseni.
Kritiikkiä en kestä lähes yhtään. Miehen antama kritiikki vaikuttaa minuun pahiten ja annan sen näkyä. Itken tai mökötän, yleensä rupean voimakkaasti puolustamaan itseäni. Miestä en tavallaan hauku vaan sitä miksi hänen piti taas tahallaan sanoa tosi loukkaavia asioita minusta. Kerran olin tavallista herkemmällä päällä ja käänsin vihaisena selkäni miehelle kun hän vastasi väärällä äänensävyllä... Nolotti jälkeenpäin. Minäkin toivon että toinen voisi unohtaa kaikki tapahtuneet ja jatkaa elämää normaalisti. Noh, kyllähän asioihin aina palataan vaikka kuinka sanon että unohdetaan koko juttu.
Olen vaativa itseäni kohtaan. Ajattelen olevani huono jos epäonnistun, tunnen olevani häviäjä. En kuitenkaan jaksa suoriutua täydellisesti vaan mieluummin olen tekemättä mitään ja jätän asioita kesken. Muita kohtaan en ole samalla tavalla vaativa. Koetan jotenkin rohkaista toista jos häntä itseään harmittava epäonnistuminen tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettimäistä meissä epävakaissa muka on?? Ettekö tajua et toi on loukkaavaa. Vai onko tämä loukkaantuminen nyt sitä epävakaata käytöstä ja mitä pitäisi tehdä että olisi parempi ihminen? Epäreilua jos ihmiset vaan luovuttaa meidän kanssa emmekä itse tiedä mitä edes tehdä asialle.
Todella yllättävää, että pidät sitä loukkaavana. Olethan uhri ja tulet aina olemaan, eikä sinun pidä ottaa minkäänlaista vastuuta omasta käytöksestäsi, vaan muiden pitää mukautua ja elää sinun oikkujesi mukaan. Epävakaa persoonallisuushäiriö ei tietenkään tee kenestäkään automaattisesti sellaista ihmistä, jonka kanssa pitäisi välit katkaista. Mutta huonoa käytöstä ei tarvitse kenenkään sietää.
No eikö sulta ole huonoa käytöstä haukkua helvettimäisiksi kaikkia epävakaita, minua uhriksi ja vastuuntunnottomaksi? Tuntuu joskus siltä, että kun kertoo diagnoosinsa, kaikki alkaa vaan syyttää sitä diagnoosia OMASTA huonosta käytöksestään. Että voi haukkua ja sanoa mitä tahansa kun se epävakaa vaan loukkaantuu turhasta.
En ole haukkunut ketään helvettimäiseksi. En ole myöskään haukkunut sinua vastuuntunnottomaksi. Uhriksi kyllä, koska monesti huonosti käyttäytyvät ihmiset olivat sitten epävakaita tai ei tituleeravat itsensä uhreiksi ja ulkoistavat omat ongelmansa muille. Sanoin nimenomaan, että pelkkä diagnoosi ei tee kenestäkään huonoa.
Siis tarkotatko että haukuit mua uhriksi koska olen huonosti käyttäytyvä? Onko susta epävakaa= huonosti käyttäytyvä? Vai millä tavalla olen käyttäytynyt nyt huonosti. Ja luulin että sinä olit se joka puhui että epävakaan kanssa on helvettiä tms kun siihen keskusteluun vastasit.
Edelleenkään epävakaa ei tietystikään ole yhtä kuin huonosti käyttäytyvä. Joku kertoi kokemuksiaan epävakaan kanssa ja tulit niin kiiihkoisasti puolustamaan, että on loukkaavaa ja epäreilua jos ihmiset vain luovuttavat teidän kanssa. Silloinhan itse niputit kaikki epävakaat samaan. Jos kuka tahansa käyttäytyy huonosti (siinä varmasti on jokin syy, että joku on halunnut katkaista välit) niin siinä ei ole mitään epäreilua että välit haluaa katkaista ja jos epävakaa näin ajattelee, niin silloin hän juuri pitää itseään uhrina, eikä ymmärrä, että hänen pitää ottaa vastuu omasta käytöksestään.
No justhan aikasemmin sanoit että siksi sanoit uhriksi. Ja itse olen katkaissut välejä moniin ihan ilman syytäkin. Tiesitkö muutenkin että epävakaus monesti johtuu siitä että on ihan oikeasti joutunut jonkun asian uhriksi eli traumoista? Kun tuosta uhriutumisesta niin hoet. Onko sulla itsellä diagnooseja tai varmistettu ettei sulla ole persoonallisuushäiriötä koska mun mielestä manipuloit.
Sinun mielestäsi on epäreilua, jos joku katkaisee välit epävakaaseen jostakin syystä. Mutta itse olet katkaissut välejä ihan ilman syytäkin. Selvä. En manipuloi. Mun puolelta tämä keskustelu oli tässä, alkoi kuulostaa liian tutultä tämä vänkäys. Kaikkea hyvää sulle!
No kiitos samoin vaan mutta siis miksi meihin epävakaisiin saa katkoa välejä mutta meidän pitäisi jaksaa kaikenmaailman ihmisiä? Ja mielelläni ymmärtäisin mitä tässäkin tein väärin kun mun mielestä sä haukuit ja manipuloit vai onko se ongelma siinä että mä olen liian herkkä? Kun koin että tässä taas haukuttiin koko mun persoona huonoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettimäistä meissä epävakaissa muka on?? Ettekö tajua et toi on loukkaavaa. Vai onko tämä loukkaantuminen nyt sitä epävakaata käytöstä ja mitä pitäisi tehdä että olisi parempi ihminen? Epäreilua jos ihmiset vaan luovuttaa meidän kanssa emmekä itse tiedä mitä edes tehdä asialle.
Todella yllättävää, että pidät sitä loukkaavana. Olethan uhri ja tulet aina olemaan, eikä sinun pidä ottaa minkäänlaista vastuuta omasta käytöksestäsi, vaan muiden pitää mukautua ja elää sinun oikkujesi mukaan. Epävakaa persoonallisuushäiriö ei tietenkään tee kenestäkään automaattisesti sellaista ihmistä, jonka kanssa pitäisi välit katkaista. Mutta huonoa käytöstä ei tarvitse kenenkään sietää.
No eikö sulta ole huonoa käytöstä haukkua helvettimäisiksi kaikkia epävakaita, minua uhriksi ja vastuuntunnottomaksi? Tuntuu joskus siltä, että kun kertoo diagnoosinsa, kaikki alkaa vaan syyttää sitä diagnoosia OMASTA huonosta käytöksestään. Että voi haukkua ja sanoa mitä tahansa kun se epävakaa vaan loukkaantuu turhasta.
En ole haukkunut ketään helvettimäiseksi. En ole myöskään haukkunut sinua vastuuntunnottomaksi. Uhriksi kyllä, koska monesti huonosti käyttäytyvät ihmiset olivat sitten epävakaita tai ei tituleeravat itsensä uhreiksi ja ulkoistavat omat ongelmansa muille. Sanoin nimenomaan, että pelkkä diagnoosi ei tee kenestäkään huonoa.
Siis tarkotatko että haukuit mua uhriksi koska olen huonosti käyttäytyvä? Onko susta epävakaa= huonosti käyttäytyvä? Vai millä tavalla olen käyttäytynyt nyt huonosti. Ja luulin että sinä olit se joka puhui että epävakaan kanssa on helvettiä tms kun siihen keskusteluun vastasit.
Edelleenkään epävakaa ei tietystikään ole yhtä kuin huonosti käyttäytyvä. Joku kertoi kokemuksiaan epävakaan kanssa ja tulit niin kiiihkoisasti puolustamaan, että on loukkaavaa ja epäreilua jos ihmiset vain luovuttavat teidän kanssa. Silloinhan itse niputit kaikki epävakaat samaan. Jos kuka tahansa käyttäytyy huonosti (siinä varmasti on jokin syy, että joku on halunnut katkaista välit) niin siinä ei ole mitään epäreilua että välit haluaa katkaista ja jos epävakaa näin ajattelee, niin silloin hän juuri pitää itseään uhrina, eikä ymmärrä, että hänen pitää ottaa vastuu omasta käytöksestään.
No justhan aikasemmin sanoit että siksi sanoit uhriksi. Ja itse olen katkaissut välejä moniin ihan ilman syytäkin. Tiesitkö muutenkin että epävakaus monesti johtuu siitä että on ihan oikeasti joutunut jonkun asian uhriksi eli traumoista? Kun tuosta uhriutumisesta niin hoet. Onko sulla itsellä diagnooseja tai varmistettu ettei sulla ole persoonallisuushäiriötä koska mun mielestä manipuloit.
Sinun mielestäsi on epäreilua, jos joku katkaisee välit epävakaaseen jostakin syystä. Mutta itse olet katkaissut välejä ihan ilman syytäkin. Selvä. En manipuloi. Mun puolelta tämä keskustelu oli tässä, alkoi kuulostaa liian tutultä tämä vänkäys. Kaikkea hyvää sulle!
No kiitos samoin vaan mutta siis miksi meihin epävakaisiin saa katkoa välejä mutta meidän pitäisi jaksaa kaikenmaailman ihmisiä? Ja mielelläni ymmärtäisin mitä tässäkin tein väärin kun mun mielestä sä haukuit ja manipuloit vai onko se ongelma siinä että mä olen liian herkkä? Kun koin että tässä taas haukuttiin koko mun persoona huonoksi.
En ymmärrä yhtään mutta vastaan silti. Saathan sinäkin katkaista välit, ei kukaan ole kieltämässä.
Jos olet itse tasapainoinen ja tietyllä tavalla vahva ja sulla on muitakin ystäviä niin laittamalla rajat niin ehkä ystävyys onnistuu.
Mutta jos olet itse ennemminkin herkkä ja menet liiaksi ystävän oikkuken mukaan niin luultavasti sinä ja ystäväsi ette ole se paras kombo ystäviksi. Varsinkaan jos hän ei käy terapiassa. En itse jakaisi (tai jaksanut) sellaista ystävyyssuhdetta pidemmän päälle.