Lue keskustelun säännöt.
Kerro hauskin/huvittavin/pahin kokemuksesi NIRSOILUSTA!
Kommentit (1118)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on yksi tuttava, jolla on vaikeuksia syödä ruokaa, jossa eri ruoka-aineet ovat sekaisin.
Liha, kastike, perunat, kaikki omille alueilleen.
Tuoreet vihanneksetkaan eivät oikein kelpaa, etenkään salaatissa.
30+ on ikää, käy töissä, mutta kärsii ylipainosta ja muista mt-ongelmista.Olen 40+, ei mielenterveysongelmia, ja silti haluan syödä ruokani niin, että se ei ole yhtenäinen mössö vaan liha on lautasen toisella reunalla kuin peruna ja salaatti on omalla lautasellaan. En ole koskaan tajunnut, että tämä on nirsoilua.
Siis vedätkö pelkkää paljasta lihaa ja paljasta perunaa?
Toki lautaselle mahtuu myös uunijuureksia tms., mutta kastike on aika lailla turhaa. Salaatti on toisella lautasella, sitä en sotke perunan sekaan.
Mutta syöt siis aivan aikuisten oikeasti noi ruoat paljaina? Sano edes että laitat jotain mausteita sekaan.
Haluat varmaan tarkentaa, mitä tarkoitat "laitat jotain mausteita sekaan" -ajatuksella. Kyllä ruoka minusta pitää maustaa jo siinä vaiheessa, kun sitä tehdään, en lisäile enää pöydässä suolaa tai pippuria tai ketsuppia tms. En pidä kastikkeista, ne on usein pelkkää maustettua kermaa (esim. lounasruokaloissa, kotona en tee kastiketta).
Syötkö risottoja? Wokkeja? Kiusauksia? Ruokaisia salaatteja? Keittoja?
Niissä on kaikki aika sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minäkään pidä kastikkeista, poikkeuksena kanttarellikastike ja punaviinikastike. Kaikki muut kastikkeet on pahoja.
Pikkusiskollani oli 5-6 luokalla kaveri joka kävi pari kertaa kylässä, ja äidin ja siskon kanssa myöhemmin aina piilossa vähän tälle kaverille naurettiin koska sen nirsoilu oli aivan naurettavaa.
"Hyi en syö tota juustoo ku ei oo oltermannii!"
"En mä voi syödä hevosta ku hevoset on söpöjä ja sitäpaitsi se on pahaa."
"En syö rahkaa"
"Kurkuissa ei saa olla kuoria"
Ja niin edespäin. Taisipa vielä olla niin että söi vain tietynmerkkisiä grillimakkaroita ja käytti leivässään vain tiettyä levitettä. Kaikkia edellämainittuja ruokia kuitenkin söi ihan mielellään meillä kylässä, kun ei tiennyt :''D
Lapsena ostin grilliltä yhden nakin. Kieltäydyin mausteista, koska luulin niiden maksavan. Serkkutytöt sai makeat naurut, minä köyhdyin 50 senttiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin pyytänyt muutamia kavereita käymään. Tarjolle laitoin vesirinkeleitä ja erilaisia täytteitä, joista voisi siis koota itselleen täytetyn bagelin. Yhden kaverin tyttökaveri tuli etuajassa ja kävi heti pöytään. Katselin sitä bagelin laittoa vierestä, ja mikään muu ei kelvannut kuin levite ja kalliilla ostettu palvikinkku. Kinkkua ei sitten jäänyt juuri lainkaan meille muille. En kyllä osaa sanoa, mikä tässä oli hauskaa.
Siis missä on ongelma? Olisit laittanut siihen vierelle ohjeen, että täytetty bageli pitää koota seuraavasti: ensin levitettä max 10 g, sitten puolikas siivu kinkkua jne.
Yleensä on tapana ostaa täytteitä niin paljon, että kaikille riittää, vaikka jokainen ottaisi vain sitä kinkkua.
Ihan oltiin opiskelijoita kaikki, mikä selventänee miksei palvikinkkua ollut niin paljon, että kaikki olisivat voineet vain sillä täyttää leipänsä. Pikemminkin niin päin ajattelin asian, että kaikille riittää jokaista lajia. Mutta mene sinä provo huis hukkaan siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvitti kun kaveri kertoi veljensä häistä.. Että miten kamalaa ruokaa oli tarjolla, ja miten häntä loukkasi.. Ettei HÄNTÄ ja hänen lapsiaan oltu huomioitu ruokailussa. Oli kuulemma pitänyt häiden jälkeen käydä abc:lla syömässä hampparia.. Kun ei ollut voinut syödä muuta kun leipää ja kakkua häissä..
Hänen veljensä vaimo, kun sattuu olemaan aattellinen pescokasvissyöjä (syö siis kalaa, mutta ei lihaa. Kalaakin harvoin) Niin ruokana ei sitten ollut lihaa ymmärrettävästä syystä. Eikä minun mielestä kenenkään ole pakko tarjoilla sellaista ruokaa omissa juhlissaan mitä ei syö itse aattellisesta syystä tai edes tykkää siitä.
Ruokalista menussa oli mm. kasvisgratiinia, täytettyjä kasviksia ja sieniä, erilaisia salaatteja ja erilaisilla tavoilla valmistettuja kaloja esim graavattua, savustettua yms.
Kaverini kun on nirsoin tuntemani henkilö.. Ruokavalio koostuu kananugeteista ja nakeista ranskalaisialla.. Niin ymmärrän hänen järkytyksen.. :DDD
Tuliko se kaikki ruoka hänen veljensä vaimolle vai niille vieraille? Vai olisiko pitänyt kutsua vain aatteellisen kasvissyöjiä niihin häihin?
Mietipä sitä.
Kotipalvelun työntekijänä näki tässä asiassa ihan äärimmäisyyksiä. Tavallaan asiakkaalla on oikeus pyytää aamiaisensa jne sellaisena kuin haluaa. Mutta monta kertaa kävi mielessä, että MIKSI..
"Suosikki"mummoni aamupalatarjoilu:
- yksi näkkileipä, jonka päälle on aseteltu kaksi anjovista. Anjoviksien tulaa olla pituussuunnassa näkkileivän vastakkaisissa kulmissa. Voi pitää asettaa tietylle puolelle.
- yksi keitetty kananmuna, joka on kiehunut tismalleen 5 minuuttia.
- tismalleen oikea määrä metsämarjajogurttia.
- teetä, joka kaadetaan tiettyyn pannuun "maustumaan" ja pussi perään
Kaikki tarjottavat pitää valmistaa ja tarjoilla määrätyin astioin, tietenkin.
Kyseinen asiakas ei ollut edes muistisairas, vaan päästään virallisesti ihan kunnossa. Hän oli todella joustamaton ja kärkäs noissa vaatimuksissaan. En halua tietää, millainen ihminen hän on läheisilleen.
Vanhetessa tällaiset piirteet varmaan korostuu. Kuka tahansa hoitoalalla työskennellyt on törmännyt vastaavaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaveriporukalla tehtiin ruokaa, jonne yksi kavereista oli hommannut hunajasiipiä. Ehdotin nätisti, että jos joskus hankitaan siipiä niin olisi tulisiakin yksi paketti. Tähän kaveri tuumasi, ettei tulisia missään nimessä, ainoastaan niitä, joista hän pitää. Muuten kuulemma kamalan vaikeaa alkaa paistamaan uunissa, kun ei voi samalle pellille laittaa, ettei kastikkeet sekoitu. Eli kaikkien muiden pitää kärvistellä ja syödä hänen makunsa mukaisia. Itse kyllä, jos wingsejä tuon, tuon molempia tai sitten maustamattomia, niin jokainen saa maustaa, millaisella kastikkeella tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Yks kaveri ei voi syödä leipää, ellei saa sen kanssa kahvia. Vain yksi ruisleipämerkki kelpaa. Leivällä pitää aina olla kurkkua ja kurkun pitkä ja ohut, vain tietyn tilan kurkku kelpaa. Uudesta juustokimpaleesta höylää aina ensimmäisen kerroksen roskiin, kun sitä kuorta (?) ei voi syödä. Ruuassa ei saa olla sipulia, se on pahaa, mutta kuitenkin maustaa sipulijauheella tai -keitolla. Tällä kaverilla on paljon ruokapareja, joita ei voi syödä ilman toista ja paljon ruokia tai merkkejä, joita ei suostu syömään. Syö myös itselleni selkeät sormiruuat (esim grillatut siivet ja maissi) aina haarukalla ja veitsellä vaikka miten vaikeaa olisi.
Toiselle kaverille ajattelin tarjota terveellistä ruokaa (on aika läski) ja tein wokkia. Ei suostunut syömään kun ei tykkää kasviksista :D. Kävi sitten kaupasta hakemassa paketin makkaraa ja söi sen eilisen perunamuusin kanssa.
Asperger? Oma poika pitää sipulin mausta, mutta ei siitä, miltä sipuli tuntuu suussa. Eli hän käyttää mausteena mielellään sipulijauhetta, jopa -rouhetta, mutta ei suussa tuntuvaa sipulia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tämän kertonutkin toisessa ketjussa, mutta sukulaislapset siis halusivat tietää, että mitä mehua olisin tarjoamassa. Kun vastasin, että Mehukattia, niin seuraava kysymys oli, että mitä makua. Onnekseni sekamehu-maku kelpasi, jotkut muut maut eivät olisi kelvanneet.
Meidän lapset varmaan. Ovat allergisia sitrushedelmille ja siinä appelsiininmakuisessa on appelsiinitäysmehua. Onhan se harmillista, että lapset eivät ehdoin tahdoin halua suupieliä rikki ja kutisevaa ihoa, vaan mieluummin varmistavat, mitä mehua on tarjolla. On jo opittu sanomaan kaikelle mehulle kiitos ei ja esitämään toive, että juomaksi olisi vettä. Siitä ei tule niin paljon sanomista kuin mehun laadun kyselystä.
On aivan eri asia, jos lapsi/vanhempi kertoo, että tälle ja tälle olemme allergisia. Ko. tapauksessa sellaista tietoa ei annettu eli allergiasta ei ollut kyse vaan nirsoudesta.
Oletko varma?
Kysytty on jälkikäteen vanhemmalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on yksi tuttava, jolla on vaikeuksia syödä ruokaa, jossa eri ruoka-aineet ovat sekaisin.
Liha, kastike, perunat, kaikki omille alueilleen.
Tuoreet vihanneksetkaan eivät oikein kelpaa, etenkään salaatissa.
30+ on ikää, käy töissä, mutta kärsii ylipainosta ja muista mt-ongelmista.Olen 40+, ei mielenterveysongelmia, ja silti haluan syödä ruokani niin, että se ei ole yhtenäinen mössö vaan liha on lautasen toisella reunalla kuin peruna ja salaatti on omalla lautasellaan. En ole koskaan tajunnut, että tämä on nirsoilua.
Siis vedätkö pelkkää paljasta lihaa ja paljasta perunaa?
Toki lautaselle mahtuu myös uunijuureksia tms., mutta kastike on aika lailla turhaa. Salaatti on toisella lautasella, sitä en sotke perunan sekaan.
Mutta syöt siis aivan aikuisten oikeasti noi ruoat paljaina? Sano edes että laitat jotain mausteita sekaan.
Haluat varmaan tarkentaa, mitä tarkoitat "laitat jotain mausteita sekaan" -ajatuksella. Kyllä ruoka minusta pitää maustaa jo siinä vaiheessa, kun sitä tehdään, en lisäile enää pöydässä suolaa tai pippuria tai ketsuppia tms. En pidä kastikkeista, ne on usein pelkkää maustettua kermaa (esim. lounasruokaloissa, kotona en tee kastiketta).
Syötkö risottoja? Wokkeja? Kiusauksia? Ruokaisia salaatteja? Keittoja?
Niissä on kaikki aika sekaisin.
Kirjoitin aikaisemmin näin "haluan syödä ruokani niin, että se ei ole yhtenäinen mössö" mistä varmaan voi päätellä, että en syö ruokia, jotka ovat yhtenäistä mössöä. Wokit eivät mielestäni ole mössöä, niissä erottaa selkeästi, että tässä paprika, tässä parsakaali. Lihakeittokin on yllättäen sellaista, että jokaisesta palasta voi sanoa, onko se lihaa vai juureksia. Sen sijaan rasvaisella majoneesilla hunnutettu "ruokaisa salaatti" jää minulta ottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi tälle mitään, mutta kun näen ihmisen nirsoilevan jonkun ruuan suhteen, minulle tulee lähes pakottava halu hieroa sitä ruokaa hänen naamaansa. Sen ajatteleminen auttaa ärsytykseen :D
Paras nirsoilukokemukseni on se, kun miehen kaverin vaimo piti minua niin ruokarajoitteisena, että päätti vähän näpäyttää. Hän teki sienipiirakan ja kätki sienet muun täytteen sekaan. Varmistaakseen, että varmasti otan sitä, hän teki valmiit annokset ja tietenkin kohteliaasti ryhdyin syömään. Kaksi suupalaa sienipiirakkaa ja oksensin kaaressa pöydälle. Sitä ei yksinkertaisesti voinut pidättää, vaikka yritin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä hellettä ? Mitä se kenellekään kuuluu mitä joku ei halua syödä ? Tuskin Gordon Ramsaykaan söis sun paskoja karjalanpiirakoita tai pekoni-makkara-kanttarellipiirakkaa.. joillain ihmisillä on tarkempi makuaisti ihan vaan tiedoksi jos joku ei sitä tiennyt..
Jo edesmennyt isäni ei voinut syödä tuorekurkkua ilman, että kuori sen. Kuori maistui hänen mukaansa v*ttumaiselta. Pohdin monta kertaa kysyväni, että eikös se samainen asia maistu eri tilanteessa ihan hyvältä. En uskaltanut :(
Minä valitettavasti olen erittäin nirso. En niinkään mauille (ainoa mikä ei oikeasti makunsa puolesta mene alas on valkosipuli) vaan niiden koostumuksille. Toisaalta minä oleb myös yleisesti herkkä kosketuksille ja vaatteiden tekstuureille joten voi olla mahdollisesti jonkin näköistä aistiyliherkkyytyä?
No niin tosiaan, tämä nirsoilu hävettää ihan kamalasti ja siksi tapaan mielummin ihmisiä kahvin merkeissä, kuin ruokailun. Monet tuntuvat ihan loukkaantuvan, kun kieltäydyn kutsusta syömään, vaikka vammailustani olen kertonutki , mutta varmaan heitä harmittaisi vielä enemmän jos tulisin syömään enkä söisi mitään :)
Aika moni kertoo vain tilanteista, joissa joku ei ole tykännyt jostain ruuasta. Tosielämässä harvassa on ne, jotka ihan kaikesta pitävät. Veljeni ja poikani syövät melkein mitä tahansa, mutta näilläkin on muutama ruokalaji, mistä eivät pidä. Veljellä sienet ja fetajuusto, pojalla oliivit ja avocado. Jos aletaan kysellä täällä, kuinka moni pitää ihan kaikesta, niin muutama löytyy, mutta selvä vähemmistö.
Itsellä on nirsous, mitä ei monella ole: En voi lainkaan sietää rasvaa leivän päällä, vaikka en ole mitenkään rasvakammonen ja voin hyvin syödä vaikkapa voilla leivottua tai voissa paistettua.
Mä en syö kaaleja, salaattia (paitsi jäävuorisalaattia), tomaattia, sieniä, juustoja (paitsi lämmitettynä), ketsuppia, sinappia, suolakurkkua, kahvia, piimää, järvikalaa jne..jne. Sanomattakin selvää että en kavereiden kanssa juuri ravintoloissa käy. Syömisen hoidan muutenkin mieluiten kotona.
Ekassa kesätyöpaikassa oli lounasravintola samassa rakennuksessa. Sieltä usein haettiin ruoka. Kerran oli tarjolla janssoninkiusausta. Ajattelin sen olevan niin kuin kinkkukiusaus. Voi elämä sitä maku"nautintoa" !! Menin takaisin ruoan kanssa kertomaan, että tässä teidän kiusauksessa ei kaikki ole kohdallaan. Siinäpä sitten opin, että yksi ainesosa on anjovis. Rahoja ei tietysti takaisin saanut. Toiste en ole erehtynyt, ja varmasti nirsoilisin, jos joku yrittäisi tarjota.
makaronilaatikkoon ei kuulu sipuli