Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Metatyö - käytä käsitettä oikein

Vierailija
13.08.2016 |

Mistä palstamammat ovat saaneet päähänsä, että metatyö on jotain kotityötä? Metatyö on ihan oikeaa palkkatyöhön tai yrittäjäntyöhön liityyvää pakollista tekemistä. Se on työtä, jota ilman varsinainen työsi ei tulisi tehdyksi. Esimerkiksi, jos varsinainen työsi on sairaanhoito, on metatyötä kaikki raporttien ym paperityön tekeminen, sähköpostien luku ja lähettäminen, palavereissa käynti jne.

En kerta kaikkiaan tajua, mistä olette tämän käsitteen ottaneet kuvaamaan kotitöitänne? Metatyöstä keskustelu olisi tärkeää, sillä työn määrän piti vähentyä ja helpottua kun organisaatioissa siirryttiin tieto- ja viestintätekniikan käyttöön. Sen sijaan metatyön määrä lisääntyi työssä niin paljon, että ihmiset palavat loppuun.

Ihan kaikella kunnioituksella - mitä metatyötä kotirouvilla on? Keksikää oma käsite kuvaamaan kotitöihin ja arjen pyörittämiseen uupumista. Miksi tunkea työelämän käsitteet vapaa-ajallekin?

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
13.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen konsulttitoimiston koordinoija. En näe mitään eroa sille metatyölle mitä teen töissä ja mitä teen kotona. Samaa koordinointia.

Kotitöiden koordinointi? Vau, saat elämän kuulostamaan hankalammalta kuin se on. Onko sekin metatyötä, kun menet kaverin kanssa kahvilaan ja joudut koordinoimaan homman: hyvän pöydän optimointi, kahvikupin valinta kahdesta erilaisesta, suolaista vai makeaa, yksi vai kaksi servettiä, hunajn puristaminen oikealla paineella tuubista teehen, vessamahdollisuuden huomiointi, palaverin aiheiden esiinotto oikeassa järjestyksessä esityslistan mukaan, miehen puheluun vastaaminen kesken keskust...anteeksi. palaverin. Metatyötä? ;) joo ei, vaan sitä oikeaa elämää. On oikeaa elämää laittaa Pasin futisharkat kalenteriin ja sopia miehen kanssa kuljetuksesta, ei metatyötä.

Miksi sitten työajalla tehdyt sivuhommat eivät ole ihan vain työtä, vaan metatyötä?

Vierailija
22/34 |
13.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen käsittänyt, että se metatyö, josta palstalla puhutaan, on sellaista, jota ei lasketa perinteisiksi kotitöiksi (siivous, ruoanlaitto). Esim neuvolakäynnit, vaatteiden hankinnat, harrastuksiin kuskaamiset, lippujen ja lappujen täyttelyt, läksyjen tarkastamiset, laskujen maksamiset, joulu- ja syntymäpäivämuistamiset, vanhempainillat, harrastus- ja kouluryhmien varojenkeruut jne.

Ei ole mitään järkeä puhua varsinaisten kotitöiden metatöistä. Metatyötä on tutkittu 1990- luvulta saakka. Lukekaapa aiheen tutkimuksia, kyllä kyseessä on organisaatio- ja työelämän vanha käsite.

Miksei ole?

Kyse ei ole mielipiteestä, vaan siitä että käsite on työelämän ilmiötä kuvaava käsite. Löydät helposti satoja tutkimuksia työelämän metatyöstä, koska käsite kuuluu työelämän tutkimuksen piiriin.

Käsite on työelämän käsite. Työelämän logiikka on olennaisesti erilainen analyysin kohde kuin kotityö. Silloin ilmiöt voivat muistuttaa toisiaan ansiotyössä ja kotityössä, mutta on perusteetonta ja ongelmallista käyttää niistä samoja käsitteitä. Onko teillä myös sukujuhlat konferensseja, joulukorttien kirjoittaminen raportointia jne? On huolestuttavaa, että bisnessanasto lipuu kotielämään. Parisuhteisiin INVESTOIDAAN jne.

Kotityön sivupuuhille ei ole mitään käsitettä, mutta häpeän puna kuumottaa naamaani kun puhutte tekevänne metatyötä kun tarkistatte lapsenne läksyjä. Kaikki oikea arvo elämästä katoaa, jos elämän asiat latistuu bisnessanastolle.

No, tuo on sinun mielipiteesi. Jos kuittaat kotityön metatyöt mainitsemalla yhden metätyön ("läksyt" tai "joulukortit"), se vaikuttaa tosi vähäiseltä. Jos taat luettelet ne kaikki metatyöt (tai jopa joudut tekemään ne itse, fyysisten kotitöiden, ansiotöiden ja niihin liittyvien metatöiden ohella), juttu onkin ihan eri. 

-

Punastele ihan rauhassa, ei sinun mielipiteesi vaikuta tähän asiaan mitenkään. 

Kyse ei ole mielipiteestä, vaan siitä että käsite on työelämän ilmiötä kuvaava käsite. Löydät helposti satoja tutkimuksia työelämän metatyöstä, koska käsite kuuluu työelämän tutkimuksen piiriin.

Käytättekö muutenkin työelämän sanastoa vapaa-aikaanne? Surullista. Ei ihme jos ilo häviää elämästä, kun ei osata erottaa ansiotyötä omasta muusta elämästä.

Lopuksi villi veikkaus: metatyöstä on varmaan puhunut joku Mindfulness-valmentaja blogissaan, ja sana levisi tänne kuin rutto?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
13.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun järjestän lasteni harrastuskalenterit, vien joulukortit postiin ja varaan kissalle lääkäriajan, niin kutsun sitä elämäksi, elämiseksi. Se on oikeaa elämää, vapaa-aikaan kuuluvaa. Jos se uuvuttaa, on jossain vikaa ja asia kannattaa hoitaa kuntoon. Uupumus on ikävä juttu. Mutta nuo toimet ovat elämää, eivät metatyötä.

Vierailija
24/34 |
13.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen käsittänyt, että se metatyö, josta palstalla puhutaan, on sellaista, jota ei lasketa perinteisiksi kotitöiksi (siivous, ruoanlaitto). Esim neuvolakäynnit, vaatteiden hankinnat, harrastuksiin kuskaamiset, lippujen ja lappujen täyttelyt, läksyjen tarkastamiset, laskujen maksamiset, joulu- ja syntymäpäivämuistamiset, vanhempainillat, harrastus- ja kouluryhmien varojenkeruut jne.

Ei ole mitään järkeä puhua varsinaisten kotitöiden metatöistä. Metatyötä on tutkittu 1990- luvulta saakka. Lukekaapa aiheen tutkimuksia, kyllä kyseessä on organisaatio- ja työelämän vanha käsite.

Miksei ole?

Käsite on työelämän käsite. Työelämän logiikka on olennaisesti erilainen analyysin kohde kuin kotityö. Silloin ilmiöt voivat muistuttaa toisiaan ansiotyössä ja kotityössä, mutta on perusteetonta ja ongelmallista käyttää niistä samoja käsitteitä. Onko teillä myös sukujuhlat konferensseja, joulukorttien kirjoittaminen raportointia jne? On huolestuttavaa, että bisnessanasto lipuu kotielämään. Parisuhteisiin INVESTOIDAAN jne.

Kotityön sivupuuhille ei ole mitään käsitettä, mutta häpeän puna kuumottaa naamaani kun puhutte tekevänne metatyötä kun tarkistatte lapsenne läksyjä. Kaikki oikea arvo elämästä katoaa, jos elämän asiat latistuu bisnessanastolle.

Kotityön sivupuuha kuulosti ihan hyvältä. Itse tosin haluaisin kotityönkin korvata kotiaskareilla. Samaa mieltä olen että on jotenkin karmeaa kun bisnessanasto tunkeutuu jokaiselle elämän osa-alueelle.

Sehän ei ole kotityön sivupuuhaa, jos kyse on lääkäristä, harrastuksesta tai koulusta.

Voisiko puhua arjen askareista?

Vierailija
25/34 |
13.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen käsittänyt, että se metatyö, josta palstalla puhutaan, on sellaista, jota ei lasketa perinteisiksi kotitöiksi (siivous, ruoanlaitto). Esim neuvolakäynnit, vaatteiden hankinnat, harrastuksiin kuskaamiset, lippujen ja lappujen täyttelyt, läksyjen tarkastamiset, laskujen maksamiset, joulu- ja syntymäpäivämuistamiset, vanhempainillat, harrastus- ja kouluryhmien varojenkeruut jne.

Ei ole mitään järkeä puhua varsinaisten kotitöiden metatöistä. Metatyötä on tutkittu 1990- luvulta saakka. Lukekaapa aiheen tutkimuksia, kyllä kyseessä on organisaatio- ja työelämän vanha käsite.

Miksei ole?

Käsite on työelämän käsite. Työelämän logiikka on olennaisesti erilainen analyysin kohde kuin kotityö. Silloin ilmiöt voivat muistuttaa toisiaan ansiotyössä ja kotityössä, mutta on perusteetonta ja ongelmallista käyttää niistä samoja käsitteitä. Onko teillä myös sukujuhlat konferensseja, joulukorttien kirjoittaminen raportointia jne? On huolestuttavaa, että bisnessanasto lipuu kotielämään. Parisuhteisiin INVESTOIDAAN jne.

Kotityön sivupuuhille ei ole mitään käsitettä, mutta häpeän puna kuumottaa naamaani kun puhutte tekevänne metatyötä kun tarkistatte lapsenne läksyjä. Kaikki oikea arvo elämästä katoaa, jos elämän asiat latistuu bisnessanastolle.

Kotityön sivupuuha kuulosti ihan hyvältä. Itse tosin haluaisin kotityönkin korvata kotiaskareilla. Samaa mieltä olen että on jotenkin karmeaa kun bisnessanasto tunkeutuu jokaiselle elämän osa-alueelle.

Sehän ei ole kotityön sivupuuhaa, jos kyse on lääkäristä, harrastuksesta tai koulusta.

Ei olekaan. Ylipäänsä kyse on ihan normaalista elämästä, jossa välillä joutuu suunnittelemaan asioita ennakkoon ja tekemään enemmänkin kuin vain sen yhden jutun (ts. lääkärikäynti ei ole vain lääkärikäynti, koska täytyy myös varata aika ja suunnitella miten ja millä sinne lääkäriin pääsee jne.). Siitähän tämä poru on noussut, kun ilmeisesti perheissä äidit tuppaavat olemaan niitä, jotka hoitavat kaikki tällaiset juoksevat asiat ja isien mielestä sitten nämä asiat "vain hoituvat jollain tapaa". Joku toimittaja oli kirjoittanut aiheesta kolumnin ja lanseerasi metatyön käsitteen näille juokseville asioille ja suunnittelulle.

Vierailija
26/34 |
13.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen käsittänyt, että se metatyö, josta palstalla puhutaan, on sellaista, jota ei lasketa perinteisiksi kotitöiksi (siivous, ruoanlaitto). Esim neuvolakäynnit, vaatteiden hankinnat, harrastuksiin kuskaamiset, lippujen ja lappujen täyttelyt, läksyjen tarkastamiset, laskujen maksamiset, joulu- ja syntymäpäivämuistamiset, vanhempainillat, harrastus- ja kouluryhmien varojenkeruut jne.

Ei ole mitään järkeä puhua varsinaisten kotitöiden metatöistä. Metatyötä on tutkittu 1990- luvulta saakka. Lukekaapa aiheen tutkimuksia, kyllä kyseessä on organisaatio- ja työelämän vanha käsite.

Miksei ole?

Kyse ei ole mielipiteestä, vaan siitä että käsite on työelämän ilmiötä kuvaava käsite. Löydät helposti satoja tutkimuksia työelämän metatyöstä, koska käsite kuuluu työelämän tutkimuksen piiriin.

Käsite on työelämän käsite. Työelämän logiikka on olennaisesti erilainen analyysin kohde kuin kotityö. Silloin ilmiöt voivat muistuttaa toisiaan ansiotyössä ja kotityössä, mutta on perusteetonta ja ongelmallista käyttää niistä samoja käsitteitä. Onko teillä myös sukujuhlat konferensseja, joulukorttien kirjoittaminen raportointia jne? On huolestuttavaa, että bisnessanasto lipuu kotielämään. Parisuhteisiin INVESTOIDAAN jne.

Kotityön sivupuuhille ei ole mitään käsitettä, mutta häpeän puna kuumottaa naamaani kun puhutte tekevänne metatyötä kun tarkistatte lapsenne läksyjä. Kaikki oikea arvo elämästä katoaa, jos elämän asiat latistuu bisnessanastolle.

No, tuo on sinun mielipiteesi. Jos kuittaat kotityön metatyöt mainitsemalla yhden metätyön ("läksyt" tai "joulukortit"), se vaikuttaa tosi vähäiseltä. Jos taat luettelet ne kaikki metatyöt (tai jopa joudut tekemään ne itse, fyysisten kotitöiden, ansiotöiden ja niihin liittyvien metatöiden ohella), juttu onkin ihan eri. 

-

Punastele ihan rauhassa, ei sinun mielipiteesi vaikuta tähän asiaan mitenkään. 

Kyse ei ole mielipiteestä, vaan siitä että käsite on työelämän ilmiötä kuvaava käsite. Löydät helposti satoja tutkimuksia työelämän metatyöstä, koska käsite kuuluu työelämän tutkimuksen piiriin.

Käytättekö muutenkin työelämän sanastoa vapaa-aikaanne? Surullista. Ei ihme jos ilo häviää elämästä, kun ei osata erottaa ansiotyötä omasta muusta elämästä.

Lopuksi villi veikkaus: metatyöstä on varmaan puhunut joku Mindfulness-valmentaja blogissaan, ja sana levisi tänne kuin rutto?

Minä ainakin käytän eikä se ole mielestäni ollenkaan surullista. Minusta on surullista, jos et voi pitää kotonasi lounastaukoa tai et voi neuvotella perheenjäseniesi kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
13.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen käsittänyt, että se metatyö, josta palstalla puhutaan, on sellaista, jota ei lasketa perinteisiksi kotitöiksi (siivous, ruoanlaitto). Esim neuvolakäynnit, vaatteiden hankinnat, harrastuksiin kuskaamiset, lippujen ja lappujen täyttelyt, läksyjen tarkastamiset, laskujen maksamiset, joulu- ja syntymäpäivämuistamiset, vanhempainillat, harrastus- ja kouluryhmien varojenkeruut jne.

Ei ole mitään järkeä puhua varsinaisten kotitöiden metatöistä. Metatyötä on tutkittu 1990- luvulta saakka. Lukekaapa aiheen tutkimuksia, kyllä kyseessä on organisaatio- ja työelämän vanha käsite.

Miksei ole?

Käsite on työelämän käsite. Työelämän logiikka on olennaisesti erilainen analyysin kohde kuin kotityö. Silloin ilmiöt voivat muistuttaa toisiaan ansiotyössä ja kotityössä, mutta on perusteetonta ja ongelmallista käyttää niistä samoja käsitteitä. Onko teillä myös sukujuhlat konferensseja, joulukorttien kirjoittaminen raportointia jne? On huolestuttavaa, että bisnessanasto lipuu kotielämään. Parisuhteisiin INVESTOIDAAN jne.

Kotityön sivupuuhille ei ole mitään käsitettä, mutta häpeän puna kuumottaa naamaani kun puhutte tekevänne metatyötä kun tarkistatte lapsenne läksyjä. Kaikki oikea arvo elämästä katoaa, jos elämän asiat latistuu bisnessanastolle.

Kotityön sivupuuha kuulosti ihan hyvältä. Itse tosin haluaisin kotityönkin korvata kotiaskareilla. Samaa mieltä olen että on jotenkin karmeaa kun bisnessanasto tunkeutuu jokaiselle elämän osa-alueelle.

Sehän ei ole kotityön sivupuuhaa, jos kyse on lääkäristä, harrastuksesta tai koulusta.

Ei olekaan. Ylipäänsä kyse on ihan normaalista elämästä, jossa välillä joutuu suunnittelemaan asioita ennakkoon ja tekemään enemmänkin kuin vain sen yhden jutun (ts. lääkärikäynti ei ole vain lääkärikäynti, koska täytyy myös varata aika ja suunnitella miten ja millä sinne lääkäriin pääsee jne.). Siitähän tämä poru on noussut, kun ilmeisesti perheissä äidit tuppaavat olemaan niitä, jotka hoitavat kaikki tällaiset juoksevat asiat ja isien mielestä sitten nämä asiat "vain hoituvat jollain tapaa". Joku toimittaja oli kirjoittanut aiheesta kolumnin ja lanseerasi metatyön käsitteen näille juokseville asioille ja suunnittelulle.

Pitihän se arvata, että lähde käsitteen väärinkäytölle on tällainen. Edelleen, minulle nuo ovat arjen askareita, ja toki ne voivat väsyttää ja viedä aikaa. Jotenkin tuosta ongelmasta puhuminen menettää vakavuutensa, kun siitä käytetään epäsopivaa termiä. Elämänhallinnan taidot ovat hukassa, jos arki vertautuu ansiotyöhön. Ja niistä ongelmista pitääkin keskustella julkisuudessa. Mutta ei työelämän käsittein, jos ette tahdo vesittää koko hommaa.

Vierailija
28/34 |
13.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen käsittänyt, että se metatyö, josta palstalla puhutaan, on sellaista, jota ei lasketa perinteisiksi kotitöiksi (siivous, ruoanlaitto). Esim neuvolakäynnit, vaatteiden hankinnat, harrastuksiin kuskaamiset, lippujen ja lappujen täyttelyt, läksyjen tarkastamiset, laskujen maksamiset, joulu- ja syntymäpäivämuistamiset, vanhempainillat, harrastus- ja kouluryhmien varojenkeruut jne.

Ei ole mitään järkeä puhua varsinaisten kotitöiden metatöistä. Metatyötä on tutkittu 1990- luvulta saakka. Lukekaapa aiheen tutkimuksia, kyllä kyseessä on organisaatio- ja työelämän vanha käsite.

Miksei ole?

Kyse ei ole mielipiteestä, vaan siitä että käsite on työelämän ilmiötä kuvaava käsite. Löydät helposti satoja tutkimuksia työelämän metatyöstä, koska käsite kuuluu työelämän tutkimuksen piiriin.

Käsite on työelämän käsite. Työelämän logiikka on olennaisesti erilainen analyysin kohde kuin kotityö. Silloin ilmiöt voivat muistuttaa toisiaan ansiotyössä ja kotityössä, mutta on perusteetonta ja ongelmallista käyttää niistä samoja käsitteitä. Onko teillä myös sukujuhlat konferensseja, joulukorttien kirjoittaminen raportointia jne? On huolestuttavaa, että bisnessanasto lipuu kotielämään. Parisuhteisiin INVESTOIDAAN jne.

Kotityön sivupuuhille ei ole mitään käsitettä, mutta häpeän puna kuumottaa naamaani kun puhutte tekevänne metatyötä kun tarkistatte lapsenne läksyjä. Kaikki oikea arvo elämästä katoaa, jos elämän asiat latistuu bisnessanastolle.

No, tuo on sinun mielipiteesi. Jos kuittaat kotityön metatyöt mainitsemalla yhden metätyön ("läksyt" tai "joulukortit"), se vaikuttaa tosi vähäiseltä. Jos taat luettelet ne kaikki metatyöt (tai jopa joudut tekemään ne itse, fyysisten kotitöiden, ansiotöiden ja niihin liittyvien metatöiden ohella), juttu onkin ihan eri. 

-

Punastele ihan rauhassa, ei sinun mielipiteesi vaikuta tähän asiaan mitenkään. 

Kyse ei ole mielipiteestä, vaan siitä että käsite on työelämän ilmiötä kuvaava käsite. Löydät helposti satoja tutkimuksia työelämän metatyöstä, koska käsite kuuluu työelämän tutkimuksen piiriin.
Käytättekö muutenkin työelämän sanastoa vapaa-aikaanne? Surullista. Ei ihme jos ilo häviää elämästä, kun ei osata erottaa ansiotyötä omasta muusta elämästä.

Lopuksi villi veikkaus: metatyöstä on varmaan puhunut joku Mindfulness-valmentaja blogissaan, ja sana levisi tänne kuin rutto?

Minä ainakin käytän eikä se ole mielestäni ollenkaan surullista. Minusta on surullista, jos et voi pitää kotonasi lounastaukoa tai et voi neuvotella perheenjäseniesi kanssa.

Ovatko lounastauko ja neuvottelu sun mielestä työelämän käsitteitä? Ei hyvää päivää. Metatyö on työelämän käsite. Miten muuten elämänne on kuin työntekoa? Miten on tämä kvartaali sujunut? Joko perheenne henkilöstötilinpäätös on tehty? Mummi täyttää 70-vuotta, joko tämän konferenssin koordinointi on käynnistetty? Kumpi on taloutenne toimitusjohtaja, entä talouspäällikkö? Onko kuluvan kvartaalin luvut jo muutettu käyräksi jota voi verrata edelliseen? Mitä investointeja teitte seksielämässänne tässä kvartaalissa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/34 |
13.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen käsittänyt, että se metatyö, josta palstalla puhutaan, on sellaista, jota ei lasketa perinteisiksi kotitöiksi (siivous, ruoanlaitto). Esim neuvolakäynnit, vaatteiden hankinnat, harrastuksiin kuskaamiset, lippujen ja lappujen täyttelyt, läksyjen tarkastamiset, laskujen maksamiset, joulu- ja syntymäpäivämuistamiset, vanhempainillat, harrastus- ja kouluryhmien varojenkeruut jne.

Ei ole mitään järkeä puhua varsinaisten kotitöiden metatöistä. Metatyötä on tutkittu 1990- luvulta saakka. Lukekaapa aiheen tutkimuksia, kyllä kyseessä on organisaatio- ja työelämän vanha käsite.

Miksei ole?

Käsite on työelämän käsite. Työelämän logiikka on olennaisesti erilainen analyysin kohde kuin kotityö. Silloin ilmiöt voivat muistuttaa toisiaan ansiotyössä ja kotityössä, mutta on perusteetonta ja ongelmallista käyttää niistä samoja käsitteitä. Onko teillä myös sukujuhlat konferensseja, joulukorttien kirjoittaminen raportointia jne? On huolestuttavaa, että bisnessanasto lipuu kotielämään. Parisuhteisiin INVESTOIDAAN jne.

Kotityön sivupuuhille ei ole mitään käsitettä, mutta häpeän puna kuumottaa naamaani kun puhutte tekevänne metatyötä kun tarkistatte lapsenne läksyjä. Kaikki oikea arvo elämästä katoaa, jos elämän asiat latistuu bisnessanastolle.

Kotityön sivupuuha kuulosti ihan hyvältä. Itse tosin haluaisin kotityönkin korvata kotiaskareilla. Samaa mieltä olen että on jotenkin karmeaa kun bisnessanasto tunkeutuu jokaiselle elämän osa-alueelle.

Sehän ei ole kotityön sivupuuhaa, jos kyse on lääkäristä, harrastuksesta tai koulusta.

Voisiko puhua arjen askareista?

Ei ne ole arjen askareita. Ne on lapsiperheen metatyötä. Se on selkein ja tyhjentävin ilmaisu. Ja syy siihen että se metatyö on hiipinyt lapsiperheisiin on se, että ne lapsiperhettä ympäröivät yhteisöt on tietokoneistettu, ja niistä on alkanut vyöryä se tietotekniikka ja sen aiheuttama metatyö myös koteihin. Wilmat, muu koulun käyttämä ohjelmisto, ajanvarausjärjestelmät, sähköiset ilmoittautumisjärjestelmät. Jne.

Vierailija
30/34 |
13.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen käsittänyt, että se metatyö, josta palstalla puhutaan, on sellaista, jota ei lasketa perinteisiksi kotitöiksi (siivous, ruoanlaitto). Esim neuvolakäynnit, vaatteiden hankinnat, harrastuksiin kuskaamiset, lippujen ja lappujen täyttelyt, läksyjen tarkastamiset, laskujen maksamiset, joulu- ja syntymäpäivämuistamiset, vanhempainillat, harrastus- ja kouluryhmien varojenkeruut jne.


Ei ole mitään järkeä puhua varsinaisten kotitöiden metatöistä. Metatyötä on tutkittu 1990- luvulta saakka. Lukekaapa aiheen tutkimuksia, kyllä kyseessä on organisaatio- ja työelämän vanha käsite.


Miksei ole?


Kyse ei ole mielipiteestä, vaan siitä että käsite on työelämän ilmiötä kuvaava käsite. Löydät helposti satoja tutkimuksia työelämän metatyöstä, koska käsite kuuluu työelämän tutkimuksen piiriin.
Käsite on työelämän käsite. Työelämän logiikka on olennaisesti erilainen analyysin kohde kuin kotityö. Silloin ilmiöt voivat muistuttaa toisiaan ansiotyössä ja kotityössä, mutta on perusteetonta ja ongelmallista käyttää niistä samoja käsitteitä. Onko teillä myös sukujuhlat konferensseja, joulukorttien kirjoittaminen raportointia jne? On huolestuttavaa, että bisnessanasto lipuu kotielämään. Parisuhteisiin INVESTOIDAAN jne.
Kotityön sivupuuhille ei ole mitään käsitettä, mutta häpeän puna kuumottaa naamaani kun puhutte tekevänne metatyötä kun tarkistatte lapsenne läksyjä. Kaikki oikea arvo elämästä katoaa, jos elämän asiat latistuu bisnessanastolle.


No, tuo on sinun mielipiteesi. Jos kuittaat kotityön metatyöt mainitsemalla yhden metätyön ("läksyt" tai "joulukortit"), se vaikuttaa tosi vähäiseltä. Jos taat luettelet ne kaikki metatyöt (tai jopa joudut tekemään ne itse, fyysisten kotitöiden, ansiotöiden ja niihin liittyvien metatöiden ohella), juttu onkin ihan eri. 
-
Punastele ihan rauhassa, ei sinun mielipiteesi vaikuta tähän asiaan mitenkään. 


Kyse ei ole mielipiteestä, vaan siitä että käsite on työelämän ilmiötä kuvaava käsite. Löydät helposti satoja tutkimuksia työelämän metatyöstä, koska käsite kuuluu työelämän tutkimuksen piiriin.
Käytättekö muutenkin työelämän sanastoa vapaa-aikaanne? Surullista. Ei ihme jos ilo häviää elämästä, kun ei osata erottaa ansiotyötä omasta muusta elämästä.
Lopuksi villi veikkaus: metatyöstä on varmaan puhunut joku Mindfulness-valmentaja blogissaan, ja sana levisi tänne kuin rutto?

Minä ainakin käytän eikä se ole mielestäni ollenkaan surullista. Minusta on surullista, jos et voi pitää kotonasi lounastaukoa tai et voi neuvotella perheenjäseniesi kanssa.

Ovatko lounastauko ja neuvottelu sun mielestä työelämän käsitteitä? Ei hyvää päivää. Metatyö on työelämän käsite. Miten muuten elämänne on kuin työntekoa? Miten on tämä kvartaali sujunut? Joko perheenne henkilöstötilinpäätös on tehty? Mummi täyttää 70-vuotta, joko tämän konferenssin koordinointi on käynnistetty? Kumpi on taloutenne toimitusjohtaja, entä talouspäällikkö? Onko kuluvan kvartaalin luvut jo muutettu käyräksi jota voi verrata edelliseen? Mitä investointeja teitte seksielämässänne tässä kvartaalissa?

Hah, ajattelit olla näppärä. Kai ymmärrät, että käyttämäsi termit eivät liity työelämään, vaan liiketalouteen. Miten monen opettajan, puutarhurin tai siivoojan ajattelet pystyvän vastaavan noihin kysymyksiisi? Eivätkö he ole mielestäsi työelämässä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
13.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Metatyö on varsinaiseen työhön liittyvää työtä, kuten työn koordinointi, suunnittelu ja raportointi. Se on konferensseissa ja kokouksissa käymistä. Se on informaation odottamista, vastaanottoa ja käsittelyä, jotta voit aloittaa varsinaisen työsi tekemisen. Jne.

Kaikki nuo mainitsemasi työtehtävät ovat ihan oikeaa työtä, ei mitään metatyötä.

Vierailija
32/34 |
13.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen käsittänyt, että se metatyö, josta palstalla puhutaan, on sellaista, jota ei lasketa perinteisiksi kotitöiksi (siivous, ruoanlaitto). Esim neuvolakäynnit, vaatteiden hankinnat, harrastuksiin kuskaamiset, lippujen ja lappujen täyttelyt, läksyjen tarkastamiset, laskujen maksamiset, joulu- ja syntymäpäivämuistamiset, vanhempainillat, harrastus- ja kouluryhmien varojenkeruut jne.

Ei ole mitään järkeä puhua varsinaisten kotitöiden metatöistä. Metatyötä on tutkittu 1990- luvulta saakka. Lukekaapa aiheen tutkimuksia, kyllä kyseessä on organisaatio- ja työelämän vanha käsite.

Miksei ole?

Kyse ei ole mielipiteestä, vaan siitä että käsite on työelämän ilmiötä kuvaava käsite. Löydät helposti satoja tutkimuksia työelämän metatyöstä, koska käsite kuuluu työelämän tutkimuksen piiriin.Käsite on työelämän käsite. Työelämän logiikka on olennaisesti erilainen analyysin kohde kuin kotityö. Silloin ilmiöt voivat muistuttaa toisiaan ansiotyössä ja kotityössä, mutta on perusteetonta ja ongelmallista käyttää niistä samoja käsitteitä. Onko teillä myös sukujuhlat konferensseja, joulukorttien kirjoittaminen raportointia jne? On huolestuttavaa, että bisnessanasto lipuu kotielämään. Parisuhteisiin INVESTOIDAAN jne.Kotityön sivupuuhille ei ole mitään käsitettä, mutta häpeän puna kuumottaa naamaani kun puhutte tekevänne metatyötä kun tarkistatte lapsenne läksyjä. Kaikki oikea arvo elämästä katoaa, jos elämän asiat latistuu bisnessanastolle.

No, tuo on sinun mielipiteesi. Jos kuittaat kotityön metatyöt mainitsemalla yhden metätyön ("läksyt" tai "joulukortit"), se vaikuttaa tosi vähäiseltä. Jos taat luettelet ne kaikki metatyöt (tai jopa joudut tekemään ne itse, fyysisten kotitöiden, ansiotöiden ja niihin liittyvien metatöiden ohella), juttu onkin ihan eri. -Punastele ihan rauhassa, ei sinun mielipiteesi vaikuta tähän asiaan mitenkään. 

Kyse ei ole mielipiteestä, vaan siitä että käsite on työelämän ilmiötä kuvaava käsite. Löydät helposti satoja tutkimuksia työelämän metatyöstä, koska käsite kuuluu työelämän tutkimuksen piiriin.Käytättekö muutenkin työelämän sanastoa vapaa-aikaanne? Surullista. Ei ihme jos ilo häviää elämästä, kun ei osata erottaa ansiotyötä omasta muusta elämästä.Lopuksi villi veikkaus: metatyöstä on varmaan puhunut joku Mindfulness-valmentaja blogissaan, ja sana levisi tänne kuin rutto?

Minä ainakin käytän eikä se ole mielestäni ollenkaan surullista. Minusta on surullista, jos et voi pitää kotonasi lounastaukoa tai et voi neuvotella perheenjäseniesi kanssa.

Ovatko lounastauko ja neuvottelu sun mielestä työelämän käsitteitä? Ei hyvää päivää. Metatyö on työelämän käsite. Miten muuten elämänne on kuin työntekoa? Miten on tämä kvartaali sujunut? Joko perheenne henkilöstötilinpäätös on tehty? Mummi täyttää 70-vuotta, joko tämän konferenssin koordinointi on käynnistetty? Kumpi on taloutenne toimitusjohtaja, entä talouspäällikkö? Onko kuluvan kvartaalin luvut jo muutettu käyräksi jota voi verrata edelliseen? Mitä investointeja teitte seksielämässänne tässä kvartaalissa?

Hah, ajattelit olla näppärä. Kai ymmärrät, että käyttämäsi termit eivät liity työelämään, vaan liiketalouteen. Miten monen opettajan, puutarhurin tai siivoojan ajattelet pystyvän vastaavan noihin kysymyksiisi? Eivätkö he ole mielestäsi työelämässä?

Ainakin tämä kaupan alalla työskentelevä puutarhuri tuntee nämä termit. ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
18.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan hirvittävä nykyinen metatyön määrä, kun ei ehdi kotitöitä tehdä. Insta, FB, vauvapalstailu jne.

"Arjen projektipäällikkö

Kuka teidän taloudessanne tietää, onko tiskiainetta jäljellä tai riittävätkö jääkaapissa olevat ainekset päivällisen valmistamiseen? Niin sanotut metatyöt jakautuvat parisuhteissa ja perheissä usein epätasaisesti, ja sillä voi olla arvaamattomia seurauksia."

https://www.hs.fi/elama/art-2000007865595.html

Vierailija
34/34 |
18.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvät naiset ja herrat, palstalla on uusi tyyppi: metatyöjankkaaja. Älkää uskaltakokaan puhua pikku askareistanne työnä tai tuoda Tärkeää Bisneskieltä mitättömiin kotikeittiöihinne.