Lue keskustelun säännöt.
Ukrainan armeija määrätty täyteen taisteluvalmiuteen, Venäjä hyökkäämässä!
11.08.2016 |
http://yle.fi/uutiset/ukraina_maarasi_joukot_taisteluvalmiuteen/9088188
Useita raportteja tykistön iskuista etulinjaa vastaan on kuultu.
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykö muuten Venäjän trollit AV:lla? Onko siitä tietoa?
"Venäjän trolli" on Ylen keksimä nimitys erimielisille ja vain täysin median aivopesemät käyttävät ilmaisua. Jos et halua euvostoliittoa, olet Venäjän trolli. Jos et halua suomalaisia nuorukaisia Ukrainan sotatantereelle, olet Venäjän trolli. Jos kannatat Brexitiä/Fixitiä jne, olet Venäjän trolli. Kätevä leima, kun joku ajattelee "väärin".
No käyvät tietysti, informaatiosotaa käydään joka maassa. Lue Saara Jantusen tutkimukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä saa rauhassa liittää kehitysmaa-Ukrainan Venäjään. Saa liittää Suomenkin, mutta eihän konkurssi-Suomi kiinnosta muita kuin mamuja, joten Suomi jää osaksi EUvostoliittoa.
Jos Venäjä ei ole kehitysmaa niin en tiedä mikä maa on. Maa täynnä kahden kerroksen väkeä, keskiluokka on tuntematon käsite itänaapurissa.
Et sinäkään paljoa tiedä, enemmistö Venäjän asukkaista on keskiluokkaa. Venäjä myös vaurastuu koko ajan.
:D Siltähän se tosiaan näyttää, raukoilla ei ole enää varaa länsimaisiin autoihin joten on pakko ostaa Ladoja. Omaa laadukasta ruokatuotantoa ei ole, joten maitotuotteisiin sotketaan kalkkia ja ties mitä kemikaaleja. Ja jos Venäjä on niin mahtava maa niin miksi Venäjän valtaapitävät hoidattavat sairautensa Euroopan sairaaloissa ja lähettävät lapsensa opiskelemaan länsimaisiin huippuyliopistoihin, mitä vikaa Venäjän terveydenhuolto- ja koulutusjärjestelmässä on?
Sinun tietosi taitavat perustua iltapäivälehtien venäläisvastaisten toimittajien kohuotsikoihin. Menepäs joskus käymään Venäjällä niin näet miten edistynyt maa se on. Autokantakin on hienompaa kuin Suomessa. Venäläinen terveydenhoito on paljon edellä Suomea ja korkeakoulut ovat hyvin tasokkaita. Putininkin tyttäret ovat kouluttautuneet Venäjällä. Jokaisessa maassa on ihmisiä, jotka lähtevät ulkomaille opiskelemaan. Mitäs vikaa Suomen koulutuksessa sitten on kun nuoret lähtevät, Ruotsiin, Viroon, Britanniaan ym. opiskelemaan. Itä-Euroopan maissa opiskelee muuten paljon suomalaisia lääkäreiksi. Toivottavasti et joudu heidän hoidettavakseen kun aikanaan palaavat (jos palaavat, kaikkia ei välttämättä enää Suomi kiinnosta kun on nähny parempaa) Suomeen.
Tulee aika legendaarista settiä Pietarin suunnalta. Venäjällä on paljon katu- ja kaatopaikkalapsia, pankkien holveista löytyy kultamaalilla käsiteltyjä metalliharkkoja:
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2015/09/14/piti-olla-kultaa-olikin-m…
Venäjällä eliniänodote on 70.5 vuotta, Suomessa eliniänodote on 81.1 vuotta. Jep, Venäjällä terveydenhoito on paljon paremmalla tolalla kuin meillä. Legendan mukaan katuhuorallakin on korkeakoulututkinto Venäjällä, mitä se kertoo Venäjän yliopistoista?
Teidän Venäjä-fanien mielestä kaikki on paremmin idässä, miksi sitten fiksuimmat venäläiset muuttavat P-Amerikkaan ja Eurooppaan sankoin joukoin? Miksi juuri kukaan fiksu länsimaalainen ei halua muuttaa Pietariin tai Moskovaan, lännessä kaikilla pitäisi olla kurjaa ainakin teikäläisten mukaan?
Heittäessäsi tuota juttua, unohditko tarkoituksella, millainen tilanne on lännen ihmemaassa, Yhdysvalloissa?
Joka kuudes amerikkalainen elää köyhyysrajan alapuolella, arvioi Yhdysvaltojen väestötietoja tilastoiva Census Bureau. BBC:n mukaan köyhyydessä eli 46,2 miljoonaa amerikkalaista viime vuonna.
Köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat Yhdysvalloissa
Perjantai 3.4.2015 klo 03.49
Yhdysvalloissa parhaiten tienaavien palkansaajien tulot jatkavat kasvuaan samalla, kun keskipalkat laskevat.
Eniten ansaitsevan viidenneksen keskimääräiset bruttotulot kohosivat vuoden aikana lähes prosentilla 166 000 dollariin, kun taas keskipalkat laskivat lähes prosentilla 64 000 dollariin. Tiedot selviävät Yhdysvaltojen työministeriön luvuista.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015040319464146_ul.shtml
Yhdysvaltain vauraus ei näy kansalaisten terveydessä - päinvastoin
Vertailussa oli mukana 17 vaurasta maata. Lyhyempää elinikää selittää etenkin alle 50-vuotiaiden suuri kuolleisuus muun muassa onnettomuuksiin ja henkirikoksiin.
Yhdysvaltain kansallisen terveysakatemian mukaan yhdysvaltalaiset kuolevat keskimäärin nuorempana ja elävät sairaampina kuin muiden rikkaiden maiden kansalaiset. Institute of Medicine -akatemian raportti perustuu 16 rikkaan maan ja Yhdysvaltojen vertailuun.
Muiden maiden keskiarvoihin verrattuna muun muassa lapsikuolleisuus, sukupuolitaudit, HIV, ylipaino, diabetes, sydäntaudit, keuhkosairaudet sekä onnettomuudet, huumekuolemat ja henkirikokset ovat Yhdysvalloissa selvästi suurempi ongelma.
Tutkijoiden mukaan Yhdysvaltain ongelmat johtuvat muun muassa maan terveydenhoitojärjestelmän epäonnistumisista ja pirstaloituneisuudesta.
Muita syitä ovat köyhyys ja taloudellinen epätasa-arvoisuus, epäterve ruokakulttuuri, autoilua suosiva kaupunkisuunnittelu, huumeiden käyttö ja muu riskikäyttäytyminen, tutkijat kirjoittavat.
Tutkimuksesta uutisoi British Medical Journal.
Yhdysvallat kuluttaa terveydenhuoltoon enemmän rahaa kuin yksikään muu maa, sekä absoluuttisesti, suhteessa bruttokansantuotteeseen että per asukas. Vuonna 2013 Yhdysvallat käytti 16,4 % bruttokansantuotteesta terveydenhuoltoon, kun samana OECD-maiden keskiarvo oli 8,9 % ja esimerkiksi Suomi käytti terveydenhuoltoon 8,6 % bruttokansantuotteesta. Suuresta panostuksesta huolimatta Yhdysvaltain elinajanodote on alhaisempi ja imeväiskuolleisuus korkeampi kuin useimmissa muissa teollisuusmaissa. Samalla myös terveydenhuollon kattavuus oli vuonna 2013 OECD-maiden toiseksi alhaisin, 88,5 %.
Että sellasta....
Ai , perkules, nytkö ne usalaiset on sinne Ukrainaanki hyökkäämässä? Eikö se ollukkaan läänitetty venäläisille? Onko ne mustasukkasia, kun venäläiset on pystyny tappamaan Syyriassa niiin paljon?
Usa on vaihtanut ukrainankin hallintoa ja
POROSHENKO ON VAIN USA:N VASALLI UKRAINASSA.
Ukraina on elänyt Sovussa ja Rauhassa Venäjän kanssa ennen kun usa on vaihtanut hallintoa ukrainassa.Usa:n hallinnon vaihdon jälkeen ukraina on tavallisesti sotatilassa.
LÄNNEN VALTAMEDIA ON PITKÄLTI KORPORAATIOIDEN OMISTUKSESSA
ja sitä sanotaankin toimivan, kuin
PROPAGANDAN MINISTERIÖEU:N OSANA SUOMI ON SODAN KÄYNNISTYMISEN PARTAALLA
sillä
EU:N + USA:N LÄNNEN AIKEINA ON SODAN KÄYNNISTYSEU:N JA NATON KAUTTA SOTIIN ->
OHJAAVATKO RIKOLLISOLIGARKIT EU:TA JA USA:TA -
MIKÄ ON SE YDINSODAN JUTTU?SUOMEN ON TÄRKEÄ VÄLITTÖMÄSTI EROTA EU:STA
ja palauttaa suomen itsenäisyys, talouden nousu ja
menestyneeksi osoitettuja-
Kekkosen ja Paasikiven linjauksetja suurmedian, suuryritykset - valtion omistukseen!
Aika venäläinen kirjoitustyyli sinulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykö muuten Venäjän trollit AV:lla? Onko siitä tietoa?
"Venäjän trolli" on Ylen keksimä nimitys erimielisille ja vain täysin median aivopesemät käyttävät ilmaisua. Jos et halua euvostoliittoa, olet Venäjän trolli. Jos et halua suomalaisia nuorukaisia Ukrainan sotatantereelle, olet Venäjän trolli. Jos kannatat Brexitiä/Fixitiä jne, olet Venäjän trolli. Kätevä leima, kun joku ajattelee "väärin".
No käyvät tietysti, informaatiosotaa käydään joka maassa. Lue Saara Jantusen tutkimukset.
Muistele millainen palstan ilmapiiri oli ennen Ukrainan tapahtumia ja miten se muuttui kuukaudessa tällaiseksi vihaiseksi jankkaamiseksi. Tämän saa aikaan yksi ihminen joka nostaa omia ketjujaan. Katso yläpeukkujen määrä joissakin käsittämättömissä mielipiteissä. T. Palstakonkari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä venäjä vielä haluaa? Vallata Ukrainan ja liittää sen osaksi venäjää?
Ukraina on kuulunut venäjälle. Venäjä haluaa vanhat rajat takaisin.
Tarpeeksi kauas kun historiassa mennään, niin nykyinen Moskovan alue kuului Kiovan alaisuuteen.
Niin ja nykyinen Pietarin kaupunki on rakennettu maalle, joka kuului Ruotsille.
Että jos Putin haluaa palauttaa vanhat rajat, niin siitä vaan :D
miksi Venäjä hyökkäisi Ukrainaan. vain täydellinen hysteerikko voisi näin ajatella. Eihän Ukrainalla olisi mitään hyötyä Venäjälle. Aatteet eivät ole syy sodissa, ainoastaan pienet mistä puhuu. Niin kuin Isis Viro Liettua ja miksi ei Ukraina joka ei ole pieni, mutta muuten köyhä ja on elänyt toisten kukkarolla vuosia. Eipä silti samaa suomessakin jotkut puhuu. Vaikka suomi itsenäisenä lännen ja idän välissä on puolustuksellisesti mitä parhain vaihtoehto kummallekin. Siihen riittää se kaksi tuntia jotka kuluu suomen ylittämiseen. Vain jotkut älykääpiöt voivat ajatella suomesta olevan muuta hyötyä kummallekaan puolelle. Ukraina on lännelle siitä syystä tärkeä että se voi antaa aiheen lännen hyökkäykselle. Venäjälle se merkitsee hidastetta, ei kovinkaan suurta. mutta kuitenkin. Toisaalta se antaa kyllä aikaakin. Mutta sotilaallisessa mielessä tarpeeton. kuitenkin ukraina on riittävän suuri lännen sotilasvarikoksi joten sen itsenäisyyttä lännen on hyvä puolustaa. Mutta maana lännen yhteydessä se on kallis. Mielenkiintoinen paikka kuitenkin sota haukkojen suunnitelmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä saa rauhassa liittää kehitysmaa-Ukrainan Venäjään. Saa liittää Suomenkin, mutta eihän konkurssi-Suomi kiinnosta muita kuin mamuja, joten Suomi jää osaksi EUvostoliittoa.
Jos Venäjä ei ole kehitysmaa niin en tiedä mikä maa on. Maa täynnä kahden kerroksen väkeä, keskiluokka on tuntematon käsite itänaapurissa.
Et sinäkään paljoa tiedä, enemmistö Venäjän asukkaista on keskiluokkaa. Venäjä myös vaurastuu koko ajan.
:D Siltähän se tosiaan näyttää, raukoilla ei ole enää varaa länsimaisiin autoihin joten on pakko ostaa Ladoja. Omaa laadukasta ruokatuotantoa ei ole, joten maitotuotteisiin sotketaan kalkkia ja ties mitä kemikaaleja. Ja jos Venäjä on niin mahtava maa niin miksi Venäjän valtaapitävät hoidattavat sairautensa Euroopan sairaaloissa ja lähettävät lapsensa opiskelemaan länsimaisiin huippuyliopistoihin, mitä vikaa Venäjän terveydenhuolto- ja koulutusjärjestelmässä on?
Sinun tietosi taitavat perustua iltapäivälehtien venäläisvastaisten toimittajien kohuotsikoihin. Menepäs joskus käymään Venäjällä niin näet miten edistynyt maa se on. Autokantakin on hienompaa kuin Suomessa. Venäläinen terveydenhoito on paljon edellä Suomea ja korkeakoulut ovat hyvin tasokkaita. Putininkin tyttäret ovat kouluttautuneet Venäjällä. Jokaisessa maassa on ihmisiä, jotka lähtevät ulkomaille opiskelemaan. Mitäs vikaa Suomen koulutuksessa sitten on kun nuoret lähtevät, Ruotsiin, Viroon, Britanniaan ym. opiskelemaan. Itä-Euroopan maissa opiskelee muuten paljon suomalaisia lääkäreiksi. Toivottavasti et joudu heidän hoidettavakseen kun aikanaan palaavat (jos palaavat, kaikkia ei välttämättä enää Suomi kiinnosta kun on nähny parempaa) Suomeen.
Tulee aika legendaarista settiä Pietarin suunnalta. Venäjällä on paljon katu- ja kaatopaikkalapsia, pankkien holveista löytyy kultamaalilla käsiteltyjä metalliharkkoja:
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2015/09/14/piti-olla-kultaa-olikin-m…
Venäjällä eliniänodote on 70.5 vuotta, Suomessa eliniänodote on 81.1 vuotta. Jep, Venäjällä terveydenhoito on paljon paremmalla tolalla kuin meillä. Legendan mukaan katuhuorallakin on korkeakoulututkinto Venäjällä, mitä se kertoo Venäjän yliopistoista?
Teidän Venäjä-fanien mielestä kaikki on paremmin idässä, miksi sitten fiksuimmat venäläiset muuttavat P-Amerikkaan ja Eurooppaan sankoin joukoin? Miksi juuri kukaan fiksu länsimaalainen ei halua muuttaa Pietariin tai Moskovaan, lännessä kaikilla pitäisi olla kurjaa ainakin teikäläisten mukaan?
Heittäessäsi tuota juttua, unohditko tarkoituksella, millainen tilanne on lännen ihmemaassa, Yhdysvalloissa?
Joka kuudes amerikkalainen elää köyhyysrajan alapuolella, arvioi Yhdysvaltojen väestötietoja tilastoiva Census Bureau. BBC:n mukaan köyhyydessä eli 46,2 miljoonaa amerikkalaista viime vuonna.
Köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat Yhdysvalloissa
Perjantai 3.4.2015 klo 03.49
Yhdysvalloissa parhaiten tienaavien palkansaajien tulot jatkavat kasvuaan samalla, kun keskipalkat laskevat.
Eniten ansaitsevan viidenneksen keskimääräiset bruttotulot kohosivat vuoden aikana lähes prosentilla 166 000 dollariin, kun taas keskipalkat laskivat lähes prosentilla 64 000 dollariin. Tiedot selviävät Yhdysvaltojen työministeriön luvuista.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015040319464146_ul.shtml
Yhdysvaltain vauraus ei näy kansalaisten terveydessä - päinvastoin
Vertailussa oli mukana 17 vaurasta maata. Lyhyempää elinikää selittää etenkin alle 50-vuotiaiden suuri kuolleisuus muun muassa onnettomuuksiin ja henkirikoksiin.
Yhdysvaltain kansallisen terveysakatemian mukaan yhdysvaltalaiset kuolevat keskimäärin nuorempana ja elävät sairaampina kuin muiden rikkaiden maiden kansalaiset. Institute of Medicine -akatemian raportti perustuu 16 rikkaan maan ja Yhdysvaltojen vertailuun.
Muiden maiden keskiarvoihin verrattuna muun muassa lapsikuolleisuus, sukupuolitaudit, HIV, ylipaino, diabetes, sydäntaudit, keuhkosairaudet sekä onnettomuudet, huumekuolemat ja henkirikokset ovat Yhdysvalloissa selvästi suurempi ongelma.
Tutkijoiden mukaan Yhdysvaltain ongelmat johtuvat muun muassa maan terveydenhoitojärjestelmän epäonnistumisista ja pirstaloituneisuudesta.
Muita syitä ovat köyhyys ja taloudellinen epätasa-arvoisuus, epäterve ruokakulttuuri, autoilua suosiva kaupunkisuunnittelu, huumeiden käyttö ja muu riskikäyttäytyminen, tutkijat kirjoittavat.
Tutkimuksesta uutisoi British Medical Journal.
Yhdysvallat kuluttaa terveydenhuoltoon enemmän rahaa kuin yksikään muu maa, sekä absoluuttisesti, suhteessa bruttokansantuotteeseen että per asukas. Vuonna 2013 Yhdysvallat käytti 16,4 % bruttokansantuotteesta terveydenhuoltoon, kun samana OECD-maiden keskiarvo oli 8,9 % ja esimerkiksi Suomi käytti terveydenhuoltoon 8,6 % bruttokansantuotteesta. Suuresta panostuksesta huolimatta Yhdysvaltain elinajanodote on alhaisempi ja imeväiskuolleisuus korkeampi kuin useimmissa muissa teollisuusmaissa. Samalla myös terveydenhuollon kattavuus oli vuonna 2013 OECD-maiden toiseksi alhaisin, 88,5 %.
Että sellasta....
Ai , perkules, nytkö ne usalaiset on sinne Ukrainaanki hyökkäämässä? Eikö se ollukkaan läänitetty venäläisille? Onko ne mustasukkasia, kun venäläiset on pystyny tappamaan Syyriassa niiin paljon?
Usa on vaihtanut ukrainankin hallintoa ja
POROSHENKO ON VAIN USA:N VASALLI UKRAINASSA.
Ukraina on elänyt Sovussa ja Rauhassa Venäjän kanssa ennen kun usa on vaihtanut hallintoa ukrainassa.Usa:n hallinnon vaihdon jälkeen ukraina on tavallisesti sotatilassa.
LÄNNEN VALTAMEDIA ON PITKÄLTI KORPORAATIOIDEN OMISTUKSESSA
ja sitä sanotaankin toimivan, kuin
PROPAGANDAN MINISTERIÖEU:N OSANA SUOMI ON SODAN KÄYNNISTYMISEN PARTAALLA
sillä
EU:N + USA:N LÄNNEN AIKEINA ON SODAN KÄYNNISTYSEU:N JA NATON KAUTTA SOTIIN ->
OHJAAVATKO RIKOLLISOLIGARKIT EU:TA JA USA:TA -
MIKÄ ON SE YDINSODAN JUTTU?SUOMEN ON TÄRKEÄ VÄLITTÖMÄSTI EROTA EU:STA
ja palauttaa suomen itsenäisyys, talouden nousu ja
menestyneeksi osoitettuja-
Kekkosen ja Paasikiven linjauksetja suurmedian, suuryritykset - valtion omistukseen!
Miettikää, että jotkut oikeasti työkseen suoltavat tällaisia oksennuksia pitkin keskustelupalstoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs jos luetaan yhdessä mitä Venäjän ulkoministeriö on ihan tarkalleen ottaen sanonut?
"Venäjä pitää Krimille tunkeutuneita Ukrainan puolustusministeriön tiedustelijoina. Kaksi pidätetty ja tunnustaneet. Venäjä ei hyväksy että Ukraina suorittaa terroria Donbassissa tai Krimillä. Ilmoittaa että mikäli Ukrainan asevoimien komentaja oli tietoinen tästä hankkeesta, on hän raunioittanut rauhanprosessin, jos taas hän ei ollut tietoinen asiasta, vielä huonompi."
"Venäjä totea että lännen ehdoton tuki on luonut Ukrainalle edellytykset jatkaa terroria alueella ja että Minskin protokollalla ei kannata edeltä, ellei se sido Ukrainaa. Venäjä kehottaa kumppaneitaan, jotka pitävät valtaa yllä Kiovassa järkiintymään ja estämään Kiovan jatkuvat provokaatiot.
Lopuksi kehotamme kumppaneitamme vaikuttamaan Kiovaan siten että provokaatiot loppuvat."
Tämä ei ole uhkaus vaan täysin selvästi tämä on vastalause sille että Kiovan toiminta ei ole hyväksyttävää ja ellei Ukrainaa tukevat valtiot ohjaa Ukrainaa lopettamaan jatkuvat provokaatiot ja toteuttamaan Minskin sopimusta, että rauha voidaan Ukrainassa saavuttaa.
Tämä sitten on spinnattu siihen että venäjä uhkaa ja tätä 180 astetta käänettyä tarinaa tukemaan Ukraina tekee lisää provokaatiota rullaamalla joukot taisteluvalmiudessa Krimile. Eli siis teki juuri sen mitä Venäjä moitti.
Toisaalta Venäjä sai Ukrainan tekemään juuri sen mitä se väitti Ukrainan tekevän. Ukraina todisti itse tekevänsä sitä mitä väitettiin, eli nielaisi koukun ja kohonkin.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos luetaan yhdessä mitä Venäjän ulkoministeriö on ihan tarkalleen ottaen sanonut?
"Venäjä pitää Krimille tunkeutuneita Ukrainan puolustusministeriön tiedustelijoina. Kaksi pidätetty ja tunnustaneet. Venäjä ei hyväksy että Ukraina suorittaa terroria Donbassissa tai Krimillä. Ilmoittaa että mikäli Ukrainan asevoimien komentaja oli tietoinen tästä hankkeesta, on hän raunioittanut rauhanprosessin, jos taas hän ei ollut tietoinen asiasta, vielä huonompi."
"Venäjä totea että lännen ehdoton tuki on luonut Ukrainalle edellytykset jatkaa terroria alueella ja että Minskin protokollalla ei kannata edeltä, ellei se sido Ukrainaa. Venäjä kehottaa kumppaneitaan, jotka pitävät valtaa yllä Kiovassa järkiintymään ja estämään Kiovan jatkuvat provokaatiot.
Lopuksi kehotamme kumppaneitamme vaikuttamaan Kiovaan siten että provokaatiot loppuvat."
Tämä ei ole uhkaus vaan täysin selvästi tämä on vastalause sille että Kiovan toiminta ei ole hyväksyttävää ja ellei Ukrainaa tukevat valtiot ohjaa Ukrainaa lopettamaan jatkuvat provokaatiot ja toteuttamaan Minskin sopimusta, että rauha voidaan Ukrainassa saavuttaa.
Tämä sitten on spinnattu siihen että venäjä uhkaa ja tätä 180 astetta käänettyä tarinaa tukemaan Ukraina tekee lisää provokaatiota rullaamalla joukot taisteluvalmiudessa Krimile. Eli siis teki juuri sen mitä Venäjä moitti.
Toisaalta Venäjä sai Ukrainan tekemään juuri sen mitä se väitti Ukrainan tekevän. Ukraina todisti itse tekevänsä sitä mitä väitettiin, eli nielaisi koukun ja kohonkin.
Tiedätkös vitun paskaperse, että Krim ja Donbass ovat Ukrainan osia? Ukrainalla olisi täysi oikeus pommittaa helvettiin joka ikinen vieras sotilas omalta alueeltaan. Se ei ole provokaatiota, vaan täysin oikeutettua itsepuolustusta maahan tunkeutuneita ryssäjoukkoja vastaan. Toisekseen Putlerin sanan lisäksi ei ole niin minkäänlaista näyttöä mistään välikohtauksesta. Miksi sinä toimit tuollaisen diktatorisen paskavaltion puolesta? Maksaako joku sinulle, vai oletko näitä MV-idiootteja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukrainan hajoaminen ja sisällissota aiheutuivat USA:n tuella masinoidusta Kiovan vallankaappauksesta, jonka seurauksena perinteisesti venäläiset Krim ja Donbass katsoivat parhaaksi itsenäistyä. USA:n tuella tynkä-Ukraina on tähän päivään saakka jatkanut siviilikohteisen terroripommituksia Donbassissa.
Niin sanottu hybridisota on todellinen uhka Suomelle. Olemme tällä hetkellä Yhdysvaltain hysteerisen propagandasodan kohteita.
Suomen Nato-jäsenyydestä yritetään keinotekoisesta rakentaa varteenotettava keskustelunaihe ja vaihtoehto, vaikka suomalaisista 70–80 % ei kannata jäsenyyttä. Yhdysvaltain armeijan joukkoja tuotiin Suomen maaperälle ilman, että eduskunta tiesi asiasta mitään.
Nyt ajetaan Suomen ja USA:n kahdenvälisiä suhteita, vaikka Obama oli enemmän kiinnostunut joulupukista.
Suomen vahvuus on puolueettomuus ja itsenäinen ulkopolitiikka sekä vahva yhteistyö ja luottamus joka suuntaan.
Venäjä on aina arvostanut suomalaista liittoutumattomuutta ja pitää Suomea edelleen hyvänä ellei parhaana naapurinaan.
Yhdysvaltain aggressio Venäjän rajoilla kiihtyy. Jo pitkään USA on käyttänyt Baltian maita lähinnä uhkailupolitiikkansa näyttämönä. Ikävänä esimerkkinä uhkailusta oli Narvassa järjestetty amerikkalaisjoukkojen paraati. Baltian maiden käyttäytyminen on myös Suomelle noloa ja vaarallistakin. Suomi haluaa rakentaa vakautta ei uhkailun, vaan luottamuksen varaan.
Virkkusen mukaan ”Venäjän aggressiivisuus on pakottanut Naton takaisin juurilleeen korostamaan Euroopan puolustusta”. Tosiasiassa USA:n hyökkäys Ukrainaan ja Krimin saarto sekä Donbassin terroripommitukset ovat pakottaneet Venäjän puolustuskannalle.
Nato on menettänyt uskottavuutensa, jos se on vain uhkaileva häirikkö. Tosiasiassa Nato on tullut järjestönä tiensä päähän. Sen viides artikla on kuollut kirjain, toimimaton, eikä sitä ole edes koskaan varsinaisesti käytetty. Enemmistö suomalaisista ei luota Naton viidenteen artiklaan.
Kannattaisi pyytää Euroopan parlamenttia ottamaan mallia Suomesta ja Suomen sodanjälkeisestä historiasta. Koko Eurooppa pitäisi saada Paasikiven-Kekkosen linjalle. Sitä kannattaa enemmistö suomalaisista.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan hajoaminen ja sisällissota aiheutuivat USA:n tuella masinoidusta Kiovan vallankaappauksesta, jonka seurauksena perinteisesti venäläiset Krim ja Donbass katsoivat parhaaksi itsenäistyä. USA:n tuella tynkä-Ukraina on tähän päivään saakka jatkanut siviilikohteisen terroripommituksia Donbassissa.
Niin sanottu hybridisota on todellinen uhka Suomelle. Olemme tällä hetkellä Yhdysvaltain hysteerisen propagandasodan kohteita.
Suomen Nato-jäsenyydestä yritetään keinotekoisesta rakentaa varteenotettava keskustelunaihe ja vaihtoehto, vaikka suomalaisista 70–80 % ei kannata jäsenyyttä. Yhdysvaltain armeijan joukkoja tuotiin Suomen maaperälle ilman, että eduskunta tiesi asiasta mitään.
Nyt ajetaan Suomen ja USA:n kahdenvälisiä suhteita, vaikka Obama oli enemmän kiinnostunut joulupukista.
Suomen vahvuus on puolueettomuus ja itsenäinen ulkopolitiikka sekä vahva yhteistyö ja luottamus joka suuntaan.
Venäjä on aina arvostanut suomalaista liittoutumattomuutta ja pitää Suomea edelleen hyvänä ellei parhaana naapurinaan.
Yhdysvaltain aggressio Venäjän rajoilla kiihtyy. Jo pitkään USA on käyttänyt Baltian maita lähinnä uhkailupolitiikkansa näyttämönä. Ikävänä esimerkkinä uhkailusta oli Narvassa järjestetty amerikkalaisjoukkojen paraati. Baltian maiden käyttäytyminen on myös Suomelle noloa ja vaarallistakin. Suomi haluaa rakentaa vakautta ei uhkailun, vaan luottamuksen varaan.
Virkkusen mukaan ”Venäjän aggressiivisuus on pakottanut Naton takaisin juurilleeen korostamaan Euroopan puolustusta”. Tosiasiassa USA:n hyökkäys Ukrainaan ja Krimin saarto sekä Donbassin terroripommitukset ovat pakottaneet Venäjän puolustuskannalle.
Nato on menettänyt uskottavuutensa, jos se on vain uhkaileva häirikkö. Tosiasiassa Nato on tullut järjestönä tiensä päähän. Sen viides artikla on kuollut kirjain, toimimaton, eikä sitä ole edes koskaan varsinaisesti käytetty. Enemmistö suomalaisista ei luota Naton viidenteen artiklaan.
Kannattaisi pyytää Euroopan parlamenttia ottamaan mallia Suomesta ja Suomen sodanjälkeisestä historiasta. Koko Eurooppa pitäisi saada Paasikiven-Kekkosen linjalle. Sitä kannattaa enemmistö suomalaisista.
Mistä trollipakista copypastetat näitä paskaläjiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sopivan ajankohdanpa Putleri on valinnut, kun maailman huomio keskittyy olympialaisiin, jonne nuo huippukuntoiset idän tietäjät eivät sitten päässeetkään.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan hajoaminen ja sisällissota aiheutuivat USA:n tuella masinoidusta Kiovan vallankaappauksesta, jonka seurauksena perinteisesti venäläiset Krim ja Donbass katsoivat parhaaksi itsenäistyä. USA:n tuella tynkä-Ukraina on tähän päivään saakka jatkanut siviilikohteisen terroripommituksia Donbassissa.
Niin sanottu hybridisota on todellinen uhka Suomelle. Olemme tällä hetkellä Yhdysvaltain hysteerisen propagandasodan kohteita.
Suomen Nato-jäsenyydestä yritetään keinotekoisesta rakentaa varteenotettava keskustelunaihe ja vaihtoehto, vaikka suomalaisista 70–80 % ei kannata jäsenyyttä. Yhdysvaltain armeijan joukkoja tuotiin Suomen maaperälle ilman, että eduskunta tiesi asiasta mitään.
Nyt ajetaan Suomen ja USA:n kahdenvälisiä suhteita, vaikka Obama oli enemmän kiinnostunut joulupukista.
Suomen vahvuus on puolueettomuus ja itsenäinen ulkopolitiikka sekä vahva yhteistyö ja luottamus joka suuntaan.
Venäjä on aina arvostanut suomalaista liittoutumattomuutta ja pitää Suomea edelleen hyvänä ellei parhaana naapurinaan.
Yhdysvaltain aggressio Venäjän rajoilla kiihtyy. Jo pitkään USA on käyttänyt Baltian maita lähinnä uhkailupolitiikkansa näyttämönä. Ikävänä esimerkkinä uhkailusta oli Narvassa järjestetty amerikkalaisjoukkojen paraati. Baltian maiden käyttäytyminen on myös Suomelle noloa ja vaarallistakin. Suomi haluaa rakentaa vakautta ei uhkailun, vaan luottamuksen varaan.
Virkkusen mukaan ”Venäjän aggressiivisuus on pakottanut Naton takaisin juurilleeen korostamaan Euroopan puolustusta”. Tosiasiassa USA:n hyökkäys Ukrainaan ja Krimin saarto sekä Donbassin terroripommitukset ovat pakottaneet Venäjän puolustuskannalle.
Nato on menettänyt uskottavuutensa, jos se on vain uhkaileva häirikkö. Tosiasiassa Nato on tullut järjestönä tiensä päähän. Sen viides artikla on kuollut kirjain, toimimaton, eikä sitä ole edes koskaan varsinaisesti käytetty. Enemmistö suomalaisista ei luota Naton viidenteen artiklaan.
Kannattaisi pyytää Euroopan parlamenttia ottamaan mallia Suomesta ja Suomen sodanjälkeisestä historiasta. Koko Eurooppa pitäisi saada Paasikiven-Kekkosen linjalle. Sitä kannattaa enemmistö suomalaisista.
Surullista, että luulet oman propagandasi menevän läpi suomalaisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä toveri, suomalaiset naiset ovat koulutettuja ja medialukutaitoisia ja tuo propaganda ei uppoa toisin kuin nähtävästi venäläisiin ja osaan suomalaisista miehistä. Onko mv ja rajatkiinni-sivut jo taivutettu venäjämyönteisiksi vai miksi täällä riehut?
Nyt Venäjä on tuonut Krimille S-400 -ilmatorjuntaohjuksiaan, joilla se hallitsee koko Ukrainan, Mustanmeren ja Romaniankin ilmatilaa. Niin kuin se hallitsee Suomenkin ilmatilaa samanlaisilla, rajan pintaan sijoittamillaan ohjuksilla, joita me pyrimme parhaamme mukaan olemaan huomaamatta.
Tuon ohjusjärjestelmän vieminen Krimille ei ole enää puhetta vaan konkreettinen toimi, joista on oltava seuraukset Venäjälle.
Venäjällä ei ole vähäisintäkään syytä sijoittaa tuollaista aseistusta Krimille minkään kansainvälisen tai Naton uhkan perusteella. Sijoitus on ainoastaan jotain provosoitavaa konfliktia varten ja se voi olla vain suunniteltu lisäosien valtaus Ukrainasta ja hyökkäysjoukkojen suojaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Nyt Venäjä on tuonut Krimille S-400 -ilmatorjuntaohjuksiaan, joilla se hallitsee koko Ukrainan, Mustanmeren ja Romaniankin ilmatilaa. Niin kuin se hallitsee Suomenkin ilmatilaa samanlaisilla, rajan pintaan sijoittamillaan ohjuksilla, joita me pyrimme parhaamme mukaan olemaan huomaamatta.
Tuon ohjusjärjestelmän vieminen Krimille ei ole enää puhetta vaan konkreettinen toimi, joista on oltava seuraukset Venäjälle.
Venäjällä ei ole vähäisintäkään syytä sijoittaa tuollaista aseistusta Krimille minkään kansainvälisen tai Naton uhkan perusteella. Sijoitus on ainoastaan jotain provosoitavaa konfliktia varten ja se voi olla vain suunniteltu lisäosien valtaus Ukrainasta ja hyökkäysjoukkojen suojaaminen.
Ehkä ne haluaa ampua alas matkustajakoneita laajemmalta alueelta.
Nuo ohjukset toimivat pelotteena ja muistutuksena siitä, että USA-johtoinen EU:n ja NATOn laajentumispolitiikka, jolla Venäjä pyrittiin ajamaan nurkkaan, oli hirvittävä virhe.
Vierailija kirjoitti:
Nuo ohjukset toimivat pelotteena ja muistutuksena siitä, että USA-johtoinen EU:n ja NATOn laajentumispolitiikka, jolla Venäjä pyrittiin ajamaan nurkkaan, oli hirvittävä virhe.
Itsenäiset valtiot saavat liittyä EU:iin, niin halutessaan ja täytettyään tietyt edellytykset.
Miksei Venäjään halua mikään valtio liittyä? Eikö ole riittävän houkutteleva?
Siitä vaan kilpailemaan ja tekemään tarjouksia naapurimailleen. Mutta tietenkin tarjouksia, jotka eivät ole niitä, joista on mahdoton kieltäytyä...
Vierailija kirjoitti:
Nuo ohjukset toimivat pelotteena ja muistutuksena siitä, että USA-johtoinen EU:n ja NATOn laajentumispolitiikka, jolla Venäjä pyrittiin ajamaan nurkkaan, oli hirvittävä virhe.
Pyrittiin ajamaan nurkkaan = sen pitäisi pitää sotavoimansa omien rajojen sisällä ja tulla kylään vain luvan kanssa.
Suomikin on ajettu nurkkaan.
No jopas on hyvin vaffa virtuaalimahorkan käry...