Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ukrainan armeija määrätty täyteen taisteluvalmiuteen, Venäjä hyökkäämässä!

Vierailija
11.08.2016 |

http://yle.fi/uutiset/ukraina_maarasi_joukot_taisteluvalmiuteen/9088188

Useita raportteja tykistön iskuista etulinjaa vastaan on kuultu.

Kommentit (106)

Vierailija
41/106 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä saa rauhassa liittää kehitysmaa-Ukrainan Venäjään. Saa liittää Suomenkin, mutta eihän konkurssi-Suomi kiinnosta muita kuin mamuja, joten Suomi jää osaksi EUvostoliittoa.

Aikuisen miehen lohduton itku nettipalstalla. Suomalainen mies on vajonnut pohjamutiin.

Olen nainen ja poikien äiti. Meidän pojat eivät sodi EUvostoliiton hyväksi. Mene asehullu itse antamaan henkesi.

Vierailija
42/106 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohta alkaa feministimammojen puntti tutista kun tajuavat että rajan takana on iso määrä maastopukuisia miehiä, joita kiinnostaa feministilässytyksen sijaan astuminen. Mutta tämä mies ei enää suomalaista naista puolustaakseen asetta nosta. Puolustakoot itse itseään kun arvostavat miehiä niin paljon...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/106 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä venäjä vielä haluaa? Vallata Ukrainan ja liittää sen osaksi venäjää?

Ukraina on kuulunut venäjälle. Venäjä haluaa vanhat rajat takaisin.

Jep, ja se alkaa Ukrainaista. Voidaan vain spekuloida, mikä maa on seuraava....

Niinpä. Leikataan maanpuolustuksesta orpo. Nuoret äkkiä australiaan töihin ja kansalisuus nopeasti.

Ihan se ja sama onks suomella pyssypoikia vai ei. Ydinaseita pitäis olla ja paljon ja armeijalla ei tee mitään. 1 ydinpommi tuhoaa koko armeijan kerralla. Aika huvittavaa että yhellä pommilla voi tappaa vaikka miljoonan äijän armeijan heti. Sen ydinpommin voi ampua nainen eikä tarvita miestä siihenkään. Kerralla huuhtoo kaikki miehet maan sisään. 

Meinaatko venäläisten nukettavan myös pietarin tai vaikka viipurin? 

Vierailija
44/106 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ukraina ja Turkki Eu:n!!! Ja HETI!

Vierailija
45/106 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olympialaisten kunniaksi vain antavat ilotulitusta siellä  :)

Vierailija
46/106 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liitytään nyt Natoon ja lopetetaan tämä kumppanuuspelleily!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/106 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kohta alkaa feministimammojen puntti tutista kun tajuavat että rajan takana on iso määrä maastopukuisia miehiä, joita kiinnostaa feministilässytyksen sijaan astuminen. Mutta tämä mies ei enää suomalaista naista puolustaakseen asetta nosta. Puolustakoot itse itseään kun arvostavat miehiä niin paljon...

Samaa mieltä.

Vierailija
48/106 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä saa rauhassa liittää kehitysmaa-Ukrainan Venäjään. Saa liittää Suomenkin, mutta eihän konkurssi-Suomi kiinnosta muita kuin mamuja, joten Suomi jää osaksi EUvostoliittoa.

Jos Venäjä ei ole kehitysmaa niin en tiedä mikä maa on. Maa täynnä kahden kerroksen väkeä, keskiluokka on tuntematon käsite itänaapurissa.

Et sinäkään paljoa tiedä, enemmistö Venäjän asukkaista on keskiluokkaa. Venäjä myös vaurastuu koko ajan.

:D Siltähän se tosiaan näyttää, raukoilla ei ole enää varaa länsimaisiin autoihin joten on pakko ostaa Ladoja. Omaa laadukasta ruokatuotantoa ei ole, joten maitotuotteisiin sotketaan kalkkia ja ties mitä kemikaaleja. Ja jos Venäjä on niin mahtava maa niin miksi Venäjän valtaapitävät hoidattavat sairautensa Euroopan sairaaloissa ja lähettävät lapsensa opiskelemaan länsimaisiin huippuyliopistoihin, mitä vikaa Venäjän terveydenhuolto- ja koulutusjärjestelmässä on?

Sinun tietosi taitavat perustua iltapäivälehtien venäläisvastaisten toimittajien kohuotsikoihin. Menepäs joskus käymään Venäjällä niin näet miten edistynyt maa se on. Autokantakin on hienompaa kuin Suomessa. Venäläinen terveydenhoito on paljon edellä Suomea ja korkeakoulut ovat hyvin tasokkaita. Putininkin tyttäret ovat kouluttautuneet Venäjällä. Jokaisessa maassa on ihmisiä, jotka lähtevät ulkomaille opiskelemaan. Mitäs vikaa Suomen koulutuksessa sitten on kun nuoret lähtevät, Ruotsiin, Viroon, Britanniaan ym. opiskelemaan. Itä-Euroopan maissa opiskelee muuten paljon suomalaisia lääkäreiksi. Toivottavasti et joudu heidän hoidettavakseen kun aikanaan palaavat (jos palaavat, kaikkia ei välttämättä enää Suomi kiinnosta kun on nähny parempaa) Suomeen.

Tulee aika legendaarista settiä Pietarin suunnalta. Venäjällä on paljon katu- ja kaatopaikkalapsia, pankkien holveista löytyy kultamaalilla käsiteltyjä metalliharkkoja:

http://www.taloussanomat.fi/porssi/2015/09/14/piti-olla-kultaa-olikin-m…

Venäjällä eliniänodote on 70.5 vuotta, Suomessa eliniänodote on 81.1 vuotta. Jep, Venäjällä terveydenhoito on paljon paremmalla tolalla kuin meillä. Legendan mukaan katuhuorallakin on korkeakoulututkinto Venäjällä, mitä se kertoo Venäjän yliopistoista?

Teidän Venäjä-fanien mielestä kaikki on paremmin idässä, miksi sitten fiksuimmat venäläiset muuttavat P-Amerikkaan ja Eurooppaan sankoin joukoin? Miksi juuri kukaan fiksu länsimaalainen ei halua muuttaa Pietariin tai Moskovaan, lännessä kaikilla pitäisi olla kurjaa ainakin teikäläisten mukaan?

Heittäessäsi tuota juttua, unohditko tarkoituksella, millainen tilanne on lännen ihmemaassa, Yhdysvalloissa?

Joka kuudes amerikkalainen elää köyhyysrajan alapuolella, arvioi Yhdysvaltojen väestötietoja tilastoiva Census Bureau. BBC:n mukaan köyhyydessä eli 46,2 miljoonaa amerikkalaista viime vuonna.

Köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat Yhdysvalloissa

Perjantai 3.4.2015 klo 03.49

Yhdysvalloissa parhaiten tienaavien palkansaajien tulot jatkavat kasvuaan samalla, kun keskipalkat laskevat.

Eniten ansaitsevan viidenneksen keskimääräiset bruttotulot kohosivat vuoden aikana lähes prosentilla 166 000 dollariin, kun taas keskipalkat laskivat lähes prosentilla 64 000 dollariin. Tiedot selviävät Yhdysvaltojen työministeriön luvuista.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015040319464146_ul.shtml

Yhdysvaltain vauraus ei näy kansalaisten terveydessä - päinvastoin

Vertailussa oli mukana 17 vaurasta maata. Lyhyempää elinikää selittää etenkin alle 50-vuotiaiden suuri kuolleisuus muun muassa onnettomuuksiin ja henkirikoksiin.

Yhdysvaltain kansallisen terveysakatemian mukaan yhdysvaltalaiset kuolevat keskimäärin nuorempana ja elävät sairaampina kuin muiden rikkaiden maiden kansalaiset. Institute of Medicine -akatemian raportti perustuu 16 rikkaan maan ja Yhdysvaltojen vertailuun.

Muiden maiden keskiarvoihin verrattuna muun muassa lapsikuolleisuus, sukupuolitaudit, HIV, ylipaino, diabetes, sydäntaudit, keuhkosairaudet sekä onnettomuudet, huumekuolemat ja henkirikokset ovat Yhdysvalloissa selvästi suurempi ongelma.

Tutkijoiden mukaan Yhdysvaltain ongelmat johtuvat muun muassa maan terveydenhoitojärjestelmän epäonnistumisista ja pirstaloituneisuudesta.

 Muita syitä ovat köyhyys ja taloudellinen epätasa-arvoisuus, epäterve ruokakulttuuri, autoilua suosiva kaupunkisuunnittelu, huumeiden käyttö ja muu riskikäyttäytyminen, tutkijat kirjoittavat.

Tutkimuksesta uutisoi British Medical Journal.

Yhdysvallat kuluttaa terveydenhuoltoon enemmän rahaa kuin yksikään muu maa, sekä absoluuttisesti, suhteessa bruttokansantuotteeseen että per asukas. Vuonna 2013 Yhdysvallat käytti 16,4 % bruttokansantuotteesta terveydenhuoltoon, kun samana OECD-maiden keskiarvo oli 8,9 % ja esimerkiksi Suomi käytti terveydenhuoltoon 8,6 % bruttokansantuotteesta. Suuresta panostuksesta huolimatta Yhdysvaltain elinajanodote on alhaisempi ja imeväiskuolleisuus korkeampi kuin useimmissa muissa teollisuusmaissa.  Samalla myös terveydenhuollon kattavuus oli vuonna 2013 OECD-maiden toiseksi alhaisin, 88,5 %.

Että sellasta....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/106 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käykö muuten Venäjän trollit AV:lla? Onko siitä tietoa?

Vierailija
50/106 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käykö muuten Venäjän trollit AV:lla? Onko siitä tietoa?

"Venäjän trolli" on Ylen keksimä nimitys erimielisille ja vain täysin median aivopesemät käyttävät ilmaisua. Jos et halua euvostoliittoa, olet Venäjän trolli. Jos et halua suomalaisia nuorukaisia Ukrainan sotatantereelle, olet Venäjän trolli. Jos kannatat Brexitiä/Fixitiä jne, olet Venäjän trolli. Kätevä leima, kun joku ajattelee "väärin".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/106 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käykö muuten Venäjän trollit AV:lla? Onko siitä tietoa?

Katso kommentit 52 ja 54 ja päättele siitä........ ;)

Vierailija
52/106 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ukraina hakee nyt Mainilaa.

Onhan se pitänyt yllä tätä kriisiä Itä-Ukrainassa vuosia ja sieltä taas sanottiin jo viime viikolla että Ukrainalla on joukot siellä hyökkäysmuodostelmassa. Nyt vaan pitää saada se Mainila aikaan, koska Ukrainan on pakko saada tilanne näyttämään siltä että heidän kimppuunsa on hyökätty.

Venäjän harjoitus on joko sattuma tai ei ole, mutta ei Venäjä hyödy yhtään mitään Ukrainaan hyökkäämisestä. Ukraina taasen hyötyisi siitä jos se saisi NATOn sotimaan Venäjän kanssa sen puolesta.

Tämä taas olisi pahin mahdollinen skenaario Suomelle, koska isäntämaasopimuksen kautta olemme silloin sodassa naapurimaamme kanssa.

Mikä oli koko USAn infosotaoperaation tavoite. Saada suomen 600 000 reserviläistä käyttöönsä käytännössä ilmaiseksi.

Ruotsin valtiopäivät lisäsi heidän isäntämaasopimukseen ehdon, että Nato voi toimia Ruotsissa vain Ruotsin pyynnöstä. Meidän sopimuksessamme sellaista ei ole.

Tämä kehitys missä tässä nyt uutisoidaan, on juuri se syy miksi Putin Kultarannassa sanoi että USA taistelee mielellään Venäjää vastaan viimeiseen Suomalaiseen.

Siksi Ukrainan False flag ei saa mennä läpi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/106 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ukraina hakee nyt Mainilaa.

Onhan se pitänyt yllä tätä kriisiä Itä-Ukrainassa vuosia ja sieltä taas sanottiin jo viime viikolla että Ukrainalla on joukot siellä hyökkäysmuodostelmassa. Nyt vaan pitää saada se Mainila aikaan, koska Ukrainan on pakko saada tilanne näyttämään siltä että heidän kimppuunsa on hyökätty.

Venäjän harjoitus on joko sattuma tai ei ole, mutta ei Venäjä hyödy yhtään mitään Ukrainaan hyökkäämisestä. Ukraina taasen hyötyisi siitä jos se saisi NATOn sotimaan Venäjän kanssa sen puolesta.

Tämä taas olisi pahin mahdollinen skenaario Suomelle, koska isäntämaasopimuksen kautta olemme silloin sodassa naapurimaamme kanssa.

Mikä oli koko USAn infosotaoperaation tavoite. Saada suomen 600 000 reserviläistä käyttöönsä käytännössä ilmaiseksi.

Ruotsin valtiopäivät lisäsi heidän isäntämaasopimukseen ehdon, että Nato voi toimia Ruotsissa vain Ruotsin pyynnöstä. Meidän sopimuksessamme sellaista ei ole.

Tämä kehitys missä tässä nyt uutisoidaan, on juuri se syy miksi Putin Kultarannassa sanoi että USA taistelee mielellään Venäjää vastaan viimeiseen Suomalaiseen.

Siksi Ukrainan False flag ei saa mennä läpi.

Herätkää poikien äidit. Tuleviin kahinoihin halutaan myös varusmiehet mukaan. Oletko valmis antamaan poikasi EUvostoliiton ja jenkkien sotaleluksi?

Vierailija
54/106 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä venäjä vielä haluaa? Vallata Ukrainan ja liittää sen osaksi venäjää?

Ukraina on kuulunut venäjälle. Venäjä haluaa vanhat rajat takaisin.

Vanhat rajat. On siinä kyllä mongoleilla, puolalaisilla, ruotsalaisilla ja saksalaisilla ihmettelemistä kenen vanhat rajat pätevät. Mutta ainakin Suomi saa sitten Petsamon takaisin, ja kyllähän Karjalkin kelpaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/106 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valtaako Venäjä ensin ne maat jotka eivät kuulu Natoon? Eli ensin Ukraina, sitten Suomi? Vai hyökkääkö Baltiaan heti kun Trumpista on tullut presidentti kun sitten jenkit eivät enää puolusta Baltiaa?

Suomi ja valkovenäjä menee ensin.

Vierailija
56/106 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykö muuten Venäjän trollit AV:lla? Onko siitä tietoa?

Katso kommentit 52 ja 54 ja päättele siitä........ ;)

Olen mielelläni Venäjän trolli tai ihan minkä haukkunimen keksittekin, arvon vihersuvakit. Jos vain saan sen estettyä, ettei suomalaiset nuorukaiset joudu euvostoeliitin sotaleikkeihin mukaan. 54

Vierailija
57/106 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä saa rauhassa liittää kehitysmaa-Ukrainan Venäjään. Saa liittää Suomenkin, mutta eihän konkurssi-Suomi kiinnosta muita kuin mamuja, joten Suomi jää osaksi EUvostoliittoa.

Jos Venäjä ei ole kehitysmaa niin en tiedä mikä maa on. Maa täynnä kahden kerroksen väkeä, keskiluokka on tuntematon käsite itänaapurissa.

Et sinäkään paljoa tiedä, enemmistö Venäjän asukkaista on keskiluokkaa. Venäjä myös vaurastuu koko ajan.

:D Siltähän se tosiaan näyttää, raukoilla ei ole enää varaa länsimaisiin autoihin joten on pakko ostaa Ladoja. Omaa laadukasta ruokatuotantoa ei ole, joten maitotuotteisiin sotketaan kalkkia ja ties mitä kemikaaleja. Ja jos Venäjä on niin mahtava maa niin miksi Venäjän valtaapitävät hoidattavat sairautensa Euroopan sairaaloissa ja lähettävät lapsensa opiskelemaan länsimaisiin huippuyliopistoihin, mitä vikaa Venäjän terveydenhuolto- ja koulutusjärjestelmässä on?

Sinun tietosi taitavat perustua iltapäivälehtien venäläisvastaisten toimittajien kohuotsikoihin. Menepäs joskus käymään Venäjällä niin näet miten edistynyt maa se on. Autokantakin on hienompaa kuin Suomessa. Venäläinen terveydenhoito on paljon edellä Suomea ja korkeakoulut ovat hyvin tasokkaita. Putininkin tyttäret ovat kouluttautuneet Venäjällä. Jokaisessa maassa on ihmisiä, jotka lähtevät ulkomaille opiskelemaan. Mitäs vikaa Suomen koulutuksessa sitten on kun nuoret lähtevät, Ruotsiin, Viroon, Britanniaan ym. opiskelemaan. Itä-Euroopan maissa opiskelee muuten paljon suomalaisia lääkäreiksi. Toivottavasti et joudu heidän hoidettavakseen kun aikanaan palaavat (jos palaavat, kaikkia ei välttämättä enää Suomi kiinnosta kun on nähny parempaa) Suomeen.

Tulee aika legendaarista settiä Pietarin suunnalta. Venäjällä on paljon katu- ja kaatopaikkalapsia, pankkien holveista löytyy kultamaalilla käsiteltyjä metalliharkkoja:

http://www.taloussanomat.fi/porssi/2015/09/14/piti-olla-kultaa-olikin-m…

Venäjällä eliniänodote on 70.5 vuotta, Suomessa eliniänodote on 81.1 vuotta. Jep, Venäjällä terveydenhoito on paljon paremmalla tolalla kuin meillä. Legendan mukaan katuhuorallakin on korkeakoulututkinto Venäjällä, mitä se kertoo Venäjän yliopistoista?

Teidän Venäjä-fanien mielestä kaikki on paremmin idässä, miksi sitten fiksuimmat venäläiset muuttavat P-Amerikkaan ja Eurooppaan sankoin joukoin? Miksi juuri kukaan fiksu länsimaalainen ei halua muuttaa Pietariin tai Moskovaan, lännessä kaikilla pitäisi olla kurjaa ainakin teikäläisten mukaan?

Heittäessäsi tuota juttua, unohditko tarkoituksella, millainen tilanne on lännen ihmemaassa, Yhdysvalloissa?

Joka kuudes amerikkalainen elää köyhyysrajan alapuolella, arvioi Yhdysvaltojen väestötietoja tilastoiva Census Bureau. BBC:n mukaan köyhyydessä eli 46,2 miljoonaa amerikkalaista viime vuonna.

Köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat Yhdysvalloissa

Perjantai 3.4.2015 klo 03.49

Yhdysvalloissa parhaiten tienaavien palkansaajien tulot jatkavat kasvuaan samalla, kun keskipalkat laskevat.

Eniten ansaitsevan viidenneksen keskimääräiset bruttotulot kohosivat vuoden aikana lähes prosentilla 166 000 dollariin, kun taas keskipalkat laskivat lähes prosentilla 64 000 dollariin. Tiedot selviävät Yhdysvaltojen työministeriön luvuista.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015040319464146_ul.shtml

Yhdysvaltain vauraus ei näy kansalaisten terveydessä - päinvastoin

Vertailussa oli mukana 17 vaurasta maata. Lyhyempää elinikää selittää etenkin alle 50-vuotiaiden suuri kuolleisuus muun muassa onnettomuuksiin ja henkirikoksiin.

Yhdysvaltain kansallisen terveysakatemian mukaan yhdysvaltalaiset kuolevat keskimäärin nuorempana ja elävät sairaampina kuin muiden rikkaiden maiden kansalaiset. Institute of Medicine -akatemian raportti perustuu 16 rikkaan maan ja Yhdysvaltojen vertailuun.

Muiden maiden keskiarvoihin verrattuna muun muassa lapsikuolleisuus, sukupuolitaudit, HIV, ylipaino, diabetes, sydäntaudit, keuhkosairaudet sekä onnettomuudet, huumekuolemat ja henkirikokset ovat Yhdysvalloissa selvästi suurempi ongelma.

Tutkijoiden mukaan Yhdysvaltain ongelmat johtuvat muun muassa maan terveydenhoitojärjestelmän epäonnistumisista ja pirstaloituneisuudesta.

 Muita syitä ovat köyhyys ja taloudellinen epätasa-arvoisuus, epäterve ruokakulttuuri, autoilua suosiva kaupunkisuunnittelu, huumeiden käyttö ja muu riskikäyttäytyminen, tutkijat kirjoittavat.

Tutkimuksesta uutisoi British Medical Journal.

Yhdysvallat kuluttaa terveydenhuoltoon enemmän rahaa kuin yksikään muu maa, sekä absoluuttisesti, suhteessa bruttokansantuotteeseen että per asukas. Vuonna 2013 Yhdysvallat käytti 16,4 % bruttokansantuotteesta terveydenhuoltoon, kun samana OECD-maiden keskiarvo oli 8,9 % ja esimerkiksi Suomi käytti terveydenhuoltoon 8,6 % bruttokansantuotteesta. Suuresta panostuksesta huolimatta Yhdysvaltain elinajanodote on alhaisempi ja imeväiskuolleisuus korkeampi kuin useimmissa muissa teollisuusmaissa.  Samalla myös terveydenhuollon kattavuus oli vuonna 2013 OECD-maiden toiseksi alhaisin, 88,5 %.

Että sellasta....

Ai , perkules, nytkö ne usalaiset on sinne Ukrainaanki hyökkäämässä?  Eikö se ollukkaan läänitetty venäläisille? Onko ne mustasukkasia, kun venäläiset on pystyny tappamaan Syyriassa niiin paljon? 

Vierailija
58/106 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä ne trollit oppii puhumaan (kirjoittamaan) niin hyvää suomea?

Vierailija
59/106 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putinin tarkoitus on irrottaa turkki NATOsta, Bulgaria, Romania ja Moldova ovat silloin pala kakkua. Näin Venäjä kykenee siirtämään etupiirinsä rajan linjalle Liettua - Kreikka.

Putin totesi, että Itämeri on liian kova pala, mutta Mustameri tarjoaa vähintäänkin yhtä hyvän, ja helpommin saavutettavan tuloksen. Jos venäjä miehittää Ukrainan, se samalla neutraloi Mustanmeren länsipuolen, ja NATOn olisi ryhdyttävä täysimittaiseen sotaan tämän estääkseen.

Kun turkki on ulkona NATOsta, kuten oletan, NATO on hampaaton koira, joka ei kykene kuin pitämään isoa meteliä. Strategia on kuin 180 astetta käännetty versio Pohjois-Euroopan valloittamiseen suunnitellusta strategiasta Neuvostoliiton ajoilta.

Vierailija
60/106 |
11.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykö muuten Venäjän trollit AV:lla? Onko siitä tietoa?

Katso kommentit 52 ja 54 ja päättele siitä........ ;)

Olen mielelläni Venäjän trolli tai ihan minkä haukkunimen keksittekin, arvon vihersuvakit. Jos vain saan sen estettyä, ettei suomalaiset nuorukaiset joudu euvostoeliitin sotaleikkeihin mukaan. 54

Vauvapalstalla riekkumalla se just estetäänkin. Lähehän sinä sinne eduskuntatalon eteen lobbaamaan ja anna meidän 'vihersuvakkien' paheksua rauhassa valehtelevaa ja vääristelevää Venäjää ja Putleria, joka näyttää tosissaan edelleen luulevan, että kansallisvaltioiden valloittamisesta seuraa mitään muuta kuin loputonta sisäistä sekasortoa ja kapinaa..... 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä kuusi