Lue keskustelun säännöt.
Koska Suomen köyhät nousevat (väkivaltaiseen) kapinaan hallitusta
Kommentit (293)
Vierailija kirjoitti:
Köyhälistö nousee rähinään, kun se uskoo, että sillä on realistinen mahdollisuus voittaa rähinänsä. Passelit asetoimitukset jotakin kansainvälisen politiikan etua ajavalta ulkovallalta saattaisi johtaa tähän. Näin se on ennenkin tavannut mennä. Suomalaiset ovat kuitenkin joko fiksuja, tai eivät ainakaan täysin epätoivoisia, joten paljain nyrkein tuskin lähdetään taistelemaan poliisia ja mahdollisesti puolustusvoimia vastaan.
Huolestuttavia ovat tässä keskustelussa esiintyvät äärimielipiteet. Jos ne on kirjoitettu tosissaan, on karmeaa, että tällaisia ihmisiä on. Jos ne ovat provokaatiota, on siltikin karmeaa, että joku tuntee tarpeekseen tuollaisen provosoinnin.
Mitä puolustusvoimia? Suomessa on asevelvollisuus armeija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos me emme paranna työn ANTAJAN asemaa ja paranna pienyrittäjän asemaa, emme voi edesauttaa oikeiden työpaikkojen syntymistä suomeen. Näin se on vaikka kuinka valittaa ja piipittää. Jos työn tarjoaminen suomessa ei kannata, niin työpaikkoja ei synny. Yksinkertaista.
Tuo on juuri sitä paskaa, mitä duunarille syötetään. Rikkaat haluavat vain rikastua ja helpoin tie on polkea köyhää.
Yrittäjän asema on Suomessa parempi kuin muualla Euroopassa.
No ala sitten yrittäjäksi sinäkin, tienaa rahaa helpolla oikein helkutisti ja jaa ne rahat köyhille kavereilkesi. Ai etkö?
Köyhät haluavat vain rikastua ja helpoin tapa on varastaa rikkaiden rahat. Kun itse ei osata eikä viitsitä tehdä yhtään mitään. Muuta kuin valittaa.
Eivät koskaan. Käypä lukemassa jotain köyhien keskustelupalstoja, niin yhdessä kyllä ollaan eliittiä vastaan, mutta sen jälkeen alkavat kuitenkin nokkia toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Jaa yhdessä maailman tasaisimman tulonjaon maista vai? Vittu mikä idiootti....
Poliisi on lahjomaton, on lehdistönvapaus ja puhdasta juomavettä. Yhteiskunnassa toimii aivan kaikki -hienosti!Roskaväelle vaan ei MIKÄÄN kelpaa.
Suomi ei ole enää tulonjaon onnela. Vielä 90-luvun lopulla tuloeromme olivat maailman pienimmät, sen jälkeen ne ovat kasvaneet - kaikkein nopeimmin EU-maista.
OECD:n mukaan kasvaneet tuloeromme ovat kutistaneet Suomen talouskasvusta 9 %. Samoin IMF:n mukaan.
Suomen verotuskin on pikkuhiljaa muutettu hyvätuloisia suosivaksi. Se on tapahtunut siirtämällä verotuksen painopiste ansiotulojen verotuksesta välillisiin veroihin, eli tasaveroihin. Valtion kokonaisverokertymästä nämä välilliset verot muodostavat jo selvästi suuremman osan kuin ansiotulojen verotus.
Vierailija kirjoitti:
vittu kirjoitti:
Tota... "paremmat ihmiset" tosiaan ei ruoki meitä. Meiän pienistä perseistä revitään teiän ruokinnat. Me ollaan maksumiehinä kaikessa ihmeellisessä mitä keksittekin. Ja kohta saadaan asua slummeissa ja tapella jengitappeluita mamujen kanssa tupakasta. Hyvä Suomi!
Tahdotko vähän perustella?
Miten esim. työtön maksaa isoa firmaa pyörittävän ihmisen elämän?
Ensinnäkään isoa firmaa ei kukaan pyöritä yksin. Toiseksi kun on jäätävä määrä työttömiä, isot firmat saavat helpommin ajettua läpi palkanalennuksia yms "koska sitten me voidaan työllistää enemmän".
Niin ja vielä, kyykytyksen kierre on loputon: nyt on jo tehty lukuisia toimia sillä perusteella että parantavat työllisyyttä. No eipä ole käynyt näin.
Oikeastihan Suomessa pitäisi olla euroalueen parhaat palkat, koska Suomi on euroalueen kallein maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät koskaan. Käypä lukemassa jotain köyhien keskustelupalstoja, niin yhdessä kyllä ollaan eliittiä vastaan, mutta sen jälkeen alkavat kuitenkin nokkia toisiaan.
Tuo on kyllä totta, mutta kun kaikki vanhat varastotkin on syöty loppuun, niin on pakko alkaa varastelemaan, ja seuraavaksi alkaa kivet lennellä ikkunoihin. Tällainen padottu epätoivo saattaa riistäytyä käsistä ihan spontaanisti, ilman mitään kapinajohtajia.
Niin kauan, kun on keskustelupalstoja, ei ole mitään hätää, paineet purkautuu siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos me emme paranna työn ANTAJAN asemaa ja paranna pienyrittäjän asemaa, emme voi edesauttaa oikeiden työpaikkojen syntymistä suomeen. Näin se on vaikka kuinka valittaa ja piipittää. Jos työn tarjoaminen suomessa ei kannata, niin työpaikkoja ei synny. Yksinkertaista.
Tuo on juuri sitä paskaa, mitä duunarille syötetään. Rikkaat haluavat vain rikastua ja helpoin tie on polkea köyhää.
Yrittäjän asema on Suomessa parempi kuin muualla Euroopassa.
No ala sitten yrittäjäksi sinäkin, tienaa rahaa helpolla oikein helkutisti ja jaa ne rahat köyhille kavereilkesi. Ai etkö?
Köyhät haluavat vain rikastua ja helpoin tapa on varastaa rikkaiden rahat. Kun itse ei osata eikä viitsitä tehdä yhtään mitään. Muuta kuin valittaa.
Ei työtä tekemällä rikastu. Progressiivinen verotus pitää kyllä siitä huolen. Rikkaat haluaa myös estää pyrkyreitä pääsemästä rikkaaksi. Samalla itse kiertävät veroja ja perustavat kaikkia holding-yhtiöitä pimittämään omaisuuksiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhät, KÖYHÄT, SUOMALAISET KÖYHÄT????
Ei suomalaiset hemmotellut pulliaiset ole köyhyyttä nähneetkään. Suomalaiselle köyhyyttä on se, kun ei ole rahaa käydä kolmea kertaa vuodessa Thaimaassa eikä ole varaa vaihtaa autoa upouuteen joka toinen vuosi.
Suomalainen köyhä ei kapinaan nouse, se on siihen liian tyhmä ja mukavuudenhaluinen ja pilalle passattu. Tuet juoksee ja lisää pukkaa, kun vaan pyytää. Kapinoiminen on liian raskasta suomalaiselle, siinähän pitäisi jaksaa oikein tehdäkin jotakin.
Suurituloisten verotusta on kevennetty
Verotusta on Suomessa viimeisen 20 vuoden aikana muutettu useallakin olennaisella tavalla. Ensinnäkin vuonna 1993 Ahon hallituksen aikana astui voimaan ansiotulojen ja pääomatulojen eriytetty verotus. Siirryttiin pääomatulojen tasaverotukseen ja varsinkin suurten pääomatulojen verotus keveni. Uudistuksen seurauksena myös monet yrittäjät alkoivat siirtää tulojaan ansiotuloista kevyemmin verotettuihin pääomatuloihin. Muun muassa Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen laskelmat kertovat, että kaikkein rikkaimman yhden prosentin tuloissa pääomatulojen osuus on kohonnut merkittävästi: vuonna 1990 niiden osuus oli 14 prosenttia, mutta vuonna 2007 jo 62 prosenttia. Missään muualla maailmassa tällaista ilmiötä ei ole ollut, koska Suomen verojärjestelmä on ainutlaatuinen pääomatulojen suosimisessa.
Toinen merkittävä muutos on ollut valtion ansiotuloverotuksen jatkuva keventäminen, mikä alkoi merkittävässä määrin Lipposen ensimmäisen hallituksen aikana vuonna 1996. Jo Holkerin hallitus laski valtion tuloveron ylintä veroprosenttia (marginaaliveroa eli rajaveroa) 51 prosentista (vuonna 1988) 39 prosenttiin (vuonna 1991). Lipposen ja Vanhasen hallitukset ovat edelleen laskeneet ylimmän rajaveron nykyiseen 30 prosenttiin. Valtion tuloverotusta on muutenkin kevennetty, mutta siten, että suurimman suhteellisen hyödyn ovat saaneet kaikkein suurituloisimmat. Yhteensä kevennykset olivat vuosina 1996-2010 yli 12 miljardia euroa, kun mukaan lasketaan myös inflaatiotarkistukset.
Tuloverotuksen keventäminen on johtanut siihen, että ansiotuloista maksetut valtion tuloverot ovat 2000-luvulla laskeneet jopa nimellisesti, vaikka veronalaiset ansiotulot ovat kasvaneet samana aikana 46 prosenttia. Vuonna 2000 valtio keräsi ansiotuloista veroa 6,9 miljardia euroa, mutta vuonna 2009 enää 5,3 miljardia euroa. Samaan aikaan kuntien taloutta on pidetty tiukalla, minkä seurauksena kunnat ovat nostaneet kunnallisveroprosenttejaan. Vuonna 2009 ansiotuloista perittiin kunnallisveroa jo lähes kolme kertaa enemmän kuin valtion tuloveroa.
Merkittävä verotuksen muutos on ollut myös siirtyminen liikevaihtoverosta arvonlisäveroon 1.6.1994. Se siirsi välillisiä veroja yrityksiltä kuluttajille noin 1,3 miljardia euroa vuodessa. Myös työnantajien maksettavaksi kuuluneita sosiaalivakuutusmaksuja siirrettiin merkittävästi työntekijöiden maksettavaksi 1990-luvun alussa.
Verotukseen tehdyt muutokset ovat johtaneet siihen, että suurituloisten verotus on keventynyt, mutta pienituloisten kiristynyt.
Kolmen pienituloisimman kymmenyksen verorasitus on kasvanut ja muiden keventynyt, eniten suurituloisimpien. Suomi on siirtymässä tasaveron suuntaan.
Osinkojen verotus on erityisen kevyttä. Pörssiyhtiöiden osingoista vero on 19,6 prosenttia, koska vain 70 prosenttia osingosta on veronalaista. Muiden kuin pörssiyhtiöiden eli niin sanottujen listaamattomien osakeyhtiöiden maksamia osinkoja verotetaan vielä vähemmän. Noin viidesosa näistä osingoista verotetaan ansiotulona, mutta siitä vain 70 prosenttia luetaan veronalaiseksi, joten verotus on paljon palkkatuloja kevyempää. Noin neljä viidesosaa verotetaan pääomatulona ja sen vero vaihtelee nollasta 19,6 prosenttiin. Pääomatulona verotetun osinkotulon keskimääräinen veroprosentti on ollut viime vuosina vain noin viisi prosenttia.
Näin kirjoitti Tilastokeskuksen yliaktuaari Olli Savela blogissaan jo vuonna 2011.
Ite lisään tuohon osinkojen verotukseen, että piensijoittajat ovat ainoita, jotka maksavat todellisen pääomatuloveron, suursijoittajat eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhät, KÖYHÄT, SUOMALAISET KÖYHÄT????
Ei suomalaiset hemmotellut pulliaiset ole köyhyyttä nähneetkään. Suomalaiselle köyhyyttä on se, kun ei ole rahaa käydä kolmea kertaa vuodessa Thaimaassa eikä ole varaa vaihtaa autoa upouuteen joka toinen vuosi.
Suomalainen köyhä ei kapinaan nouse, se on siihen liian tyhmä ja mukavuudenhaluinen ja pilalle passattu. Tuet juoksee ja lisää pukkaa, kun vaan pyytää. Kapinoiminen on liian raskasta suomalaiselle, siinähän pitäisi jaksaa oikein tehdäkin jotakin.
No nyt paljastit vain oman tyhmyytesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen köyhät saavat 2500 e/kk puhtaana käteen erilaisina tukina.
Ei todellakaan saa. Parhaimmillana voi saada toimeentulotuki-työmarkkina-asumistuki -kombolla yhteensä 1100-1200 euroa /kk, mutta sekin vaatii sitä, että toimeentulotukihakemuksen mukana on laskuja, jotka sossu maksaa.
No voi että, onpas harmittavan vähän ILMAISTA rahaa. Kehtaattekin valittaa, loiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen köyhät saavat 2500 e/kk puhtaana käteen erilaisina tukina. Kun he nousevat kapinaan "laillista esivaltaa vastaan" niin tulot putoaa tasan nollaan euroon. Kauppoja voi ryöstellä ja autoja polttaa, mutta sitten tuleekin eteen se pieni ongelma, että kaupassa ei ole ryöstettävää eikä seinästä tule rahaa. Voi käydä mielessä, että mitä vastaan tässä kapinoidaan.
Toinen pieni ongelma on sama kuin edellisellä kerralla eli toisella puolella on asepalveluksen suorittaneet ja toisella taas ei, joten mitenköhän sitä kapinoidaan? Tietyllä tavalla asennoitunut porukka on suorittanut 12 kk asepalveluksen eikä heitä arveluta yhtään toimia.
Höpsis. On ihmisiä jotka saavat vain kelan työttömyyskorvauksen eivätkä senttiäkään enempää.
Voi olla omaisuutta mutta ei rahaa. Ja sitä omaisutta (asuntoa tms) ei tällä hetkellä saa kovin helposti muutettua rahaksi, kokemusta on.
Typeryyttä ja tietämättömyyttä luulla että kaikki saavat sen 2500€ käteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät koskaan. Käypä lukemassa jotain köyhien keskustelupalstoja, niin yhdessä kyllä ollaan eliittiä vastaan, mutta sen jälkeen alkavat kuitenkin nokkia toisiaan.
Tuo on kyllä totta, mutta kun kaikki vanhat varastotkin on syöty loppuun, niin on pakko alkaa varastelemaan, ja seuraavaksi alkaa kivet lennellä ikkunoihin. Tällainen padottu epätoivo saattaa riistäytyä käsistä ihan spontaanisti, ilman mitään kapinajohtajia.
Niin kauan, kun on keskustelupalstoja, ei ole mitään hätää, paineet purkautuu siellä.
Uusia varastoja tulee kuitenkin koko ajan. Nytkin yhä useammasta kaupasta ylijäämätavara menee lahjoituksiin hyväntekeväisyysjärjestöille. Enää ei ruokajonossa saa vain näkkileipää ja makaroonia vaan myös kalaa, lihaa (jopa naudan sisäfilettä), hedelmiä ja vihanneksia.
Suomalaiset köyhät saattavat kadehtia rikkaita näiden rikkauksista, mutta ennenkaikkea suomalainen köyhä kadehtii - tasa-arvoisia kun ollaan - toista köyhää, jos tämä sattuu saamaan enemmän yhteiskunnan tukia tai jotain vapaaehtoisten lahjoituksia. Vasta sitten, kun köyhät alkavat olla solidaarisia toisiaan kohtaan, voisi jotain kapinaa eliittiä vastaan syntyäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ikinä. Pomminvarma asia.
Suomalainen "köyhä" kullä jupisee ja mussuttaa keskustelupalstoilla ja työpaikan kahvihuoneessa. Mutta jos pitäisi ruveta kapinaan... Ei viitti.. Ei jaksa.. Joutuis liikkumaan.. Tulee hiki.. Kun on polvetkin huonot.. Ja selkä.. Ja sitä paitsi telkasta tulee Emmerdale, Huutokauppakeisari ja Häähumppaa. Ei kyllä jaksa ruveta kapinaan.
uraa uraa kirjoitti:
En laita näihin palstankin kokkareisiin reservin upseereihin mitään painoarvoa. Tulisi nyt ne kähinät niin päästäisiin näkemään kunnon sissisotaa. Voisi siinä olla suurpääoman edestä kaatuvilla sormi suussa kun ei ne alikessukoulun opit toimikaan :D
Kaikki on ohi jo kauan ennen kuin sinä iltapäivällä heräät vuokrayksiössäsi hikisen polyesterpeittosi alta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi purra kättä, joka sitä ruokkii?
Koska sen käden takana on rahaa.
Josta jo nyt valtaosa kulutetaan alempiin sosiaaliluokkiin. Kaiva huviksesi esiin Suomen valtion budjetti ja katso millaisia summia upotetaan sosiaalietuuksiin, julkiseen terveydenhoitoon, opintotukiin, koulutukseen, lääkekulujen korvaamiseen. Kaiva esiin myös ansioverotaulukot, kovempaa progressiota saa maailmalta etsiä. Ai niin, mutta eihän sinua realiteetit kiinnosta, kivempi vaan kitistä ja rikkoa ikkunoita.
Minä en kannata anarkismia, mutta joudun toteamaan, että sinun tietosi ja käsityksesi ovat sangen virheellisiä, varsinkin tuon verotuksen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Köyhät, KÖYHÄT, SUOMALAISET KÖYHÄT????
Ei suomalaiset hemmotellut pulliaiset ole köyhyyttä nähneetkään. Suomalaiselle köyhyyttä on se, kun ei ole rahaa käydä kolmea kertaa vuodessa Thaimaassa eikä ole varaa vaihtaa autoa upouuteen joka toinen vuosi.
Suomalainen köyhä ei kapinaan nouse, se on siihen liian tyhmä ja mukavuudenhaluinen ja pilalle passattu. Tuet juoksee ja lisää pukkaa, kun vaan pyytää. Kapinoiminen on liian raskasta suomalaiselle, siinähän pitäisi jaksaa oikein tehdäkin jotakin.
Voivoi. Olen kaksi ammattitutkintoa suorittanut ja parikymmentä vuotta työelämässä ollut, niin pienellä palkalla että kädestä suuhun olen saanut elää, ilman mitään Thaimaan- tai muitakaan matkoja, baareilua, merkkilaukkuja jne.
Nyt olen yli kaksi vuotta ollut työttömänä enkä taida töihin enää päästä näin 45-v naisena.
Työkokeilussa olen mutta pelleilyähän se on.
Seuraava osoite taitaa olla työpaja ja kuntoutus.
Ja tosiaan, saan kuutisensataa euroa kuussa miinus verot.
Sossusta em mitään.
Että mieti vähän mitä kakkaa suollat.
Eläkeläisillä olisi ainakin täysi syy tähän.✊
Vierailija kirjoitti:
Ei ikinä. Pomminvarma asia.
Suomalainen "köyhä" kullä jupisee ja mussuttaa keskustelupalstoilla ja työpaikan kahvihuoneessa. Mutta jos pitäisi ruveta kapinaan... Ei viitti.. Ei jaksa.. Joutuis liikkumaan.. Tulee hiki.. Kun on polvetkin huonot.. Ja selkä.. Ja sitä paitsi telkasta tulee Emmerdale, Huutokauppakeisari ja Häähumppaa. Ei kyllä jaksa ruveta kapinaan.
Ja jääkaapissa on vielä Tallinnan keikan jäljiltä pari kylmää kaljaa, taidankin maata vain sohvalla ja katsella uudesta 55-tuumaisesta taulutelkkaristani Olympialaisia....
Vuonna -18 esivalta piileskeli huusin alusilla.