Koska Suomen köyhät nousevat (väkivaltaiseen) kapinaan hallitusta

Suomen köyhät saavat 2500 e/kk puhtaana käteen erilaisina tukina. Kun he nousevat kapinaan "laillista esivaltaa vastaan" niin tulot putoaa tasan nollaan euroon. Kauppoja voi ryöstellä ja autoja polttaa, mutta sitten tuleekin eteen se pieni ongelma, että kaupassa ei ole ryöstettävää eikä seinästä tule rahaa. Voi käydä mielessä, että mitä vastaan tässä kapinoidaan.

Toinen pieni ongelma on sama kuin edellisellä kerralla eli toisella puolella on asepalveluksen suorittaneet ja toisella taas ei, joten mitenköhän sitä kapinoidaan? Tietyllä tavalla asennoitunut porukka on suorittanut 12 kk asepalveluksen eikä heitä arveluta yhtään toimia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi nousta väkivaltaiseen kapinaan? Sekin riittää, että yksinkertaisesti kieltäydytään porukalla menemästä töihin. Hallitus on pian polvillaan, kun bussit ei kulje, junat ei kulje, kaupat on kiinni, tehtaat ei pyöri, helsingin lentokenttä on suljettava, sairaalat ja terveyskeskukset on suljettava.

Ei tohon väkivaltaa tarvita.

No kun ne köyhät ei käy töissä. Mistä ne kieltäytyy?

Hyvin oikeistolaisia mielipiteitä. Itse arvostan pohjoismaista hyvinvointi mallia. Kaikista pidetään huolta. Tukien purkaminen voisi ainakin alkaa yritys puolelta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi nousta väkivaltaiseen kapinaan? Sekin riittää, että yksinkertaisesti kieltäydytään porukalla menemästä töihin. Hallitus on pian polvillaan, kun bussit ei kulje, junat ei kulje, kaupat on kiinni, tehtaat ei pyöri, helsingin lentokenttä on suljettava, sairaalat ja terveyskeskukset on suljettava.

Ei tohon väkivaltaa tarvita.

Montako päivää pärjäät ilman lämpöä, sähköä ja vettä?

Vierailija kirjoitti:

Suomen köyhät saavat 2500 e/kk puhtaana käteen erilaisina tukina.

Ei todellakaan saa. Parhaimmillana voi saada toimeentulotuki-työmarkkina-asumistuki -kombolla yhteensä 1100-1200 euroa /kk, mutta sekin vaatii sitä, että toimeentulotukihakemuksen mukana on laskuja, jotka sossu maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos hallitus nousee kapinaan köyhiä vastaan ja lopettaa vaikka kaikki tuet?

No sen jälkeen kaupungeissa palaa ja lasit helisee. Ruvtaan käymään kaupassa muttei muisteta maksaa. Kovat tappiot paremmalle väelle.

Kyllä se roskaväki on saatu kuriin muuallakin maailmassa vaikka elävät täydellisessä köyhyydessä. Niin saadaan myös teidätkin.

Ihanaa, kuulen jo saappaiden askelluksen. Tässähän ihan kiihottuu. Ratsuväki ja esivalta on valmiina taistoon suurpääoman puolesta. Jännittävää :)

Hyodylliset ja tuottavat yksilot vain puolustavat rakentamaansa maata. Liete valukoon tai valutetaan muualle!

Jotenkin hauskaa ajatella, että ilmaiseksi asunnon, ruuan ja terveydenhuollon saavat kapinoisivat, koska haluavat, ettei heille tällaisia etuja jaella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen köyhät saavat 2500 e/kk puhtaana käteen erilaisina tukina.

Ei todellakaan saa. Parhaimmillana voi saada toimeentulotuki-työmarkkina-asumistuki -kombolla yhteensä 1100-1200 euroa /kk, mutta sekin vaatii sitä, että toimeentulotukihakemuksen mukana on laskuja, jotka sossu maksaa.

Köyhä ei aina ole lapseton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nousta väkivaltaiseen kapinaan? Sekin riittää, että yksinkertaisesti kieltäydytään porukalla menemästä töihin. Hallitus on pian polvillaan, kun bussit ei kulje, junat ei kulje, kaupat on kiinni, tehtaat ei pyöri, helsingin lentokenttä on suljettava, sairaalat ja terveyskeskukset on suljettava.

Ei tohon väkivaltaa tarvita.

No kun ne köyhät ei käy töissä. Mistä ne kieltäytyy?

Alistumasta porvarin orjaksi suurpääoman palvelukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen köyhät saavat 2500 e/kk puhtaana käteen erilaisina tukina.

Ei todellakaan saa. Parhaimmillana voi saada toimeentulotuki-työmarkkina-asumistuki -kombolla yhteensä 1100-1200 euroa /kk, mutta sekin vaatii sitä, että toimeentulotukihakemuksen mukana on laskuja, jotka sossu maksaa.

" Parhaimmillana voi saada" Voi saada!!! Siis saada! Saa siis rahaa vastikkeetta jonkun toisen maksamista veroista! Ilmaista rahaa. Miksi jonkun se pitaisi sinulle maksaa? 

" MIna en saa kuin sita ja tata rahaa" 

Siperia opettaa kirjoitti:

Milloin köyhät päättää alkaa vaurastua ja lopettavat sossutukiensa, asumislisiensä, sairaanhoitonsa ja muun elämisensä maksattamisen varakkaimmilla? Milloin köyhät alkaa miettiä miten tienaavat OMAA rahaa eivätkä vain sitä miten JAKAISIVAT toisten rahat? On normaalia ettei köyhillä voi olla samaa elintasoa kuin varakkaimmilla. Muunlainen tilanne johtaisi koko kansan laiskistumiseen ja sekasortoon, koska KUKAAN EI halua tehdä töitä ja vaurastua, jos koko potti kuitenkin jaetaan. Sossun luukku menisi kiinni. 

Tarkoitat varmaan, ettei työttömällä voi olla työssäkäyvän elintasoa? Töitä ei vaan kaikille ole, vaikka haluaisikin.

Entä kapinan jälkeen? Siellä ne köyhät seisoisi suurpääomalta riistetyn tehtaan portilla ja miettisi, että kuka tämän ostaisi, kun ei itse osata tällä mitään tehdä. Miljardin investointi, mutta arvo tasan nolla, koska köyhää kiinnostaa enemmän Emmerdale kuin työnteko.

En laita näihin palstankin kokkareisiin reservin upseereihin mitään painoarvoa. Tulisi nyt ne kähinät niin päästäisiin näkemään kunnon sissisotaa. Voisi siinä olla suurpääoman edestä kaatuvilla sormi suussa kun ei ne alikessukoulun opit toimikaan :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nousta väkivaltaiseen kapinaan? Sekin riittää, että yksinkertaisesti kieltäydytään porukalla menemästä töihin. Hallitus on pian polvillaan, kun bussit ei kulje, junat ei kulje, kaupat on kiinni, tehtaat ei pyöri, helsingin lentokenttä on suljettava, sairaalat ja terveyskeskukset on suljettava.

Ei tohon väkivaltaa tarvita.

No kun ne köyhät ei käy töissä. Mistä ne kieltäytyy?

Alistumasta porvarin orjaksi suurpääoman palvelukseen.

Minusta on ihan ok jos ei tee tyota, mutta mitaan tukia ei tallaisille haitoille myoskaan pida maksaa. Vai pitaako sinusta hyodyllisten ja tuottavien ihmisten maksaa sinulle jostain syysta?

On joillakin liikaa vapaa-aikaa kun on aikaa miettiä dystopistisia kauhukuvia aamusta iltaan. Kannattaa muistaa, että todennäköisesti Putin työntäisi lusikkansa soppaan ja itärajan takaa alkaisi virrata miehistöä ja aseita Suomen ajauduttua täyteen kaaokseen. Kohta eduskuntatalon katolla liehuisikin Venäjän lippu eikä maata nimeltä Suomi olisi enää olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vittu kirjoitti:

Tota... "paremmat ihmiset" tosiaan ei ruoki meitä. Meiän pienistä perseistä revitään teiän ruokinnat. Me ollaan maksumiehinä kaikessa ihmeellisessä mitä keksittekin. Ja kohta saadaan asua slummeissa ja tapella jengitappeluita mamujen kanssa tupakasta. Hyvä Suomi!

Tahdotko vähän perustella?

Miten esim. työtön maksaa isoa firmaa pyörittävän ihmisen elämän?

Köyhät on hyvää bisnestä. 

Miten?

Köyhille voi myydä vaikka mitä palveluja jotka yhteiskunta maksaa. En tiedä oletko ollut viimeaikoina TE-toimiston kanssa tekemisissä mutta oikeisiin töihin kelpaamattomat konsultit ovat haistaneet markkinaraon kuin hait veren altaassa. Viikoittain on vaikka mitä cv:n kirjoituskurssia ja muuta tuubaa jotka opetellaan nykyään jo ylä-asteella. Ja muitakin kursseja jne tarjotaan. Töitähän näistä ei saa muut kuin tietenkin ne jotka noita pitävät.

Eiköhän valtaosa vähäosaisista tekisi töitä, kun heille maksettaisiin siitä palkka. Minä ainakin. Nyt ollaan kuitenkin tultu tilanteeseen, jossa maassa on merkittävä vähemmistö, jota voidaan pompottaa joutavasta harjoittelusta toiseen ja sitten välillä kurssille ja kouluun. Ja siitä takaisin palkattomaan työhön. Mitä erityistä hyvää näissä äärioikeistolaisissa on, jotka kutsuvat vähäosaisia liejuksi, että heidän työstään pitäisi maksaa palkka? Ja entäpä jos joku päivä tällainen ääripässi joutuu itse te-toimiston toimenpiteiden uhriksi? Vieläkö tekisi mieli esittää kärjistyksiä huonosti moderoiduilla keskustelupalstoilla?

Toivon hartaasti, että rettelöintiä ei synny. Mutta odotettavissa se on, jos jotkut luulevat ilman mitään pätevää perustetta ansaitsevansa entisen elintasonsa ja samalla voivansa vaatia toisilta ilmaista työpanosta.

Ei tyota, ei tukia. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nousta väkivaltaiseen kapinaan? Sekin riittää, että yksinkertaisesti kieltäydytään porukalla menemästä töihin. Hallitus on pian polvillaan, kun bussit ei kulje, junat ei kulje, kaupat on kiinni, tehtaat ei pyöri, helsingin lentokenttä on suljettava, sairaalat ja terveyskeskukset on suljettava.

Ei tohon väkivaltaa tarvita.

No kun ne köyhät ei käy töissä. Mistä ne kieltäytyy?

Alistumasta porvarin orjaksi suurpääoman palvelukseen.

Minusta on ihan ok jos ei tee tyota, mutta mitaan tukia ei tallaisille haitoille myoskaan pida maksaa. Vai pitaako sinusta hyodyllisten ja tuottavien ihmisten maksaa sinulle jostain syysta?

Ei ole edelläänkään mitään syytä, miksi ahneudesta pitäisi palkita.

uraa uraa kirjoitti:

En laita näihin palstankin kokkareisiin reservin upseereihin mitään painoarvoa. Tulisi nyt ne kähinät niin päästäisiin näkemään kunnon sissisotaa. Voisi siinä olla suurpääoman edestä kaatuvilla sormi suussa kun ei ne alikessukoulun opit toimikaan :D

Lue historiasta miten suvullesi kavi, niin jaksat paremmin odottaa kohtaloasi.

Vierailija kirjoitti:

Jaa yhdessä maailman tasaisimman tulonjaon maista vai? Vittu mikä idiootti....

Poliisi on lahjomaton, on lehdistönvapaus ja puhdasta juomavettä. Yhteiskunnassa toimii aivan kaikki -hienosti!

Roskaväelle vaan ei MIKÄÄN kelpaa.

Lehdistönvapaus Suomessa on täysi vitsi. Toimittajia ei uhkailla, se on ainoa vapaus, mutta vapaus kirjoittaa on estetty. Esim. kielipolitiikasta joka ikinen Suomen lehti on samaa mieltä. Aiheita on lukuisia muitakin, joista kaikki ovat samaa mieltä, esim. pääomatuloverotus, Eu-asiat, maataloustuet, autoverotus, aluetukiaiset, Alkon, Veikkauksen ja Ray:n monopolit, yritystuet suuryrityksille, nämä ainakin tuli mieleen.

Ihmeellinen asia, että kun ihmiset ovat näistä hyvinkin erimielisiä, niin joka ikinen lehti on kuitenkin samaa mieltä, kuin jo lukuisat hallituksetkin olleet. Nämä pystyy toteamaan lukemalla lehtiä, että ovatko erimieltä. No eivät ole, jokainen pystyy sen toteamaan omin silmin.

Terve media on sellainen, kuin esim. briteissä on; Brexit-asiassakin jotkut mediat olivat vastaan jotkut puolesta. Suomessa kaikki olisivat olleet vastaan.