Voi miksi osa naisista alkaa pukeutua keski-ikäisesti....

Eiköhän se ole jokaisen oma asia, kuinka pukeutuu? Jos kuitenkin siististi ja asiallisesti, sillä makuja on monia?

Joidenkin mielestä esimerkiksi ylipolven saappaat ovat joidenkin mielestä ehkä ei-tätimäiset ja tyylikkäät, mutta monien mielestä taas "halvat". Niitä näkee aika paljon yhä edelleen tietyillä naisilla Keski-Euroopassa...

Vierailija kirjoitti:

Itseäni ahdistaa, kun joutuu pukeutumaan "tätimäisesti" ja "aikuismaisesti" työn ja muiden virallisten tilaisuuksien takia. Olen 23v.ja töissä sellaisessa paikassa, jossa en halua herättää liikaa huomiota tai pukeutua liian fiinisti, mutta silti pitää olla asiallisen näköinen. Olen timmikroppainen ja hyvännäköinen nuorukainen, joten minun pitää peittää takapuoleni ja muotoni pitkillä neuleilla sekä löysillä paidoilla. Normaalisti pidän myös piilareita enemmän, mutta töissä rillipäisenä olen uskottavampi. Näytän ihan järkyttävältä hiirulaistantalta työlookissani verrattuna siihen tavanomaiseen lookiin vapaa-ajalla ja viihteellä. Siinäkin yksi syy niin erilaiseen pukeutumiseen, koska vapaa-ajalla asiakkaat eivät tunnista helposti. Näin parikymppisenä on tajunnut, että aikuisen naisen vaatekaappiin kuuluu väkisin trenssitakki, jakkupuku, korolliset nilkkurit, mustat stay-upit, suorat housut, hartiahuivi ja tylsiä löllöpuseroita.

Miksi nuoret miehet joutuvat pukeutumaan teidän työpaikalla "tätimäisesti"? En ymmärrä. Eikä mun mielestä miehillä yleensä ole "muotoja" peitettävänä.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän vikaa viskoosissa mahtaa olla, kun sitä on jo useaan kertan tässäkin keskustelussa parjattu? Minusta se on ihana materiaali, varsinkin kesällä. Ei hiosta vaan tuntuu vilpoiselta.

No laadukas viskoosi on okei, mutta usein se on nykyään ohutta löperö, josta näkyy läpi rintaliivit, ja se rypistyy heti sekä nukkaantuu ihan viikon parin sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten haluaisit? Piukat keinonahkapöksyt, kimalteleva tuubitoppi ja punaiset korkkarit?

Mulla ei ole raitapaitoja eikä capreja mutta tykkään pukeutua mukavasti. Ballerinat on mun lempparikengät kesäisin ja väljät liehuvalahkeiset housut. 

Ymmärrät kai mikä on tyylikästä? valkoiset polven alle loppuvat lököcaprit eivät pue ketään, eikä se Marimekon raitapaita tai kissan kuvalla varustettu paita pue ketään. Sinun mainitsemat vaatteet eivät ole tyylikkäitä, eivätkä sovi mihinkään muuhun kuin jonnekin pornobaariin. Mietis nyt onko vaihtoehtoja. 

Mulla on tällä hetkellä päällä tiukat farkut (ei pillit), Caloun siniset korolliset puukengät, musta t-paita. Lisäksi asiaan kuuluvat korvakorut, jotka sopivat kenkiin. 

Eilen oli samaiset farkut, converset ja Kentin bändipaita (josta tyhmempi ei edes tiedä, että on bändipaita). 

Noista capreista olet kyllä oikeassa, mutta raitapaita sopii käytännössä jokaiselle ihmiselle täydellisesti. Bändipaita. :DD

Pingpong kirjoitti:

 (P.S. En ollut kuullutkaan riekereista joten tsekkasin, eika...  niita voi todellakaan tyylikkaiksi sanoa. Samalta naytta kuin el naturalistat yms.  Ymmarran kylla etta joillain on jalkaongelmia jotka oikeasti rajoitavat kenkien kayttoa, mutta ei kai suomalaisista useimmat kuitenkaan ole jalkavaivaisia?) 

Kuule, valitettavasti aika monella ne jalkavaivat alkavat näkyä juuri keski-iässä.

Vaivaseluut ovat hyvin yleisiä kuten vasaravarpaat. Sitten tulee ihan ne iän mukana tulevat normaalit muutokset kuten kantapatjan oheneminen, joten ohutpohjaiset ja liian matalat kengät aiheuttavat kipuja ja vaivaa, monilla tilanne muuttuu kivuliaaksi plantaarifaskiitiksi.

Tässä iässä myös reumat, diabetes ja muut krooniset sairaudet alkavat asettaa vaatimuksia kenkien suhteen.

Ylipainosta tai urheilutaustasta johtuvat rasitukset alkavat nekin tuntua juuri jaloissa. Ja sitten ihan vaan nivelten ja jänteiden rappeutuminen alkaa näkyä ja tuottaa ongelmia jalkaterään ja nilkkaankin. Jos on historiassa huonojen kenkien käyttämistä tai asentovikoja, niin jalkoihin tulee helposti kovettumia, jotka voivat olla kivuilaita ja asettavat omat vaatimuksensa jalkineille.

Varmasti 30% keksi-ikäisistä naisista kärsii kroonistista jalkavaivoista, muutkin ajoittain.

Vierailija kirjoitti:

Pakko käyttää terveyskenkiä, koska muuten en jalkavaivojen takia pysty kävelemään ollenkaan, ja joutuisin kököttämään himassa. Enkä mä jaksa enää ajatella jotain seksikkyyttä, ihan sama. Käytän kyllä mielestäni kivannäköisiä vaatteita, tänääkin sain kehuja mekostani. Ihan hyvin voisin kyllä käyttää pellavacaprejakin, ja käytänkin. Mitä ihmettä mun pitäisi pitää jalassa kesällä, jotta en näyttäisi tädiltä? Olen keski-ikäinen täti, paras se on hyväksyä. Voin aivan hyvin kuunnella Iggy Poppia ja Patti Smithiä tätivaatteissa kun itse tiedän, mitä mulla on korvien välissä.  

Tää oli ihana vastaus :)

Vierailija kirjoitti:

Siis nämä valkoiset polven alle caprit, espritin kengät ja joku kiva raidallinen paita.... Hei oikeesti! Tämä on kuin joku sovittu koodi, kun katselee tietyn ikäisiä naisia. Joo, olen 43-vuotias, mutta en kuunaan laittaisi em. vaatteita päälleni.

Ei kai sun tartte kenenkään toisen vaatteita käyttääkään? 

Hoitaisit nyt vaan omat asiasi ja oman pukeutumisesti ihan itse. 

Hieman infantiilia tuollainen muiden vaatteiden kyttääminen.   Jätä muut rauhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni ahdistaa, kun joutuu pukeutumaan "tätimäisesti" ja "aikuismaisesti" työn ja muiden virallisten tilaisuuksien takia. Olen 23v.ja töissä sellaisessa paikassa, jossa en halua herättää liikaa huomiota tai pukeutua liian fiinisti, mutta silti pitää olla asiallisen näköinen. Olen timmikroppainen ja hyvännäköinen nuorukainen, joten minun pitää peittää takapuoleni ja muotoni pitkillä neuleilla sekä löysillä paidoilla. Normaalisti pidän myös piilareita enemmän, mutta töissä rillipäisenä olen uskottavampi. Näytän ihan järkyttävältä hiirulaistantalta työlookissani verrattuna siihen tavanomaiseen lookiin vapaa-ajalla ja viihteellä. Siinäkin yksi syy niin erilaiseen pukeutumiseen, koska vapaa-ajalla asiakkaat eivät tunnista helposti. Näin parikymppisenä on tajunnut, että aikuisen naisen vaatekaappiin kuuluu väkisin trenssitakki, jakkupuku, korolliset nilkkurit, mustat stay-upit, suorat housut, hartiahuivi ja tylsiä löllöpuseroita.

Siis olet nuorukainen, mutta pukeudut töihin tätimäisesti? Vaaditaanko työpaikallasi siis miehiä pukeutumaan naisten vaatteisiin? Outo duuni sulla.

Siltsun assari?

Vierailija kirjoitti:

Viskoosi ei ole muovikude ta muovimateriaali, vaan selluloosakuitu, eli luonnonkuitu. Viskoosia on eri laatuluokkia. 

Viskoosia vihaava sekoittaa sen solyesteriin, joka on keinokuitua. Varhaisimmat polyesterivaattet alkoivat  kiiltää vanhemmiten ja olivat sähköisiä. Paitojen kainaloihin pinttyi hienhaju. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 40 v ei saisi käyttää capreja. Caprit on täydellisten pitkäsääristen mallien housut. Ne ei sovi minkään paitulit kanssa.

Itse olen 49 ja mekot ja hameet on mun juttu, omistan varmaan kymmeniä mekkoja, ne on niin käteviä. Mekoissa voi pukeutua rennosti tai juhlavasti, riippuu kuosista ja mallista. Voin sanoa, että miehet tykkää...muutkin kuin oma :). Korkkareita käytän harvoin: sandaaleita ja kiilapohjaisia ballerinoja paljonkin....

Mä olen 49v ja mulla on upeat hoikat sääret yhä. Voisin käyttää capreja aivan hyvin jos tahtoisin. Jopa minisortseja. 

Mie olen 76v ja kuljenkii perse paljaana.  Mikkään ei roiku ja kaekki tykkää.

Huomio 1 Kyllä ajat on todella muuttuneet! Kun minä olin nuori, niin ei minua kiinnostanut täti-ihmisten pukeutuminen ja muukaan oleminen pätkääkään. Ei edes sitä. Oli niin paljon muuta ajateltavaa. Kyllä teillä nykynuorilla riittää sitten energiaa!  Vai onko niin, et tädit on muuttuneet ja nuoret kokeen asemansa epävarmaksi puumien seassa ja pitää sen takia alkaa kyttäämään ja varmuuden vuoksi lyttäämään, et jos niille tantoille tulisi niin paha mieli, et ne menee sängyn alla itkemään ja jättää mun jännämiehen rauhaan ;D Miten noloa. Kumpienkin puolesta.

Huomio 2 Moni täti-ihminen on ketjussa ilmoittanut, kuinka vihaa tanttalookia ja varmana näyttää tosi nuorekkaalta ------ ja luettelee sitten vaatteita, jotka hänen nuoruudessaan oli tosi koleita, mutta jotka nykynuorison silmään näyttävät tietenkin - tantalta. Kuinka hupaisaa, mutta ei noloa ;DD

Huomio 3 Miksi minun pitäisi näyttää nuorelta, kun en sitä ole? Miksi en saa olla ruma, kun olen ruma? Miksi minun pitäisi näyttää seksikkäältä, kun en ole itseäni myymässä, enkä enää vuosikausiin ole välittänyt munasta - ja pillustahan en ole välittänyt juuri koskaan?

Ei minun tarvitse. Ja se on ehanaa. Kauneuden ja seksikkyyden pakko ja niistä länkyttäminen  on hyttysen ininää ukkosmyrskyssä. 

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin kuitenkin raitapaita kuin jokin tekstillä tai kuvalla varustettu bändipaita.

Mieluummin ihan mikä tahansa muu, kuin Nanson trikoopaita, johon läimästy kukkakuvio keskelle. Kun niihin päätyy, on jo kaikki toivo heitetty!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä keski-ikäinen nainen saa jo pukeutua niin kuin itse haluaa.  Jos ei nyt niin koskas sitten?

Joo, mutta minusta kyse on siitä, ettei täsäs pukeuduta kuten haluaa vaan siten kuin "kuuluu pukeutua" eli kaikki samalla tavalla. Oltasiinkin rohkeita, mutta kun ei edes sitä. Kaikki on vaan räväköitä ja sipsakoita SAMALLA TAVALLA eli vähän värikkäämmällä raitapaidalla.

Mutta jos tämä enemmistö tykkää siitä tyylistä? Minkä sille mahtaa jos saman ikäisillä suomalaisilla naisilla on vähän samanlainen maku. 

Olen aina tykännyt, että raitapaidat on kivan pirteitä. Kesällä ei tee mieli pukeutua mustaan, joten miksi ei pirteä raitapaita valkoisten caprien kanssa?  Pidän housuista kuitenkin hameita enemmän ja hieman lyhyempilahkeiset housut on kesällä kivat. 

Pohkeet kun kuitenkin on useimmilla esittelykelpoiset ja kuten sanottu kesällä on kiva pukeutua vähän kevyemmin.

No tykkää tykkää, onhan se selvä ollut koko ajan. On vaan vaikea käsittää, että joku tykkää tyylittömyydestä. Miksi vaatetuksen pitää olla pirteä? Ihan sairas ajatuskin... Ja ne caprit on samaa kategoriaa, kuin miesten polven alle loppuvat reisitaskuhousut kesällä. Ei kai niitä kukaan enää käytä? 

Mikä niissä miesten reisitaskuhousuissa pistää silmään. Pitäisikö sitä kuumana päivänä hikoilla pitkälahkeisissa housuissa?

Vierailija kirjoitti:

Pingpong kirjoitti:

 (P.S. En ollut kuullutkaan riekereista joten tsekkasin, eika...  niita voi todellakaan tyylikkaiksi sanoa. Samalta naytta kuin el naturalistat yms.  Ymmarran kylla etta joillain on jalkaongelmia jotka oikeasti rajoitavat kenkien kayttoa, mutta ei kai suomalaisista useimmat kuitenkaan ole jalkavaivaisia?) 

Kuule, valitettavasti aika monella ne jalkavaivat alkavat näkyä juuri keski-iässä.

Vaivaseluut ovat hyvin yleisiä kuten vasaravarpaat. Sitten tulee ihan ne iän mukana tulevat normaalit muutokset kuten kantapatjan oheneminen, joten ohutpohjaiset ja liian matalat kengät aiheuttavat kipuja ja vaivaa, monilla tilanne muuttuu kivuliaaksi plantaarifaskiitiksi.

Tässä iässä myös reumat, diabetes ja muut krooniset sairaudet alkavat asettaa vaatimuksia kenkien suhteen.

Ylipainosta tai urheilutaustasta johtuvat rasitukset alkavat nekin tuntua juuri jaloissa. Ja sitten ihan vaan nivelten ja jänteiden rappeutuminen alkaa näkyä ja tuottaa ongelmia jalkaterään ja nilkkaankin. Jos on historiassa huonojen kenkien käyttämistä tai asentovikoja, niin jalkoihin tulee helposti kovettumia, jotka voivat olla kivuilaita ja asettavat omat vaatimuksensa jalkineille.

Varmasti 30% keksi-ikäisistä naisista kärsii kroonistista jalkavaivoista, muutkin ajoittain.

Tyyli-ikoni Beckhamin jalkavaivoista:

http://www.sick-celebrities.com/celebrities/victoria-beckhams-bunion-bo…

Kylläpä nyt melkein mieleni pahoitin tästä kommentista.Hirveän suvaitsemattomalta tuntuu aloittajan maailmankuva.Ihanko todella +40-ikäinen nainen viitsii voivotella kanssasisarten pukeutumista?Hassua ajatella,että jotakuta huolettaa se,että jotkut naiset eivät pukeutumisellaan korosta parhaita puoliaan tai seksikkyyttään.Voi sinua hupakkoa,toivon että joskus ymmärrät,että ihmisillä on erilaisia arvoja ja elämäntilanteita.Sinä arvostat sitä,että ihminen näyttää mahdollisimman hyvältä ja tyylikkäältä,mukavaa että olet löytänyt sen oman juttusi.Toivoisin kuitenkin,että annat kaikkien kukkien kukkia,ahdasmielisyys pilaa tyylin ;)

Huonot kengät-kivuliaat jalat kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pingpong kirjoitti:

 (P.S. En ollut kuullutkaan riekereista joten tsekkasin, eika...  niita voi todellakaan tyylikkaiksi sanoa. Samalta naytta kuin el naturalistat yms.  Ymmarran kylla etta joillain on jalkaongelmia jotka oikeasti rajoitavat kenkien kayttoa, mutta ei kai suomalaisista useimmat kuitenkaan ole jalkavaivaisia?) 

Kuule, valitettavasti aika monella ne jalkavaivat alkavat näkyä juuri keski-iässä.

Vaivaseluut ovat hyvin yleisiä kuten vasaravarpaat. Sitten tulee ihan ne iän mukana tulevat normaalit muutokset kuten kantapatjan oheneminen, joten ohutpohjaiset ja liian matalat kengät aiheuttavat kipuja ja vaivaa, monilla tilanne muuttuu kivuliaaksi plantaarifaskiitiksi.

Tässä iässä myös reumat, diabetes ja muut krooniset sairaudet alkavat asettaa vaatimuksia kenkien suhteen.

Ylipainosta tai urheilutaustasta johtuvat rasitukset alkavat nekin tuntua juuri jaloissa. Ja sitten ihan vaan nivelten ja jänteiden rappeutuminen alkaa näkyä ja tuottaa ongelmia jalkaterään ja nilkkaankin. Jos on historiassa huonojen kenkien käyttämistä tai asentovikoja, niin jalkoihin tulee helposti kovettumia, jotka voivat olla kivuilaita ja asettavat omat vaatimuksensa jalkineille.

Varmasti 30% keksi-ikäisistä naisista kärsii kroonistista jalkavaivoista, muutkin ajoittain.

Tyyli-ikoni Beckhamin jalkavaivoista:

http://www.sick-celebrities.com/celebrities/victoria-beckhams-bunion-bo…

En osaa linkittää mutta löytyy myös kuvia upean ja tyylikkään, usein korkokenkiä käyttävän herttuatar Catherinen jalkaparoista :( Ainakin Intian reissulta kun piti riisua kengät.

Panen paremmaksi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin kuitenkin raitapaita kuin jokin tekstillä tai kuvalla varustettu bändipaita.

Mieluummin ihan mikä tahansa muu, kuin Nanson trikoopaita, johon läimästy kukkakuvio keskelle. Kun niihin päätyy, on jo kaikki toivo heitetty!

Mieluummin ihan sitä, mitä kukin haluaa käyttää. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Surullista ja hupaisaa, miten monet luulevat että tanttatyylin ainoa vaihtoehto olisivat teinivaatteet tai joku mauton 15 vuotta sitten muodissa ollut bilevarustus. Alkaa todellakin valjeta miksi tantat pukeutuvat niinkuin pukeutuvat - mielikuvitus ja maku ei todellakaan riitä parempaan.

Pikemminkin niin, että jos nuo ovat jollekin ne ainoat vaihtoehdot, niin caprit&crocsit&raitapaita on se rennoin ja mukavin asu.

En usko, että läheskään kaikki niitä pitävät muka viestivät muille.

Mä olen 34v ja huomasin synttäreilläni, että en voi enää käyttää korkokenkiä. Jalat (tai varpaat ja jalkapöytä) menivät muutaman tunnin päästä turvoksiin ja kivut jatkuivat pari päivää. Olen normaalipainoinen ja käyttänyt aina laadukkaita korkkareita joissa päkiäkorotus ja päkiöille hyvin tilaa. Jaloissa on hyvät lihakset sillä treenaan säännöllisesti salilla ja erityisesti jalkoja. Olen myös tykännyt korkkareista tosi paljon,enkä olisi uskonut näin käyvän.

Nyt testasin uudestaan korkkareita bileiltana ja jalat pamahtivat taas turvoksiin parin tunnin päästä, kipu oli niin kova, että kengät piti käydä kotona vaihtamassa mataliin. Taitaa olla niin, että ura korkkareissa on ohi, harmittaa pirusti. :( Ilmeisesti olen käyttänyt korkokenkiä liikaa tai sitten olen tullut vanhaksi.

Naiset käyttävät siis sellaisia kenkiä joissa on hyvä olla, ja nuorilla naisilla on varmasti hyvä olla korkkareissa, itsekin niissä kipittelin. Nyt vaan taisi tulla ikäraja vastaan. Rieken ja Scholl; here I come.

https://fellowshipofminds.files.wordpress.com/2013/08/kim-kardashian1.j…

Ei ole tämän voittanutta. Täti Kim. :D