Lue keskustelun säännöt.
Sisarusten ( liian ) tasapuolinen kohtelu
07.08.2016 |
Alan pikkuisen ihmetellä naapuruston perheen ajatusmaailmaa. Heillä on kaksi alakouluikäistä tytärtä ( pari vuotta ikäeroa), joista pienempi on usein meillä leikkimässä. Ja aina, jos tarjoan esim. keksiä tai jätskiä, niin kotona olevalle siskolle pitää kiikuttaa tasan sama annos kun meillä kylässä oleva saa. Samoin jos lapseni antaa kaverilleen tarran tms. muuta pientä, niin kotona olevalle siskolle pitää saada samanlainen. Ihan p*eestä mielestäni, kyllä siskokin saa tulla meille leikkimään, mutta jos ei tule niin kohtuutonta odottaa keksejä sinne kotiin! Ja jätskipuikkoja en tästä syystä enää tarjoakaan, niitä kun on muutenkin aina rajallinen määrä.
Toisena esimerkkinä vanhempi sukulaistäti, jonka olisi tehnyt mieli ostaa taaperikäiselle lapsenlapselleen noin 20 euron esine torilta, mutta laski että tulee liian kalliiksi kun kouluikäisille sisaruksikselle ( 2 kpl ) pitää ostaa samalla rahalla tai sitten antaa samanverran rahaa. Eikä siis mikään suklaalely isosisaruksille riitä jos pikkusisko sai jotain kympin kalliimpaa.
Ihan oikeasti ihmiset, en ymmärrä! Tottakai lapsia kohdellaan samanarvoisesti ja kaikille paikalla olijoille tarjotaan samat herkut, mutta mielestäni kukin vuorollaan ja tarpeensa mukaan. Tai jos vanhemmat haluaa opettaa lapsistaa itsekkäitä, ahneita ja kateellisia muiden saamisten kyttääjiä ja laskijoita -niin älkää odottako että muut ihmiset lähtee leikkiin mukaan!
ps. Lisäisin vielä, että ehkä ymmärrän reilusti alle kouluikäisten naurettavan tarkan sulle mulle rusinoiden jakamisen, mutta kyllä koululaisen täytyy tajuta että kukin vuorollaan eikä aina mene nallekarkit tasan.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Tuon syntymäpäiväsankarin sisarusten muistamisen kyllä ymmärrän, jos muutenkin vie tuliaisia kun menee käymään, niin miksei sitten syntymäpäivänä. Mutta tietenkin pienempää kuin syntymäpäivää viettävälle.
Kyläily ja tuliaiset ovat eri tapahtuma kuin vieraaksi syntymäpäiville menevä. Luuletko, etteivät lapset saisi jo juhlissa itsessään riittävästi hyvää = on kivaa ja saa herkkuja. Kaikenlaisia ääliöitä sitä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa.. msuta on kaunista että pieni lapsi osaa ajatella myös siskoaan ja osaa jakaa. Vaikka sinua tietenkin ärsyttää se keksien jakelu.
Asiahan ratkeaa sillä ettet anna keksejä ja jätskejä enää.. jääpähän omalle muksullesi enemmän.
Tämä tyttöjen vinksahtanut äiti voisi pitää omassa kaapissaan keksipakettia ja jakaa sieltä muille sisaruksille, jos niin kovasti korpeaa, ettei sisko jää ilman. Vaikka tolloahan tuollainenkin on, mutta pyytää nyt naapuria tarjoamaan keksit kotiinjäävällekin... haluaisinpa nähdä livenä tällaisen ihmisen.
Vierailija kirjoitti:
Jaa.. msuta on kaunista että pieni lapsi osaa ajatella myös siskoaan ja osaa jakaa. Vaikka sinua tietenkin ärsyttää se keksien jakelu.
Asiahan ratkeaa sillä ettet anna keksejä ja jätskejä enää.. jääpähän omalle muksullesi enemmän.
Eihän sisarus omastaan mitään jaa. Jos veisi puolet keksistään kotiin, se olisi jakamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon syntymäpäiväsankarin sisarusten muistamisen kyllä ymmärrän, jos muutenkin vie tuliaisia kun menee käymään, niin miksei sitten syntymäpäivänä. Mutta tietenkin pienempää kuin syntymäpäivää viettävälle.
Kyläily ja tuliaiset ovat eri tapahtuma kuin vieraaksi syntymäpäiville menevä. Luuletko, etteivät lapset saisi jo juhlissa itsessään riittävästi hyvää = on kivaa ja saa herkkuja. Kaikenlaisia ääliöitä sitä...
Millä tavalla asiassa on eroa? Anoppi tuo usein tullessaan kukkia minulle, niin myös lasten syntymäivänä, kaikenlaisia ääliöitä tosiaan, täytyykin kertoa anopille että lopettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen yrittänyt hoitaa tämän sisarusten välisen tasapuolisuuden ilman suurempaa numeroa asiasta tekemättä, reilusti mutta kuitenkin "viivoittimella mittaamatta", mutta silti esikoinen on ihan järkyn tarkka, että varmasti meni tasapuolisesti!
Jos esim. siskolle täytyy ostaa tarpeeseen uusia pinnejä ja ponnareita, niin hänenkin olisi saatava jotain.
Tai jos pyydän esikoista tekemään jotain, mutta just silloin en anna sisaruksellekin jotain hommaa, alkaa kitinä, että en minäkään sitten tee.
Kai tällainen joskus ohi menee? 6 ja 8v.
Sukulaisperheessä niin ikään koitettu aina olla kaikessa tasapuolisia lapsille. Jäätelö on jaettu tyyliin viivottimella ja joululahjoja pitänyt olla yhtä monta (ja samanarvoisia). Lapsista ei ole kyllä kasvanut mitenkään epäitsekkäitä, päinvastoin. Vielä isot koululaisetkin kyttäävät, ettei sisko saa jotain enemmän ja riitelevät, kuka pääsee autossa etupenkille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on lapset yrittänyt vedota, että kun se synttäreille/kylään menevä saa siellä herkkuja, niin sen kotiin jäävän pitäisi vastaavasti saada kotona.
Juu, ei onnistu! Sitten vain odotellaan sitä, kun tulee oma vuoro.
Tuovat kyllä juhlista namuja toisilleen, jos niitä on vaikka palkintoina jaettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama jatkuu aikuisena. Anoppi on tuollaisen täydellisen tasapuolisuuden kannattaja, joten kun hän osti meidän esikoiselle vaunut (noin 700 e), saivat miehen nuoremmat sisarukset (16v ja 14v) saman summan rahana. Me tarvitsimme takuuvuokraa varten 2000 e, sama summa annettiin miehen sisaruksille! 16v sai mopokortin => meille annettiin kortin hintaa vastaava summa jne.
Tuossa alkaa olla jo niin isoista summista kyse että voisi muuten tulla perinnönjaossa riitaa. Ihan fiksua.
Mutta mieti: esikoinen menee autokouluun, se maksaa 2000 e, nuoremmat( esim. 16v ja 11v) saavat saman summan. Pari vuotta myöhemmin 16v menee autokouluun ja taas maksetaan sisaruksille jne. Kun se kuopus menee autokouluun, ei voi sanoa, että maksa omista rahoistasi, koska isommillekin on autokoulu maksettu. Ihanan kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon syntymäpäiväsankarin sisarusten muistamisen kyllä ymmärrän, jos muutenkin vie tuliaisia kun menee käymään, niin miksei sitten syntymäpäivänä. Mutta tietenkin pienempää kuin syntymäpäivää viettävälle.
Minä en kyllä ymmärrä. Miksi syntynäpäiväsankarin sisaruksia pitäisi muistaa? Ihan ihmeellinen tapa! Olisihan se parempi oppia odottamaan sitä omaa vuoroa (joka kyllä tulee) ja sitä, että aina tässä maailmassa ei voi saada haluamaansa.
Eikö teillä isovanhemmat tuo mitään tuliaisia kun tulevat p käymään ihan muuten vaan? Vai onko nekin kielletty?
No ei kyllä tuo. Asutaan aika lähekkäin ja nähdään suht paljon. Ja kyllä, tuliaisia suurella harkinnalla: herkut lihottaa, kyllä me niitä ilman isovanhempiakin syödään ja olen toivonut että lelut ym annetaan merkkipäivinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näe tässä nyt sitä paljon paasattua 'sisarukset oppii jakamaan' hyötyä. Tällähän nimenomaan ruokitaan itsekkyyttä. Meillä ei todellakaan osteta molemmille lapsille samaan aikaan asioita, vaan tarpeen mukaan. Luoja sitä romun määrää, jos pitäisi olla kokoajan molemmille jotain ostamassa.
Nyt on esim jouduttu pikkuveljelle ostamaan leluja kun meiltä löytyy vaan sellaisia +3v leluja. Ei se tarkoita että isommalle olisi ostettu samalla lisää roinaa, huone kun jo nyt natisee liitoksissaan. Ja luonnollisesti pikkusisarus ei pääse kaikkiin kivoihin isojen lasten juttuihin, eikä me sitäkään pienelle kompensoida. Ehkä meidät pelastaa tässä isompi yli 5v ikäero.
Apua, kertoisitko tarkemmin tuosta lelujen ikärajoista. Meillä kun 2v leikkii jo isoveljen pikkulegoilla emmekä ole älynnyt kieltää tai hankkia pienemmälle sallittuja legoja. Osassa ikäräjä jopa +9v.!
No pieni vauva/taapero ei luonnollisestikaan osaa ja voi leikkiä pikkulegoilla. Eiköhän niiden aika ole sitten vähän isompana, lapsesta riippuu milloin pienten osien tunkeminen suuhun ja muihin aukkoihin loppuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon syntymäpäiväsankarin sisarusten muistamisen kyllä ymmärrän, jos muutenkin vie tuliaisia kun menee käymään, niin miksei sitten syntymäpäivänä. Mutta tietenkin pienempää kuin syntymäpäivää viettävälle.
Minä en kyllä ymmärrä. Miksi syntynäpäiväsankarin sisaruksia pitäisi muistaa? Ihan ihmeellinen tapa! Olisihan se parempi oppia odottamaan sitä omaa vuoroa (joka kyllä tulee) ja sitä, että aina tässä maailmassa ei voi saada haluamaansa.
Eikö teillä isovanhemmat tuo mitään tuliaisia kun tulevat p käymään ihan muuten vaan? Vai onko nekin kielletty?
En ole tuo, jolta kysyt, mutta vastaanpa silti. Meillä tuovat, onneksi nykyään vain syötävää yleensä eivätkä turhaa tavaraa. Mutta synttäripäivänä minun mielestä päivänsankari on lahjonnan kohde, eivät muut. Toisaalta olen sitä mieltä, että myös syntymäpäivä- ja joululahjat voitas lopettaa. Tavaraa ja materiaa on ihmisillä jo nyt liikaa. Mikä tarve niitä on haalia lisää?
Arvostan pyrkimystä tasapuolisuuteen vaikkei pikkumaisuuksiin tarvitsekaan mennä. Muuten käy helposti niin että vanhin saa koko ajan eniten kun sen tarpeetkin on suurimmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon syntymäpäiväsankarin sisarusten muistamisen kyllä ymmärrän, jos muutenkin vie tuliaisia kun menee käymään, niin miksei sitten syntymäpäivänä. Mutta tietenkin pienempää kuin syntymäpäivää viettävälle.
Minä en kyllä ymmärrä. Miksi syntynäpäiväsankarin sisaruksia pitäisi muistaa? Ihan ihmeellinen tapa! Olisihan se parempi oppia odottamaan sitä omaa vuoroa (joka kyllä tulee) ja sitä, että aina tässä maailmassa ei voi saada haluamaansa.
Meillä anoppi toi jopa kortin synttärisankarin veljelle. Luki jotain tyyliin "Isoveli Teemulle Samin 1-vuotispäivänä". Muuten kyllä on tuo isoveli mummun lempilapsenlapsi, kun nuorempi on "ylivilkas".
Oudolta kyllä kuulostaa tuo, että naapuriin pitää siskolle viedä keksi. Eikö tuommoinen liiallisuuksiin menevä tasapuolisuuden tavoittelu sitten jossain vaiheessa nimenomaan johda kateuteen, kun elämässä aina ei voi kaikkea jakaa tasan. Ei lapsi osaa sitten suhtautua "epäreiluuteen", kun ei ole siihen eväitä kotoa saanut.
Vierailija kirjoitti:
Sama jatkuu aikuisena. Anoppi on tuollaisen täydellisen tasapuolisuuden kannattaja, joten kun hän osti meidän esikoiselle vaunut (noin 700 e), saivat miehen nuoremmat sisarukset (16v ja 14v) saman summan rahana. Me tarvitsimme takuuvuokraa varten 2000 e, sama summa annettiin miehen sisaruksille! 16v sai mopokortin => meille annettiin kortin hintaa vastaava summa jne.
Meilläkin noudatetaan tuota tasapuolisuutta - vanhempani ostivat vaunut veljen perheelle ja kun meillä tuli tarve vaunuille niin meillekin sellaiset ostettiin. Ei siis saatu rahasummaa vaan tarpeen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Arvostan pyrkimystä tasapuolisuuteen vaikkei pikkumaisuuksiin tarvitsekaan mennä. Muuten käy helposti niin että vanhin saa koko ajan eniten kun sen tarpeetkin on suurimmat.
Ehkä vanhimman saamisetkin loppuvat aikaisemmin kuin pienempien sisarusten.
Vierailija kirjoitti:
Sama jatkuu aikuisena. Anoppi on tuollaisen täydellisen tasapuolisuuden kannattaja, joten kun hän osti meidän esikoiselle vaunut (noin 700 e), saivat miehen nuoremmat sisarukset (16v ja 14v) saman summan rahana. Me tarvitsimme takuuvuokraa varten 2000 e, sama summa annettiin miehen sisaruksille! 16v sai mopokortin => meille annettiin kortin hintaa vastaava summa jne.
Eli kun yksi tarvitsee rahaa mopokorttiin, kaikki sisarukset saavat saman rahan samalla hetkellä. Sitten kun seuraava tarvitsee rahaa mopokorttiin, taas kaikki saavat saman rahan? Ne muuthan on jo saaneet sen mopokorttirahan. Mieluummin kannattaisi rahanjakajan pitää kirjaa, paljonko kullekin on antanut.
Apua, kertoisitko tarkemmin tuosta lelujen ikärajoista. Meillä kun 2v leikkii jo isoveljen pikkulegoilla emmekä ole älynnyt kieltää tai hankkia pienemmälle sallittuja legoja. Osassa ikäräjä jopa +9v.!