Pitäisikö asepalveluksen suorittamisesta palkita jotenkin?
Kaikkien meidän etummehan se on, että varusmiehet opettelevat tätä maata puolustamaan. Miksei siitä työstä tulisi myös maksaa palkkaa?
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Varusmiehen päivästä 8 tuntia on unta, 8 tuntia odottelua, 2 tuntia tekemistä ja 6 tuntia odottelun odottelua.
Olihan se monesti tuotakin, mutta sitten metsäharjoituksissa tehtiin päivittäin 30km siirtymisiä jalan umpimetsässä ja siinä kyllä tiesi tehneensä jotain. Vuorokaudessa ei paljon nukuttu, kun siirtymisen jälkeen perustettiin leiri ja yöllä pyöri vartiointi.
Jokaisessa varuskunnassa pitäisi olla valtion subventoima bordelli muukalaislegioonan tapaan.
Oon miettinyt että jos saan joskus pojan (tai jos tyttäreni päättää mennä inttiin) niin armeijan päättymisen jälkeen voisin ihan hyvin leipoa kakun ja pitää kotona tj0-juhlat. Eihän armeijassa helppoa ole ja arvostan kyllä kaikkia jotka sen kunnialla suorittavat loppuun. Ja mikä tärkeintä, he ovat valmiita puolustamaan maatamme, jonka hallitus ei ole sitä kyllä todellakaan ansainnut.
Mikäli tulisi vero asepalvelusta suorittamattomille niin sen tulee koskea niin miehiä kuin naisiakin ja asevelvollisuus tulee muuttaa tasa-arvoiseksi.
Vierailija kirjoitti:
RUK tekee sinusta keksijän.
Ja edelleen miljonäärin.
Plus huippujohtajan RUK-leikkikehään.
Niin ne sitä RUK-koulutusta kehuvat just sillä että siinä saa arvokasta johtajakokemusta josta on hyötyä sit työelämässä jos haluaa esimieheks tai jotain.. Kuulostaa hirveältä olla joku pikkupomo/esimies ja kyllä moni tietää jo nuorena ettei halua johtajahommiin niin ihan hyvin voi sen c:n hakea. Jos työpaikka jää saamatta sen takia ettei jotain inttiä ole käynyt niin siinä joutaakin moinen työpaikka jäädä. Rahaa saa kelalta ja soskusta ja pikku rötöksilläkin voi säästää ihan kivan summan kuukaudessa
Asevelvollisuuden suorittaminen (9kk) maksoi minulle vähintään 25000€ menetettyä palkkatuloa.
Sama täällä paitsi, että hommasin vapautuksen.
Olisi maksanut oikeudenkäynnit ja vankilatuomio valtiovallalle myös rahaa.
Ja Turkin seuraksi valtiojohtoisen,
mielipidevankeja vankiloissa rääkkäävien valtioiden joukkoon.
Suomi ja Turkki, Euroopan demokratiat!!
RUK valikoi pyrkyrit ja psykopaatit
oppimaan "työtä jolla on tarkoitus"
eli suojatyöpaikkojen ylläpitäminen kasarmeilla.
NATOkin olisi tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Niin ne sitä RUK-koulutusta kehuvat just sillä että siinä saa arvokasta johtajakokemusta josta on hyötyä sit työelämässä jos haluaa esimieheks tai jotain..
Siviili/työelämän tarpeisiin saa Partiosta paljon parempaa & monipuolisempaa johtamis/vastuukokemusta kuin RUK:sta. Partiosta useamman vuoden kokemus, RUK:sta vain se ~100 päivää ja päälle muutama kk koksukausi.
Itseni kohdalla RUK tai armeija ylipäätään piti huolen siitä, että etten ole vapaaehtoisesti lähtenyt mihinkään esimiesasemaan. Siitä huolimatta olen ajautunut/minut on ajettu noihin tilanteisiin ja kun karkasin viimeisestä, silloinen pomo sanoi "...ja vielä reservinupseeri joka on noin allerginen vastuulle..." - ei perkele.
Saa arvokkaan koulutuksen ja paikan joukossa, jossa voi tehdä oman osansa, että Suomea mahdollisesti kohtaava sotilaallinen kriisi voi päättyä maallemme suotuisalla tavalla. Jo se koulutus ja joukon olemassa olo nostaa kynnystä sen sotilaallisen kriisin alkamiselle. Onhan siinä palkintoa.
NATO olisi mieluisampi palkinto kuin leikkiminen kasarmilla.
Mutta kyllähän suomi NATOnkin voittaa. Ja Kiinan jne.
Miksi tästä muuten ei ylipäätänsä juhlita mitenkään, että nyt on paska ja pakollinen repäsy suoritettu? Kyllä kaikkee lakkiaista ja riparia on.
Armeijan käyneeltä voisi kysyä: Et sitten päässyt yliopistoon ?
Vierailija kirjoitti:
Armeijan käyneeltä voisi kysyä: Et sitten päässyt yliopistoon ?
Yliopistoon humanistiksi, siinäpä kehumisen paikka, todellakin. Ei jumalauta. Mutta asiaan: vain maanpetturi jättää armeijan käymättä. En palkkaisi.
Vierailija kirjoitti:
NATO olisi mieluisampi palkinto kuin leikkiminen kasarmilla.
Mutta kyllähän suomi NATOnkin voittaa. Ja Kiinan jne.
NATOssakin Suomea puolustaisivat ensi sijassa ne kasarmeilla leikkimällä koulutuksensa saaneet suomalaiset asevelvolliset. NATOsta saataisiin toki paljon tukea, ilmatukea, merikuljetuksia ja niiden suojaamista, tiedustelutietoa jne. Jo liitossa olo itsessään nostaisi kynnystä hyökätä tänne.
Mutta kun ei haluta ärsyttää.
Vierailija kirjoitti:
Armeijan käyneeltä voisi kysyä: Et sitten päässyt yliopistoon ?
Kiitos kysymästä, kyllä pääsin ja aloitin sitten seuraavana vuonna.
Reserviläiset palkitsee lajitoverin, muut ei.
Puumiekka, jota tulee pitää esillä siviilissä.
..
..