Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Voisiko joku selventää minulle mitä tarkoittaa kulttuurimarxismi?
05.08.2016 |
Tuohon termiin törmää kaikkialla missä vastustetaan ihmis- ja eläinoikeuksia. Mitä se tarkoittaa?
Kommentit (15)
Kyseessä on varsinkin (ääri)oikeiston kehittelemä salaliittoteoria, jossa vasurit yrittävät tuhota länsimaisen kulttuurin monikulttuurisuudella ja poliittisella korrektiudella.
Eli ikä täyttä skeidaa, jos joku kyseistä salkkariteoriaa yrittää kaupata, niin ei kyseisen tyypin poliittista suuntautumista tarvitse arvailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Yksinkertaistettuna sillä tarkoitetaan Marxin luokkateorian soveltamista muihin konteksteihin. Alkuperäinen konteksti oli siis että omistava luokka on paha ja työntekijät sorrettuja. Sittemmin on keksitty, että miehet ovat pahoja ja naiset hyviä ja että valkoiset ovat pahoja ja värilliset hyviä jne.
Mutta eihän Marx puhunut sorrosta, vaan taloudellisesta riistosta.
Ap
Wikipedia:
kulttuurimarxismi
sosiaaliseen konstruktionismiin perustuva vasemmistolainen ideologia, jossa perinteistä kulttuuria pidetään eriarvoisuuden pääsyynä länsimaissa; kieltä ja sanojen merkityksiä muovaamalla voidaan luoda liberaali yhteiskunta, jossa ihmiset ovat luopuneet eriarvoisuutta luovista ja ylläpitävistä elementeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Yksinkertaistettuna sillä tarkoitetaan Marxin luokkateorian soveltamista muihin konteksteihin. Alkuperäinen konteksti oli siis että omistava luokka on paha ja työntekijät sorrettuja. Sittemmin on keksitty, että miehet ovat pahoja ja naiset hyviä ja että valkoiset ovat pahoja ja värilliset hyviä jne.
Mutta eihän Marx puhunut sorrosta, vaan taloudellisesta riistosta.
Ap
En tiedä onko tuo sanavalinta tässä olennaista. Mitä ihmisoikeuksia kulttuurimarxismista puhuvat oikein vastustavat? Eläinten oikeuksia eivät puolusta esim.eläinsuojelijat, koska ajatus eläinten oikeuksista on useimmille ihmisille täysin vieras.
Kulttuuriin liittyen, venäläinen sanonta neuvostoajalta.
Mitä eroa on sadulla demokraattisessa yhteiskunnassa ja marxilaisessa yhteiskunnassa?
- demokraattisessa yhteiskunnassa satu alkaa sanoilla "olipa kerran". Marxilaisessa yhteiskunnassa satu alkaa sanoilla "jonain päivänä on".
Siinä yksi esimerkki kulttuurimarxismista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ok, ymmärrän mitä sillä haetaan takaa, mutten ymmärrä miksi Marx on pitänyt liittää tuohon. Yhtä hyvin termi voisi olla kulttuuritolstoilaisuus. Yhtä vähän Tolstoilla on asian kanssa tekemistä. Ja mikä on marxilainen yhteiskunta? Ei semmoista ole ikinä ollut olemassa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä on marxilainen yhteiskunta? Ei semmoista ole ikinä ollut olemassa.
Ap
Sellaista ei voi olla käytännön tasolla ikinä olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä on marxilainen yhteiskunta? Ei semmoista ole ikinä ollut olemassa.
Ap
Sellaista ei voi olla käytännön tasolla ikinä olemassa.
No ei varmaan, kun ei semmoista ole teoriatasollakaan olemassa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä on marxilainen yhteiskunta? Ei semmoista ole ikinä ollut olemassa.
Ap
Sellaista ei voi olla käytännön tasolla ikinä olemassa.
No ei varmaan, kun ei semmoista ole teoriatasollakaan olemassa.
Ap
On ollut kommunismissa ihmisen ideaali, kuten on myöskin kapitalismiin nojautuvassa libertarismissakin. Siis se utopia eli haave, jota kohti kaikkien pitäisi siinä silloisessa yhteiskunnassa pyrkiä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihaavat ylikaiken "tolkun" mies termiä millä viitataan maalaisjärjen käyttöön asiakysymyksissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esimerkiksi sukupuolen olemassa olon sukupuoli roolien hävittäminen länsimaisen kulttuurin ja perinteiden alas ajoa ja monikulttuurisuuden korostaminen kaikessa. Kristillisten perinteiden hävittäminen tai muuntaminen. Ydinperhekäsitteen ja perinteisen avioliittokäsitteen tuhoaminen.
Alue: Aihe vapaa
Yksinkertaistettuna sillä tarkoitetaan Marxin luokkateorian soveltamista muihin konteksteihin. Alkuperäinen konteksti oli siis että omistava luokka on paha ja työntekijät sorrettuja. Sittemmin on keksitty, että miehet ovat pahoja ja naiset hyviä ja että valkoiset ovat pahoja ja värilliset hyviä jne.