Millaisista ihmisistä et pidä?
Jos tutustut johonkin uuteen ihmiseen joka vaikuttaa ensin tosi mukavalta, niin mikä piirre hänessä saa sinut kuitenkin vähentämään yhteydenpitoa?
Kommentit (23)
Katkeruus, kateus, negatiivisuus ja taipumus juoruilla.
Rasismi, kapeakatseisuus, kyvyttömyys ymmärtää ironiaa ja sarkasmia, kulttuurin ja humanististen arvojen halveksunta, voimakas perhekeskeisyys, tylsämielisyys, voimakas uskonnollisuus tai muu taikauskoisuus, epäluotettavuus esimerkiksi tapaamisen sopimisessa, tuomitsevuus, jäykkä ja mustavalkoinen ajattelu, epäloogisuus, juoruilu, hyvin erilaiset kiinnostuksenkohteet, huono hygienia, peruskohteliaisuuden laiminlyönti, epäystävällinen käyttäyminen...
Jos alkaa liikaa kontrolloimaan, mustasukkaisuus, juoruilu muista ihmisistä, pahantahtoisuus, ilkeämielisyys.
En pidä pahantahtoisuudesta. Jos sitä ilmenee minua tai muita ihmisiä kohtaan, niin "otan askeleen takavasemmalle".
Rauhanuskonnon edustajista en oikeen tykkää.
Vakavuus, pahan puhuminen, tylsämielisyys.
No tähän tulee taas pitkät listat itsestäänselvyyksiä. Ihan kuin joku pitäisi epärehellisistä pahan puhujista...
Se, jos ihminen puhuu jatkuvasti kovaan ääneen itsestään, on ehdoton turn off. Tyyliin, jos kysyn henkilöltä yksinkertaisen kysymyksen, kuten vaikka mitä hän tekee työkseen, käyttää hän seuraavat puoli tuntia kertoakseen koko elämänsä työhistorian, miten on päätynyt nykyiseen työhön, mistä pitää tai ei pidä siinä, mitä haluaisi seuraavaksi tehdä työkseen ja niin edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Rasismi, kapeakatseisuus, kyvyttömyys ymmärtää ironiaa ja sarkasmia, kulttuurin ja humanististen arvojen halveksunta, voimakas perhekeskeisyys, tylsämielisyys, voimakas uskonnollisuus tai muu taikauskoisuus, epäluotettavuus esimerkiksi tapaamisen sopimisessa, tuomitsevuus, jäykkä ja mustavalkoinen ajattelu, epäloogisuus, juoruilu, hyvin erilaiset kiinnostuksenkohteet, huono hygienia, peruskohteliaisuuden laiminlyönti, epäystävällinen käyttäyminen...
Listasi on pitkä. Etkö itse sorru näistä mihinkään?
En pidä ihmisistä, jotka eivät kykene muuhun kuin jankkaamaan omaa mielipidettään/totuuttaan mistään asiasta, vaikka se olisi järjenvastainen, selvä vale tai muita loukkaava.
Vierailija kirjoitti:
Rasismi, kapeakatseisuus, kyvyttömyys ymmärtää ironiaa ja sarkasmia, kulttuurin ja humanististen arvojen halveksunta, voimakas perhekeskeisyys, tylsämielisyys, voimakas uskonnollisuus tai muu taikauskoisuus, epäluotettavuus esimerkiksi tapaamisen sopimisessa, tuomitsevuus, jäykkä ja mustavalkoinen ajattelu, epäloogisuus, juoruilu, hyvin erilaiset kiinnostuksenkohteet, huono hygienia, peruskohteliaisuuden laiminlyönti, epäystävällinen käyttäyminen...
Tulipa siinä litania. Osa on selkeästi omaa projisointiasi.
Tuomitsevuus ainakin löytynee omasta itsestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Rasismi, kapeakatseisuus, kyvyttömyys ymmärtää ironiaa ja sarkasmia, kulttuurin ja humanististen arvojen halveksunta, voimakas perhekeskeisyys, tylsämielisyys, voimakas uskonnollisuus tai muu taikauskoisuus, epäluotettavuus esimerkiksi tapaamisen sopimisessa, tuomitsevuus, jäykkä ja mustavalkoinen ajattelu, epäloogisuus, juoruilu, hyvin erilaiset kiinnostuksenkohteet, huono hygienia, peruskohteliaisuuden laiminlyönti, epäystävällinen käyttäyminen...
Tässä taitaa olla yksi niistä harvoista, joiden seurassa en viihdy.
-Sellainen joka arvostelee koko ajan toisia ihmisiä ja kertoo mielipiteitään heidän ulkonäöstä.
-Ihmiset jotka yrittävät painaa toisia alas päin ja mitätöidä, että itse muka voisivat kohota ylöspäin, ovat ikäviä.
-En pidä myöskään mistään ääriajattelijoista joilla joku toisen ihmisen heille syöttämä ideologia, jota he sitten omassa ryhmässään vahvistelevat ja ääntään korottaen huutavat ja haukkuvat kaikki ei samanmieliset lapsellisesti maanrakoon.
-Eniten halveksin sellaisia ihmisiä jotka eivät arvosta eläimiä ja luontoa. Eläinrääkkääjät ovat vastenmielisimpiä olioita maan päällä. Ehdottomasti alhaisimpia kaikista.
Tuossa oli neljä kuvausta, tietenkin jos nuo kaikki ominaisuudet osuvat yhteen ihmiseen, niin voin rehellisesti sanoa että parempi olisi hänen hukuttautua mereen.
- Vegaanit, ateistit, uskovaiset... kaikki, jotka tuputtavat "uskoaan".
- WT:t eli usein persujen kannattajat.
Asiakasta häiritsevä naistyöntekijä (häiriintynyt haku päällä) työpaikallaan, varsinkin asiakasrajapinnassa. Tuijottaa, möykkää, jauhaa pakkomielteistään, kakaramaisuus, jne.
Miksi näille yleensä maksetaan palkkaa?
Aloituksessa kysyttiin, mikä saa vähentämään yhteydenottoa ihmiseen, joka vaikutti ensin mukavalta. Omalla kohdallani se sulkee pois ilkeät tms. ilmiselvät tapaukset.
En jaksa ihmisiä, jotka käyttävät minua ilmaisena terapeuttina. Näitä on ollut jokunen. Kuuntelen ihan mielelläni muiden huolia, mutta toivoisin edes jotain vastavuoroisuutta, ts. että toinen olisi edes marginaalisesti kiinnostunut minunkin asioistani ja ottaisi yhteyttä muulloinkin kuin kriisiaikoina.
En pidä myöskään siitä, että joku vie keskustelussa minulta toistuvasti suunvuoron. Se on tosi raskasta.
Kolmantena tulisi varmaan kateuden tunteiden huono käsittelykyky, joka näkyy kylmäkiskoisuutena niitä kohtaan, joilla menee "hyvin".
Rotasta ei kannata astua takaviistoon, vaan ihan päälle ja varmistaa ettei toiminta jatku.
Tuossa pitkässä listassa on kumminkin paljon huomionarvoista ennen kuin alkaa aukoa päätään varsinkin miesasiakkaalle.
Ilkeistä ja muita manipuloivista.
nosto