Hillary Clinton saanut 48,5 miljoonaa sijoittajilta, aseteollisuudelta jne
Aseteollisuuden toivonkipinä eli Clinton on saanut mukavasti rahaa. Nyt kun sijoittaa muutaman miljoonan niin pari kunnon sotaa tuo sen päivässä takaisin.
http://www.wsj.com/articles/hedge-fund-money-48-5-million-for-hillary-c…
Hedge-Fund Money: $48.5 Million for Hillary Clinton, $19,000 for Donald Trump
Political donations from people at hedge funds have vaulted this election, and far more has gone to the Democratic nominee than to the Republican
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
Trump ottaa velkaa venäläisiltä oligarkien pankeilta kun ei muualta saa. Miltä se näyttää?
Ei paljon tarvitse ottaa velkaa kun on itse miljonääri, no tisin Hillarykin on, mutta Hillaryllä on niin paljon korruptiokavereita, että rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Nyt hänen pitää enää päästä eroon epärehellisestä maineestaan ja saada köyhät ja mustat uskomaan, että hän ajaa heidän asiaansa.
Trump trolli on löytänyt kultasuonen.
Koulukiusaaja viiden konkurssin rehti liikemies ehdolla maailman vaikutusvaltaisempaan virkaan.
Herättää tunteita täälläkin.
Vierailija kirjoitti:
Trump trolli on löytänyt kultasuonen.
Koulukiusaaja viiden konkurssin rehti liikemies ehdolla maailman vaikutusvaltaisempaan virkaan.
Herättää tunteita täälläkin.
tai siis Clinton on löytänyt rahasuonen, ei kultasuonta.
Trump ei olisi päässyt ikinä ehdolle, ellei olisi ollut rahaa itsellään. Tuskin olisi tukijoita löytynyt. Vaikka toisaalta onhan täälläkin nyt joku ammattitrollikampanja käynnissä. Heille taidetaaan maksaa kuitenkin vaan peanuts.
Milloin USA:n presidenttinä ei olisi ollut ökyrikas röyhkimys samanlaisine taustajoukkoineen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump ottaa velkaa venäläisiltä oligarkien pankeilta kun ei muualta saa. Miltä se näyttää?
Ei paljon tarvitse ottaa velkaa kun on itse miljonääri, no tisin Hillarykin on, mutta Hillaryllä on niin paljon korruptiokavereita, että rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Nyt hänen pitää enää päästä eroon epärehellisestä maineestaan ja saada köyhät ja mustat uskomaan, että hän ajaa heidän asiaansa.
Trumpin ja oligarkien ja Putinin suhteista: http://money.cnn.com/2016/07/29/news/donald-trump-russia-ties/
https://www.washingtonpost.com/politics/inside-trumps-financial-ties-to…
https://www.theguardian.com/us-news/2016/jul/25/russia-dnc-hack-vladimi…
Haluatko Putinin kaverin presidentiksi?
Sitä vaan mietin että mikä helvetti siinä kampanjoinnissa muka maksaa kymmeniä miljoonia? Vai onko nuo vaan jotain voitelurahoja vapaasti sijoitettavaksi? Oli niin tai näin niin kertoo ainakin sen että on suht turha odottaa jotain kansan presidenttiä nousevaksi KOSKAAN, jos kerran vaaditaan tuollaisia investointeja että edes pääsee kilpailemaan...
Siinä on umpilobattu ehdokas. Varma sota tiedossa jos hän valitaan.
Vierailija kirjoitti:
Trump ei olisi päässyt ikinä ehdolle, ellei olisi ollut rahaa itsellään. Tuskin olisi tukijoita löytynyt. Vaikka toisaalta onhan täälläkin nyt joku ammattitrollikampanja käynnissä. Heille taidetaaan maksaa kuitenkin vaan peanuts.
Velkaahan Trumppi on osannut aina tehdä ja taitava siinä, sitä ei käy kiistäminen. Savuavat rauniot jättänyt jälkeensä monta kertaa ja netonnut kuitenkin muutamia kymmeniä miljoonia taaloja vähintään ja velkojat jääneet nuolemaan näppejään.
Huvittavintahan tässä on, että Trumppi on riistokapitalismin perikuva ja kannattajat ovat niitä, joihin riistokapitalismi on kovimmin iskenyt.
Sitä vaan mietin että mikä helvetti siinä kampanjoinnissa muka maksaa kymmeniä miljoonia?
Taitaa tv-mainokset maksaa rapakon takana vähän enemmän kuin maikkarilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump ei olisi päässyt ikinä ehdolle, ellei olisi ollut rahaa itsellään. Tuskin olisi tukijoita löytynyt. Vaikka toisaalta onhan täälläkin nyt joku ammattitrollikampanja käynnissä. Heille taidetaaan maksaa kuitenkin vaan peanuts.
Velkaahan Trumppi on osannut aina tehdä ja taitava siinä, sitä ei käy kiistäminen. Savuavat rauniot jättänyt jälkeensä monta kertaa ja netonnut kuitenkin muutamia kymmeniä miljoonia taaloja vähintään ja velkojat jääneet nuolemaan näppejään.
Huvittavintahan tässä on, että Trumppi on riistokapitalismin perikuva ja kannattajat ovat niitä, joihin riistokapitalismi on kovimmin iskenyt.
Sitä vaan mietin että mikä helvetti siinä kampanjoinnissa muka maksaa kymmeniä miljoonia?
Taitaa tv-mainokset maksaa rapakon takana vähän enemmän kuin maikkarilla.
Joka osavaltioon (50) pitaa perustaa kampanjatoimistoja ja palkata tyovakea. Puheiden pitoon ja kansankokouksiin pitaa vuokrata isot tilat ja tehda turvallisuusjarjestelyt, maksaa sinne matkustavien kampanja-avustajien matkat, hotellit ja syominen. Kylla siihen rahaa uppoaa.
Vastakysymys: Haluatko että Merkel toilailee edelleen ja vie EU:ta sekasortoon?
Äärihyysääminen on johtanut siihen, että Trumpit ja muut äärioikeistolaiset pääsevät valtaan.
Vierailija kirjoitti:
Äärihyysääminen on johtanut siihen, että Trumpit ja muut äärioikeistolaiset pääsevät valtaan.
Amerikka - hyysäyksen paratiisi.
Putlerilainen trumpetisti töräytti jälleen. Toivottavasti trumppia (pienellä) ei valita.
Tehköön henkisen ja henkilökohtaisen konkurssin vaalien jälkeen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump ei olisi päässyt ikinä ehdolle, ellei olisi ollut rahaa itsellään. Tuskin olisi tukijoita löytynyt. Vaikka toisaalta onhan täälläkin nyt joku ammattitrollikampanja käynnissä. Heille taidetaaan maksaa kuitenkin vaan peanuts.
Velkaahan Trumppi on osannut aina tehdä ja taitava siinä, sitä ei käy kiistäminen. Savuavat rauniot jättänyt jälkeensä monta kertaa ja netonnut kuitenkin muutamia kymmeniä miljoonia taaloja vähintään ja velkojat jääneet nuolemaan näppejään.
Huvittavintahan tässä on, että Trumppi on riistokapitalismin perikuva ja kannattajat ovat niitä, joihin riistokapitalismi on kovimmin iskenyt.
Sitä vaan mietin että mikä helvetti siinä kampanjoinnissa muka maksaa kymmeniä miljoonia?
Taitaa tv-mainokset maksaa rapakon takana vähän enemmän kuin maikkarilla.Joka osavaltioon (50) pitaa perustaa kampanjatoimistoja ja palkata tyovakea. Puheiden pitoon ja kansankokouksiin pitaa vuokrata isot tilat ja tehda turvallisuusjarjestelyt, maksaa sinne matkustavien kampanja-avustajien matkat, hotellit ja syominen. Kylla siihen rahaa uppoaa.
Ja kannattaa suhteuttaa budjetti väkilukuun, verrattuna esim. Niinistön kamppanjaan tuo on vähemmän.
Trump ottaa velkaa venäläisiltä oligarkien pankeilta kun ei muualta saa. Miltä se näyttää?