Suomalaista huippumuotoilua, puupölkky 743 eurolla

Kiitos päivän naurusta! Näytin tämän miehellekin (huonekalupuuseppä). Reaktio: 😵

Vierailija kirjoitti:

Katselin hiihtolomalla Jounin Kaupan aulassa kelopuusta tehtyjä valaisimia. Ihan nättejä, mutta tyhmiltä turisteilta kyllä nyhdettiin hyvin. Tein meille kotiin jokseenkin yhden valaisimen kaltaisen, osat + arvioidut työkustannukset noin viidesosa pyydetystä hinnasta...

Niin? 

Tottakai hintaa on enemmän, siihen kun tulee mainitsemiesi asioiden lisäksi verot, palkka, liiketilan vuokrat, kuljetus jne. Ei voi ihan sillä tekohinnalla myydä missään kaupassa. 

Löytyykö ap:n kysymää somekohu-linkkiä?

Eheheh Suomi nousuun..

Vierailija kirjoitti:

Eikö huonekalupuu ole ihan päin vittua kuivattu jos se on halkeillut noin pahasti.

Vittu on kyllä aika kostea, joten tuskin tätä innovatiivista huoneKALUA on päin vittua kuivattu. Lisäksi puu kuivuu hitaasti, joten kuivaaja joutuisi istumaan pölkyn, kuin myös vittunsa päällä, tolkuttoman kauan, joten epäilen, että muilla keinoin on kuivattu.

Kannattaa tutusta vittuun lähemmin, niin ei tule kirjoitettua lööperiä.

Minusta tuo on kiva, mutta en kyllä maksaisi siitä satoja euroja.

Tyhmähän ei oo se, joka pyytää. Tarpeeksi pokkaa ja hieno nimi kylkeen, niin kyl sit joku epävarma erikoisuudentavoittelija ostaa.

Varmaan joku bloggaaja kohta hehkuttaa tuotakin ja on saanut siitä pakkomielteen, joka on vaan ihan pakko saada.

Voisin kuvitella että OKV-bloggaaja ostaa ja maalaa valkoiseksi :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin hiihtolomalla Jounin Kaupan aulassa kelopuusta tehtyjä valaisimia. Ihan nättejä, mutta tyhmiltä turisteilta kyllä nyhdettiin hyvin. Tein meille kotiin jokseenkin yhden valaisimen kaltaisen, osat + arvioidut työkustannukset noin viidesosa pyydetystä hinnasta...

Niin? 

Tottakai hintaa on enemmän, siihen kun tulee mainitsemiesi asioiden lisäksi verot, palkka, liiketilan vuokrat, kuljetus jne. Ei voi ihan sillä tekohinnalla myydä missään kaupassa. 

Niin? Noin 600 euroa kolmesta G5.3 ledikannasta+12 V muuntajasta + pari metriä 0.75mm/1mm hienokarvaista sähköjohtoa, metrin pituisesta kelolaudasta ja ripustusketjut ==> tyhmän etelänvetelän rahastusta parhaimmillaan.

Eikä niitä edes myynyt itse kauppias Kaulanen vaan joku paikallinen maakari joka oli saanut luvan laittaa niitä "mainospaikalle" aulan kattoon, toki sopivaa korvausta vastaan.

Mutta kuten sanottua, tein tuohon nähden max viidesosahinnalla saman itselleni, koska huvitti ja asianmukainen osaaminen on ja sattui olemaan sukulaisen mailta Lapista tuodusta kelopöllistä sahattua lankkua.

Kuutiohinta tuolle tammelle on vähintään 100 €, siihen päälle logistiikka- ja valmistuskulut sekä jälleenmyyjän ottama kate 40-50%. Ja jotain pitäisi jäädä käteen valmistajallekin.

Jep.

 itsellä ei ole varaa ostaa tuon hintaisia tuotteita , mutta kiva katsella kauniita kuvia. 

Ei enää tarvitse ostaa sisustus lehtiä, kun voi katosa kuvat ilmaiseksi netistä. 

Kuvataankohan ne ne Suomessa vai ottavatko kuvat valmistajilta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saatavuus 4-6 kuukautta? luulisi että tuolla hinnalla puukalikoita tehtäisiin kolmessa vuorossa jos niitä tosiaan joku ostaa.

Se pölkky on tammea. Ehkä sen saatavuus on rajattu.

Meinaat että tilauksen tullessa taiteilija lähtee sahan ja mittanauhan kanssa etsimään metsästä sopivankokoista tammea?

Puuta joudutaan kuivattamaan kuukausia.

Menestyneiden verkkokauppojen business malli perustuu  siihen että käytetään ilmaiseksi valmistajein  kuvaamia kuvia/ videoita maksutta (joko sovitusti tai ilman sopimusta). 

Ennen vanhaan verkkokaupat/tavaratalot  sentään kuvasivat itse kuvansa, nykyään kuvat muokataan valmiista materiaalista.(  Tekijän oikeus rikos) Tavaratalojen omat kuvaamot on lakkautettu.

Samat kuvat on pyörivät sekä tuotekorteissa ja mainonassa. Kuvan kaupallinen arvo riippuu julkaisu yhteydestä. Kuvan käyttö  lehdessä on eri asia kuin tuotekortissa. 

Arvoketju on vääristynyt, jos  oletus arvona verkkokauppojen kuvat ovat ilaiseksi käytössä.

Alusta talous ajattelu on tuonut tämän busniess mallin ja tuottaisa malli on ollutkin verkkokaupoille.

Ei tarvitse itse kuvata, säästetäään huomatavia summia rahaa ja aikaa.  kuvat ovat nopeasti käytössä.

Toivottoasti uusi tekijön oikeus laki toisi jotain muutosta. tuskin.

Ainoa asia mitä tulisi tapahtua, on että valmistahat eivät anna kuvia ilmaiskesi verkkokauppajäteille. Vaan pyytävät heiltä käyttöoikeusmaksut, jota he eivät ole tähän menessä maksaneet.

On kyseen alaista miten arvoketjun muutos

Vierailija kirjoitti:

Kuutiohinta tuolle tammelle on vähintään 100 €, siihen päälle logistiikka- ja valmistuskulut sekä jälleenmyyjän ottama kate 40-50%. Ja jotain pitäisi jäädä käteen valmistajallekin.

Ei taida saada tammikuutiota edes 1000 eurolla.

Kaĺiin metsäkoneen vuokra ja tuliterä kanto halvalla, osta nyt.