Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mokasin ja ihana mies juoksi karkuun
30.07.2016 |
Mikä lohduttaa ja auttaa kun kokee menettäneensä mahdollisesti elämänsä miehen?
Tapailin aivan ihanaa miestä, joka oli erilainen kuin kaikki muut koskaan tapaamani miehet. Kiltti, fiksu, komea, hauska ja kunnollinen mies, jonka onnistuin ajamaan pois. Alunperin mies mokasi ja sen jälkeen mokattiin molemmat. Mies mokasi ajattelemattomuuttaan, eikä varmastikaan tarkoittanut loukata niin kuin loukkasi. Minä olinkin se, joka sen jälkeen vei riitelyn liian pitkälle. Hetki mietittiin molemmat tahoillamme mitä kumpikin haluaa. Minä olisin halunnut jatkaa ja selvittää asiat, mutta mies halusi lopettaa jutun ja lopettikin. Ei enää edes tavattu, vaan mies ilmoitti päätöksestään viestillä. Vaikka mies teki ja käyttäytyi alunperin väärin minua kohtaan, kaduttaa kun en itse osannut olla asiallisempi. Vihapäissämme sanottiin puolin ja toisin paskoja asioita, joista mies ei itse päässyt tai halunnut päästä yli.
Nyt kun mies on taas vapailla markkinoilla ja varmaan treffailee, mun sydän särkyy. Voi kun voitais olla edes kavereita. Meillä oli hauskaa ja tehtiin erilaisia asioita yhdessä, joten harmittaa seuran menettäminenkin. Enää ei jutella tai pidetä yhteyttä, vaikka mies varmaan vastaisikin velvollisuudesta jotain jos itse laittaisin sinne suuntaan viestiä. No, en viitsi, vaan annan miehen nyt olla rauhassa. Nyt joku toinen saa siitä miehestä unelmakumppanin, upean aviomiehen ja mahtavan isän tuleville lapsille. Harmittaa ihan helvetisti, mutta toivon miehelle kaikkea hyvää.
Yritän lohduttaa itseäni sillä, että oikeasti elämäni mies ei olisi juossut karkuun, vaan olisi ollut valmiimpi setvimään asioita, eikä luovuttanut niin helpolla. Tosi asiassa en yhtään ihmettele miestä. Voi vittu kun mun pitikin olla niin totaalinen ääliö.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi ollut jokin unelmien mies niin eihän sulla olisi ollut mitään loukkaavaa mitä sanoa hänelle. Ja ihan jos et tiedä niin se että kyseessä on mies tekee mahdottamaksi tuon sanan täydellinen.
Tarkemmin sana unelmakumppani siis on mahdoton
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä kannattaisi kysyä että voiko viellä tavata ja jutelkaa asiat läpi.
tekee pahaa kun asiat jää selvittämättä. aina kannattaa selvittää niin kauan kuin siitä on apua ja mahdollisuutta.
mikäli mies ei halua enää niin olet tehnyt voitavasi ja hän ei ollut sitten kumminkaan tarkoitettu sinulle eikä välitä sinusta tarpeeksi.
Valitettavasti näytit itestäsi puolen joka oli deal breaker miehelle. Jos ylireagoit tilanteessa niin anteeksi pyyntö heti kun itse tajuat, oman kokemuksen mukaan se on valitettavan usein naisilla piirre ettei millään taivuta siihen anteeksipyyntöön vaikka oltaisiin väärässä jos riita on paisunut liian isoksi. Kannattaa ottaa opiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi ollut jokin unelmien mies niin eihän sulla olisi ollut mitään loukkaavaa mitä sanoa hänelle. Ja ihan jos et tiedä niin se että kyseessä on mies tekee mahdottamaksi tuon sanan täydellinen.
Ja se että on nainen tekee...? (jatka lausetta)
Oli varmaan hyvä että luonnevikasi paljastui jo nyt. Myöhemmin ero olisi ollut vielä kivuliaampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis aloit vatvomaan liikaa asioita. Miehet pelkäävät vatvovia ja jatkuvasti asioita selvittäviä naisia, koska kokevat jäävänsä verbaalisesti lahjakkaampien naisten jalkoihin. Asiat pitää oppia selvittämään lyhyesti ja sitten eteenpäin yhdessä tai erikseen. Mies on konkreettinen toimija, nainen abstraktiuteen yltävä verbaalistikko.
Tämä naisten vatvomishalu on tuhonnut monia suhteita. Ollaan kuin suossa asioiden kanssa. Toki todellisia ongelmia on ratkottava, mutta joskus mennään yli.
Sitten sana "unelma". Se unelma elää ihminen päässä, ei välttämättä käytännössä. Juuri näitä unelmia moni haluaa ylläpitää. Mutta hei, tullaanpa joskus alas sieltä unelmista. Veljien kanssa kasvaneilla naisilla on tutkitustikin realistisempi kuva miehistä kuin pelkästään yksin tai siskojen kanssa kasvaneilla naisilla. Ymmärrettävistä syistä. Kun lapsesta lähtien kasvaa näiden piereskelevien ja kiusoittelevin sottapökysejen kanssa, sitä tietää mitä on tulossa aikuisempanakin.
kameli kirjoitti:
kyllä kannattaisi kysyä että voiko viellä tavata ja jutelkaa asiat läpi.
tekee pahaa kun asiat jää selvittämättä. aina kannattaa selvittää niin kauan kuin siitä on apua ja mahdollisuutta.
mikäli mies ei halua enää niin olet tehnyt voitavasi ja hän ei ollut sitten kumminkaan tarkoitettu sinulle eikä välitä sinusta tarpeeksi.
Ei, vaan kyllä se on vaan naisessa iso valuvika jos jo tuossa vaiheessa suusta tulee myrkkyä. Ei ole välttämättä kyse siitä että mies ei välitä naisesta, vaan että hän välittää riittävästi itsestään kun ei suostu millaisen tahansa naisen kanssa suhteeseen. Fiksu mies kun pitää jotkut standardit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska olette vasta tapailuvaiheessa, saitte ilmeisesti ensimmäistä kertaa kokea riidan.
Riitatilanteessa ihminen usein näyttää toiselle heikkoja puoliaan - räyhääkö, kiroileeko, heittääkö tavaroita, sanooko asioita joita ei tarkoita.. ja se kertoo toiselle paljon.
Kaikki eivät ole yhtä anteeksiantavaisia. On selvää, että joillain on paremmat riitelytaidot, joillain huonommat. Ja vaikka osaisi antaa toisen töksäyttämät loukkaukset anteeksi, niitä ei välttämättä unohda ikinä - tai kymmeniin vuosiin.
Näin kävi tällä kertaa. Sinulla on kaksi vaihtoehtoa:
1. vit**uunnu
2. ota opiksesi
Kumman valitset?
Pyysin, että oltais tavattu, mutta mies ei halunnut. Anteeksi sain pyydettyä puhelimessa ja osa väärinkäsityksistäkin selvitettiin. Asiat olisi ollut kiva selvittää kunnolla, vaikka eri teillä jatkettaisiinkin. Varsinkin anteeksipyynnön olisin halunnut esittää kasvotusten. Jos miehellä itsellään ei ole tarvetta jutella tai tavata, niin ei auta kuin antaa olla.
Opikseni kyllä otin. Kyllähän sitä virheistään usein ottaa opikseen ja sen jälkeen opettelee toimimaan toisin. Ehkä olen luonnevikainen, mutta kyllä tässä molemmat tehtiin ja sanottiin väärin toisiamme kohtaan. Minä satuin olemaan meistä se, joka olisi ollut valmis antamaan anteeksi ja taisin olla enemmän tosissanikin. Rationaalisesti ajateltuna en sanonut sen kurjemmin kuin mies, mutta jostain syystä koen silti tehneeni enemmän väärin.
Täydellistä miestä, kuten muutakaan ihmistä, ei tietenkään ole. Enkä usko siihen ainoaan oikeaan tai pelkkiin unelmiin. Silti joku toinen on jollekin monia muita parempi. Mies oli oikeasti niin kovin monin puolin hyvä mies, eikä sellaisia tule usein vastaan. Vikoja saa olla, eikä virheetön tarvitse olla. Eri asia voiko toisten virheiden ja vikojen kanssa elää. Mies ei osannut minun kanssani, eikä siinä ole väärää. Silti harmittaa.
Erääälle kommentoijalle: Hassua kyllä, meistä mies oli enemmän analysoija ja myös verbaalisesti lahjakas. Riidan jälkeen mies tosin katosi totaalisesti johonkin suoramuurin taakse. Varmaan huomasi, etten ole mitä hän haluaa ja mitäs siinä silloin turhia enää setvimään. Jonkinlainen vatvoja myönnän olevani. Olen muuten kasvanut veljien keskellä.
Ymmärrän tehneeni väärin ja ymmärrän, että mies häipyi. Kaipasin teiltä vinkkejä yli ja eteen päin pääsemiseen.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jo tapailuvaiheessa riidellään, niin en usko, että siitä suhdetta voi tulla. Jokin kemioissa pistää vastaan. Useat parit kun on ensalkuun ihan in loov ja kaikki nähdään hattarapilven läpi.
Mies häipyi kun ei kestänyt sitä että jumiudut riitaan ja vatvot. Ei ole mitään järkeä ehdottaa asioiden lisäpuintia tämän päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylläri, että täällä moralisoidaan. Ihan sama kuka teki mitä tai onko se edes tiedossa.
Miten päästä yli erosta? Ensiksi kannattaa katsoa asiaa aivojen toiminnan kannalta. Vaikka järki sanoo, että loppu on, tunteet tulevat aina viiveellä perässä, koska näiden kahden asian käsitteleminen aivoissa tapahtuu eri paikoissa.
Ajattele asiaa myös tunnekaaren kannalta. Te olette nyt eri kohdissa tunnekaarillanne. Toinen on jo loppupäässä, kun taasen sinä ehkä vasta olet menossa sinne. Nyt sinulle, jätetylle, on jäänyt varastoon tunteita, jotka pitäisi kuluttaa, koska niitä ei voi enää kohdistaa samassa muodossa tähän mieheen. Mutta mihin suuntaisit ja miten kuluttaisit tunteesi? Se on ydinasia.
Tunteiden kuluttamisessa pätevät ihan samat säänöt kuin muussakin kuluttamisessa. Aika auttaa, aika haalistaa, jos et ylenmäärin ruoki mielessäsi tunteitasti. Mutta voit auttaa aikaa siten, että hankit uusia elämyksiä, kokemuksia ja muuta "tavaraa", joihin sinun on suunnattava ajatuksesi ja tunteesikin. Nimittäin mieleen mahtuu vain yksi ajatus kerrallaan. Jos nyt vaikka voittaisit matkan Karibialle, ajatuksesi alkaisivat askaroimaan uuden asian kanssa. Se tuo etäisyyttä nykyiseen menetyksen tai rakkauden tunteeseen.
Älä jää tapahtumattomaan tilaan ruokkimaan menetyksen tunnetta kovin pitkäksi aikaa. "Se koira haukkuu, jota ruokit."
Jos jo tapailuvaiheessa sukset menee ristiin noin pahasti, niin eihän siitä mitään suhdetta voisi tulla. Avaa silmäsi ja siirry eteenpäin. Jos mies olisi AIDOn OIKEESti rakastanut sua, se olisi kestänyt sen mitä teit/sanoit. Unohda.
Mies ehkä näki tuossa mahdollisuuden panna poikki.. ei ollut joko yhtä kiinnostunut sinusta alunperinkään tai sitten tunne ei kestänyt vastoinkäymistä.
Ja sinä koet nyt ihan 99% menetyksen tuskaa joka ei liity siihen että mies olisi ollut sinulle oikea, vaan omaan mokaan ja sen seuraulseen ja hylätyksi tulemisen tunteeseen. Nyt ponnista vain sen ajatuksen yli että mies olisi ollut sinulle oikea ja hyvä jos vain olisit tehnyt niin ja näin. Ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Jos jo tapailuvaiheessa sukset menee ristiin noin pahasti, niin eihän siitä mitään suhdetta voisi tulla. Avaa silmäsi ja siirry eteenpäin. Jos mies olisi AIDOn OIKEESti rakastanut sua, se olisi kestänyt sen mitä teit/sanoit. Unohda.
Eikö AIDON OIKEESTI voi rakastaa, jos pyrkii karsimaan eroilla uhkailijat ym epästabiilit tapaukset pois?
Joo. Jos sitä alkuihastuksissa tulee riideltyä jo niin jaa-a. Ehkä parempi näin.
Alue: Aihe vapaa
Jos olisi ollut jokin unelmien mies niin eihän sulla olisi ollut mitään loukkaavaa mitä sanoa hänelle. Ja ihan jos et tiedä niin se että kyseessä on mies tekee mahdottamaksi tuon sanan täydellinen.