Lue keskustelun säännöt.
Minä uskon Hel -Nycciä
29.07.2016 |
On se kauheaa, kun joku kertoo rehellisesti elämästään, ja vain siksi, että se on vähän poikkeavaa niin kaikki hyökkäävät kimppuun.
Hel -Nycin tarina on aivan uskottava. Tottakai kuka tahansa vähän muuntelisi faktoja yksityisyydensä suojaamiseksi.
Jos ihmiset ovat kateellisia, ei se oikeuta tuollaiseen ilkeyteen.
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan epäile ulkosuomalaisia
No kyllä aika monessa ketjussa ruvetaan tivaamaan yksityskohtia, ja jos niitä ei anneta, alkaa epäilyt. Ihan joku niinkin yksinkertainen lause kuin "Asun Keski-Euroopassa ja meillä täällä..." saa heti jonkun haastamaan "Ai ihan Keski-Euroopassa. Et satu tietämään maan nimeä?"
Mutta miksi ketään niin kovasti kaihertaisi, jos joku ei usko, mitä nimettömänä kirjoittelee jossain nettikeskustelussa?
Tämä oli aika hauska. Ajattele toisin päin. Miksi niin montaa mammaa kaihertaa HEL-NYCin tarinat? Jopa monisivuisten ketjujen verran on pitänyt häntä tentata ja valehtelijaksi todistaa.
Jos te ette usko, että mikään hänen sanomansa on totta, niin ettehän te voi uskoa sitäkään, jos hän myöntäisi kaiken olleen huijausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan epäile ulkosuomalaisia
No kyllä aika monessa ketjussa ruvetaan tivaamaan yksityskohtia, ja jos niitä ei anneta, alkaa epäilyt. Ihan joku niinkin yksinkertainen lause kuin "Asun Keski-Euroopassa ja meillä täällä..." saa heti jonkun haastamaan "Ai ihan Keski-Euroopassa. Et satu tietämään maan nimeä?"
Mutta miksi ketään niin kovasti kaihertaisi, jos joku ei usko, mitä nimettömänä kirjoittelee jossain nettikeskustelussa?
Tämä oli aika hauska. Ajattele toisin päin. Miksi niin montaa mammaa kaihertaa HEL-NYCin tarinat? Jopa monisivuisten ketjujen verran on pitänyt häntä tentata ja valehtelijaksi todistaa.
Jos te ette usko, että mikään hänen sanomansa on totta, niin ettehän te voi uskoa sitäkään, jos hän myöntäisi kaiken olleen huijausta.
Siitä en tiedä mutta tulipa mieleeni kun olen kommenttejasi seurannut, että sua saattaisi kiinnostaa myynnissä oleva silta Brooklynissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan epäile ulkosuomalaisia
No kyllä aika monessa ketjussa ruvetaan tivaamaan yksityskohtia, ja jos niitä ei anneta, alkaa epäilyt. Ihan joku niinkin yksinkertainen lause kuin "Asun Keski-Euroopassa ja meillä täällä..." saa heti jonkun haastamaan "Ai ihan Keski-Euroopassa. Et satu tietämään maan nimeä?"
Tähän olen syyllistynyt. Joku kertoi, että heidän kotimaassaan Keski-Euroopassa on paljon paremmin koulujen lomat kuin Suomessa, kun on vähemmän lomaa. Kysyin, että mikähän maa on kyseessä, kun äkkiseltään en keksinyt sellaista, joka vastaa kriteereitä. Se ei liittynyt siihen, etteikö palstailija voisi asua Keski-Euroopassa, vaan siihen, että argumentti ei pitänyt paikkaansa.
Mutta kun maiden sisälläkin on eroja ja ehkä sinä et tosiaankaan tiedä kaikkia asioita 100%. Esim. yksi yleinen väite av:lla on, ettei USAssa olisi minkäänlaista sosiaaliapua, vaan kaikkien on tultava omillaan toimeen. Australiaankin moni on kuulemma muuttamassa, kun siellä ei tarvitse ketään työtöntä elättää. Tällaiset kommentit saavat aina runsaasti yläpeukkuja, vaikka eivät ole totta.
Jospa osa peukuista on sarkastisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä asun Shanghaissa ja New Yorkissa vuoron perään.
Olen Donald Trumpin avioton aasialaisen näköinen poikalapsi, olen valmistunut Harvardista, Columbiasta ja Yalesta huippuarvosanoin lääkäriksi, lakimieheksi ja astronomiksi.
Seurustelen Victoria's Secret huippumallien kanssa, kyllä, monikossa.
Vietän aikani ihmisoikeusasianajajana ja pelastan orpoja ihmiskaupan kynsistä. En voi kertoa enempää, ettei viattomat loukkaannu.
Aiemmin kehitin syöpälääkkeen mutta poliittinen skandaali pakotti piilottamaan sen ja muuttamaan Ylöjärveltä Shanghaihin. Äitini on siis suomalainen, ja tunnettu toki.
Asuntoni lisäksi vietän paljon aikaa kartanoni alla olevassa luolassa, jossa on paljon lepakoita ja josta on suora yhteys kaupunkiin. Sieltä johdan niitä pelastusoperaatioita.
Vastaan mielelläni asiallisiin kysymyksiin, mutta ymmärtänette että minua loukkaisi suuresti ahdasmielisten epäilyt ja loukkaavat kommentit kertomani todenmukaisuudesta.Kyllä, ymmärrämme ja uskomme kaiken. Sano terveisiä Leo DiCapriolle ja Obamalle!
Sanon toki. Olen tietenkin sukua molemmille ja autan silloin tällöin, Leoa politiikan neuvonantajana ja Obamaa näyttelyopettajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei kyse ollut millään tavalla ulkomailla asumisesta.
Eikö? Eikö kukaan vaatinut todisteita, minkä jälkeen hän ilmeisesti esitteli photoshopatun kuvan kotikulmiltaan?
Uuu... mamma on oppinut photoshoppauksen. :)
Jos tarkoitit minua (jolle vastasit), niin ei, minä en osaa photoshopata. Sanan kyllä tunnen.
Mutta sinun vastauksesi kyllä paljastaa, ettet halua muuta kuin ärsyttää ja trollata. Et osaa keskustella asiallisesti, etkä hyväksy mitään muuta mielipidettä kuin omasi. Olet varmasti niitä, jotka jankkaavat jokaisessa HEL-NYC -ketjussa, vaikka voisit olla hiljaa ja antaa hahmon hävitä maisemista. Tähänkin ketjuun ryntäsit, koska et kestä sellaista maailmaa, jossa joku vaikka vitsillään sanoo uskovansa HEL-NYCiä. Ts. otit aloituksen täysin todissasi, koska sinun täytyy kaikille todistaa, että kyseessä oli huijaus.
Ei helvetti, että jotkut on pihalla, niin kuin sinä. Olet lukenut psykologiaa varmasti samassa yliopistossa kuin HEL-NYC! Eih! :D :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En muuten ole koskaan huomannut av:lla väitettä, että USA:ssa ei olisi minkäänlaista sosiaaliapua. Tai massamuuttosuunnitelmia Australiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan epäile ulkosuomalaisia
No kyllä aika monessa ketjussa ruvetaan tivaamaan yksityskohtia, ja jos niitä ei anneta, alkaa epäilyt. Ihan joku niinkin yksinkertainen lause kuin "Asun Keski-Euroopassa ja meillä täällä..." saa heti jonkun haastamaan "Ai ihan Keski-Euroopassa. Et satu tietämään maan nimeä?"
Tähän olen syyllistynyt. Joku kertoi, että heidän kotimaassaan Keski-Euroopassa on paljon paremmin koulujen lomat kuin Suomessa, kun on vähemmän lomaa. Kysyin, että mikähän maa on kyseessä, kun äkkiseltään en keksinyt sellaista, joka vastaa kriteereitä. Se ei liittynyt siihen, etteikö palstailija voisi asua Keski-Euroopassa, vaan siihen, että argumentti ei pitänyt paikkaansa.
Mutta kun maiden sisälläkin on eroja ja ehkä sinä et tosiaankaan tiedä kaikkia asioita 100%. Esim. yksi yleinen väite av:lla on, ettei USAssa olisi minkäänlaista sosiaaliapua, vaan kaikkien on tultava omillaan toimeen. Australiaankin moni on kuulemma muuttamassa, kun siellä ei tarvitse ketään työtöntä elättää. Tällaiset kommentit saavat aina runsaasti yläpeukkuja, vaikka eivät ole totta.
Siksipä olikin kohtuullista kysyä, että mikähän maa oli kyseessä eikä haukkua kirjoittajaa valehtelijaksi. Sinä esim. voit nyt kertoa, että missä Keski-Euroopan maassa on maan sisällä suuria vaihteluja koulupäivien määrässä. Toiset meistä siis tekevät työtä asiantuntija-ammateissa ja siksi ovat kiinnostuneita, kun uutta tietoa ilmestyy heidän erikoisalaansa liipaten.
Enhän minä ole väittänyt, että koulupäivien määrissä on suuria eroja maiden sisällä. Sanoin, että joissain asioissa on eroja. Sinä itse puhuit ketjusta, jossa verrattiin Suomen ja toisen maan koulujen lomapäiviä. En ole kyseistä ketjua nähnyt, mutta vaikka olisin, en siellä kommentoisi, koska en tiedä ko. aiheesta mitään.
Ihmeellistä asioiden sekoittamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luen hänen liittyvää oikeastaan vain muiden kirjoittajien vuoksi, jotka kirjoittavat tosi hyvin ja hauskasti. Kiitos teille! Hellu saisi jo lopettaa.
Nehän on ihan patologisia tyyppejä! Minusta 99% porukasta olisi saanut antaa vuoden bannit törkeyksistä, kielenkäytöstä ja nettiliikenteen häirinnästä. Sitten joku vielä ihailee - eijeijei.... Maailma on mennyt ihan nurin niskoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan epäile ulkosuomalaisia
No kyllä aika monessa ketjussa ruvetaan tivaamaan yksityskohtia, ja jos niitä ei anneta, alkaa epäilyt. Ihan joku niinkin yksinkertainen lause kuin "Asun Keski-Euroopassa ja meillä täällä..." saa heti jonkun haastamaan "Ai ihan Keski-Euroopassa. Et satu tietämään maan nimeä?"
Mutta miksi ketään niin kovasti kaihertaisi, jos joku ei usko, mitä nimettömänä kirjoittelee jossain nettikeskustelussa?
Tämä oli aika hauska. Ajattele toisin päin. Miksi niin montaa mammaa kaihertaa HEL-NYCin tarinat? Jopa monisivuisten ketjujen verran on pitänyt häntä tentata ja valehtelijaksi todistaa.
Jos te ette usko, että mikään hänen sanomansa on totta, niin ettehän te voi uskoa sitäkään, jos hän myöntäisi kaiken olleen huijausta.
Hyvinkin voisi osa ollakin totta. En varmaan olisi lähtenyt kyseenalaistamaankaan, jos ei olisi jatkuvia epäjohdonmukaisuuksia. Ne jostain syystä ärsyttävät. Kyse ei varmaankaan ole tahallisuudesta, mutta ne antavat kuvan lukijan aliarvioimisesta. Sinänsä hahmo olisi hauska lisä palstalle, jos ylilyönnit olisivat jääneet puuttumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei kyse ollut millään tavalla ulkomailla asumisesta.
Eikö? Eikö kukaan vaatinut todisteita, minkä jälkeen hän ilmeisesti esitteli photoshopatun kuvan kotikulmiltaan?
Uuu... mamma on oppinut photoshoppauksen. :)
Jos tarkoitit minua (jolle vastasit), niin ei, minä en osaa photoshopata. Sanan kyllä tunnen.
Mutta sinun vastauksesi kyllä paljastaa, ettet halua muuta kuin ärsyttää ja trollata. Et osaa keskustella asiallisesti, etkä hyväksy mitään muuta mielipidettä kuin omasi. Olet varmasti niitä, jotka jankkaavat jokaisessa HEL-NYC -ketjussa, vaikka voisit olla hiljaa ja antaa hahmon hävitä maisemista. Tähänkin ketjuun ryntäsit, koska et kestä sellaista maailmaa, jossa joku vaikka vitsillään sanoo uskovansa HEL-NYCiä. Ts. otit aloituksen täysin todissasi, koska sinun täytyy kaikille todistaa, että kyseessä oli huijaus.
Ei helvetti, että jotkut on pihalla, niin kuin sinä. Olet lukenut psykologiaa varmasti samassa yliopistossa kuin HEL-NYC! Eih! :D :D :D
Ylenpalttinen hymiöiden käyttö kertoo just siitä, mitä edellisessä kommentissani sanoin. Olet pelkkä trolli.
Vierailija kirjoitti:
Mä asun Shanghaissa ja New Yorkissa vuoron perään.
Olen Donald Trumpin avioton aasialaisen näköinen poikalapsi, olen valmistunut Harvardista, Columbiasta ja Yalesta huippuarvosanoin lääkäriksi, lakimieheksi ja astronomiksi.
Seurustelen Victoria's Secret huippumallien kanssa, kyllä, monikossa.
Vietän aikani ihmisoikeusasianajajana ja pelastan orpoja ihmiskaupan kynsistä. En voi kertoa enempää, ettei viattomat loukkaannu.
Aiemmin kehitin syöpälääkkeen mutta poliittinen skandaali pakotti piilottamaan sen ja muuttamaan Ylöjärveltä Shanghaihin. Äitini on siis suomalainen, ja tunnettu toki.
Asuntoni lisäksi vietän paljon aikaa kartanoni alla olevassa luolassa, jossa on paljon lepakoita ja josta on suora yhteys kaupunkiin. Sieltä johdan niitä pelastusoperaatioita.
Vastaan mielelläni asiallisiin kysymyksiin, mutta ymmärtänette että minua loukkaisi suuresti ahdasmielisten epäilyt ja loukkaavat kommentit kertomani todenmukaisuudesta.
Tietysti muuntelit joitain faktoja hieman, mutta kaikki kertomasi on silti totta. Unohdit mainita jättimelan. Tarkkoja mittoja et tietenkään voi kertoa, koska joku voisi tunnistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En muuten ole koskaan huomannut av:lla väitettä, että USA:ssa ei olisi minkäänlaista sosiaaliapua. Tai massamuuttosuunnitelmia Australiaan.
Kun sinä et ole nähnyt, niin niitä ei ole? Viime syksynä/talvena, kun maahanmuuttokeskustelut kävivät täällä kuumina, niin näitä Australiaan pyrkijöitä oli useita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan epäile ulkosuomalaisia
No kyllä aika monessa ketjussa ruvetaan tivaamaan yksityskohtia, ja jos niitä ei anneta, alkaa epäilyt. Ihan joku niinkin yksinkertainen lause kuin "Asun Keski-Euroopassa ja meillä täällä..." saa heti jonkun haastamaan "Ai ihan Keski-Euroopassa. Et satu tietämään maan nimeä?"
Mutta miksi ketään niin kovasti kaihertaisi, jos joku ei usko, mitä nimettömänä kirjoittelee jossain nettikeskustelussa?
Tämä oli aika hauska. Ajattele toisin päin. Miksi niin montaa mammaa kaihertaa HEL-NYCin tarinat? Jopa monisivuisten ketjujen verran on pitänyt häntä tentata ja valehtelijaksi todistaa.
Jos te ette usko, että mikään hänen sanomansa on totta, niin ettehän te voi uskoa sitäkään, jos hän myöntäisi kaiken olleen huijausta.
Tuskin kysymys on siitä, että HEL-NYC tarinat erityisesti kaihertaisivat. Minua ei ainakaan kaiherra.
Mutta pidän keskustelemisesta, asioiden kyseenalaistamisesta ja jossain määrin kyseessä on ihan puhdas retoriikasta nauttiminen, eihän väittely ole mikään negatiivinen asia, ei sen ainakaan pitäisi olla. Keskustelutaidoissakin voi kehittyä. Ettei jatka jankkausta loputtomiin, jos ei ole uutta lisättävää aiheeseen tai että pitää tunnereaktiot hallinnassa eikä solvaa tai ole ilkeä tarkoituksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan epäile ulkosuomalaisia
No kyllä aika monessa ketjussa ruvetaan tivaamaan yksityskohtia, ja jos niitä ei anneta, alkaa epäilyt. Ihan joku niinkin yksinkertainen lause kuin "Asun Keski-Euroopassa ja meillä täällä..." saa heti jonkun haastamaan "Ai ihan Keski-Euroopassa. Et satu tietämään maan nimeä?"
Tähän olen syyllistynyt. Joku kertoi, että heidän kotimaassaan Keski-Euroopassa on paljon paremmin koulujen lomat kuin Suomessa, kun on vähemmän lomaa. Kysyin, että mikähän maa on kyseessä, kun äkkiseltään en keksinyt sellaista, joka vastaa kriteereitä. Se ei liittynyt siihen, etteikö palstailija voisi asua Keski-Euroopassa, vaan siihen, että argumentti ei pitänyt paikkaansa.
Mutta kun maiden sisälläkin on eroja ja ehkä sinä et tosiaankaan tiedä kaikkia asioita 100%. Esim. yksi yleinen väite av:lla on, ettei USAssa olisi minkäänlaista sosiaaliapua, vaan kaikkien on tultava omillaan toimeen. Australiaankin moni on kuulemma muuttamassa, kun siellä ei tarvitse ketään työtöntä elättää. Tällaiset kommentit saavat aina runsaasti yläpeukkuja, vaikka eivät ole totta.
Siksipä olikin kohtuullista kysyä, että mikähän maa oli kyseessä eikä haukkua kirjoittajaa valehtelijaksi. Sinä esim. voit nyt kertoa, että missä Keski-Euroopan maassa on maan sisällä suuria vaihteluja koulupäivien määrässä. Toiset meistä siis tekevät työtä asiantuntija-ammateissa ja siksi ovat kiinnostuneita, kun uutta tietoa ilmestyy heidän erikoisalaansa liipaten.
Enhän minä ole väittänyt, että koulupäivien määrissä on suuria eroja maiden sisällä. Sanoin, että joissain asioissa on eroja. Sinä itse puhuit ketjusta, jossa verrattiin Suomen ja toisen maan koulujen lomapäiviä. En ole kyseistä ketjua nähnyt, mutta vaikka olisin, en siellä kommentoisi, koska en tiedä ko. aiheesta mitään.
Ihmeellistä asioiden sekoittamista.
Mutta jos minä kerron esimerkin, jossa epäilen kirjoittajaa ja perustelen miksi näin teen. Sinä vastasit sillä, että tuskin minä asioista 100% tiedän. Näin on, en tiedä kaikkea maan ja taivaan välillä, enkä puutu täällä esitettyihin faktoihin, joiden totuudenmukaisuutta minun ei ole syytä kyseenalaistaa oman tietopohjani perusteella.
Ymmärrätkö, että useimmiten epäilijöillä voi olla joku tietopohja, johon he peilaavat täällä esitettyjä väitteitä ja siksi kyseenalaistavat kirjoittajia? Tässä puhuttiin Keski-Euroopasta, kerroin milloin minä olen epäillyt, että kirjoittaja ei asu Keski-Euroopassa tai kaunistelee tosiasioita. Sinä vastaat muilla mantereilla ja niihin liitetyillä virheväittämillä. Kukaan yksittäinen kirjoittelija täällä tuskin epäilee jokaista, joka väittää ylittäneensä jonkin maan rajan, siksi tuo oli hyvin poukkoilevaa ja epäloogista keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei kyse ollut millään tavalla ulkomailla asumisesta.
Eikö? Eikö kukaan vaatinut todisteita, minkä jälkeen hän ilmeisesti esitteli photoshopatun kuvan kotikulmiltaan?
Uuu... mamma on oppinut photoshoppauksen. :)
Jos tarkoitit minua (jolle vastasit), niin ei, minä en osaa photoshopata. Sanan kyllä tunnen.
Mutta sinun vastauksesi kyllä paljastaa, ettet halua muuta kuin ärsyttää ja trollata. Et osaa keskustella asiallisesti, etkä hyväksy mitään muuta mielipidettä kuin omasi. Olet varmasti niitä, jotka jankkaavat jokaisessa HEL-NYC -ketjussa, vaikka voisit olla hiljaa ja antaa hahmon hävitä maisemista. Tähänkin ketjuun ryntäsit, koska et kestä sellaista maailmaa, jossa joku vaikka vitsillään sanoo uskovansa HEL-NYCiä. Ts. otit aloituksen täysin todissasi, koska sinun täytyy kaikille todistaa, että kyseessä oli huijaus.
Ei helvetti, että jotkut on pihalla, niin kuin sinä. Olet lukenut psykologiaa varmasti samassa yliopistossa kuin HEL-NYC! Eih! :D :D :D
Ylenpalttinen hymiöiden käyttö kertoo just siitä, mitä edellisessä kommentissani sanoin. Olet pelkkä trolli.
Opetettiinko tämä siellä yliopistossa? Voi sua ja sun pientä maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan epäile ulkosuomalaisia
No kyllä aika monessa ketjussa ruvetaan tivaamaan yksityskohtia, ja jos niitä ei anneta, alkaa epäilyt. Ihan joku niinkin yksinkertainen lause kuin "Asun Keski-Euroopassa ja meillä täällä..." saa heti jonkun haastamaan "Ai ihan Keski-Euroopassa. Et satu tietämään maan nimeä?"
Mutta miksi ketään niin kovasti kaihertaisi, jos joku ei usko, mitä nimettömänä kirjoittelee jossain nettikeskustelussa?
Tämä oli aika hauska. Ajattele toisin päin. Miksi niin montaa mammaa kaihertaa HEL-NYCin tarinat? Jopa monisivuisten ketjujen verran on pitänyt häntä tentata ja valehtelijaksi todistaa.
Jos te ette usko, että mikään hänen sanomansa on totta, niin ettehän te voi uskoa sitäkään, jos hän myöntäisi kaiken olleen huijausta.
No onhan se mielenkiintoista kysellä tarkemmin jostain epämääräisestä väitteestä. Itse olen ollut valmiskin uskomaan tyyppiä, mutta kun tunnen alueen, jolla hän väittää asuvansa, erittäin hyvin, niin osa jutuista on vain täysin mahdottomia. Jolloin sitä sitten sen verran huvittaa, että kysyy tarkemmin ja kun jutut muuttuvat vain hullummiksi, niin onhan se huvittavaa.
Vähän sama kuin jos joku väittäisi asuvansa merenrannalla Mannerheimintiellä ja opiskelevansa astronautiksi Nasan sivutoimipisteessä Punavuoressa. Kyllähän se uteliaisuutta herättää. Ja sitten kun kysyisi lisää, niin saisi pitkän jutun siitä miten Obama henkilökohtaisesti oli rekrytoinyt tyypin Moskovassa koska hänen turvamiehensä oli rakastunut isoihin tisseihin. Ja niin edelleen, valheiden muuttuessa yhä hullummiksi, samalla kun itse tiedät olosuhteet joista puhutaan ja tunnistat väitetyt asiat ihan mahdottomiksi.
Kyllä se jotenkin oudosti kiehtoo, että kuinka pitkälle henkilö vie juttuaan ja että millainen henkilö toimii näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muuten ole koskaan huomannut av:lla väitettä, että USA:ssa ei olisi minkäänlaista sosiaaliapua. Tai massamuuttosuunnitelmia Australiaan.
Kun sinä et ole nähnyt, niin niitä ei ole? Viime syksynä/talvena, kun maahanmuuttokeskustelut kävivät täällä kuumina, niin näitä Australiaan pyrkijöitä oli useita.
Sanoinko, ettei niitä ole? Sanoin, etten ole sellaisia nähnyt. Tämän tein, jotta voisin auttaa ymmärtämään peukutuksien määrää. Epäilemättä minunkaltaisia on muitakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan epäile ulkosuomalaisia
No kyllä aika monessa ketjussa ruvetaan tivaamaan yksityskohtia, ja jos niitä ei anneta, alkaa epäilyt. Ihan joku niinkin yksinkertainen lause kuin "Asun Keski-Euroopassa ja meillä täällä..." saa heti jonkun haastamaan "Ai ihan Keski-Euroopassa. Et satu tietämään maan nimeä?"
Mutta miksi ketään niin kovasti kaihertaisi, jos joku ei usko, mitä nimettömänä kirjoittelee jossain nettikeskustelussa?
Tämä oli aika hauska. Ajattele toisin päin. Miksi niin montaa mammaa kaihertaa HEL-NYCin tarinat? Jopa monisivuisten ketjujen verran on pitänyt häntä tentata ja valehtelijaksi todistaa.
Jos te ette usko, että mikään hänen sanomansa on totta, niin ettehän te voi uskoa sitäkään, jos hän myöntäisi kaiken olleen huijausta.
Hyvinkin voisi osa ollakin totta. En varmaan olisi lähtenyt kyseenalaistamaankaan, jos ei olisi jatkuvia epäjohdonmukaisuuksia. Ne jostain syystä ärsyttävät. Kyse ei varmaankaan ole tahallisuudesta, mutta ne antavat kuvan lukijan aliarvioimisesta. Sinänsä hahmo olisi hauska lisä palstalle, jos ylilyönnit olisivat jääneet puuttumaan.
En ole tästä asiasta eri mieltä, vaikka kuten sanottua, olen lukenut vain murto osan HEL-NYC-ketjuista. On vaan aika turha ruveta haastamaan ketään, joka on päättänyt jatkaa tarinaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan epäile ulkosuomalaisia
No kyllä aika monessa ketjussa ruvetaan tivaamaan yksityskohtia, ja jos niitä ei anneta, alkaa epäilyt. Ihan joku niinkin yksinkertainen lause kuin "Asun Keski-Euroopassa ja meillä täällä..." saa heti jonkun haastamaan "Ai ihan Keski-Euroopassa. Et satu tietämään maan nimeä?"
Mutta miksi ketään niin kovasti kaihertaisi, jos joku ei usko, mitä nimettömänä kirjoittelee jossain nettikeskustelussa?
Tämä oli aika hauska. Ajattele toisin päin. Miksi niin montaa mammaa kaihertaa HEL-NYCin tarinat? Jopa monisivuisten ketjujen verran on pitänyt häntä tentata ja valehtelijaksi todistaa.
Jos te ette usko, että mikään hänen sanomansa on totta, niin ettehän te voi uskoa sitäkään, jos hän myöntäisi kaiken olleen huijausta.
Hyvinkin voisi osa ollakin totta. En varmaan olisi lähtenyt kyseenalaistamaankaan, jos ei olisi jatkuvia epäjohdonmukaisuuksia. Ne jostain syystä ärsyttävät. Kyse ei varmaankaan ole tahallisuudesta, mutta ne antavat kuvan lukijan aliarvioimisesta. Sinänsä hahmo olisi hauska lisä palstalle, jos ylilyönnit olisivat jääneet puuttumaan.
Juuri se, että kyseiselle nikille on aika tyypillistä alentuva suhtautuminen muihin keskustelijoihin ehkä alentaa kynnystä huomauttaa hänen omien kirjoitustensa virheistä ja epäjohdonmukaisuuksista.
Varmasti kirjoittaa paljonkin totta. Voisin kuvitella, että esim. esittämänsä poliittiset mielipiteet ovat suureksi osaksi ihan aitoja.
Siksipä olikin kohtuullista kysyä, että mikähän maa oli kyseessä eikä haukkua kirjoittajaa valehtelijaksi. Sinä esim. voit nyt kertoa, että missä Keski-Euroopan maassa on maan sisällä suuria vaihteluja koulupäivien määrässä. Toiset meistä siis tekevät työtä asiantuntija-ammateissa ja siksi ovat kiinnostuneita, kun uutta tietoa ilmestyy heidän erikoisalaansa liipaten.