Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Omituinen vuokranantaja

Vierailija
29.07.2016 |

Muutin miehen luokse asumaan, ja vuokranantajalta tuli kirje, ettei mies saa ottaa asuntoon muita ilman hänen lupaansa. Lisäksi ei suostunut maksamaan uutta uunia, väitti että olimme rikkoneet sen, myös nuohouskulut laskuttaa mieheltä. Mitä tässä tekisi?

Kommentit (67)

Vierailija
21/67 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

-Mitä vuokranantaja sanoi kun etukäteen kysyitte saatko muuttaa toiseksi vuokralaiseksi?

-Mitä vuokranantaja sanoi kun ilmoititte uunin hajonneen?

-Kuuluuko nuohous vuokrasopimuksen mukaan vuokralaiselle?

-Missä hajonnut uuni on nyt?

Ja ette tietenkään joudu jättämään omaa uunianne vuokranantajalle olettaen, että teillä on vanha hajonnut uuni jäljellä/muu todiste siitä, että edellinen uuni todella hajosi.

Vierailija
22/67 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uuni oli siis todella vanha, ei lämmittänyt kunnolla. Ostimme omista rahoista uuden uunin. ap

Ei teillä kuitenkaan omin luvin ole ollut oikeuta vaihtaa uunia. Teidän olisi pitänyt ilmoittaa rikkinäisestä uunista ja vuokranantaja olisi hoitanut asian tai valtuuttanut teidät hoitamaan. 

Ei hänellä näin jälkikäteen ole mitään velvollisuutta rahoittaa omin päin tehtyä hankintaa. 

Tietenkin ilmoitimme, mutta onko sinusta kohtuullista odottaa vuokralaisen elävän ilman uunia kuinka kauan? Olimme ilman uunia 2vkoa, lasten takia oli lopulta pakko ostaa. ap

Mistä uunista nyt on kyse? Koska samassa yhteydessä puhut nuohouksesta, niin kyseessä lienee hormiin liitettävä puulämmitteinen liesi, jota ei ihan tuosta vain vaihdeta.

Meillä on pönttöuuni ja ihan tavallisella sähköllä toimiva tavallinen uuni/liesi. Kyse onkin nyt siitä, ettei vuokranantaja suostunut ostamaan uutta tai edes vastaavaa tilalle. Eli vaikka olisi puulämmitteinen, niin se ei muuttaisi asiaa mihinkään.ap

Ei pönttöuuneja noin vain osteta ja vaihdeta! Mistä ostitte sen oman pönttöuuninne ja mitä teitte vanhalle, joka meni rikki?

Vai oletko koko ajan kirjoittanut liedestä, et uunista? Ja olet mennyt kertomaan vuokranantajalle, että uuni on rikki, joten hän on ajatellut, ettei sille hellekesänä keskellä heinäkuuta voi mitään tehdä, muuraushommiksi menee elokuussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/67 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

et maksa nuohouskuluja,Vuokranalennusta haet puuttuvan uunin takia kuluttajariitalautakunnasta.Asut vaan, jos on oikeus avopuolison asumiseen lain mukaan.Mitä sopimuksessa lukee, onko siinä erikseen kielletty avopuolison asuminen.Jos haluat muuttaa ja löydät toisen asunnon niin muuttaminenkin on vaihtoehto

Ei tuosta mitään vuokranalennusta saa. Vuokranantajalle tulee antaa kohtuullinen aika hankkia ehjä tilalle, ja koska uuni kaikesta päätellen on liitetty hormiin, niin kyseessä ei ole mikään vakiohankinta. Vuokranantajalla on oltava aikaa kilpailuttaa tavarantoimittajia, koska vuokraus on liiketoimintaa.

Uuni on tavallinen sähköuuni eikä vuokranantaja SUOSTUNUT hoitamaan vastaavaa tai uutta tilalle. Kyse ei siis ole kilpailuttamisesta, koska ei aikonutkaan mitään tehdä asialle. ap

Vierailija
24/67 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uuni oli siis todella vanha, ei lämmittänyt kunnolla. Ostimme omista rahoista uuden uunin. ap

Ei teillä kuitenkaan omin luvin ole ollut oikeuta vaihtaa uunia. Teidän olisi pitänyt ilmoittaa rikkinäisestä uunista ja vuokranantaja olisi hoitanut asian tai valtuuttanut teidät hoitamaan. 

Ei hänellä näin jälkikäteen ole mitään velvollisuutta rahoittaa omin päin tehtyä hankintaa. 

Tietenkin ilmoitimme, mutta onko sinusta kohtuullista odottaa vuokralaisen elävän ilman uunia kuinka kauan? Olimme ilman uunia 2vkoa, lasten takia oli lopulta pakko ostaa. ap

Mistä uunista nyt on kyse? Koska samassa yhteydessä puhut nuohouksesta, niin kyseessä lienee hormiin liitettävä puulämmitteinen liesi, jota ei ihan tuosta vain vaihdeta.

Meillä on pönttöuuni ja ihan tavallisella sähköllä toimiva tavallinen uuni/liesi. Kyse onkin nyt siitä, ettei vuokranantaja suostunut ostamaan uutta tai edes vastaavaa tilalle. Eli vaikka olisi puulämmitteinen, niin se ei muuttaisi asiaa mihinkään.ap

Teillä on siis kaksi uunia, joista toinen hajosi ja ette pärjänneet kahta viikkoa yhdellä uunilla? Ylipäätään vuokranantajalla ei ole velvollisuutta hankkia uutta uunia, jos talossa on myös toinen toimiva uuni.

Vierailija
25/67 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

-Mitä vuokranantaja sanoi kun etukäteen kysyitte saatko muuttaa toiseksi vuokralaiseksi?

-Mitä vuokranantaja sanoi kun ilmoititte uunin hajonneen?

-Kuuluuko nuohous vuokrasopimuksen mukaan vuokralaiselle?

-Missä hajonnut uuni on nyt?

Ja ette tietenkään joudu jättämään omaa uunianne vuokranantajalle olettaen, että teillä on vanha hajonnut uuni jäljellä/muu todiste siitä, että edellinen uuni todella hajosi.

-Emme kysyneet mitään koska ilmoituksen tulisi riittää. -Vuokranantaja suuttui ja väitti että olimme rikkoneet sen, eikä uutta hommata. -Ei kuulu vuokralaiselle -hajonnut uuni on kellarissa ap

Vierailija
26/67 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerrohan nyt missä se hajonnut uuni on? Se on oleellinen tieto, jotta pystyy selvittämään mitkä teidän oikeutenne ovat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/67 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Mitä vuokranantaja sanoi kun etukäteen kysyitte saatko muuttaa toiseksi vuokralaiseksi?

-Mitä vuokranantaja sanoi kun ilmoititte uunin hajonneen?

-Kuuluuko nuohous vuokrasopimuksen mukaan vuokralaiselle?

-Missä hajonnut uuni on nyt?

Ja ette tietenkään joudu jättämään omaa uunianne vuokranantajalle olettaen, että teillä on vanha hajonnut uuni jäljellä/muu todiste siitä, että edellinen uuni todella hajosi.

-Emme kysyneet mitään koska ilmoituksen tulisi riittää. -Vuokranantaja suuttui ja väitti että olimme rikkoneet sen, eikä uutta hommata. -Ei kuulu vuokralaiselle -hajonnut uuni on kellarissa ap

Linkkaatko lakipykälän/kuluttajariitalautakunnan/tms ohjesivuston missä sanotaan, että avopuoliso on poikkeus sääntöön, ettei ilman vuokranantajan lupaa asuntoon muuteta.

Kuinka vanha sähköuuni tuo hajonnut oli? Ei varmaankaan takuun piirissä enää?

Hienoa, että hajonnut uuni on tallella! Eli kun muutatte pois ko. talosta, lykkäätte hajonneen uunin paikalleen ja otatte oman uuden uuninne mukaan. Varmistakaa, että saatte takuuvuokranne takaisin kokonaisena (olettaen, ettei asunnossa ole muuta hajonnutta kuin vanha uuni).

Vierailija
28/67 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

et maksa nuohouskuluja,Vuokranalennusta haet puuttuvan uunin takia kuluttajariitalautakunnasta.Asut vaan, jos on oikeus avopuolison asumiseen lain mukaan.Mitä sopimuksessa lukee, onko siinä erikseen kielletty avopuolison asuminen.Jos haluat muuttaa ja löydät toisen asunnon niin muuttaminenkin on vaihtoehto

Ei tuosta mitään vuokranalennusta saa. Vuokranantajalle tulee antaa kohtuullinen aika hankkia ehjä tilalle, ja koska uuni kaikesta päätellen on liitetty hormiin, niin kyseessä ei ole mikään vakiohankinta. Vuokranantajalla on oltava aikaa kilpailuttaa tavarantoimittajia, koska vuokraus on liiketoimintaa.

Uuni on tavallinen sähköuuni eikä vuokranantaja SUOSTUNUT hoitamaan vastaavaa tai uutta tilalle. Kyse ei siis ole kilpailuttamisesta, koska ei aikonutkaan mitään tehdä asialle. ap

Pönttöuunissa ei voi tehdä ruokaa, se pesä on pieni ja tarkoitettu talon lämmittämiseen. Sähköuuni kuuluu asunnon varusteluun, mies vuokrasi asunnon jossa tällainen on siis. ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/67 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

et maksa nuohouskuluja,Vuokranalennusta haet puuttuvan uunin takia kuluttajariitalautakunnasta.Asut vaan, jos on oikeus avopuolison asumiseen lain mukaan.Mitä sopimuksessa lukee, onko siinä erikseen kielletty avopuolison asuminen.Jos haluat muuttaa ja löydät toisen asunnon niin muuttaminenkin on vaihtoehto

Ei tuosta mitään vuokranalennusta saa. Vuokranantajalle tulee antaa kohtuullinen aika hankkia ehjä tilalle, ja koska uuni kaikesta päätellen on liitetty hormiin, niin kyseessä ei ole mikään vakiohankinta. Vuokranantajalla on oltava aikaa kilpailuttaa tavarantoimittajia, koska vuokraus on liiketoimintaa.

Vuokranantaja ei ole suostunut hankkimaan uutta uunia.Asunto on vuokrattu uunin kanssa ja vuokramääräytynyt sen mukaan .Nyt kun uunia ei olekaan kuten oli sovittu ei uunin osalta tarvitse maksaa vuokraakaan ts. voi hakea kuluttajariitalautakunnasta vuokranalennuksen tai sitten vuokranantajan pitää  korvata uunin hinta vuokralaiselle.

Vierailija
30/67 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko se nyt liesi vai uuni? Eli liesi, jossa on keittotaso ja uuni samassa vai onko erikseen keittotaso ja erikseen uuni? Kun tuo sinun kirjoituksesi on niin sekava, että siitä ei saa selvää. Kirjoitat uunista, joka välillä on liesi ja sitten pönttöuunista jne.

Vuokranantaja kieltäytyi hankkimasta uutta vedoten siihen, että rikoitte edellisen, joten miten vanha se edellinen oli? Alle 2v?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/67 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Mitä vuokranantaja sanoi kun etukäteen kysyitte saatko muuttaa toiseksi vuokralaiseksi?

-Mitä vuokranantaja sanoi kun ilmoititte uunin hajonneen?

-Kuuluuko nuohous vuokrasopimuksen mukaan vuokralaiselle?

-Missä hajonnut uuni on nyt?

Ja ette tietenkään joudu jättämään omaa uunianne vuokranantajalle olettaen, että teillä on vanha hajonnut uuni jäljellä/muu todiste siitä, että edellinen uuni todella hajosi.

-Emme kysyneet mitään koska ilmoituksen tulisi riittää. -Vuokranantaja suuttui ja väitti että olimme rikkoneet sen, eikä uutta hommata. -Ei kuulu vuokralaiselle -hajonnut uuni on kellarissa ap

Linkkaatko lakipykälän/kuluttajariitalautakunnan/tms ohjesivuston missä sanotaan, että avopuoliso on poikkeus sääntöön, ettei ilman vuokranantajan lupaa asuntoon muuteta.

Kuinka vanha sähköuuni tuo hajonnut oli? Ei varmaankaan takuun piirissä enää?

Hienoa, että hajonnut uuni on tallella! Eli kun muutatte pois ko. talosta, lykkäätte hajonneen uunin paikalleen ja otatte oman uuden uuninne mukaan. Varmistakaa, että saatte takuuvuokranne takaisin kokonaisena (olettaen, ettei asunnossa ole muuta hajonnutta kuin vanha uuni).

 

11 §

Puolisoiden vastuu asuinhuoneiston vuokrasopimuksesta

Aviopuolisot ja henkilöt, jotka elävät avioliitonomaisissa olosuhteissa, (puolisot) vastaavat yhteisvastuullisesti vuokrasopimuksesta johtuvista velvoitteista, jos he asuvat yhdessä vuokraamassaan tai toisen puolison vuokraamassa huoneistossa. Myös puoliso, joka ei ole huoneistoa vuokrannut, vastaa toisen puolison muutettua huoneistosta edelleen vuokrasopimuksesta johtuvien velvollisuuksien täyttämisestä, niin kauan kuin hän asuu tässä huoneistossa. Tällaista asuinhuoneistoa koskevassa asiassa kummallekin puolisolle on varattava tilaisuus tulla kuulluksi, milloin siihen harkitaan olevan syytä.

11 §

Puolisoiden vastuu asuinhuoneiston vuokrasopimuksesta

Aviopuolisot ja henkilöt, jotka elävät avioliitonomaisissa olosuhteissa, (puolisot) vastaavat yhteisvastuullisesti vuokrasopimuksesta johtuvista velvoitteista, jos he asuvat yhdessä vuokraamassaan tai toisen puolison vuokraamassa huoneistossa. Myös puoliso, joka ei ole huoneistoa vuokrannut, vastaa toisen puolison muutettua huoneistosta edelleen vuokrasopimuksesta johtuvien velvollisuuksien täyttämisestä, niin kauan kuin hän asuu tässä huoneistossa. Tällaista asuinhuoneistoa koskevassa asiassa kummallekin puolisolle on varattava tilaisuus tulla kuulluksi, milloin siihen harkitaan olevan syytä.

11 §

Puolisoiden vastuu asuinhuoneiston vuokrasopimuksesta

Aviopuolisot ja henkilöt, jotka elävät avioliitonomaisissa olosuhteissa, (puolisot) vastaavat yhteisvastuullisesti vuokrasopimuksesta johtuvista velvoitteista, jos he asuvat yhdessä vuokraamassaan tai toisen puolison vuokraamassa huoneistossa. Myös puoliso, joka ei ole huoneistoa vuokrannut, vastaa toisen puolison muutettua huoneistosta edelleen vuokrasopimuksesta johtuvien velvollisuuksien täyttämisestä, niin kauan kuin hän asuu tässä huoneistossa. Tällaista asuinhuoneistoa koskevassa asiassa kummallekin puolisolle on varattava tilaisuus tulla kuulluksi, milloin siihen harkitaan olevan syytä.

Linkkaa sinä ettei saa ottaa avopuolisoa asumaan, tai lasta jos sattuu syntymään. ap

Vierailija
32/67 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

et maksa nuohouskuluja,Vuokranalennusta haet puuttuvan uunin takia kuluttajariitalautakunnasta.Asut vaan, jos on oikeus avopuolison asumiseen lain mukaan.Mitä sopimuksessa lukee, onko siinä erikseen kielletty avopuolison asuminen.Jos haluat muuttaa ja löydät toisen asunnon niin muuttaminenkin on vaihtoehto

Ei tuosta mitään vuokranalennusta saa. Vuokranantajalle tulee antaa kohtuullinen aika hankkia ehjä tilalle, ja koska uuni kaikesta päätellen on liitetty hormiin, niin kyseessä ei ole mikään vakiohankinta. Vuokranantajalla on oltava aikaa kilpailuttaa tavarantoimittajia, koska vuokraus on liiketoimintaa.

Vuokranantaja ei ole suostunut hankkimaan uutta uunia.Asunto on vuokrattu uunin kanssa ja vuokramääräytynyt sen mukaan .Nyt kun uunia ei olekaan kuten oli sovittu ei uunin osalta tarvitse maksaa vuokraakaan ts. voi hakea kuluttajariitalautakunnasta vuokranalennuksen tai sitten vuokranantajan pitää  korvata uunin hinta vuokralaiselle.

Kuluttajariitalautakunta toteaa, että ennen kuin se tekee päätöksen, tulee selvittää, mikä uunissa oli vikana. Jos se oli uudehko uuni, voidaan olettaa, että vuokralainen on vääränlaisella käytöllä sen hajottanut ja silloin maksajana on vuokralainen, ei vuokranantaja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/67 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en nyt vieläkään saanut selvää oliko se hajonnut uuni keittiön ruoanlaittouuni/liesi vai joku pönttöuuni? Mihin tarkoitukseen se pönttöuuni on, lämmitykseen? Jos pönttöuuni hajosi niin miksi se piti niin äkkiä vaihtaa keskellä kesää? Jos taas liesi/uuni niin mikä vika siinä olikaan, ei lämmittänyt (mielestänne) kunnolla? Uuniosa vai liesiosa? Ja oliko vuokranantaja eri mieltä uunin rikkinäisyydestä?

Aika hölmöä itse omilla rahoilla ostaa ilman lupaa johonkin vuokra-asuntoon ja sitten olettaa että vuokranantaja kiltisti maksaa.

Vierailija
34/67 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Mitä vuokranantaja sanoi kun etukäteen kysyitte saatko muuttaa toiseksi vuokralaiseksi?

-Mitä vuokranantaja sanoi kun ilmoititte uunin hajonneen?

-Kuuluuko nuohous vuokrasopimuksen mukaan vuokralaiselle?

-Missä hajonnut uuni on nyt?

Ja ette tietenkään joudu jättämään omaa uunianne vuokranantajalle olettaen, että teillä on vanha hajonnut uuni jäljellä/muu todiste siitä, että edellinen uuni todella hajosi.

-Emme kysyneet mitään koska ilmoituksen tulisi riittää. -Vuokranantaja suuttui ja väitti että olimme rikkoneet sen, eikä uutta hommata. -Ei kuulu vuokralaiselle -hajonnut uuni on kellarissa ap

Linkkaatko lakipykälän/kuluttajariitalautakunnan/tms ohjesivuston missä sanotaan, että avopuoliso on poikkeus sääntöön, ettei ilman vuokranantajan lupaa asuntoon muuteta.

Kuinka vanha sähköuuni tuo hajonnut oli? Ei varmaankaan takuun piirissä enää?

Hienoa, että hajonnut uuni on tallella! Eli kun muutatte pois ko. talosta, lykkäätte hajonneen uunin paikalleen ja otatte oman uuden uuninne mukaan. Varmistakaa, että saatte takuuvuokranne takaisin kokonaisena (olettaen, ettei asunnossa ole muuta hajonnutta kuin vanha uuni).

 

11 §

Puolisoiden vastuu asuinhuoneiston vuokrasopimuksesta

Aviopuolisot ja henkilöt, jotka elävät avioliitonomaisissa olosuhteissa, (puolisot) vastaavat yhteisvastuullisesti vuokrasopimuksesta johtuvista velvoitteista, jos he asuvat yhdessä vuokraamassaan tai toisen puolison vuokraamassa huoneistossa. Myös puoliso, joka ei ole huoneistoa vuokrannut, vastaa toisen puolison muutettua huoneistosta edelleen vuokrasopimuksesta johtuvien velvollisuuksien täyttämisestä, niin kauan kuin hän asuu tässä huoneistossa. Tällaista asuinhuoneistoa koskevassa asiassa kummallekin puolisolle on varattava tilaisuus tulla kuulluksi, milloin siihen harkitaan olevan syytä.

11 §

Puolisoiden vastuu asuinhuoneiston vuokrasopimuksesta

Aviopuolisot ja henkilöt, jotka elävät avioliitonomaisissa olosuhteissa, (puolisot) vastaavat yhteisvastuullisesti vuokrasopimuksesta johtuvista velvoitteista, jos he asuvat yhdessä vuokraamassaan tai toisen puolison vuokraamassa huoneistossa. Myös puoliso, joka ei ole huoneistoa vuokrannut, vastaa toisen puolison muutettua huoneistosta edelleen vuokrasopimuksesta johtuvien velvollisuuksien täyttämisestä, niin kauan kuin hän asuu tässä huoneistossa. Tällaista asuinhuoneistoa koskevassa asiassa kummallekin puolisolle on varattava tilaisuus tulla kuulluksi, milloin siihen harkitaan olevan syytä.

11 §

Puolisoiden vastuu asuinhuoneiston vuokrasopimuksesta

Aviopuolisot ja henkilöt, jotka elävät avioliitonomaisissa olosuhteissa, (puolisot) vastaavat yhteisvastuullisesti vuokrasopimuksesta johtuvista velvoitteista, jos he asuvat yhdessä vuokraamassaan tai toisen puolison vuokraamassa huoneistossa. Myös puoliso, joka ei ole huoneistoa vuokrannut, vastaa toisen puolison muutettua huoneistosta edelleen vuokrasopimuksesta johtuvien velvollisuuksien täyttämisestä, niin kauan kuin hän asuu tässä huoneistossa. Tällaista asuinhuoneistoa koskevassa asiassa kummallekin puolisolle on varattava tilaisuus tulla kuulluksi, milloin siihen harkitaan olevan syytä.

Linkkaa sinä ettei saa ottaa avopuolisoa asumaan, tai lasta jos sattuu syntymään. ap

Tuossa lueteltiin pelkät vastuut mutta ei sitä, saako asuntoon muuttaa ilman vuokranantajan lupaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/67 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Mitä vuokranantaja sanoi kun etukäteen kysyitte saatko muuttaa toiseksi vuokralaiseksi?

-Mitä vuokranantaja sanoi kun ilmoititte uunin hajonneen?

-Kuuluuko nuohous vuokrasopimuksen mukaan vuokralaiselle?

-Missä hajonnut uuni on nyt?

Ja ette tietenkään joudu jättämään omaa uunianne vuokranantajalle olettaen, että teillä on vanha hajonnut uuni jäljellä/muu todiste siitä, että edellinen uuni todella hajosi.

-Emme kysyneet mitään koska ilmoituksen tulisi riittää. -Vuokranantaja suuttui ja väitti että olimme rikkoneet sen, eikä uutta hommata. -Ei kuulu vuokralaiselle -hajonnut uuni on kellarissa ap

Linkkaatko lakipykälän/kuluttajariitalautakunnan/tms ohjesivuston missä sanotaan, että avopuoliso on poikkeus sääntöön, ettei ilman vuokranantajan lupaa asuntoon muuteta.

Kuinka vanha sähköuuni tuo hajonnut oli? Ei varmaankaan takuun piirissä enää?

Hienoa, että hajonnut uuni on tallella! Eli kun muutatte pois ko. talosta, lykkäätte hajonneen uunin paikalleen ja otatte oman uuden uuninne mukaan. Varmistakaa, että saatte takuuvuokranne takaisin kokonaisena (olettaen, ettei asunnossa ole muuta hajonnutta kuin vanha uuni).

 

11 §

Puolisoiden vastuu asuinhuoneiston vuokrasopimuksesta

Aviopuolisot ja henkilöt, jotka elävät avioliitonomaisissa olosuhteissa, (puolisot) vastaavat yhteisvastuullisesti vuokrasopimuksesta johtuvista velvoitteista, jos he asuvat yhdessä vuokraamassaan tai toisen puolison vuokraamassa huoneistossa. Myös puoliso, joka ei ole huoneistoa vuokrannut, vastaa toisen puolison muutettua huoneistosta edelleen vuokrasopimuksesta johtuvien velvollisuuksien täyttämisestä, niin kauan kuin hän asuu tässä huoneistossa. Tällaista asuinhuoneistoa koskevassa asiassa kummallekin puolisolle on varattava tilaisuus tulla kuulluksi, milloin siihen harkitaan olevan syytä.

11 §

Puolisoiden vastuu asuinhuoneiston vuokrasopimuksesta

Aviopuolisot ja henkilöt, jotka elävät avioliitonomaisissa olosuhteissa, (puolisot) vastaavat yhteisvastuullisesti vuokrasopimuksesta johtuvista velvoitteista, jos he asuvat yhdessä vuokraamassaan tai toisen puolison vuokraamassa huoneistossa. Myös puoliso, joka ei ole huoneistoa vuokrannut, vastaa toisen puolison muutettua huoneistosta edelleen vuokrasopimuksesta johtuvien velvollisuuksien täyttämisestä, niin kauan kuin hän asuu tässä huoneistossa. Tällaista asuinhuoneistoa koskevassa asiassa kummallekin puolisolle on varattava tilaisuus tulla kuulluksi, milloin siihen harkitaan olevan syytä.

11 §

Puolisoiden vastuu asuinhuoneiston vuokrasopimuksesta

Aviopuolisot ja henkilöt, jotka elävät avioliitonomaisissa olosuhteissa, (puolisot) vastaavat yhteisvastuullisesti vuokrasopimuksesta johtuvista velvoitteista, jos he asuvat yhdessä vuokraamassaan tai toisen puolison vuokraamassa huoneistossa. Myös puoliso, joka ei ole huoneistoa vuokrannut, vastaa toisen puolison muutettua huoneistosta edelleen vuokrasopimuksesta johtuvien velvollisuuksien täyttämisestä, niin kauan kuin hän asuu tässä huoneistossa. Tällaista asuinhuoneistoa koskevassa asiassa kummallekin puolisolle on varattava tilaisuus tulla kuulluksi, milloin siihen harkitaan olevan syytä.

Linkkaa sinä ettei saa ottaa avopuolisoa asumaan, tai lasta jos sattuu syntymään. ap

Eihän tuo teksti mitenkään sano, että asuntoon saa ilman lupaa muuttaa edes aviopuoliso. Siinä puhutaan vaan tilanteesta, jossa puoliso jo on muuttanut (luvallisesti) asumaan.

Ohis

Vierailija
36/67 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oliko se nyt liesi vai uuni? Eli liesi, jossa on keittotaso ja uuni samassa vai onko erikseen keittotaso ja erikseen uuni? Kun tuo sinun kirjoituksesi on niin sekava, että siitä ei saa selvää. Kirjoitat uunista, joka välillä on liesi ja sitten pönttöuunista jne.

Vuokranantaja kieltäytyi hankkimasta uutta vedoten siihen, että rikoitte edellisen, joten miten vanha se edellinen oli? Alle 2v?

Vastasin tuolle yhdelle ettei meillä ole mitään vanhaa uunia, vaan normaali sähköuuni jossa liesi. Meillä käy nuohooja koska meillä on pönttöuuni, ei muuten. En kyllä ymmärrä miksi täällä vedetään omia johtopäätöksiä ties mistä. Ja tuo sähköuuni oli 30-40v. vanha.

Vierailija
37/67 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää antako vuokranantajan olettaa mitään. Sanotte että hella on teidän joten otatte sen mukaanne kun muutatte pois. Laitatte rikkinäisen uunin tilalle. Tosi idiootti vuokranantaja joka ensimmäisenä syyttää vuokralaisia rikkomisesta. Ja on ihan laillista muuttaa puolisonsa kanssa yhteen. Ja siitä poönttöuunista, ei niitä tosiaan ole tarkoitettu ruuanlaittoon. Kai ne kommentoijat olette sellaisia nähneet? Omassa mummolassani niitä oli eikä sinne mitään ruokaa voi laittaa. Hyvänen aika, se on takantapainen tulipesä, googlettakaa jos olette noin tietämättömiä.

Vierailija
38/67 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko se nyt liesi vai uuni? Eli liesi, jossa on keittotaso ja uuni samassa vai onko erikseen keittotaso ja erikseen uuni? Kun tuo sinun kirjoituksesi on niin sekava, että siitä ei saa selvää. Kirjoitat uunista, joka välillä on liesi ja sitten pönttöuunista jne.

Vuokranantaja kieltäytyi hankkimasta uutta vedoten siihen, että rikoitte edellisen, joten miten vanha se edellinen oli? Alle 2v?

Vastasin tuolle yhdelle ettei meillä ole mitään vanhaa uunia, vaan normaali sähköuuni jossa liesi. Meillä käy nuohooja koska meillä on pönttöuuni, ei muuten. En kyllä ymmärrä miksi täällä vedetään omia johtopäätöksiä ties mistä. Ja tuo sähköuuni oli 30-40v. vanha.

Siis mikä ihme on "normaali sähköuuni, jossa liesi"? Meillä muilla on liesi, jossa on uuni.

Vierailija
39/67 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älkää antako vuokranantajan olettaa mitään. Sanotte että hella on teidän joten otatte sen mukaanne kun muutatte pois. Laitatte rikkinäisen uunin tilalle. Tosi idiootti vuokranantaja joka ensimmäisenä syyttää vuokralaisia rikkomisesta. Ja on ihan laillista muuttaa puolisonsa kanssa yhteen. Ja siitä poönttöuunista, ei niitä tosiaan ole tarkoitettu ruuanlaittoon. Kai ne kommentoijat olette sellaisia nähneet? Omassa mummolassani niitä oli eikä sinne mitään ruokaa voi laittaa. Hyvänen aika, se on takantapainen tulipesä, googlettakaa jos olette noin tietämättömiä.

Mutta mietipä hetki: ap kertoo, että uuni meni rikki ja mies joutuu maksamaan nuohoojan. Loogisesti me ajattelemme tuolloin ns. jäsenkategoria-analyysin mukaisesti, että näillä asioilla on jokin yhteys. Vaikka se, että uuni on liitetty hormiin. Vasta jälkeenpäin on selvinnyt, että hajalla onkin liesi eikä sillä ole mitään tekemistä hormin kanssa, kunhan ap vain oman logiikkansa mukaisesti asiat yhdisti toisin kuin suurin osa lukijoista.

Vierailija
40/67 |
29.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Linkatkaa mulle kohta jossa vuokranantajalla on oikeus estää vuokralaista pariutumasta? Tai saamasta lapsia? En löytänyt itse mitään tuollaista, sen sijaan tuossa pykälässä sanotaan:  Myös puoliso, joka ei ole huoneistoa vuokrannut...... Eli voidaan olettaa, ettei puoliso tarvitse erikseen nimeään sopimukseen, eli voi muuttaa ilman ns.lupaa. Ilmoitusvelvollisuus säilyy tietääkseni.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan yksi