Pyykinpesu neste vai jauhe?

Vierailija kirjoitti:

Neste, ehdottomasti (näköjään tällä hetkellä Omo, mutta ostan tarjousten mukaan). Nykyajan pesukoneet eivät kestä jauheen käyttöä kovin montaa vuotta ilman, että poistovesiputket ym. menee tukkoon. Zeoliitti on ihan kauheaa ainetta, se kovettuu lähes sementtimäisesti putkistoon. Olen aivan ihmeissäni, että joku vielä käyttää jauhemaisia pyykinpesuaineita. Jokainen pesukonekorjaaja varmasti varoittaa jauheiden käytöstä.

Samat.

Molempia. Neste liukenee nopeammin, siksi sitä varsinkin lyhyissä ohjelmissa. Marketjauheet eivät liukene. Sen voitte itse tarkistaa laittamalla jauheen tumman sukan sisään ja pyykkiin. Pesun jälkeenkin sukan sisällä on valkoista töhnää, joka ei ole liuennut, mutta eipä ole jäänyt muuhun pyykkiin.

Jauheista käytän vain Allegroa, jota olen tilannut jostakin vuodeksi riittävän annoksen.

Pesupähkinöitä käytän myös, varsinkin "puhtaille" lakanoille, pyyhkeille ja alusvaatteille. Niiden laatu vaihtelee, joten jos kokeilet yhden annoksen ja petyt, kokeile vielä toinenkin erä. En olis koskaan tilannut lisää pähkinöitä, jos ensimmäinen annos olisi ollut yhtä kehno kuin toinen. Luonnontuotteet eivät ole niin tasalaatuisia kuin kemianteollisuuden tuotteet, se on vaan hyväksyttävä.

Neste. Ostan yleensä sitä, mitä tarjouksessa on, en tosin mitään halvimpia mahdollisia.

Zeoliititon jauhe, ei pakkaudu yhtään mikään yhtään minnekään eikä pyykkikoneen korjaajien tarvitse varoittaa mistään. Joskus myös nestemäinen tuoksuton aine.

Ennen käytin nestettä (pikapesussa saattoi jäädä könttejä jauheesta), mutta sitten siirryin Way of Life -pesupalloon. Ekologinen, hajuton, hellävarainen (ihoni on todella herkkä), kestävä (kestää vuoden pesut) ja edullinen. Lakanat pesen 90 asteessa, joten ne pesen hellävaraisella, hajusteettomalla nestepesuaineella.

Neste. Ei tarvitse vahtia zeoliittia eikä pestä pesuainelokeroa. Muovipullot ärsyttävät, pitäisi suosia enemmän täyttöpakkauksia.

Vierailija kirjoitti:

Pyykinpesuneste vai -jauhe?

Onneksi tulit korjaamaan, kun oli todella outo tuo aloitus, etten ymmärtänyt lainkaan moista siansaksaa. Ensin puhutaan pyykinpesusta ja jostain nesteestä ja lopuksi olisi voinut olla kyse vaikka leivinjauheesta?

Nyt kun vihdoin tajuan pointin, voin vastata: Nestemäinen pesuaine, koska haluan välttää zeoliittia. Ariel tuoksuu ihanalle. Kiitos paljon sinulle! :)

Jauhe pesee paremmin,mutta ei liukene kunnolla alhaisissa lämpötiloissa. Joten 60 asteessa jauhe, alemmissa neste. Hajusteettomina, meillä mies saa päänsärkyä hajustetuista.

Ennen käytin jauhetta mutta vaihdoin neste + pesupallo -yhdistelmään varmaan vuosi sitten. Omo sensitive color, sitä olen käyttänyt vuosikaudet, en kestä haisevaa pyykkiä :D

Nestemäisiä, koska jauheista on joskus jäänyt jäämiä vaatteisiin, vaikka annostelu olisi pienempi kuin ohjeessa.

Käytän valko- ja kirjopyykille nykyisin Planet Puren pesuainetta, jonka purkkikin on biohajoavaa (hitaasti toki), jolloin muoviroska vähenee hieman. Muihin pyykkeihin käytän Serton nestemäisiä. Pitää miettiä, josko jossain vaiheessa siirtyisi pähkinöihin, mutta urheiluvaatteiden puhtaaksisaaminen ym. mietityttää.

Kokeilkaahan joskus kuinka pienellä pesuainemäärällä pyykki tulee puhtaaksi.

Olen jo pitkään annostellut kolmas- tai neljäsosan verran suositellusta. Puhdasta tulee.

Sama pätee astianpesukoneessa. Puhdasta tulee jopa puolikkaalla tabletilla.

Vierailija kirjoitti:

Nestemäisiä, koska jauheista on joskus jäänyt jäämiä vaatteisiin, vaikka annostelu olisi pienempi kuin ohjeessa.

Tämähän on vain itsensä huijaamista. Koneiden pesu- ja erityisesti huuhtelutulokset ovat heikentyneet vedensäästöstä johtuen. Käyttäessäsi nestemäistä et vain näe että eipä sille kohtaa pyykkiä vettä riittänytkään.

Neste. Lumme täälläkin, kun sitä saa täyttöpakkauksessa ja sitä tarvitsee vähemmän (40 ml) kuin Surfia (50 ml), jota käytin ennen.

Ja vielä unohtui sanoa, että lisäksi Lumme on ympäristöystävällistä.

-33

Vierailija kirjoitti:

Neste. Bio Luvilin tuoksuton ja Serton silkki&villa ovat käytössä. Jauhetta (mikä milloinkin, nyt Pirkan color) käytän vain pesutuvan koneessa, jossa pesen lakanat. Ei muuta perustetta kuin se, että minusta neste pitää koneen paremmassa kunnossa, eli mutu-tuntumalla mennään. :D Pesukone (Whirlpool päältätäytettävä) on ollut nyt kymmenen vuotta, vielä ei ongelmia.

No onpas kusipäistä toimintaa, että pesutuvan koneessa voi käyttää mitä vaan minkä epäilet rikkovan koneen, kun taas omaa varjelet paremmilla aineilla. Joku sen pesutuvan koneenkin maksaa, sinä vuokrassa jos asut vuokralla tai vastikkeessa, jos olet omistusasuja.

Oon huomannut meidän taloyhtiössä (52 asuntoa) ettei monikaan osaa pestä pyykkiä.

Älyttömät annostelut ja kummat ohjelmat, esim lakanat pestään villapesussa. Ei ihme että koneet hajoavat.

Jauhe, erisan. Aliannostelen aina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nestemäisiä, koska jauheista on joskus jäänyt jäämiä vaatteisiin, vaikka annostelu olisi pienempi kuin ohjeessa.

Tämähän on vain itsensä huijaamista. Koneiden pesu- ja erityisesti huuhtelutulokset ovat heikentyneet vedensäästöstä johtuen. Käyttäessäsi nestemäistä et vain näe että eipä sille kohtaa pyykkiä vettä riittänytkään.

Katsokaapa joskus, miltä näyttää kuin edestä täytettävä lasiluukullinen kone on täynnä ja sillä on sellaisia vaatteita, joiden väri muuttuu selvästi. Huomaatte, että joku keskellä oleva vaate voi olla kuiva koko pesuvaiheen ajan ja kastuu vasta huuhtelussa.

Huijaustahan tämä on , että myydään " 9 kilon koneita", ja sitten ohjeistetaan pesemään vajaita koneellisia kuin eihän sellainen pyykkimäärä puhdistu. Näin saadaan LASKENNALLISESTI erittäin ekologisia säästökoneita, mutta käytännössä on oltava aina lisävedet ja - huuhtelut eikä täydet koneelliset puhdistu aina sittenkään.

Vierailija kirjoitti:

Neste. Mä käytän hajusteetonta Lummetta, koska sitä saa täyttöpakkauksessa.

Eikö Lumme kuitenkin tuoksu voimakkaasti, miten se voi olla hajusteeton?

Pirkka Sensitive, nestemäinen. Valkopesuun yleensä joku jauhemainen, meillä tulee todella vähän ja harvoin valkopyykkiä.