Pyykinpesu neste vai jauhe?

Nestetabletit, ne arielin. Jauheesta jää meidän koneella valkoisia raitoja mustiin/tummiin vaatteisiin, vaikka jauhetta ei laita edes niin paljon kuin normaalisti "kuuluu". Huuhteluainekkin siten tarpeeton, kun on ne tabut.

Vierailija kirjoitti:

Oon huomannut meidän taloyhtiössä (52 asuntoa) ettei monikaan osaa pestä pyykkiä.

Älyttömät annostelut ja kummat ohjelmat, esim lakanat pestään villapesussa. Ei ihme että koneet hajoavat.

Lakanoiden pesu villapesussa ei konetta hajota. Pesin niin noin 15 vuotta, kun siihen aikaan pystyi valitsemaan villapesussakin 90 astetta, mikä oli puuvillalakanoille hyvä. Tai päättihän sekin kone viimein päivänsä, harmi.

Villapesu käyttää enemmän vettä. Siksi monet käyttävät sitä muillekin vaatteille, koska veden mukana lika huuhtoutuu pois, ja pesuaineet myös. Aika monella usein lakanoita vaihtavilla ne eivät ole varsinaisesti likaiset vaan   käytetyt, eli villapesuohjelma 40 asteessa riittää niille aivan hyvin.

HEL-NYC kirjoitti:

Ennen käytin nestettä (pikapesussa saattoi jäädä könttejä jauheesta), mutta sitten siirryin Way of Life -pesupalloon. Ekologinen, hajuton, hellävarainen (ihoni on todella herkkä), kestävä (kestää vuoden pesut) ja edullinen. Lakanat pesen 90 asteessa, joten ne pesen hellävaraisella, hajusteettomalla nestepesuaineella.

Jännä, että pyykinpesussa ekologisuus kiinnostaa, mutta ei siinä vaiheessa, kun heität päivittäin kilokaupalla syömäkelpoista ruokaa roskiin.

Vierailija kirjoitti:

Pirkka Sensitive, nestemäinen. Valkopesuun yleensä joku jauhemainen, meillä tulee todella vähän ja harvoin valkopyykkiä.

Juuri tämän takia minä ostan valkopesullekin nestemäistä, koska jauhe ehtii mennä aina keltaiseksi ja kokkareiseksi, ennen kuin se tulee käytettyä kokonaan. Valkopyykkiä tulee meillä siis todella vähän, pääasiassa kesäisin. Talvella lähinnä yksittäisiä lakanoita ja tyynyliinoja, ei välttämättä edes kuukausittain.

Sain aikanaan jatkuvaa ihottumaa jauhemaisista pesuaineista, että siirryin nestemäisiin. Lisäksi en pitänyt jauhemaisten pesuaineiden hajuista. Käytän Serton tai Erisan hajusteetonta ja sekaan teelusikallinen Surfia. Ja pesuaine palloon, niin ei tarvitse putsailla konetta/lokeroita.

Olen opiskeluaikana omistanut parikin käytettyä pyykkikonetta. Kummankin edellinen omistaja oli käyttänyt jauhetta ja kummassakin oli röörit tukossa, sieltä pesuainelokerosta lähtien. Nykyisessä, uutena ostetussa koneessani käytän vain nestemäistä pesuainetta ja hyvin toimii. Merkki vaihtelee, mikä hajusteeton nyt sattuu olemaan edullista.

Sitä mikä on tarjouksessa oli jauhe tai nestemmäinen. Monesti on 10e viisi pakettia, jne. Etenkin cittarissa on tarjouksessa. Ostan sitten varastoon kerralla enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Molempia. Neste liukenee nopeammin, siksi sitä varsinkin lyhyissä ohjelmissa. Marketjauheet eivät liukene. Sen voitte itse tarkistaa laittamalla jauheen tumman sukan sisään ja pyykkiin. Pesun jälkeenkin sukan sisällä on valkoista töhnää, joka ei ole liuennut, mutta eipä ole jäänyt muuhun pyykkiin.

Jauheista käytän vain Allegroa, jota olen tilannut jostakin vuodeksi riittävän annoksen.

Pesupähkinöitä käytän myös, varsinkin "puhtaille" lakanoille, pyyhkeille ja alusvaatteille. Niiden laatu vaihtelee, joten jos kokeilet yhden annoksen ja petyt, kokeile vielä toinenkin erä. En olis koskaan tilannut lisää pähkinöitä, jos ensimmäinen annos olisi ollut yhtä kehno kuin toinen. Luonnontuotteet eivät ole niin tasalaatuisia kuin kemianteollisuuden tuotteet, se on vaan hyväksyttävä.

Kiva että muutkin ovat löytäneet pesupähkinät. :)

Mun pähkinät on Israelista. Kaveri osti luontaiskaupan koko jäljelläolleen satsin. :D

Hyvin ovat toimineet. Myös Etelä-Euroopan kalkkipitoisissa, kovissa vesissä.

Nestemäistä Sertoa: valkoisille,tummille, värillisille,urheiluvaatteille ja silkki-villavaatteille omat pullonsa. Huuhteluaine on myös Serton. Olen siinä uskossa että merkki on kotimainen ja tämä on minun panokseni kotimaisuuteen ruuan lisäksi. Kotimaisia vaatteita en osta, ne ovat kamalia ja huonolaatuisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neste. Mä käytän hajusteetonta Lummetta, koska sitä saa täyttöpakkauksessa.

Eikö Lumme kuitenkin tuoksu voimakkaasti, miten se voi olla hajusteeton?

Itse käytän Lumme Sensitive pesunestettä, siinä ei ole lisättyjä hajusteita, ja pyykki jää sen jäljiltä tuoksuttomaksi.

Jauhe ehdottomasti. Yksi pakkaus kestää yli puoli vuotta kepeästi, kun jauhetta laittaa hyvin vähän ja se riittää mainiosti. Totta kai vaatteisiin ja koneeseen jää pesuainejäämiä, jos jauhetta laittaa paljon. Pakkauksissa suositellut määrät ovat yliampuvia. Vajaa ruokalusikallinen riittää hyvin, pieneen pyykkimäärään teelusikallinen riittää. Nestemäistä saisi olla ostamassa jatkuvasti ja siinähän tulee jätettä. Jauheissa on myös zeoliitittomia vaihtoehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyselyssä olisi järkeä, jos vastaajat kertoisivat kunnon perusteluja nesteen vs. jauheen käytölle. Vai valitsevatko suurin osa pyykkäreitä pesuaineen mutu-perusteella? "Mä vaan tykkään jauheesta/nesteestä, se on parempi, ja lisäksi hyvä tuoksu/ei tuoksu." :D

 

No mitäpä kuule luulet, onko pyykinpesuaineen valinta tiukkoihin tutkimustuloksiin ja pettämättömään kansainväliseen dataan perustuva valinta vai mutu-peruste?

Kyllä siihen joku looginen perustelu pitäisi olla, vaikka ei olisikaan laajempaa testailua. 

Neste, jauheessa on jotakin fosfaatti ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Neste, jauheessa on jotakin fosfaatti ongelmia.

Ei nykyisissä jauheissa ole fosfaattia niin kuin ennen. Jauhetta käytän kuumemmissa ohjelmissa laittamalla sen suoraan rumpuun sukan tai jonkun kangaspalan sisään. Myös pesupähkinät ovat käytössä, ja hienopesuun nestemäistä.

Zeoliiton jauhe, sillä en viitsi ostaa kaupasta vettä kotiin kannettavaksi, koska se on halvempaa hanasta otettuna.

Periaatteessa pyrin ostamaan kaikki pesuaineet mahdollisimman tiiviissä muodossa, eli en kanna niiden mukana vettä kotiini. Veteen sekoittaminen myös kuormittaa ympäristöä enemmän (kuljetus, pakkaukset). Käytän siis palasaippuaa ja -shampoota ja jauhemaista pyykinpesuainetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neste. Bio Luvilin tuoksuton ja Serton silkki&villa ovat käytössä. Jauhetta (mikä milloinkin, nyt Pirkan color) käytän vain pesutuvan koneessa, jossa pesen lakanat. Ei muuta perustetta kuin se, että minusta neste pitää koneen paremmassa kunnossa, eli mutu-tuntumalla mennään. :D Pesukone (Whirlpool päältätäytettävä) on ollut nyt kymmenen vuotta, vielä ei ongelmia.

 

No onpas kusipäistä toimintaa, että pesutuvan koneessa voi käyttää mitä vaan minkä epäilet rikkovan koneen, kun taas omaa varjelet paremmilla aineilla. Joku sen pesutuvan koneenkin maksaa, sinä vuokrassa jos asut vuokralla tai vastikkeessa, jos olet omistusasuja.

On kieltämättä kusipäistä toimintaa, jos ehdoin tahdoin tuosta syystä käyttää, mutta faktahan on se, ettei kukaan kai toistaiseksi ole kieltänyt yleisissä pyykkituvissa käyttämästä jauhemaista. 

Valkoiselle pyykille valkaisuaineellinen zeoliititon jauhe. Mikään nestemäinen pesuaine ei sisällä valkaisuainetta vaikka niin useasti antavat ymmärtää. Kirjopyykille nestemäinen color pesuaine.

Ennen jauhe. Sitten fosfaatit kiellettiin ja ne vaihdettiin jauheissa zeoliittiin, eli saveen joka tukkii putket ja rikkoo muutamassa vuodessa koneen. Siispä nykyään neste. Sitä kuten jauhettakaan ei muuten kannata laittaa kuin puolet ohjeen määrästä, ellei pyykissä ole pahoja rasvatahroja.