Kansalaisaloite: Työttömän pitää saada opiskella menettämättä etuuksiaan

Omaehtoinen opiskelu toimii jo nykyään yli 25-vuotiailla lähes samalla tavalla. Helposti siihen tuet myönnetään ja bonuksena korotettu päiväraha ja ylläpitokorvaus.

Vierailija kirjoitti:

Omaehtoinen opiskelu toimii jo nykyään yli 25-vuotiailla lähes samalla tavalla. Helposti siihen tuet myönnetään ja bonuksena korotettu päiväraha ja ylläpitokorvaus.

Puhut pehmeitä.

Vierailija kirjoitti:

Omaehtoinen opiskelu toimii jo nykyään yli 25-vuotiailla lähes samalla tavalla. Helposti siihen tuet myönnetään ja bonuksena korotettu päiväraha ja ylläpitokorvaus.

Entä kun minulta oltiin viemässä työttömyyskorvaus 3 opintopisteen avoimen yliopiston kurssin takia?

Eli ideana on se, että olet ensin töissä vuoden verran, maksat kassan jäsenmaksun, menet opiskelemaan ja saat ansiosidonnaisen päivärahan. Kun se päättyy, keskeytät opinnot, olet taas vajaan vuoden töissä ja kerrytät työttäoloehtoa ja palaat opiskelemaan ansiosidonnaisen turvin. Huom - tässä vaiheessa kumotaan myös kaikki "työttömyysetuutta saa vain, jos opinnot on olleet vuoden keskeytyneinä" -lainkohdat.

Kuka enää tämän jälkeen opiskelisi pelkällä opintotuella, kun esim. pappa betalar -firmasta voi hankkia yli 2000 e/kk ansiosidonnaiset päivärahat.

Tämä vapaa työkkärirahalla opiskelu voisi koskea vaikka yli 25-vuotiaita, joilla on jo yksi tutkinto tai sitten yli kolmekymppisiä.

Harva.pitkittäisi opintojaan tahallaanvyli kolmekymmpsenä alkaviksi.

Mulle ei ainakaan myönnetty oikeutta opiskella työttömyyspäivärahalla :(

Pari vuotta oon ollu työttömänä, olisin alkanut opiskella alalla jossa työllistyy hyvin ja koulu olisi kestänyt 2,5 vuotta (2 vuodelle saa tuen). Ei myönnetty lupaa. Sanottiin vaan, että voit hakeutua oman alasi töihin, kun niitä on tarjolla, vaikka niitä ei tosiaan ole tarjolla.

Jatkan tätä sohvalla istumista ja turhien työhakemusten lähettelyä.

Vierailija kirjoitti:

Eli ideana on se, että olet ensin töissä vuoden verran, maksat kassan jäsenmaksun, menet opiskelemaan ja saat ansiosidonnaisen päivärahan. Kun se päättyy, keskeytät opinnot, olet taas vajaan vuoden töissä ja kerrytät työttäoloehtoa ja palaat opiskelemaan ansiosidonnaisen turvin. Huom - tässä vaiheessa kumotaan myös kaikki "työttömyysetuutta saa vain, jos opinnot on olleet vuoden keskeytyneinä" -lainkohdat.

Kuka enää tämän jälkeen opiskelisi pelkällä opintotuella, kun esim. pappa betalar -firmasta voi hankkia yli 2000 e/kk ansiosidonnaiset päivärahat.

Et tainnut lukea linkin tekstiä. Tälle opiskelulle on kuitenkin vaatimuksena tietty aika edeltävää työntekoa. Sillä varmaan pyritään osaltaan estämään selvä keinottelu korvauksilla.

Aloite on erittäin hyvä. Tällaista joustamista tarvitaan alati muuttuvassa työn maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Mulle ei ainakaan myönnetty oikeutta opiskella työttömyyspäivärahalla :(

Pari vuotta oon ollu työttömänä, olisin alkanut opiskella alalla jossa työllistyy hyvin ja koulu olisi kestänyt 2,5 vuotta (2 vuodelle saa tuen). Ei myönnetty lupaa. Sanottiin vaan, että voit hakeutua oman alasi töihin, kun niitä on tarjolla, vaikka niitä ei tosiaan ole tarjolla.

Jatkan tätä sohvalla istumista ja turhien työhakemusten lähettelyä.

Opiskele opintotuella, niinkuin muutkin ja lakkaa valittamasta. Kyllä ton nyt 2,5 vuotta voi opiskella siihen kuuluvien tukien avulla ja opintolainaa on saatavilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omaehtoinen opiskelu toimii jo nykyään yli 25-vuotiailla lähes samalla tavalla. Helposti siihen tuet myönnetään ja bonuksena korotettu päiväraha ja ylläpitokorvaus.

Puhut pehmeitä.

No, voin olla väärässä, mutta oman kokemukseni mukaan hyvin kirjoitetut perustelut työkkärin kanssa jutellun jälkeen kyllä riittää. Pääpointti siinä kai on saada se yksi työkkärin työntekijä uskomaan, että niistä opinnoista on oikeasti hyötyä ja saada hänet puoltamaan ratkaisua jo ennen hakemuksen laittamista.

Monella on jo opintotuki käytetty.

Tämän kansalaisaloitteen mukaan vain 8 vuotta työelämässä olleet saisivat opiskella. Nuoria siis taas syrjitään. Ja pitkäaikaistyöttömiä. Siistiä!

Muuten kyllä mutta tuossa on tuo älytön työssäoloehto joten en allekirjoita. Ihan kuin pidempään työttömänä olleet eivät tarvitsisi opiskelua siinä missä nokian kermaperseetkin. Muutenkin tuollainen ehto takaa sen että byrokraatin on tarkastettava hakemus ja hyväksyttävä.

Miksi siinä ei vaan voi lukea että työttömällä on oikeus opiskella tutkintoon johtamattomia opintoja omalla ilmoituksella ja piste. Tietty työtä pitää hakea samalla.

Erikseen voisi sitten olla 2 vuoden jakso omaehtoista jossa voisi opiskella vaikka tutkintoa ja työtä ei tarvitsisi hakea.

Muutenkin työttömän ja opiskelijan raja on aika keinotekoinen aikuisopiskelijalla tai aikuisella joka haluaa opiskella itsekseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ideana on se, että olet ensin töissä vuoden verran, maksat kassan jäsenmaksun, menet opiskelemaan ja saat ansiosidonnaisen päivärahan. Kun se päättyy, keskeytät opinnot, olet taas vajaan vuoden töissä ja kerrytät työttäoloehtoa ja palaat opiskelemaan ansiosidonnaisen turvin. Huom - tässä vaiheessa kumotaan myös kaikki "työttömyysetuutta saa vain, jos opinnot on olleet vuoden keskeytyneinä" -lainkohdat.

Kuka enää tämän jälkeen opiskelisi pelkällä opintotuella, kun esim. pappa betalar -firmasta voi hankkia yli 2000 e/kk ansiosidonnaiset päivärahat.

Et tainnut lukea linkin tekstiä. Tälle opiskelulle on kuitenkin vaatimuksena tietty aika edeltävää työntekoa. Sillä varmaan pyritään osaltaan estämään selvä keinottelu korvauksilla.

Aloite on erittäin hyvä. Tällaista joustamista tarvitaan alati muuttuvassa työn maailmassa.

Ja se tietty aika olisi mikä? Kannattaa muistaa, että suurin osa nyt työkkärietuudella opiskelemaan haluavista ei ole täyttänyt työssäoloehtoa, joten suurin osa jäisi silloin tämän ulkopuolelle. Pätkätöissä ei työvuosia kerry.

Minä en saanut työttömyysetuutta opiskeluun, kun olisin opiskellut opettajan pedagogiset, jotka kestävät vuoden. Opiskelin ne silti, ja toisaalta ymmärrän, etten saanut työttömyysetuutta siihen. Työllisyysnäkymät ei nimittäin ole kovin ruusuiset tässä kaupungissa. Toisaalta opettajan pedagogisista ehdottomasti ei ole myöskään haittaa työllistymiselle, onhan se varsinainen oman alan osaaminen myös joka tapauksessa. Opettajaopinnot on kuitenkin selvästi tiettyyn työhön valmistavat ja pääsyvaatimus niihin, siis varsin konkreettiset opinnot. Ongelmana pidän sitä, että jotkut saavat työttömyysetuutta vieläkin huonommin työllistävien tai vähemmän selvästi tiettyyn työhön valmistaviin opintoihin. Tuo on täysin käsittelijästä kiinni, ihmiset eivät ole samalla viivalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle ei ainakaan myönnetty oikeutta opiskella työttömyyspäivärahalla :(

Pari vuotta oon ollu työttömänä, olisin alkanut opiskella alalla jossa työllistyy hyvin ja koulu olisi kestänyt 2,5 vuotta (2 vuodelle saa tuen). Ei myönnetty lupaa. Sanottiin vaan, että voit hakeutua oman alasi töihin, kun niitä on tarjolla, vaikka niitä ei tosiaan ole tarjolla.

Jatkan tätä sohvalla istumista ja turhien työhakemusten lähettelyä.

Opiskele opintotuella, niinkuin muutkin ja lakkaa valittamasta. Kyllä ton nyt 2,5 vuotta voi opiskella siihen kuuluvien tukien avulla ja opintolainaa on saatavilla.

Tarkoitus oli kritisoida järjestelmän mielivaltaisuutta, kun opiskeluoikeuden myöntäminen/evääminen ei aina tunnu perustellulta. Omalla kohdallani hämmästyttää, että te-keskus haluaa minun mieluummin etsivän töitä = olevan työttömänä, kuin hakeutuvan helpommin työllistävälle alalle.

Omassa kaveripiirissä on mm. kaksi sh-koulutukseen päässyttä, joilla on aika samanlaiset taustat, mutta vain toinen sai oikeuden opiskella työttömyystuella. Saman te-keskuksen alueellakin voidaan tehdä tosi erilaisia päätöksiä.

Meitä on perheessä minä ja 2 lasta ja kyllä vain, opintotuella + lainalla opiskelukin on vaihtoehtona harkittu läpi, mutta tuntuu ettei sillä pärjätä. 2,5 vuotta on pitkä aika sinnitellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omaehtoinen opiskelu toimii jo nykyään yli 25-vuotiailla lähes samalla tavalla. Helposti siihen tuet myönnetään ja bonuksena korotettu päiväraha ja ylläpitokorvaus.

Puhut pehmeitä.

No, voin olla väärässä, mutta oman kokemukseni mukaan hyvin kirjoitetut perustelut työkkärin kanssa jutellun jälkeen kyllä riittää. Pääpointti siinä kai on saada se yksi työkkärin työntekijä uskomaan, että niistä opinnoista on oikeasti hyötyä ja saada hänet puoltamaan ratkaisua jo ennen hakemuksen laittamista.

Sinäpä sen kerroit. Eli on aivan sattumasta kiinni, kuka saa opiskella työttömyyskorvauksella. Kun sattuu sellaisen työvoimaneuvojan pakeille, joka sattuu ymmärtämään juuri sinun tarpeitasi opiskella. 

Eli homma ei perustu oikeudenmukaisuuteen, ei ole objektiivista, vaan selvää sattumanvaraista päätöksentekoa. Ihmisten yhdenvertainen kohtelu ei siis toteudu ollenkaan.

P.S. Varmaan auttaa myös, jos työvoimaneuvoja on tuttu tai sukulainen.

Työttömänä etsitään työtä ja ollaan valmis menemään töihin jos niin onnellisesti käy. Ellei työ maita niin karenssi.

Vierailija kirjoitti:

Työttömänä etsitään työtä ja ollaan valmis menemään töihin jos niin onnellisesti käy. Ellei työ maita niin karenssi.

Töitä on nyt vähän tarjolla ja osa aloista ei vaan enää työllistä. Uuden ammatin opiskelu kuulostaa ihan fiksulta, varsinkin jos opiskelussa vielä huomioidaan aiemmat opinnot. Luulisi työkkärinkin ymmärtävän että ihminen yrittää parantaa työllistymismahiksiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle ei ainakaan myönnetty oikeutta opiskella työttömyyspäivärahalla :(

Pari vuotta oon ollu työttömänä, olisin alkanut opiskella alalla jossa työllistyy hyvin ja koulu olisi kestänyt 2,5 vuotta (2 vuodelle saa tuen). Ei myönnetty lupaa. Sanottiin vaan, että voit hakeutua oman alasi töihin, kun niitä on tarjolla, vaikka niitä ei tosiaan ole tarjolla.

Jatkan tätä sohvalla istumista ja turhien työhakemusten lähettelyä.

Opiskele opintotuella, niinkuin muutkin ja lakkaa valittamasta. Kyllä ton nyt 2,5 vuotta voi opiskella siihen kuuluvien tukien avulla ja opintolainaa on saatavilla.

Opintotukea ei saa kuin tietyillä ehdoilla, esim. pitää olla tutkintoon johtavaa opiskelua ja mikä tahansa tutkinto ei kelpaa. Jos esim. olet jo maisteri niin et saa enää toiseen maisteri/kandi opintoon (täyttä) tukea vaan tukimäärä riippuu siitä montako tukikuukautta käytit ekoihin opintoihisi.

Itse olen saanut kahdelle vuodelle omehtoisen opiskelun tukea. Loput 2 vuotta opiskelin opintotuella. Kyllä se on perheelliselle niin pieni raha, että tuskaa on ollut ja jatkuva stressi pärjäämisestä. Mies on töissä, mutta kun ei kummoisia tienaa, niin asutaan opiskelija-asunnossa, nukutaan itse olohuoneessa ja lasketaan aina ruokakaupassa, riittääkö rahat. Haaveilen jo työttömyysrahoista, enkä uskalla edes uneksia siitä jos pääsen töihin, sekoan varmaan niistä rahoista. 

Alani ei ole varmasti työllistävä, opiskelin korkeakoulussa kulttuurialaa, mutta on se parempi kuin istua kotona työttömänä passivoitumassa.

Omaehtoisen opiskelun tuki kuitenkin kannusti ja motivoi ja voin ihan rehellisesti sanoa, että opiskelu oli paljon helpompaa ja jaksoi paremmin ensimmäiset 2 vuotta, kun rahasta ei tarvinnut stressata niin paljon. Ymmärrän hyvin, että harva perheellinen lähtee opiskelemaan. Omaehtoisen opiskelun tuesta ei kerrota, eikä siitä oiken saa tietoa. Minullekin kertoi ystävä jolle asiasta oli vinkannut aikanaa joku kaveri jne.