Onko sanalle lesbo mitään kauniimpaa synonyymiä?

Ei tarvitse mitään kauniimpaa synonyymiä, koska itse asia ei ole kaunis.

läppäpillu

Vierailija kirjoitti:

"Onko sanalle lesbo mitään kauniimpaa synonyymiä?"

Ensin pitää sitten saada kauniimpi synonyymi sanalle hetero. Lesbot ovat marginaaliryhmän marginaaliryhmä.

Hetero on kiva sana.

Lezzari

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs sitten ns. bi:t? Nehän ovat vain sekä-että-tyyppejä, siis sekä homoja että heteroja.

Ei. Biseksuaali on biseksuaali.

Kyllä. Henkilö, joka tuntee seksuaalista  vetoa omaan sukupuoleensa, on homoseksuaali. Henkilö, joka tuntee vetoa viereiseen sukupuoleen, on heteroseksuaali. Jos molempiin, on sekä hetero että homo. Sanokooot itse mitä tahansa.

Lettuleena, pienellä siis eli lettuleena

Vierailija kirjoitti:

Lettuleena, pienellä siis eli lettuleena

Tuo ja lissu tai lisbet.

Vierailija kirjoitti:

Itse en myöskään tykkää sanasta lesbo. En tiedä mikä siinä on, muistuttaakohan liikaa sanoja leso ja lesta. Mutta ei lepakko tai piparinpurijakaan kyllä hyvältä kuulosta. Tykkään kun puhutaan tyttörakkaudesta, se on kaunista, mutta miten siitä vääntäis jotain lesbo-sanan tilalle

Mitä leso tai lesta tarkoittaa?

"Lesbo on lesbo on lesbo. Sanassa ei ole mitään vikaa, negatiivinen fiilis tulee vaan siitä, että lesbo on kulttuurisesti vieläkin isompi tabu kuin homo. Nainen, joka kieltäytyy lisääntymästä ja preferoi naisia ennemmin kuin miehiä. Hui kauhia.  Lesbojen halveksunta perustuu pohjimmiltaan juurikin siihen, että lauma menettää potentiaalisen lisääntyjän. Homojen kohdalla asia ei ole niin vakava, koska niin kauan kuin löytyy yksikin kykenevä mies, lauma (eli nykykielellä suku) jatkuu. Itse puhun itsestäni lesbona, en lepakkona, lebaanina tai millään muullakaan eufemismilla. Sana on kuitenkin peräisin antiikin Kreikasta, koko länsimaisen sivistyksen kehdosta, miksi sitä pitäisi hävetä."

Ai. Mielenkiintoisia ja monta pointtia mitä jaan. Mutta vaikka olenkin luullakseni melkolailla hetero - Tarkoitan, että kummeksun heitä, jotka suu vaahdossa haluavat niin kovassti korostaa ja paasata kuina ovat ni-in ja ja ni-in heteroita, melkein kuin peläten. että joku pian luulee heitä joksikin muuksi.. 

Olen siis olen erimieltä siitä, että miespuolinen homo olisi kulttuurisesti hyväksytympi kuin lesbo. Tai oikeastaan ajan takaa sitä, että naisille -seksuaalisesta suunatuksesta yleisesti riippumatta - on paljon enemmän mahdollisuuksia leikitellä erilaisilla tyyleillä kuin miehillä.

Yksinkertiaisina esimerkkeinä seuraavat huolimatta siitä, että  on kesähelle, niin ollakseen erinomaisen uskottavasti pukeutunut mies niin hänen ei oikein soveliasta pukeutua kuin pitkälahkeisiin housuihin tai kuinka persoonallisia juhlapukuja muistatte olleen miesten päällä? Entä kuinka monta lyhyemäpään tai pidempi helmaiseen hameeseen puekutunutta miestä on teitä tullut vastaan, vaikka kuluneella viikolla?     

Kokemuksesta vonikin sanoa, että miestä voidaan huolimattomasti lyödä homo leimalla vain hieman tavanomaisuudesta poikkeavalla pukeutumisella. Tai sitten lokeroimalla homot erilaisten klisiden taakse; homomiehet ovat tyylitietoisempia, kulttuurimyönteisempiä, iloisempia puhuvat "hinttiämäisellä" äänellä....

Tavalliselta tossunkuluttajalta näyttävä mies homo on tabu.    

Minusta lesbo on sanana ihan riittävän kaunis. Sillä on lisäksi historiallis-kultturillinen tausta (Sapfo, Lesbos). Ei ole mitään oikeaa tarvetta muuhun. Sama sanajohdos on käytössä monissa kielissä.

Kun Lettuleena kasvaa isoksi, tuleeko siitä Vittuviina?

"Kyllä. Henkilö, joka tuntee seksuaalista  vetoa omaan sukupuoleensa, on homoseksuaali. Henkilö, joka tuntee vetoa viereiseen sukupuoleen, on heteroseksuaali. Jos molempiin, on sekä hetero että homo. Sanokooot itse mitä tahansa." 

Uteliaisuudesta kysyisin, että miksi se olisi sanoisinko, noin yksinkertaista?  Oletko myös sitä mieltä on vain kaksi väriä, jotka olisivat  musta (hyvin tumma)  ja valkoinen (mustan vastakohta, hyvin vaalea) .

Tuo " viereinen"  sukupuoli oli hauska. Tähän saakka on puhuttu enemmän vastakkaisesta sukupuolesta. Lesbo on terminä mielestäni ihan ok, ei mitenkään halventava tai rumalta kuulostava.

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä. Henkilö, joka tuntee seksuaalista  vetoa omaan sukupuoleensa, on homoseksuaali. Henkilö, joka tuntee vetoa viereiseen sukupuoleen, on heteroseksuaali. Jos molempiin, on sekä hetero että homo. Sanokooot itse mitä tahansa." 

Uteliaisuudesta kysyisin, että miksi se olisi sanoisinko, noin yksinkertaista?  Oletko myös sitä mieltä on vain kaksi väriä, jotka olisivat  musta (hyvin tumma)  ja valkoinen (mustan vastakohta, hyvin vaalea) .

Väärä vertaus mielestäni.

Jos tuntee seksuaalista kiinnostusta oman sukupuolensa ihmisiin, on määritelmällisesti homoseksuaali. Eli biseksuaali on täten homoseksuaali.

Jos tuntee seksuaalista kiinnostusta sen toisen sukupuolen ihmisiin, on määritelmällisesti heteroseksuaali. Eli biseksuaali on täten heteroseksuaali.

Mikä tässä on se faktuaalinen virhe?

Ihan kevennyksenä. Muistaako joku vielä sanan "hompsantuusa". Kuka tai mikä sellainen ihminen on?

Mitä leso tai lesta tarkoittaa?

Sana leso voi tarkoittaa esimerkiksi omahyväsitä ylpeää, leuhkaa, tai vaikka ex-missi Maarit Lesoa.

Lesta taas tuo itselleni mieleeni, että sillä tarkoitetaan lestadioliaista. - Mutta hiljattain tein ristikkoa ja siinä näyttäisi. "lestalla"  haettavan sanaa satula, mutta tämä varauksella, koska ristikko on vielä kesken ja on vasta kolme kuudesta kirjaimesta selvillä. 

Poikaystävän isää lainaten; pimpatityttö.. :D

Lelle :)

Leppis on kyllä aika söpö.

Vierailija kirjoitti:

Poikaystävän isää lainaten; pimpatityttö.. :D

Sekö 50-vuotias akka myös?