Kysymyksiä naisille mieheltä Buzzfeedin hengessä
- Jos kannatat tasa-arvoa miksi haluat vain miesten tekevän aloitteen, tai maksavan sinun juomasi, syömisesi?
- Liittyen aloitteen tekoon, kun mies joutuu tekemään sen aloitteen haluat leimata miehet raiskaajiksi, pervoiksi ahdistelijoiksi jos he edes katsovat sinua, miksi samaan hengenvetoon suret kuinka kukaan ei lähestynyt sinua illan aikana, kun itse olette luoneet niin miesvastaisen ja vihaisen ilmapiirin jossa kukaan ei viitsi lähestyä teitä.
- Luuletko oikeasti patriarkkateoriaan tai valkoisen miehen etuoikeuteen? Samaa voisi sanoa teistä valkoisista naisista länsimaissa, olette etuoikeutetuin ihmisryhmä kaikilla mittareilla ihmiskunnan historiassa. Miksi ette tajua omaa naisetuoikeuttane?
-Kaikki miehet eivät ole samanlaisia kuin ex poikaystäväsi, joten miksi luulet tietäväsi mitään miehistä jos kokemuksesi mitenkään syvällisellä tasolla rajoittuu ehkä yhteen kahteen mieheen.
-Miksi koet että sinun pitää puolustaa toista naista tekipä hän mitä hyvänsä vaikka ainoa asia mitä teillä on yhteistä on sama sukupuoli?
-Miksi miesten ongelmat ovat heidän omia henk.kohtaisia ongelmia joille ei tarvitse tehdä mitään, mutta jos naisilla on ongelmia ovat ne tasa-arvo ongelmia ja koko yhteiskunnan täytyy puuttua niihin, eikö tuo ole aika kaksinaismoralistista.
Aloitus on demonstraatio kuinka kuka hyvänsä meistä voi tehdä mukahuumoriin puettua politiikkaa ja stereotypisoida kokonaisen sukupuolen. Jostain syystä Buzzfeed ja monet tuonkaltaiset foorumit eivät anna valkoiselle heteromiehelle palstatilaa tehdä näitä, mekin pystymme maalaamaan naisista, etnisistä ja seksuaalivähemmistöistä mitä hyvänsä stereotyyppistä roskaa jos haluamme, aivan kuten he maalaa valkoisista heteromiehistä.
Voitte vastata kysymyksiin, jos pystytte ja älykkyytenne riittää siihen vai oletteko sittenkin stereotyyppisesti tyhmempiä kuin miehet niinkuin jotkut sovinistit väittää?
Kommentit (29)
-Miksi vessanpöntön kansi pitää laskea eikä nostaa ylös. Miksi se on muka tasa-arvoisempaa laskea se, sehän on vain naisen suosimista.
-Minkätakia yleisissä uimahalleissa naissiivojat voivat mennä miesten puolelle, mutta miessiivoojat eivät naisten? Mihin perustuu uskomus, että me miehetkään halutaan naisia meidän puolelle, me niinkuin naisetkin haluamme yksityisyyttä.
-Miksi asevelvollisuus koskee vain miehiä, vaikka jo perustulaissa sanotaan, että meidän pitäisi olla yhdenvertaisia.
-Syrjäytyminen, asunnottomuus, huono-osaisuus, itsemurhat kasautuu pääosin miehille, miksi se ei ole tasa-arvo ongelma mutta jos se kasautuisi naisille olisi asiaan jo puututtu ja tehty jotain.
-Miksi miesten lyhyempää elinaikaa ei huomioida eläkkeissä?
Voitte vastata myös näihin.
Vierailija kirjoitti:
-Miksi vessanpöntön kansi pitää laskea eikä nostaa ylös. Miksi se on muka tasa-arvoisempaa laskea se, sehän on vain naisen suosimista. .
Se vessanpöntön kansi kannattaisi kaikkien laskea ennen vetämistä ettei bakteerit roisku pitkin vessaa, ihan vaan vinkkinä...
Jos taas jätät vessan ihan kokonaan vetämättä niin se onkin sitten ihan eri juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Miksi vessanpöntön kansi pitää laskea eikä nostaa ylös. Miksi se on muka tasa-arvoisempaa laskea se, sehän on vain naisen suosimista. .
Se vessanpöntön kansi kannattaisi kaikkien laskea ennen vetämistä ettei bakteerit roisku pitkin vessaa, ihan vaan vinkkinä...
Jos taas jätät vessan ihan kokonaan vetämättä niin se onkin sitten ihan eri juttu.
Ok, olikos muihin kysymyksiin vastauksia sinulla tai muilla vai eikö tasa-arvo ongelmat niinsanotusti napostele, kun ne ei koske omaa sukupuolta? Ja jos asenne on tuo miksi yhdenkään miehen tai yhteiskunnan pitäisi olla kiinnostunut naisten tasa-arvo ongelmista, tasa-arvo ja tasa-arvo politiikka kun katsos pitäisi koskea myös miehiä ei vain naisia. Eli miesten syrjintä ja epätasa-arvoinen kohtelu on yleisesti hyväksyttyä.
Hyviä kysymyksiä, Buzzfeed voisi julkaista videon 100 kysymystä naisille, kaikki jotain kliseitä ja diipa daapaa tyyliin miksi naiset kiljuu hämähäkin nähdessään tai miksi naiset ei osaa heittää palloa tai juosta. Vitutuskäyrä naisille niin tappiin kuin pystyy, ei naurata kun pilkka osuu omaan nilkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Jätkä seuraa Buzzfeediä :'D
Seuraan tubettajia, älykkäitä miehiä ja naisia jotka ovat hyvin laittaneet jauhot suuhun Buzzfeedin videoille ja heidän typerille kysymyksille. Buzzfeed on siitä mielenkiintoinen, tuntuu että aika moni nainenkin on täysin kypsä heidän juttuihin, ei vain miehet. Toki heillä on oma aivokuollut fanijoukkonsa, joiden älykkyys ei tunnu päätä huimaavan ja minkäänlaista kykyä kriittiseen ajatteluun ei tunnu myöskään olevan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
- Jos kannatat tasa-arvoa miksi haluat vain miesten tekevän aloitteen, tai maksavan sinun juomasi, syömisesi?
- Liittyen aloitteen tekoon, kun mies joutuu tekemään sen aloitteen haluat leimata miehet raiskaajiksi, pervoiksi ahdistelijoiksi jos he edes katsovat sinua, miksi samaan hengenvetoon suret kuinka kukaan ei lähestynyt sinua illan aikana, kun itse olette luoneet niin miesvastaisen ja vihaisen ilmapiirin jossa kukaan ei viitsi lähestyä teitä.
- Luuletko oikeasti patriarkkateoriaan tai valkoisen miehen etuoikeuteen? Samaa voisi sanoa teistä valkoisista naisista länsimaissa, olette etuoikeutetuin ihmisryhmä kaikilla mittareilla ihmiskunnan historiassa. Miksi ette tajua omaa naisetuoikeuttane?
-Kaikki miehet eivät ole samanlaisia kuin ex poikaystäväsi, joten miksi luulet tietäväsi mitään miehistä jos kokemuksesi mitenkään syvällisellä tasolla rajoittuu ehkä yhteen kahteen mieheen.
-Miksi koet että sinun pitää puolustaa toista naista tekipä hän mitä hyvänsä vaikka ainoa asia mitä teillä on yhteistä on sama sukupuoli?
-Miksi miesten ongelmat ovat heidän omia henk.kohtaisia ongelmia joille ei tarvitse tehdä mitään, mutta jos naisilla on ongelmia ovat ne tasa-arvo ongelmia ja koko yhteiskunnan täytyy puuttua niihin, eikö tuo ole aika kaksinaismoralistista.
Aloitus on demonstraatio kuinka kuka hyvänsä meistä voi tehdä mukahuumoriin puettua politiikkaa ja stereotypisoida kokonaisen sukupuolen. Jostain syystä Buzzfeed ja monet tuonkaltaiset foorumit eivät anna valkoiselle heteromiehelle palstatilaa tehdä näitä, mekin pystymme maalaamaan naisista, etnisistä ja seksuaalivähemmistöistä mitä hyvänsä stereotyyppistä roskaa jos haluamme, aivan kuten he maalaa valkoisista heteromiehistä.
Voitte vastata kysymyksiin, jos pystytte ja älykkyytenne riittää siihen vai oletteko sittenkin stereotyyppisesti tyhmempiä kuin miehet niinkuin jotkut sovinistit väittää?
- Jos olen miehestä kiinnostunut, teen aloitteen. Treffeille mentäessä selviö on se, että kumpikin maksaa omat kulunsa. Jos taas mies lähestyy baaritiskillä ja haluaa tarjota juoman niin siinähän tarjoaa. Se ei kuitenkaan "osta" mun keskusteluseuraa jos en ole miehestä muuten kiinnostunut.
- Vaatii aikamoista sosiaalista kyvyttömyyttä jos ei erota flirttiä tai aloitteen tekoa ahdistelusta. Kyllä mä pidän huomiosta ja onhan se kivaa, jos joku tekee mua kohtaan aloitteen. Vähemmän kivaa siitä tulee siinä vaiheessa, jos kieltäydyn ja alkaa ei-sanasta huolimatta hillitön jankutus tai käydään käsiksi tai lähdetään seuraamaan.
- No enpä tiedä kyllä yhtään suomalaista naista, joka ajattelisi globaalissa mittakaavassa olevansa huono-osainen. Suosittelen tutustumaan intersektionaalisuuden käsitteeseen, joka muuten tulee feministisestä tutkimuksesta.
- Mun ex-poikaystävät (ja useat vähemmän vakavat säädöt) on järjestään olleet älykkäitä feministimiehiä, mutta tiedän kyllä, että kaikki miehet eivät ole heidän kaltaisiaan. Harmi!
- En koe, mutta naiseksi kasvaessa sitä sosiaalistuu herkästi toisten naisten arvosteluun (kts. esim. iltapäivälehdet ja naisjulkkisten ulkonäön ruotiminen), joten yritän tietoisesti välttää erityisesti toisten naisten arvostelua, koska siihen olen taipuvaisempi kuin miesten arvosteluun.
- Miesliike on mobilisoitunut huonosti ja miehet eivät ole tarpeeksi sankoin joukoin löytäneet feminististä toimintaa (jossa esillä on esim. epätasa-arvoinen asevelvollisuus ja miesten lyhempi elinajan odote), jonka kautta asioita voisi viedä politiikkatasolla eteenpäin. Näin muuten, suosittelen esim. lukemaan viimeaikaisia juttuja (maaseudun) miesten ja (kaupunkien) naisten pariutumisesta ja miettimään niiden näkökulmaa - kumpia voivotellaan enemmän olosuhteiden uhreina ja kummille taas sanotaan, että rima on liian korkealla, muuta kriteereitäs (ja asuinpaikkaas)?
Toinen hyvä vastaus, kiitos siitä kommentoija nro:28
Ap
No vain jos tällaisilla tärkeillä elämänalueilla menee just tasan voi olettaa, että tuutista tulee tasan sama lopputulos kummallekin sukupuolelle. Tässä tilanteessa ei.