Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naapuri tupakoi terassillaan

Vierailija
27.07.2016 |

Muutamien metrien päässä meidän terassista. Pariskunta. Kehtaanko jättää ystävällisen heippalapun että polttaisivat toisella puolella taloa (läpitalon asunto)? Meillä kun vain päätyasunto.

Kommentit (38)

Vierailija
21/38 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse "naapurihäirikkötupakoitsija" ja kokemusta niin heippalapuista kuin henkilökohtaisesta palautteesta kotiovelle Joulupäivänä koskien äänekästä seksinharrastamista (asuin yksin 2 pienen lapsen kanssa) niin heippalaput toimivat asiallisina hyvin ainakin omalla kohdallani, sillä en tajunnut että haju tosiaan häiritsisi toisia (urpoa joo). Hävetti kyllä asian saama "julkisuus " niin itse ottaisin mieluiten vastaan sellaisen puolihuolimattoman letkautuksen ohimennen varmaan...

Vierailija
22/38 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme että tästä on ihan lakialoitekin tullut kun kaikki tuntuvat olevan sauhittelua kohtaan myötämielisiä. Ja miksi viestin pitäisi olla aggressiivinen? Se voi olla ihan ystävällinenkin. No, ehkä ensi keväänä taloyhtiö on täysin savuton joka tapauksessa. Ap

Se viestilapun kirjoittaminen on jo itsessään passiivis-aggressiivinen. Vaikka olisi kuinka ihana ja sydämiä täynnä, niin suutahtaisin mokomasta. Lähinnä juuri sen takia, ettei toisella ole rohkeutta tulla kasvokkain kertomaan, mikä mättää. Jos tulisit ensin tervehtimään ja sanomaan kättäpäivää ja sitten esittäisit asiasi, niin reaktio on varmasti toinen. Minä ainakin kuuntelisin toivetta ja kävisin pääasiassa etuovella tupakoimassa.

Ystävällisyydellä ja vilpittömyydellä saa enemmän aikaiseksi, kun se tehdään kasvokkain.

Tavallaan eriloista että ihan asiasta ei voisi viestitse sanoa. Meillä on koira ja jos se haukkuisi (mitä ei tee) niin tastusti yrittäisin parhaani etteinaapurit häiriinny ja noteeraisin ihan aiheelliset yhteydenotot millä viestimellä tahansa. Mutta tupakoitsijat ovat herkkänahkaisia. Pitää hattu kourassa mennä anelemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/38 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tupakoitsijat tulisi rekisteröidä ja heidät tulisi itse laittaa maksamaan omat syöpähoitonsa. Valtion tulisi maksaa vain loppuvaiheen kivunlievitys.

Näitä ihmissaastoja ei kannata yrittää pitää väkisin hengissä.

Jos keuhkot ovat jo täynnä tervaa, mikään hoito ei tee heistä enää tervettä ja hyvinvoivaa hmistä.

Ja jos heidän elämäänsä yrittää pidentää se vain pitkittää heidän kärsimystään. Jatkavat vain viattomien sivullisten elämän pilaamista tupruttelullaan.

Tupakansavujen levittämisestä naapuristoon tulee ehdottomasti sakottaa.

Tupakansavun levittäninen naapuristoon on paljon vakavampaa häiriköintiä kuin vaikka öinen meluaminen.

En tajua miksi tähän ei ole puututtu jyrkemmin.

Vierailija
24/38 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tupakansavusta kerrostalossa kyllä pitäis sakottaa.

Vierailija
25/38 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme että tästä on ihan lakialoitekin tullut kun kaikki tuntuvat olevan sauhittelua kohtaan myötämielisiä. Ja miksi viestin pitäisi olla aggressiivinen? Se voi olla ihan ystävällinenkin. No, ehkä ensi keväänä taloyhtiö on täysin savuton joka tapauksessa. Ap

Kerropa tarkemmin siitä lakialoitteesta.

Ei ole ap kertonut :)

Vierailija
26/38 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme että tästä on ihan lakialoitekin tullut kun kaikki tuntuvat olevan sauhittelua kohtaan myötämielisiä. Ja miksi viestin pitäisi olla aggressiivinen? Se voi olla ihan ystävällinenkin. No, ehkä ensi keväänä taloyhtiö on täysin savuton joka tapauksessa. Ap

Kerropa tarkemmin siitä lakialoitteesta.

Ei ole ap kertonut :)

Eikös uusi laki terassi/parveketupakpinnista astu voimaan viimeistään ensi vuoden alussa? Tarvittaessa taloyhtiö voi määräenemmistöllä kieltää tupakoinnin taloyhtiön alueella. Ei riitä enää siirtyminen toiselle puolelle taloa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/38 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tupakansavusta kerrostalossa kyllä pitäis sakottaa.

Heti kun tupakka on laitonta, tai tupakointi kerrostaloissa julistetaan laittomaksi.

Vierailija
28/38 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käy ostamassa sähkösavustin ja kalaa, saat muuta haisteltavaa ja syötävää bonuksena.

Minä ostaisin kanankakkaa ja levittelisin sitä tieten mahdollisimman lähelle naapurin terassia. Itse pitäisin tietenkin omat ikkunat kiinni. Siinäpä sitten tupruttelisi:)

Vastaiskuna minä käyttäisin hapansilakkaa. Kanankakka on paperia sen hajun kanssa. Siinäpähän sitten haistelisit. XD

PS. Ikkunoiden kiinnipitäminen ei auta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/38 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme että tästä on ihan lakialoitekin tullut kun kaikki tuntuvat olevan sauhittelua kohtaan myötämielisiä. Ja miksi viestin pitäisi olla aggressiivinen? Se voi olla ihan ystävällinenkin. No, ehkä ensi keväänä taloyhtiö on täysin savuton joka tapauksessa. Ap

Kerropa tarkemmin siitä lakialoitteesta.

Ei ole ap kertonut :)

Eikös uusi laki terassi/parveketupakpinnista astu voimaan viimeistään ensi vuoden alussa? Tarvittaessa taloyhtiö voi määräenemmistöllä kieltää tupakoinnin taloyhtiön alueella. Ei riitä enää siirtyminen toiselle puolelle taloa.

Taloyhtiö ei voi kieltää tupakointia lain voimaan tulon jälkeenkään.

Vierailija
30/38 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tupakoitsijat tulisi rekisteröidä ja heidät tulisi itse laittaa maksamaan omat syöpähoitonsa. Valtion tulisi maksaa vain loppuvaiheen kivunlievitys.

Näitä ihmissaastoja ei kannata yrittää pitää väkisin hengissä.

Jos keuhkot ovat jo täynnä tervaa, mikään hoito ei tee heistä enää tervettä ja hyvinvoivaa hmistä.

Ja jos heidän elämäänsä yrittää pidentää se vain pitkittää heidän kärsimystään. Jatkavat vain viattomien sivullisten elämän pilaamista tupruttelullaan.

Tupakansavujen levittämisestä naapuristoon tulee ehdottomasti sakottaa.

Tupakansavun levittäninen naapuristoon on paljon vakavampaa häiriköintiä kuin vaikka öinen meluaminen.

En tajua miksi tähän ei ole puututtu jyrkemmin.

Minusta tuntuisi helpommalta eristää kaltaisesi sairas kontrollifriikki kauas pois yhteiskunnasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/38 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme että tästä on ihan lakialoitekin tullut kun kaikki tuntuvat olevan sauhittelua kohtaan myötämielisiä. Ja miksi viestin pitäisi olla aggressiivinen? Se voi olla ihan ystävällinenkin. No, ehkä ensi keväänä taloyhtiö on täysin savuton joka tapauksessa. Ap

Kerropa tarkemmin siitä lakialoitteesta.

Ei ole ap kertonut :)

Eikös uusi laki terassi/parveketupakpinnista astu voimaan viimeistään ensi vuoden alussa? Tarvittaessa taloyhtiö voi määräenemmistöllä kieltää tupakoinnin taloyhtiön alueella. Ei riitä enää siirtyminen toiselle puolelle taloa.

Yksimielisellä päätöksellä. :)

Vierailija
32/38 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole ap, mutta tässä alla hs linkki siitä lakialoitteesta.

Kyllä tämä parvekkeilla ja terasseilla tupakointi nyt vaan on saatava loppumaan.

On se nyt ihan käsittämätöntä että vauvaa ei nykyisin voi nukuttaa parvekkeella jonkun naapurin tupruttelun takia.

Oma lapseni on vielä allergiapäiväkodissa, eikä saa siellä haista yhtään tupakalle.

Ja sitten naapurin ääliö tuulettaa savujaan porrashuoneeseen.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1463197202952

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/38 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyy itsekin myöntää että ärsyttää kun iltaisin tuulettaa kämppää ja puolen tunnin välein kämppä aina täyttyy tupakan hajusta. Ihan sallittuahan tuo polttaminen kuitenkin on niin en ikimaailmassa menisi valittamaan, vaikka välillä kiroankin miehelle. Onneksi vuoden vaihteessa muutetaan asuntoon joiden parvekkeilla on kiellettyä polttaa.

Vierailija
34/38 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme että tästä on ihan lakialoitekin tullut kun kaikki tuntuvat olevan sauhittelua kohtaan myötämielisiä. Ja miksi viestin pitäisi olla aggressiivinen? Se voi olla ihan ystävällinenkin. No, ehkä ensi keväänä taloyhtiö on täysin savuton joka tapauksessa. Ap

Kerropa tarkemmin siitä lakialoitteesta.

Ei ole ap kertonut :)

Eikös uusi laki terassi/parveketupakpinnista astu voimaan viimeistään ensi vuoden alussa? Tarvittaessa taloyhtiö voi määräenemmistöllä kieltää tupakoinnin taloyhtiön alueella. Ei riitä enää siirtyminen toiselle puolelle taloa.

Yksimielisellä päätöksellä. :)

Taloyhtiö ei voi kieltää tupakointia, ei määräenemmistöllä eikä yksimielisellä päätöksellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/38 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme että tästä on ihan lakialoitekin tullut kun kaikki tuntuvat olevan sauhittelua kohtaan myötämielisiä. Ja miksi viestin pitäisi olla aggressiivinen? Se voi olla ihan ystävällinenkin. No, ehkä ensi keväänä taloyhtiö on täysin savuton joka tapauksessa. Ap

Kerropa tarkemmin siitä lakialoitteesta.

Ei ole ap kertonut :)

Eikös uusi laki terassi/parveketupakpinnista astu voimaan viimeistään ensi vuoden alussa? Tarvittaessa taloyhtiö voi määräenemmistöllä kieltää tupakoinnin taloyhtiön alueella. Ei riitä enää siirtyminen toiselle puolelle taloa.

Luepas nyt hieman tarkemmin uutta tupakkalakia.

Yksimielisellä päätöksellä. :)

Taloyhtiö ei voi kieltää tupakointia, ei määräenemmistöllä eikä yksimielisellä päätöksellä.

Vierailija
36/38 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täytyy itsekin myöntää että ärsyttää kun iltaisin tuulettaa kämppää ja puolen tunnin välein kämppä aina täyttyy tupakan hajusta. Ihan sallittuahan tuo polttaminen kuitenkin on niin en ikimaailmassa menisi valittamaan, vaikka välillä kiroankin miehelle. Onneksi vuoden vaihteessa muutetaan asuntoon joiden parvekkeilla on kiellettyä polttaa.

Miksi et ottaisi asiaa puheeksi ? Mitä tyhmää tai noloa siinä on että haluaa kotiinsa raikasta ilmaa ja puhtaan tuoksun.

Mikä oikeus jollain kerrostalon tupakkaterroristilla on tuhota kymmenien asuntojen sisäilma ?

Vierailija
37/38 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy itsekin myöntää että ärsyttää kun iltaisin tuulettaa kämppää ja puolen tunnin välein kämppä aina täyttyy tupakan hajusta. Ihan sallittuahan tuo polttaminen kuitenkin on niin en ikimaailmassa menisi valittamaan, vaikka välillä kiroankin miehelle. Onneksi vuoden vaihteessa muutetaan asuntoon joiden parvekkeilla on kiellettyä polttaa.

Miksi et ottaisi asiaa puheeksi ? Mitä tyhmää tai noloa siinä on että haluaa kotiinsa raikasta ilmaa ja puhtaan tuoksun.

Mikä oikeus jollain kerrostalon tupakkaterroristilla on tuhota kymmenien asuntojen sisäilma ?

Tupakoitsijoilla on täysi oikeus tupakointiin niin kauan kun tupakka on laillista.

Tämä tupakanvastainen vouhotus on tyhmää ja noloa, koska se ei johda mihinkään.

Mutta jos nillittäminen tuo hyvän mielen, niin siitä vaan. Kyllä maailmaan turhaa mölyä mahtuu.

Vierailija
38/38 |
27.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tupakan vastainen vouhotus on jo johtanut asuintaloihin joissa tupakointi on kiellettyä!!!

Ja tämä trendi vaan jatkuu koska suuri enemmistö ihmisistä vihaa tupakan savua.

Mitä tyhmää tai noloa on tupakoinnin tai naapuriasuntoihin kulkevan savun vastustamisessa ?

Mikään ei ole niin noloa ja tyhmää WT-touhua kuin tupakointi.

Työpaikallani tupakoitsijat ovat ensimmäisenä irtisanottavien listalla eikä yhteenkään vuokra-asuntoon haluta tupakoitsijaa. Kyllä tupakoitsijat saadaan kuolemaan sukupuuttoon.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi viisi