Mitä Eurooppa voi tehdä ISIS:n suhteen?
Vapaan liikkuvuuden Eurooppa ei kykene pysäyttämään ISIS:iä
Rajatarkastukset ja tehokkaampi valvonta auttaisivat kitkemään terrorismia Euroopasta.
Vai kuinka?
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No yksinkertaisesti tuhota. Niin Al-Gaidaki tuhottiin lopulta.
Al-Qaidaa ei ole mihinkään kokonaan tuhottu. Sen lonkerot mellastaa esim. Afrikassa.
Ja radikaali islam on kuin Hydra, katkaiset jonkun pään niin toisaalla kasvaa kaksi tilalle.
Takuuvarmasti sitä ei saa lopetettua kuin höyrystämällä joka ikinen muslimi mutta sitä emme voi tehdä.
Voimmeko toimia omia arvojamme vastaan ja kieltää islamin harjoittamisen Euroopan alueella?
Kenen arvoja vastaan siinä toimittaisiin? EU herrojen määrämiä arvoja vastaan? Minun arvot ja moraali puoltavat islamin kieltämistä euroopassa, se ei tänne kuulu.
Ihan lakia uskonnonvapaudesta tarkoitan. Vapaus on eurooppalainen arvo.
Islam sen vahingollisuuden takia voitaisiin sulkea pois uskonnonvapaudesta Euroopassa...
Mielestäni uskonnonvapauslakia tulisi muuttaa ja kieltää väkivaltaa ja muuta kaaosta aikaansaavat uskonnot. Ei sananvapauskaan salli vihapuhetta. Sama logiikka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No yksinkertaisesti tuhota. Niin Al-Gaidaki tuhottiin lopulta.
Al-Qaidaa ei ole mihinkään kokonaan tuhottu. Sen lonkerot mellastaa esim. Afrikassa.
Ja radikaali islam on kuin Hydra, katkaiset jonkun pään niin toisaalla kasvaa kaksi tilalle.
Takuuvarmasti sitä ei saa lopetettua kuin höyrystämällä joka ikinen muslimi mutta sitä emme voi tehdä.
Voimmeko toimia omia arvojamme vastaan ja kieltää islamin harjoittamisen Euroopan alueella?
Kiperä kysymys. Kuten jo moneen kertaan todettu esim tataarimme pystyvät elämään täällä rauhassa samalla kun ainakin ovat olevinaan muslimeja.
Toisaalta ihan puhdas, perimmäinen islam on lähtökohtaisesti omien arvojemme vastainen ideologia.
Kompromissi olisi kieltää kaikenlaisten väkivaltaan yllyttävien ideologiasuuntausten saarnaaminen. Moskeijoissa paasaaville radikaali-imaameille postimerkki peppuun ja koneeseen.
Ihan ekaksi voitaisiin alkaa soveltamaan niitä lakeja kansankiihotuksesta ja rasismista myös muslimeihin ja pistää länsimaisissa moskeijoissa kuolemaa länkkäreille saarnaavat vihasaarnaajat telkien taakse.
Vierailija kirjoitti:
Voidaanko heittää rasistit kuoppaan ja ratkaista ongelman pääsyy?
Rasistitko ne taas tänäänkin pakottivat pari ISIS-ressukkaa tappamaan vanhan papin?
Vierailija kirjoitti:
Voidaanko heittää rasistit kuoppaan ja ratkaista ongelman pääsyy?
Hyvä ajatus. Islamia rasistisempaa uskontoa saa hakea.
Rasistit on isis ja isis on rasistit. Ihan samaa porukkaa. Hyvin tulisivat toimeen, ja tukevat toisiaan toimillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No yksinkertaisesti tuhota. Niin Al-Gaidaki tuhottiin lopulta.
Al-Qaidaa ei ole mihinkään kokonaan tuhottu. Sen lonkerot mellastaa esim. Afrikassa.
Ja radikaali islam on kuin Hydra, katkaiset jonkun pään niin toisaalla kasvaa kaksi tilalle.
Takuuvarmasti sitä ei saa lopetettua kuin höyrystämällä joka ikinen muslimi mutta sitä emme voi tehdä.
No eipä ole Al-Gaidan nimissä enää vuosii tehty iskuja Eurooppaan, mistähän se sun mielestä sitte johtuu, jos ei siitä että järjestö tuhottiin ja erityisesti AL-Gaidan johtaja Osama Bin Laden? Ja miksei muslimeja tai ennemmin Islamia voisi kieltää länsimaissa, kun mitää hyvää siitä ei ole seurannu?
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään tollasta tarvitse.
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015091120331514_uu.shtml
Luette nyt vain tämän iltasaduksi ja rauhoitutte. Not.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No yksinkertaisesti tuhota. Niin Al-Gaidaki tuhottiin lopulta.
Al-Qaidaa ei ole mihinkään kokonaan tuhottu. Sen lonkerot mellastaa esim. Afrikassa.
Ja radikaali islam on kuin Hydra, katkaiset jonkun pään niin toisaalla kasvaa kaksi tilalle.
Takuuvarmasti sitä ei saa lopetettua kuin höyrystämällä joka ikinen muslimi mutta sitä emme voi tehdä.
No eipä ole Al-Gaidan nimissä enää vuosii tehty iskuja Eurooppaan, mistähän se sun mielestä sitte johtuu, jos ei siitä että järjestö tuhottiin ja erityisesti AL-Gaidan johtaja Osama Bin Laden? Ja miksei muslimeja tai ennemmin Islamia voisi kieltää länsimaissa, kun mitää hyvää siitä ei ole seurannu?
Ja mitä se ylipäänsä Euroopassa haittaa mitä ne jossai Afrikassa touhuu? Pysyisivätkin sitte siellä. Mutkun täälä "väärä uskonto".
Argh, nyt aika moni unelmajengistä jakaa puukotusuutista netissä. Mutta ei suinkaan tätä Ranskan puukotusuutista, vaan Japanissa sattunutta. Siinä kun tekijä on kantajapanilainen ja teossa ei ole terrorismikytköksiä, niin linkittämällä tuota uutista voidaan näyttää että "hei, muutkin osaa". Ei tajua että tuo Japanin tapaus on oikeasti se yksittäistapaus, Japanissa tapahtuu murhia 0,3 per 100 000 asukasta vuodessa ja murhatilastojen perusteella on 4. turvallisin maailman maista.
Suomi on muuten sijalla 56. (1.6 murhaa per 100 000asukasta), Iran sijalla 111. (3,9 murhaa per 100 000 asukasta) , Somalia sijalla 128. (5,6 murhaa per 100 000 asukasta) ja Irak sijalla 154. (8,0 murhaa per 100 000 asukasta). Aika paljon enemmän murhia tehdään näissä maissa, mistä pakolaiset tänne tulevat. Ja joo, on poliittisesti epävakaita alueita, tosin se voi myös vaikuttaa siihen että määrät on tässä pienempiä kun todellisuudessa, kun moni kuolee ilman että tietoa kuka on kuollut saadaan edes tilastoitua. Tilastojen mukaan siis esim. Irakissa murhataan 5-kertaisesti Suomeen verrattuna.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide…
Emme voi ottaa tänne murhaajia ja olettaa, että ongelmat eivät seuraa. Apua pakolaisleireille, mutta ei enää yhtään toimettomia nuoria miehiä tänne.
((Sori pakkotoisto, tää oli toisessakin ketjussa, mutta se ketju poistettiin))
Vierailija kirjoitti:
Tehdä väsymättä kaikkensa sen eteen, että Syyrian, Libyan ja Irakin tilanteisiin saadaan pysyvä ratkaisu.
Miksi on Euroopan vastuulla ratkaista kaikkien muidenkin maanosien konfliktit ja ongelmat? Jos Lähi-Idän ja Afrikan ongelma-alueilla haluttaisiin omaksua länsimaiset arvot ja elämäntavat, eikö se olisi jo tapahtunut tässä vuosikymmenten aikana, kun sinne on yritetty apua antaa?
Ainoa keino n kieltää islam euroopassa täysin ja purkaa kaikki moskeijat. Sillä se loppuu.
Islam on kriminalisoitava Länsimaissa 25 vuodeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No yksinkertaisesti tuhota. Niin Al-Gaidaki tuhottiin lopulta.
Al-Qaidaa ei ole mihinkään kokonaan tuhottu. Sen lonkerot mellastaa esim. Afrikassa.
Ja radikaali islam on kuin Hydra, katkaiset jonkun pään niin toisaalla kasvaa kaksi tilalle.
Takuuvarmasti sitä ei saa lopetettua kuin höyrystämällä joka ikinen muslimi mutta sitä emme voi tehdä.
No eipä ole Al-Gaidan nimissä enää vuosii tehty iskuja Eurooppaan, mistähän se sun mielestä sitte johtuu, jos ei siitä että järjestö tuhottiin ja erityisesti AL-Gaidan johtaja Osama Bin Laden? Ja miksei muslimeja tai ennemmin Islamia voisi kieltää länsimaissa, kun mitää hyvää siitä ei ole seurannu?
Ja mitä se ylipäänsä Euroopassa haittaa mitä ne jossai Afrikassa touhuu? Pysyisivätkin sitte siellä. Mutkun täälä "väärä uskonto".
Mihin luulet, että länsimaiden korkea elintasoa perustuu? Kerran et todennäköisesti tiedä tätä, niin paljastetaan nyt sullekin, että se perustuu kolmennan maailman maiden systemaattisen ryöväämiseen ja hyväksikäyttöön.
Ja mitä enemmän jenkit ja eurooppalaiset puuttuvat afrikan ja lähi-idän asioihin elintasonsa säilyttämiseksi, sitä suurempaa vastarintaa se aiheuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehdä väsymättä kaikkensa sen eteen, että Syyrian, Libyan ja Irakin tilanteisiin saadaan pysyvä ratkaisu.
Miksi on Euroopan vastuulla ratkaista kaikkien muidenkin maanosien konfliktit ja ongelmat?
Hyvä kysymys. Ongelmat johtuvat jenkkien 2000-luvun ristiretkistä lähi-itään, joten jenkkien ne pitäisi myös ratkaista.
Tuo on rasistista.