Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Milloin Suomessa on viimeksi ollut alle 200 000 työtöntä?

Vierailija
26.07.2016 |

1990?

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
26.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos yrität vähätellä nykyistä tilannetta, niin Aamulehden pääotsikko muutama päivä sitten oli "ankea ennätys". Pirkanmaalla on enemmän työttömiä kuin pahimpaan 90-l laman aikaan eikä ne työttömyysluvut paljon kauniimpia muuallakaan ole. Lisäksi 90-luvulla ei taidettu siivota tilastojakaan kauniimmiksi niin innokkaasti kuin nyt.

Vierailija
2/16 |
26.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo oli aika perseestä valmistua 1991. Sieltä se alkoi pysyvästi korkeaksi jäänyt työttömyys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
26.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Timo Harakka sanoi 90-luvun alussa että 200 000 suomalaista ei ikinä enää työllisty. Taisi olla oikeassa. Nythän niistä silloisista työttömistä iso osa on jo eläkkeellä tai kuollut, mutta uusia tullut tilalle.

Vierailija
4/16 |
26.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin viittaat tällä kommentilla. Nyt työttömiä lähes  300 000.  1990 luvun työttömyystilastot eivät ole vertailukelpoisia tähän päivään, sillä työttömien määrä on laskettu eri tavoin. Vähäisintä työttömyys taisi olla 1970 loppupuolella  ja 1980 luvuilla.

Nyt työttömiä on liikaa ja laskutapa ei mielestäni edes kerro totuutta. Esim. nuorisotyöttömyytta ilman tutkintoa ei ole olemassa.

Vierailija
5/16 |
26.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://pbs.twimg.com/media/CkRSd8jVEAAKvvW.jpg:large

Kävi se 2009 vähän alle 200 tonnin. Sitä ennen 1992.

Vierailija
6/16 |
26.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se oli 1990-luvun alussa juuri ennen suurta lamaa. Silloin oltiin jopa alle 100 000:n, mikä on käytännössä jo täystyöllisyyttä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
26.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://pbs.twimg.com/media/CkRSd8jVEAAKvvW.jpg:large

Kävi se 2009 vähän alle 200 tonnin. Sitä ennen 1992.

Ei kun ei käynytkään, vähän jäi yläpuolelle.

Vierailija
8/16 |
26.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työtä kyllä riittää, mutta ei palkkatöitä miten saadaan rahaa palkkatyöhön? Viennin kasvattaminen olisi tervein vaihtoehto, mutta meillä on niin vähän vientituotteita, koska osa on viety yritysmyyntis takia pois Suomesta. Olisiko aika saada talkoisiin suurituloiset varsinkin pääomatuloja nauttivat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
26.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihin viittaat tällä kommentilla. Nyt työttömiä lähes  300 000.  1990 luvun työttömyystilastot eivät ole vertailukelpoisia tähän päivään, sillä työttömien määrä on laskettu eri tavoin. Vähäisintä työttömyys taisi olla 1970 loppupuolella  ja 1980 luvuilla.

Nyt työttömiä on liikaa ja laskutapa ei mielestäni edes kerro totuutta. Esim. nuorisotyöttömyytta ilman tutkintoa ei ole olemassa.

http://tilastokoulu.stat.fi/data/tkoulu_tmt/img/tmt_09_10_01.gif

70-luvulla oli jo huomattavasti kohonnut työttömyys aiempaan verrattuna.

Vierailija
10/16 |
26.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin viittaat tällä kommentilla. Nyt työttömiä lähes  300 000.  1990 luvun työttömyystilastot eivät ole vertailukelpoisia tähän päivään, sillä työttömien määrä on laskettu eri tavoin. Vähäisintä työttömyys taisi olla 1970 loppupuolella  ja 1980 luvuilla.

Nyt työttömiä on liikaa ja laskutapa ei mielestäni edes kerro totuutta. Esim. nuorisotyöttömyytta ilman tutkintoa ei ole olemassa.

http://tilastokoulu.stat.fi/data/tkoulu_tmt/img/tmt_09_10_01.gif

70-luvulla oli jo huomattavasti kohonnut työttömyys aiempaan verrattuna.

Tästä näemme että Venäjän vallan aikana oli kaikki paremmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
26.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos yrität vähätellä nykyistä tilannetta, niin Aamulehden pääotsikko muutama päivä sitten oli "ankea ennätys". Pirkanmaalla on enemmän työttömiä kuin pahimpaan 90-l laman aikaan eikä ne työttömyysluvut paljon kauniimpia muuallakaan ole. Lisäksi 90-luvulla ei taidettu siivota tilastojakaan kauniimmiksi niin innokkaasti kuin nyt.

Yritän todeta, että tämä on pysyvä tilanne, joten maksakaa niitä tukia vittu, ei tämä tule tästä muuttumaan.

Vierailija
12/16 |
26.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eilen oli A-studiossa joku tulevaisuustutkija kertomassa, että kun ihmisten tekemä työ loppuu lähitulevaisuudessa, niin koneiden tekemä työ pitää ottaa yhteisomistukseen, ettei tuotot mene vain yhtiöiden omistajille. Samalla verotulot palkoista loppuu, koska ei ole enää palkkoja, eli koneiden tekemän työn tuotto tulee yhteisomistuksen kautta palkkojen tilalle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
26.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eilen oli A-studiossa joku tulevaisuustutkija kertomassa, että kun ihmisten tekemä työ loppuu lähitulevaisuudessa, niin koneiden tekemä työ pitää ottaa yhteisomistukseen, ettei tuotot mene vain yhtiöiden omistajille. Samalla verotulot palkoista loppuu, koska ei ole enää palkkoja, eli koneiden tekemän työn tuotto tulee yhteisomistuksen kautta palkkojen tilalle. 

Olen monesti sanonut että jos botteja, koneita ei aleta verottaa niin ei kohta ole mitä verottaa.

Vierailija
14/16 |
26.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainahan täällä on ollut alle 200 000 työtöntä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
26.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eilen oli A-studiossa joku tulevaisuustutkija kertomassa, että kun ihmisten tekemä työ loppuu lähitulevaisuudessa, niin koneiden tekemä työ pitää ottaa yhteisomistukseen, ettei tuotot mene vain yhtiöiden omistajille. Samalla verotulot palkoista loppuu, koska ei ole enää palkkoja, eli koneiden tekemän työn tuotto tulee yhteisomistuksen kautta palkkojen tilalle. 

Toivottavasti edes joku päättäjä katsoi sen

Vierailija
16/16 |
07.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulee muistaa, että 60- ja 70- luvuilla numerot näyttivät kauniimmilta siksi, että työttömyys "vietiin" Ruotsiin, jonne muutti noin 200.000 ihmistä työttömyyttä pakoon. Suuret ikäluokat eivät oikeasti työllistyneet läheskään yhtä hyvin, kuin nyt luullaan. Todellisuudessa työttömiä olisi ollut todella paljon, mutta kun sen ajan työttömyysavustuksilla ei tullut yhtään mitenkään toimeen, syntyi ajolähtötilanne, jossa kotipaikkakunnalla tai edes Suomessa pysyminen oli oikeasti mahdotonta.