Nainen, voisitko seurustella transnaisen kanssa?
Oletetaan, että alakerrassa on kalusto tallessa ja yläkertaan on muodustuneet rinnat.
Kommentit (2495)
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä sekin jää epäselväksi miksi tämä yksi kommentoija itsepintaisesti käyttää tran-su -nimitystä transsukupuolisuudesta puhuessa, joka perinteisesti kuitenkin on koettu hyvin halventavaksi (ja aikaisemmin sillä viitattiin nimenomaan transseksuaaleihin, ei -sukupuoliin).
ei kiinnosta jonkun mielensäpahottaja trans un ulinat jostain hiton sanasta, samalla kun täällä yks incel lietsoo tosissaan vihaa koko ihmisryhmää kohtaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä sekin jää epäselväksi miksi tämä yksi kommentoija itsepintaisesti käyttää tran-su -nimitystä transsukupuolisuudesta puhuessa, joka perinteisesti kuitenkin on koettu hyvin halventavaksi (ja aikaisemmin sillä viitattiin nimenomaan transseksuaaleihin, ei -sukupuoliin).
Itse asiassa sitä käytettiin aikanaan transvestiittien haukkumasanana
Joo totta, nyt tuli ihan puhdas ajatusmoka minulta. Transseksuaalisuutta terminä nyt ei käytetä enää lähes ollenkaan.
Varmaan ne, jotka eivät ole lesboja tai heteroita voisivat, eli ne naiset, joiden sukupuolinen suuntautuminen vaihtelee.
Itse olen hetero ja pidän maskuliinisen miehekkäistä miehistä.
Transnaisen kanssa, en oikein usko. En ole kovin voimakkaasti naisiin päin kallellani ylipäätään, ja transnaisen kanssa seurustelu tuntuu etäisemmältä ajatukselta kuin cisnaisen kanssa seurustelu. Mutta ehkä, jos tähdet sattuisivat juuri oikeaan asentoon.
Transmiehen kanssa mahdollisesti. En ole koskaan kokeillut, enkä ole oikein varma, miten voimakas kiinnostus minussa voisi herätä, jos oltaisiin otollisella tavalla tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt menee kommentit sille tasolle että viitsisikö pitkästä aikaa tehdä nettivinkkausta poliisille.
Vastaan itselleni että tehty. Tuollaista tekstiä kenenkään tarvitse nettiin tunkea.
Ps. Itsemurhaan kehottaminen voi Suomessakin täyttää rikoksen tunnusmerkit. Googleta ja sivistä itseäsi.
Pääsee poliisi esiintymään vähemmistön puolesta toimivana hyväntekijänä.
Tää incelhän on täällä mm. pilkannut trans uja mielenterveysongelmista ja nauranut heidän korkeille itsemurhaluvuille. Mut byhyy ei saa sanoa ilkeesti tolle kun sille voi tulla paha mieli :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt menee kommentit sille tasolle että viitsisikö pitkästä aikaa tehdä nettivinkkausta poliisille.
Vastaan itselleni että tehty. Tuollaista tekstiä kenenkään tarvitse nettiin tunkea.
Ps. Itsemurhaan kehottaminen voi Suomessakin täyttää rikoksen tunnusmerkit. Googleta ja sivistä itseäsi.
ja vihanlietsonta vähemmistöjä kohtaan ei täytä rikoksen tunnusmerkkejä?
jos tää incel haluaa tehdä rikosilmoituksen tehköön kaikessa rauhassa. oikeudessa tavataan
Vihanlietsonta vähemmistöjä kohtaan, kun et halua käyttää tiettyä sanaa tai et halua seksikumppaniksi transsia? 😂
Tiesitkö muuten, että tässäkin ketjussa olevat lainaukset, että pitää laajentaa deittipooliaan, ovat nykyisen seksuaalirikoslain
Se että sä et kunnioita trans identiteettiä kuten oikeita termejä ja et kelpuuta trans ihmisiä esim seksissä on syrjintää ja Suomessa siis myös VIHArikos mutta jatka vaan nettivinkkejä niin ne osuu sua omaan nilkkaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä sekin jää epäselväksi miksi tämä yksi kommentoija itsepintaisesti käyttää tran-su -nimitystä transsukupuolisuudesta puhuessa, joka perinteisesti kuitenkin on koettu hyvin halventavaksi (ja aikaisemmin sillä viitattiin nimenomaan transseksuaaleihin, ei -sukupuoliin).
Itse asiassa sitä käytettiin aikanaan transvestiittien haukkumasanana
Joo totta, nyt tuli ihan puhdas ajatusmoka minulta. Transseksuaalisuutta terminä nyt ei käytetä enää lähes ollenkaan.
Transseksuaali viittaa englanninkieliseen (biologista) sukupuolta merkitsevään sanaan sex. Aidot kehodysforiset transit ovat alkaneet käyttää sitä erotuksena transtrendereihin, muusuihin ja muihin sukupuolihämmentyneisiin, joiden sukupuoliahdistus kohdistuu lähinnä stereotyyppeihin, henkilökortin kirjaimeen, pornoistuneeseen naiskuvaan ja naisen yhteiskunnalliseen asemaan. Aidot transit kokevat ahdistusta nimenomaan kehon sukupuolittuneista piirteistä ja haluavat muokata niitä. Muusut ja muut sukupuolisekoilijat ovat lähinnä transvestiitteja.
Yritän nyt ihan tosissani ymmärtää tätä logiikkaa ja sitä, millainen ajatusmaailman pitää olla että ihan vilpittömästi toivoo ventovieraan ihmisen kuolemaa.
Itsemurhaan yllyttäminen on mielestäsi moraalisesti oikein koska se toinen mielestäsi herjaa transsukupuolisia? Entä jos se henkilö jota yllytät kärsii myös mielenterveysongelmista ja käytös on osa sitä henkilön sairautta - silloinkin saa toivoa sen ihmisen kuolemaa? Kuolemaan yllyttäminen on ok jos sen toisen arvomaailma on erilainen kuin omasi?
Melko hurjalta ajatusmaailmalta vaikuttaa kyllä sinäkin maailmasi. En haluaisi kulkea kengissäsi.
Se että joku ei kelpuuta seksikumppanikseen transihmisiä ei millään muotoa ole vihapuhetta tai rikos. Suomessa on perustuslaissakin jo määritelty oikeus henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ja vapauteen (tsekkaa itse, pykälä 7) ml. itsemääräämisoikeuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä sekin jää epäselväksi miksi tämä yksi kommentoija itsepintaisesti käyttää tran-su -nimitystä transsukupuolisuudesta puhuessa, joka perinteisesti kuitenkin on koettu hyvin halventavaksi (ja aikaisemmin sillä viitattiin nimenomaan transseksuaaleihin, ei -sukupuoliin).
Itse asiassa sitä käytettiin aikanaan transvestiittien haukkumasanana
Joo totta, nyt tuli ihan puhdas ajatusmoka minulta. Transseksuaalisuutta terminä nyt ei käytetä enää lähes ollenkaan.
Transseksuaali viittaa englanninkieliseen (biologista) sukupuolta merkitsevään sanaan sex. Aidot kehodysforiset transit ovat alkaneet käyttää sitä erotuksena transtrendereihin, muusuihin ja muihin sukupuolihämmentyneisiin, joiden sukupuoliahdistus kohdistuu lähinnä st
Kiitos, tämä tulikin uutena tietona että on terminä alkanut yleistyä uudestaan vaikka työn puolesta suht paljon aiheeseen perehdynkin.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä tällä keskustelunavauksella vähän verta kerjää nenästään :D Jos keskustelun aiheena on että voisitko seurustella transnaisen kanssa, ja kommentoija tuo esille transsukupuoleen liittyvän mielipiteen niin ei voi kyllä yllättyä.
Kannattaa pitää turpa kiinni jos sun mielipide on että trans ihmiset ei kelpaa sun deittikumppaniksi tai muuta vihapaskaa eikä spämmätä vihaviestejä 10 vuotta muka naisena vaikka kaikki sut tunnistaa incel
Vierailija kirjoitti:
PENIKSELLINEN EI OLE NAINEN.
Vaginallinen ei ole mies!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PENIKSELLINEN EI OLE NAINEN.
Vaginallinen ei ole mies!
Mies ei voi synnyttää eikä nainen siittää. Vaikka tämä uusi har ha op pi. muuta väittää.
En kyllä voisi, olen niin umpihetero ja perinteitä vaaliva tässä asiassa että vain tavallinen miehen ja naisen välinen yksiavioinen heteroparisuhde onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Se että joku ei kelpuuta seksikumppanikseen transihmisiä ei millään muotoa ole vihapuhetta tai rikos. Suomessa on perustuslaissakin jo määritelty oikeus henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ja vapauteen (tsekkaa itse, pykälä 7) ml. itsemääräämisoikeuden.
kukaan ei oo sanonut että tuo olis vihapuhetta
Vierailija kirjoitti:
Yritän nyt ihan tosissani ymmärtää tätä logiikkaa ja sitä, millainen ajatusmaailman pitää olla että ihan vilpittömästi toivoo ventovieraan ihmisen kuolemaa.
Itsemurhaan yllyttäminen on mielestäsi moraalisesti oikein koska se toinen mielestäsi herjaa transsukupuolisia? Entä jos se henkilö jota yllytät kärsii myös mielenterveysongelmista ja käytös on osa sitä henkilön sairautta - silloinkin saa toivoa sen ihmisen kuolemaa? Kuolemaan yllyttäminen on ok jos sen toisen arvomaailma on erilainen kuin omasi?
Melko hurjalta ajatusmaailmalta vaikuttaa kyllä sinäkin maailmasi. En haluaisi kulkea kengissäsi.
tän toisen arvomaailma ei ole vaan "erilainen", vaan tää tyyppi on omistanut elämänsä vihanlietsomiselle. maailma ei menettäis mitään jos tää älyää itsensä sieltä poistaa
enkä ymmärrä mikä tässä nyt oikeasti on niin kamalaa. tää tyyppi enemmän tai vähemmän täällä toivoo joka päivä trans ujen elämästä mahdollisimman vaikeaa, ellei jopa heidän kuolemaa. sekö tässä on kamalaa, että minä en vihaa kokonaista ihmisryhmää, vaan ainoastaan tätä yhtä mätää yksilöä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PENIKSELLINEN EI OLE NAINEN.
Vaginallinen ei ole mies!
Mies ei voi synnyttää eikä nainen siittää. Vaikka tämä uusi har ha op pi. muuta väittää.
jankutijankuti
miks osallistut keskusteluun transnaisista josset usko että transnaisia on edes olemassa
Kiitos, sain vastauksen ja pysyn kannassani että ajatusmaailma jossa ventovieraalle toivotaan kuolemaa ei ole edes etäisesti tervettä. Toivottavasti joskus saat ongelmiisi apua. Vauva-palstalta et sitä tule saamaan.
Itse asiassa sitä käytettiin aikanaan transvestiittien haukkumasanana