Nainen, voisitko seurustella transnaisen kanssa?

Siis millä tavalla vastaus on idioottimainen jos toteaa lyhyesti olevansa heteronainen jonka seksuaalinen kiinnostus kohdistuu mieheen kaikissa ulottuvuuksissa (identiteetti, keho, genitaalit)? Nyt en kyllä yhtään tavoita tätä sinun ajatustasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu, pitkässä parisuhteessa oleva heteronainen täällä. Vastaukset ei nyt vaan tyydytä. Ilmiö nyt kuitenkaan ei ole tässä keskustelussa mitenkään poikkeuksellinen koska esim. yhden yhdysvaltalaisen tiedejulkaisun mukaan arviolta korkeintaan 3% heteroseksuaalisista haluaa seurustella transsukupuolisen henkilön kanssa (riippumatta siitä onko läpikäynyt hormonihoitoja tai genitaalikirurgiaa).

kyse ei oo siitä etteikö vastaukset miellytä. se on ihan luonnollista ettei heteronaiset halua seurustella rtansnaisten kanssa.

kyse on näiden idioottimaisten vastausten laadusta

Jotkut naisethan tykkäävät feminiinisistä ja/tai feminiinisesti sukupuoltaan ilmaisevista miehistä. Luonnollisempaa on, etteivät heteronaiset halua seurustella transmaskuliinien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Siis millä tavalla vastaus on idioottimainen jos toteaa lyhyesti olevansa heteronainen jonka seksuaalinen kiinnostus kohdistuu mieheen kaikissa ulottuvuuksissa (identiteetti, keho, genitaalit)? Nyt en kyllä yhtään tavoita tätä sinun ajatustasi.

koska suurin osa näistä vastauksista on tän yhden incel spammaajan tekosia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu, pitkässä parisuhteessa oleva heteronainen täällä. Vastaukset ei nyt vaan tyydytä. Ilmiö nyt kuitenkaan ei ole tässä keskustelussa mitenkään poikkeuksellinen koska esim. yhden yhdysvaltalaisen tiedejulkaisun mukaan arviolta korkeintaan 3% heteroseksuaalisista haluaa seurustella transsukupuolisen henkilön kanssa (riippumatta siitä onko läpikäynyt hormonihoitoja tai genitaalikirurgiaa).

kyse ei oo siitä etteikö vastaukset miellytä. se on ihan luonnollista ettei heteronaiset halua seurustella rtansnaisten kanssa.

kyse on näiden idioottimaisten vastausten laadusta

Jotkut naisethan tykkäävät feminiinisistä ja/tai feminiinisesti sukupuoltaan ilmaisevista miehistä. Luonnollisempaa on, etteivät heteronaiset halua seurustella transmaskuliinien kanssa.

sähän se heteromies incelinä oot pätevä kertomaan mikä naisille on ja ei oo luonnollista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis millä tavalla vastaus on idioottimainen jos toteaa lyhyesti olevansa heteronainen jonka seksuaalinen kiinnostus kohdistuu mieheen kaikissa ulottuvuuksissa (identiteetti, keho, genitaalit)? Nyt en kyllä yhtään tavoita tätä sinun ajatustasi.

koska suurin osa näistä vastauksista on tän yhden incel spammaajan tekosia

Niinkö luulet. Ihan näin jo omiin silmiin tässä keskustelussa on kahden edellisen sivun verran ollut ainakin neljä eri keskustelijaa päätellen kommenteista ja kirjoitustyylistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, en voisi. Olen kyllä niin hetero, etten pystyisi seurustelemaan naisen kanssa. Sen sijaan transmies ei olisi ongelma.

 

Transmies nimenomaan on biologisesti nainen. Meni kai termit sulla sekaisin?

Naiseksi identifioituva biologinen mies = transnainen

Mieheksi identifioituva biologinen nainen = transmies

tuliko itku kun kaikkien vastaukset ei sovi sun ideologiaan jossa ihmisiä ei kiinnosta muu kuin biologia?

Onko joku kiistänyt biseksuaalien olemassaolon, paitsi transit? Tehän pakotatte bissen esiintymään homona tai heterona, että sukupuolifantasianne saisi validaation.

Ei kiinnosta yhtään mikään transutyyppi. Päävikaisia nykyään. Ennen kun alkoi moni sekopää hoitaa mielenterveyttään sukupuolileikeillä, olisin voinut sentään ystävystyä tällaisen kanssa, vaikkei silloinkaan mikään parafilia olisi seksuaalisessa kiinnostuksessa (sen puutteesta siis) "auttanut". Nykyään en edes tutustuisi, niin monta hullua seassa. Yksi näistä hilluu ketjussa. Häpeäsit edes huonoa käytöstäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, en voisi. Olen kyllä niin hetero, etten pystyisi seurustelemaan naisen kanssa. Sen sijaan transmies ei olisi ongelma.

 

Transmies nimenomaan on biologisesti nainen. Meni kai termit sulla sekaisin?

Naiseksi identifioituva biologinen mies = transnainen

Mieheksi identifioituva biologinen nainen = transmies

tuliko itku kun kaikkien vastaukset ei sovi sun ideologiaan jossa ihmisiä ei kiinnosta muu kuin biologia?

Onko joku kiistänyt biseksuaalien olemassaolon, paitsi transit? Tehän pakotatte bissen esiintymään homona tai heterona, että sukupuolifantasianne saisi validaation.

häh? oon itse biseksuaali ja mulle kyllä kelpais trans

vit un vaja kki

Vierailija kirjoitti:

Kommentoimassani viestissä vaadittiin ettei transihmisten ohitse saisi mielipdettään kertoa. Omituista.

Niin, miksi sinun pitäisi sitten omaa mielipidettäsi heiltä kysellä, jos kerrat voisit ihan vaan itse kertoa sen. Ehkä se oli vähän hassu ajatus. Mutta tuossahan on ideaa, että keskuskustelisit oikeasti transihmisten kanssa, etkä ruotisi asioita heidän ohitseen jossain vastenmielisessä netin öyhökulmauksessa. 

Transit eivät taida olla monoliitti, joilla on yksi ja sama näkemys joka asiaan. Onhan esimerkiksi tolkun transeja, joiden mielestä itsemäärittely, homoseksuaalien eheyttäminen ja lasten transiuttaminen on järjetöntä.

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta yhtään mikään transutyyppi. Päävikaisia nykyään. Ennen kun alkoi moni sekopää hoitaa mielenterveyttään sukupuolileikeillä, olisin voinut sentään ystävystyä tällaisen kanssa, vaikkei silloinkaan mikään parafilia olisi seksuaalisessa kiinnostuksessa (sen puutteesta siis) "auttanut". Nykyään en edes tutustuisi, niin monta hullua seassa. Yksi näistä hilluu ketjussa. Häpeäsit edes huonoa käytöstäsi.

byhyy mun pitää saada lietsoa vihaa kaikessa rauhassa tulee paha mieli kun joku sanoo vastaan yhyyy :((((

en oo edelleenkään trans, vitu n pellet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voisi. Enkä transmiehen. Olen heteronainen ja viehätyn ainoastaan biologisesti miehistä, heistäkin vain aika harvasta.

Juuri näin. Heteronainen ei halua vaginallista kumppania.

Tämä. Olisi melkoinen järkytys, kun avaisi miehen pöksyt ja siellä olisikin märkä vagina odottamassa nuolemista 🤮 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole kiinnostunut naisista. Olen hetero.

Transnainen on transidentifioituva biologinen mies. Lisäksi suurin osa transnaisista pitää peniksensä ja on kiinnostunut naisista seksuaalisesti.

kun transnainen sanoo olevansa kiinnostunut naisista, sinä luupäisyytesi vuoksi tulkitset tämän koskevan vain cis-naisia, vaikka ylensä trans-naiset pariutuvat juuri keskenään

Miksi transnaiset sitten ahdistelevat lesboja, eivätkä usko eitä?

Miten niin? Olen lesbo eikä kukaan transnainen ole koskaan ahdistellut minua tai ystäviäni.

Sittenhän sellaista ilmiötä ei voi olla olemassa, jos sinä et ole siihen törmännyt :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole kiinnostunut naisista. Olen hetero.

Transnainen on transidentifioituva biologinen mies. Lisäksi suurin osa transnaisista pitää peniksensä ja on kiinnostunut naisista seksuaalisesti.

kun transnainen sanoo olevansa kiinnostunut naisista, sinä luupäisyytesi vuoksi tulkitset tämän koskevan vain cis-naisia, vaikka ylensä trans-naiset pariutuvat juuri keskenään

Miksi transnaiset sitten ahdistelevat lesboja, eivätkä usko eitä?

Miten niin? Olen lesbo eikä kukaan transnainen ole koskaan ahdistellut minua tai ystäviäni.

Sittenhän sellaista ilmiötä ei voi olla olemassa, jos sinä et ole siihen törmännyt :D

Eiku se ilmiö on pakko koskea kaikki transnaisia kun sä oot niin jostain lukenu netistä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta yhtään mikään transutyyppi. Päävikaisia nykyään. Ennen kun alkoi moni sekopää hoitaa mielenterveyttään sukupuolileikeillä, olisin voinut sentään ystävystyä tällaisen kanssa, vaikkei silloinkaan mikään parafilia olisi seksuaalisessa kiinnostuksessa (sen puutteesta siis) "auttanut". Nykyään en edes tutustuisi, niin monta hullua seassa. Yksi näistä hilluu ketjussa. Häpeäsit edes huonoa käytöstäsi.

byhyy mun pitää saada lietsoa vihaa kaikessa rauhassa tulee paha mieli kun joku sanoo vastaan yhyyy :((((

en oo edelleenkään trans, vitu n pellet

Pelle katsoo peilistäsi. Kyllä taitaa olla kirurgi napsinu vähä alapään kimpussa, kun yläpää on tuossa kondiksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta yhtään mikään transutyyppi. Päävikaisia nykyään. Ennen kun alkoi moni sekopää hoitaa mielenterveyttään sukupuolileikeillä, olisin voinut sentään ystävystyä tällaisen kanssa, vaikkei silloinkaan mikään parafilia olisi seksuaalisessa kiinnostuksessa (sen puutteesta siis) "auttanut". Nykyään en edes tutustuisi, niin monta hullua seassa. Yksi näistä hilluu ketjussa. Häpeäsit edes huonoa käytöstäsi.

byhyy mun pitää saada lietsoa vihaa kaikessa rauhassa tulee paha mieli kun joku sanoo vastaan yhyyy :((((

en oo edelleenkään trans, vitu n pellet

Pelle katsoo peilistäsi. Kyllä taitaa olla kirurgi napsinu vähä alapään kimpussa, kun yläpää on tuossa kondiksessa.

ei helvetti sä vaikutat aidosti täysin vajaa-älyiseltä

Vierailija kirjoitti:

Se että kertoo oman mielipiteensä ei ole arvostelua. Preferenssi pwrustuu johonkin ja ne perustelut ilmeisesti koetaan "vihaamisena" ja syrjimisenä koska ne kyseenalaistavat kenties sen miten transnainen "pitäisi" nähdä ja kokea. Mutta homma ei mene niin kenenkään muunkaan kohdalla. Preferenssi ei edes ole tahdonalainen asia.

No ei varmasti olekaan ja monethan on laittaneet ihan kivoja viestejä tyylin kyllä voisin ja joku perustelu tai en voisi ja joku asiallinen perustelu sillekin. Kritiikkini kohdistuukin kaikkeen siihen muuhun ulkonäön, viehättävyyden, kehojen, hoitojen ynnä muiden usein aika asiattomaankin ruotimiseen, jonka keskustelijat jostain syystä kokevat tarpeelliseksi. Olisi ihan yhtä sivistymätöntä kohdistuessaan johonkin toiseen ihmisryhmään. 

Et ole tainnut törmätä, miten vauvalla puhutaan ihan tavallistakin miehistä ja naisista? Miksi transeja pitäisi kohdella sen hellävaraisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta yhtään mikään transutyyppi. Päävikaisia nykyään. Ennen kun alkoi moni sekopää hoitaa mielenterveyttään sukupuolileikeillä, olisin voinut sentään ystävystyä tällaisen kanssa, vaikkei silloinkaan mikään parafilia olisi seksuaalisessa kiinnostuksessa (sen puutteesta siis) "auttanut". Nykyään en edes tutustuisi, niin monta hullua seassa. Yksi näistä hilluu ketjussa. Häpeäsit edes huonoa käytöstäsi.

byhyy mun pitää saada lietsoa vihaa kaikessa rauhassa tulee paha mieli kun joku sanoo vastaan yhyyy :((((

en oo edelleenkään trans, vitu n pellet

Miksi sitten valkoritaroit täällä ja pilaat transien maineen? Kuka palkkasi sut transujen edustajaksi ja hovineidoksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että kertoo oman mielipiteensä ei ole arvostelua. Preferenssi pwrustuu johonkin ja ne perustelut ilmeisesti koetaan "vihaamisena" ja syrjimisenä koska ne kyseenalaistavat kenties sen miten transnainen "pitäisi" nähdä ja kokea. Mutta homma ei mene niin kenenkään muunkaan kohdalla. Preferenssi ei edes ole tahdonalainen asia.

No ei varmasti olekaan ja monethan on laittaneet ihan kivoja viestejä tyylin kyllä voisin ja joku perustelu tai en voisi ja joku asiallinen perustelu sillekin. Kritiikkini kohdistuukin kaikkeen siihen muuhun ulkonäön, viehättävyyden, kehojen, hoitojen ynnä muiden usein aika asiattomaankin ruotimiseen, jonka keskustelijat jostain syystä kokevat tarpeelliseksi. Olisi ihan yhtä sivistymätöntä kohdistuessaan johonkin toiseen ihmisryhmään. 

Et ole tainnut törmätä, miten vauvalla puhutaan ihan tavallistakin miehistä ja naisista? Miksi transej

kuka on sanonut että tää vauva-palstan luusereid en tapa puhua ihmisistä noin yleisellä tasolla on ok

aivan helvetinmoisia idioott eja nää miehet vs naiset jankkaajat puolin ja toisin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta yhtään mikään transutyyppi. Päävikaisia nykyään. Ennen kun alkoi moni sekopää hoitaa mielenterveyttään sukupuolileikeillä, olisin voinut sentään ystävystyä tällaisen kanssa, vaikkei silloinkaan mikään parafilia olisi seksuaalisessa kiinnostuksessa (sen puutteesta siis) "auttanut". Nykyään en edes tutustuisi, niin monta hullua seassa. Yksi näistä hilluu ketjussa. Häpeäsit edes huonoa käytöstäsi.

byhyy mun pitää saada lietsoa vihaa kaikessa rauhassa tulee paha mieli kun joku sanoo vastaan yhyyy :((((

en oo edelleenkään trans, vitu n pellet

Miksi sitten valkoritaroit täällä ja pilaat transien maineen? Kuka palkkasi sut transujen edustajaksi ja hovineidoksi?

tuliko itku kun ei saanukkaan rinkirunkata rauhassa :(

sun mielestä varmaan ihan täysin järjetön ajatus ettei kaikille vihanlietsonta oo normaalia käytöstä

Oksettavaa ja sairasta. En todellakaan.